Békés Megyei Népújság, 1983. március (38. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-04 / 53. szám

1983. március 4., péntek Vezető beosztásban II „szemlecsapat” A békéscsabai Népi Ellen­őrzési Bizottságon nincs ügy- félfogadás. Az ajtó azonban nyitva van. Bármikor, bárki bejöhet. A telefon is gyak­ran megszakítja a beszélge­tést. Engem zavar. Mészáros Gáborné, a városi NEB el­nöke viszont megszokta ezt a munkastílust. Gyorsan vált egyik témáról a másikra. Ügy látszik, ez az életele­me. Magabiztos, határozott, ha munkáról van szó. A mi­nap úgy jellemezték, hogy talpraesett asszony. Vajon ennek a tulajdonságnak mi­lyen szerepe van abban, hogy évek óta vezető beosz­tást tölt be. — Hogy talpraesett va­gyok, vagy nem, azt én nem tudom megítélni. Az biztos, könnyen teremtek kapcsola­tot, és elég szókimondó va­gyok. Az embert azonban el­sősorban a munkáján keresz­tül ítélik meg. Érettségi után, 18 évesen Békéscsabán, a sütőipari vál­lalatnál helyezkedett el. A főkönyvelő keze alatt dolgo­zott. Gyakorlatból ismerte meg a könyvelés csínját-bín- ját, s különösen azt, hogy milyen fontos a precíz mun­ka. A számok kíméletlen kri­tikusok. 1963-ban került a vegyesipari vállalathoz. Hu­szonhét évesen könyvelési csoportvezető, majd másfél év múlva a textilfeldolgozó ktsz főkönyvelője lett. A bé­késcsabai városi NEB mun­káját 1976-tól irányítja. Té­nyek igazolják, hogy felelős beosztásban jól megállta a helyét. — Nem volt bennem so­ha karriervágy, inkább az, hogy próbára tegyem erő­met, hogy mire vagyok ké­pes. Emlékszem, amikor éle­tem első hitelkérelmét készí­tettem a vállalatnál-, azt sem tudtam, hogyan nyúljak hoz­zá, csak a tankönyvekből is­mertem a módszert. Évek során azonban a számvitel szinte valamennyi területét a gyakorlatból ismertem meg. A vezetés nagy felelősség. Mindenre ki kell, hogy ter­jedjen az ember figyelme. Irányítani, számon kérni, a munkát összehangolni, ellen­őrizni és bánni az emberek­kel. Énhozzám bárki bejöhe­tett, még az is, aki sáros volt. Szerettem mindig szem­től szembe lerendezni a dol­gokat. A mozgalmi munkából is kivette a részét. „Én még úttörő is voltam, mégpedig nagyon lelkes”. — Emlék­szik vissza. Magától értető­dő, hogy már első munka­helyén bekapcsolódott a szak- szervezeti tevékenységbe. Ké­sőbb a HVDSZ megyei bi­zottságának tagja lett. De tagja volt a KISZÖV elnök­ségének, az OKISZ Országos Tanácsának és az OKISZ nő­bizottságának. Közben férj­hez ment. Gyermeket szült. És tanult, hogy megállja a helyét. Elvégezte a mérleg­képes könyvelői tanfolyamot, a marxizmus—leninizmus esti egyetemet. — Hogyan győzte? — Kitűztem magam elé egy célt, tudtam, hogy áldo­zattal jár. A férjem is ta­nult. Elvégezte az élelmiszer- ipari főiskolát. Sokat segí­tett. A háztartás azonban az én gondom volt. — Elismerték a munkáját? — Megkaptam a Könnyűr ipar Kiváló Dolgozója kitün­tetést és Kiváló Népi Ellen­őr lettem. — Mégis, ki van előnyösebb helyzetben, a férfi, vagy a nő? — Nekem az a vélemé­nyem, hogy a nőnek többet kell bizonyítania. Nem kife­lé, hanem a munkahelyén. Itt a népi ellenőrzésnél más a helyzet. Itt csak a munka számít. Itt is sok férfi dol­gozik. Mikor idejöttem, 40 éves voltam, s volt már élet- tapasztalatom és vezetői gya­korlatom. Különben is 1963 óta vagyok népi ellenőr. — Végeredményben tehát is­merte a népi ellenőrök mun­káját, amikor a bizottság élére került? — Ez a munka minőségi­leg is más, és változatosabb, mint a korábbi feladataim voltak. Sok mindennel kell foglalkozni. Olyan embere­ket kell bevonni a vizsgálat­ba, akik szakmailag ismerik a területet. — Volt egy vizsgálat, amely a nők helyzetével foglalkozott. — Igen, évekkel ezelőtt. Akkoriban mint népi ellen­őr vettem részt a nőpoliti­kái határozat végrehajtásá­nak vizsgálatában. — Mik voltak a tapasztala­tok? — Kedvezőek voltak. Én a békéscsabai FÉKON-ba jártam. Ott a dolgozók több­sége nő. Megfelelően érvé­nyesült az azonos munkáért azonos bér elve. Nem ta­pasztaltunk részrehajlást - a bérezésben a férfiak javára. — Mi a véleménye a női ve­zetőkről? — Kevés nő dolgozik ve­zető poszton. Pedig a nők legalább olyan mértékben ve­szik ki részüket a munkából, mint a férfiak. Nagyon ösz- szetett probléma ez. A nők­re hárul a család gondja. Talán éppen azért nem vál­lalják a pl-usz terheket, ami • u magasabb munkakörrel jár. A vállalatok sem szívesen neveznek ki nőket vezető be­osztásba. Fenntartásaik van­nak. Ennek is megvan a ma­ga sajátos oka. A terhesség, a szülés, a gyermeknevelés sok időt kíván. Később is, hogyha a gyermek megbe­tegszik, az ápolás az asz- szony gondja. Ez pedig gyak­ran a munkából való kiesés­sel jár együtt. Hangsúlyo­zom, nagyon összetett prob­léma ez, és nem szabad le­egyszerűsíteni. A kinevezé­seknél nemre való tekintet nélkül kell dönteni, a mun­kát kell nézni, a rátermett­séget. Nagyon sok függ a családtól is. — Azt mondta magáról, hogy szókimondó. Volt emiatt hátrá­nya? — Amikor elmondom a véleményemet, akkor nagyon alaposan alátámasztom té­nyekkel és érvekkel. Nem szeretem a meggondolatlan kijelentéseket. Emiatt soha­sem volt hátrányom. Ám az túlzás lenne, ha azt monda­nám, hogy mindenkinek tet­szik az őszinte szó. — Es ha önnek mondják? — Erre is volt eset. Fej­be is kólintott. Emberileg mégis segített az őszinte hangnem. Itt a NEB-nél a népi ellenőrökkel és a tes­tületi tagokkal mindig őszin­tén, nyíltan megvitatjuk a témákat. Csak őszinte szóval lehet ezen a területen dol­gozni. — Érzékeny? — Igen, csak nem muta­tom. Legfeljebb hazaviszem. Egyetlen egyszer fordult elő, hogy elsírtam magamat te­hetetlenségemben . — Minek örül? — Én az apró sikereket is fontosnak tartom. Nemcsak a sajátomat, hanem a kol­lektíva eredményét, hiszen ebben benne van az én mun­kám is. — Érik kudarcok? — Olykor igen, sőt le is törnek. De a lehangoltság rövid ideig tart. Vidám, nyílt természet vagyok. Haragot se tudok tartani. — Milyenek a női népi ellen­őrök? — A városi NEB-nél 67 női népi ellenőr van. Na­gyon lelkiismeretesen végzik el a rájuk bízott feladatokat. Általában érzelmi oldalról közelítik meg a témát. Jól ismerik a család, a gyermek- nevelés gondját, és a vásár­lás terén is nagy tapaszta­latuk van. A vásárlók ér­dekvédelmében, továbbá a családi és a szociális jellegű vizsgálatokat mint népi el­lenőrök eredményesen hasz­nosítják. — Mit jelent a nőnap? — Egy kicsit ránk figyel­nek. Tavaly a nőnapon Ve­lencén voltam, a KNEB ok­tatási központjában tovább­képzésen. Mindössze hatan voltunk nők. A családtól, a munkahelytől távol köszön­töttek a férfiak. Nagyon jól­esett a figyelmességük. Serédi János Fotó: Veress Erzsi Divatbemutató a Korzóban A közelmúltban nagy sikerű divatbemutatót rendezett a Megyei Művelődési Központ az Ez a Divat szerkesztőségével közösen a békéscsabai Korzó étteremben. A három manöken a Magyar Divat Intézet tavaszi-nyári kollekciójából adott ízelítőt, majd az intézet munkatársa, Hankócziné Lóránt Zsuzsa iparművész válaszolt a közönség kérdéseire. Együtt a taggyűlésen Ha húskombinát, akkor jól megtermett, lapáttenyerű hentesek — gondolja a hús­iparban járatlan emberfia. Ezzel szemben ki vár ben­nünket a Gyulai Húskombi­nát portáján, mint a mar­havágóüzem egyik dolgozója és KISZ-ese? Egy apró ter­metű. határozott kézfogású fiatalasszony: Hotya Péterné, akit Margitnak szólítanak a munkatársai, „a fiúk”. Órá­juk sem illik egyébként a „henteskülsejű” jelző — de hát a vágócsarnok sem ha­sonlít ma már hajdanvolt hentesműhelyekre. Felmegyünk egy lépcsőn, hosszú, csempézett folyosó­kon lépkedünk óvatosan — utcai cipőben csúszós a kö­vezet —, menet közben bele­sünk az átlátszó műanyag lengőajtókon. Némelyik mö­gül átható, itt természetes és megszokott szagok csapnak meg. „A reggelizőnkben lesz a taggyűlés” — vezet a labi­rintusban Margit, s közben beszélgetünk erről-arról. Mint kiderül, kísérőnk ta­valy május óta dolgozik itt. Végzettségét tekintve állatte­nyésztő szakmunkás. Eleki, onnan jár be a kombinátba. — Otthon, a téeszben majdnem 10 évet nyomtam le, aztán csak otthagytam — magyarázza száraz hangon. — A sertéseknél voltam, so­kat kellett cipekedni, az én 50 kilómmal 70 kilós takar- mányoszsákokat emelgetni, meg minden. Most 4-kor ke­lek, hoz-visz a busz, és egy műszakba járok, úgy hogy végre többet lehetek a csa­láddal, a gyerekekkel. — Itt mi a munkája? — Bélyegzősnek vettek fel, rá eev hónapra már kezdtem a csigolyaszedést, meg a bel­sőséget bontani. Jó a társa­ság is, úgy érzem, hamar be­fogadtak, szóval, jól érzem itt magam. Különben majd meglátják, egy-két kivétellel itt mindenki fiatal. Benézhe­tünk a főnökhöz, ő pontosan meg tudja mondani, mennyi az átlag életkor. A főnök, Túri Sándor mű­vezető — maga is fiatalem­ber, tagja a KlSZ-alapszer- vezetnek — éppen indulófél­ben a taggyűlésre. Így hát csatlakozik hozzánk, s míg szállingózik a tagság, a csu­pa csempe reggelizőhelyiség­ben beszélgetünk. — Huszonhárom dolgozója van a marhavágóüzemnek — kezdi a bemutatkozást a mű­vezető — és 32 év az átlag életkor. Szakmunkások, jól képzett betanított munkások mindnyájan. Nálunk „alap­szabály”, hogy ha van 12 művelet, abból legalább ha­tot mindenki ismerjen. Ez nálunk szakmai igé­nyességet is jelent, no, meg unalmas is lenne mindig ugyanazt a műveletet végez­ni. Betegség, szabadságolás esetén is jól jön, ha van kit a hiányzók helyére állítani. Az se lényegtelen, sőt, talán ezzel lehetett volna kezdeni, hogy a munkaműveletek bé­re különböző, a „forgás” te­hát tulajdonképpen a jó ke­reseti lehetőség esélyét is megadja. Abba persze a KISZ-titkárnak, meg a szak­szervezeti bizalminak is van beleszólása, hogy ki hová kerül. Közben megérkezik Rábai Zoltán, a KISZ-titkár is. A bajuszos, barna fiatalembert tavaly februárban választot­ta meg a tagság, miutáh az elődjé bevonult katonának. Húsipari szakmunkás a kép­zettsége, elővágó a munkakö­re, és a késsel sokkal ügye­sebben bánik, mint a sza­vakkal. Tőle tudjuk meg, hogy a 23 dolgozó közül 15- en KISZ-tagok. És a többi nyolc? — Vannak idősebbek — forgatja a kezében a golyós­tollat —, meg olyan is, aki megmondta, nem akar belép­ni. Hogy miért nem, arra ugyan nem tud magyaráza­tot adni, de hát ezt ki-ki ma­ga dönti el. Az a mi nagy gondunk, hogy mindenki be­járó, így aztán nehéz szer­vezni. — A művezetőjük, mint KISZ-tag, hogyan tényke­dik? — Hát, sokat segít, politi­kai főiskolát végzett, és ez nekünk nagyon jól jön. Ci­garettaszünetben, vagy reg­gelinél, ebédnél, ha össze­jövünk, vitatkozunk, ő he­lyére teszi a dolgokat, segít megérteni egy, s mást. A nehéz műszak után — hiszen ma „ráhajtott a csa­pat”, a napi normát jóval a műszak lejárta előtt teljesí­tették, sőt túlteljesítették — gyors ebéd következett, fü- rödtek, átöltöztek, s most kezdődhet a taggyűlés. A KISZ-titkár feláll, a papírjait rendezgeti této­ván, jelezve, hogy ideje kez­deni. FigyeljünkLAz 1983- as akcióprogramról kell döntenie most a tagságnak. A titkár sorolja a javaslato­kat. A termelésről esik a legtöbb szó; a zavartalan üzemeltetésről, a mennyisé­gi, minőségi, higiéniai kö­vetelmények teljesítéséről. Név szerint szerepel a mun­katervben, hogy melyik munkafázisért ki a felelős a KISZ-esek közül. Kommu­nista műszakot, sportolást, társadalmi munkát említ még, aztán következik a szokásos biztatás: „szóljatok hozzá!” Csend, fészkelődés a kemény műanyag széke­ken. Most jobban hallatsza­nak a nagyüzem zajai; utol­sókat sivalkodnak a vágó­ban a hízók, csattogás, mo­noton zúgás. Mintha mindenki arra várna, kezdje a főnök. Kez­di is kertelés nélkül, mond­ván, a tisztességes munka mindenkinek kötelessége, azért kapja a bérét. Persze, nem mindegy, mennyi pluszt adnak hozzá, mennyire lel­kesek és lelkiismeretesek, de jó lenne még mást is bele­venni ebbe az akcióprog­ramba. Felélénkül a társaság, egyik ötlet hozza a mási­kat, kialakul a beszélgetés, főként Somjai Attila, Sza­bó Mihály, Kotroczó János és ifj. Nagy Mihály viszi a szót. így azután bekerül a tervbe egy múzeum- és vár­színház-látogatás, könyvtár, kirándulás Szekszárdra. És a véradás is bekerül a prog­ramba, s mellé még egy klubszerű összejövetel is diszkóval, s bekerül a mun­katervbe a politikai oktatás is, ami tavaly igen jól ment. A sportolás viszont tavaly inkább csak terv maradt — dünnyögi Attila. Lassan kikerekedik hát az akcióprogram, a titkára rend kedvéért az elhangzott javaslatokkal együtt ismét felolvassa, a tagok megsza­vazzák. Hivatalosan ezzel vége is a taggyűlésnek, de senki nem mozdul, folytató­dik a beszélgetés. A téma megint a munka, ami na­gyon is érthető, hiszen nagy vizsga előtt áll a marhavá­góüzem: pár nap múlva szemlére érkeznek a Közös Piac tagországainak képvi­seletében nyugati szakem­berek. — Higgye el, némi túl­zással ugyan, de egy ilyen szemle több, mint egy érett­ségi vizsga! Reméljük, jól sikerül, én bízom a fiúk­ban — magyarázza a műve­zető. A vágóüzemben Fotó: Gál Edit A „szemlecsapatba ter­mészetesen a legjobbak ke­rülnek, ami szakmai rangot, elismerést is jelent. Vajon a KISZ-esek közül kiket je­löltek most ebbe a csapat­ba? A kérdésre két kivétel­lel minden kar magasba len­dül. — Ö most került ide — int a szemével egy kisfiús külsejű, fekete hajú fiatal­emberre Szabó Mihály —, Feri meg elmegy elsejével. Féri, azaz Boldog Ferenc, aki sarkadi, és most hely­ben kapott munkát az ÁFÉSZ-nél, • sajnálkozva széttárja a kezét. „Majd visszajön” — szól közbe va­laki, a többiek meg rábólin­tanak. — Az biztos, hogy hiány­zik az embernek ez a tár­saság — mondja, inkább csak úgy maga elé Attila —, ha csak két hét táppénzre írnak ki, már a második hé­ten bejövünk, hogy mi új­ság, meg minden... Tóth Ibolya

Next

/
Oldalképek
Tartalom