Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-21 / 17. szám

1983. január 21., péntek SPORT SPORT SPORT SPORT T Töprengés, teketörténettel NÉPÚJSÁG Krakkói sportvezetők Békés megyében Fogadás a megyéi tanácsnál Békéscsabán Az elmúlt hét végén meg­kezdődött az I. osztályú te­kebajnokság tavaszi for­dulója. A közvetlenül érde­kelt versenyzőkön, a szak­osztályok irányítóin, s az or­szágos szövetség vezetőin kívül aligha tudtak sokan a rajtról. A sportláp szerdai számában az „Eredmények” rovatban azt persze megtud­tuk, hogy a nőknél a Postás a Zuglói Danuvia, a Győri Richards az Ózdi Kohász felett győzedelmeskedett je­lentős különbséggel, a BKV Előre már szorosabb ered­ménnyel zárt a Kőbányai Porcelánnal szemben, csak­úgy, mint a Bakony Ve­gyész a DÉLÉP SC ellen, de a két pont nekik is a tarso­lyukban maradt. Az elmúlt pénteki műsorban szerepelt ugyan a sereghajtó, Békés­csabai MÁV, és a listaveze­tő találkozója is, Békéscsa­bán, ez azonban végül is elmaradt. Az FTC-nek — egy távirat értelmében — nem kellett a Viharsarokba utaznia szombaton. A tekézés persze nem olyan reflektorfényt élvező sportág, hogy a bajnoki rajt körül történtek különöseb­ben lázba hozták volna akár a szurkolókat, akár a sport­sajtót. Nincs is ebben sem­mi különös, hiszen nem olimpiai sportágról (de az lesz!) van szó, a hazai bá­zis meglehetősen szűkös, és a sportág a népszerűségi listán, hát, szóval szerény helyen húzódik meg. Mind­ez persze korántsem jelenti azt, hogy a Békéscsabai MÁV SK háza táján az utóbbi hetekben (sőt, hóna­pokban, de mondhatnánk nyugodtan éveket is) „csen­des” készülődéssel teltek volna a napok. Igaz, decem­ber 12. óta — amikor Veszprémben játszott baj­nokit a gárda — minden go­lyó és bábú pihent, mert ak­kor úgy tűnt, végleges a döntés: a szakosztály fölé már nyáron odahelyezett damokleszi kard le is esik. Ugyanez másképpen fo­galmazva: már a bajnoki pontvadászat megkezdése előtt közölték velük, hogy 1982. december 31-ig még csak valahogy biztosítják a pénzt, de az újesztendő kü­szöbét átlépve erre nincs le­hetőség, a csapat visszalép a bajnokságtól, vagy meg is szűnik, esetleg szünetel, a lényeg — nincs tovább. Első pillanatra kissé meg­hökkentő a vasutascsapat egyértelmű visszaléptetése- megszüntetése — gondolták sokan decemberben. És ahogy teltek a napok, úgy folyt a találgatás arról, hogy hát ez tényleg lehetsé­ges? Biztos? Vagy az utolsó pillanatban mégis megvál­tozik a döntés? Elvégre olyan együttesről van szó, amely, bárhogy is fogalma­zunk, az élvonalat képviseli Békés megyében (ilyen szak­osztályokban nem dúskál éppenséggel a Viharsarok élsportja), egyben reprezen­tálják a vasutas sportot is. Az ügy azonban, kissé job­ban belemélyedve, bonyo­lultabb annál, mintsem ki­mondjuk a gyors ítéletet. Valaha két szakosztály is az NB I-ben szerepelt: az Előre Spartacus és a MÁV. Kettőjük egymással szembe­ni viszonya azonban iskola­példája volt az egészségte­len rivalizálásnak, amely minden városban — de még községben is — többnyire csak a fék szerepét szokta betölteni az illető sportág fejlődésében. Ki is esett szé­pen az NB I-ből mind a kettő. Ekkor a szövetkezeti­ek megszüntették, a felsze­relést átadták a vasutasok­nak, ahol viszont már ko­rábban az agónia állapotá­ba került a csoport. Vég­eredményben a két csapatból egy lett, ha ezt nem is le­het túl komolyan venni, mert egyedül a valamikori világbajnok, Hursán Zsófia igazolt át a MÁV-hoz. A többiek? Akkor mindjárt, amikor ők is átmentek vol­na — nem kellettek. Amikor pedig már szívesen látták volna őket, akkor a „többi­ek” azt mondták: a MÁV- hoz? Soha! Közben a vas­utas sportegyesületnél még­iscsak feléledt a szakosztály, a lányok-asszonyok újra „összeálltak”. Es néhány he­tes edzés után a korábban versenyre való alkalmatlan­ság miatt betiltott pályán nekilendülve, beneveztek az NB Il-be. Olyannyira siker­rel, hogy azt, csaknem ve­retlenül meg is nyerték. Az élvonalban azonban több pénzre volt szükség, mint korábban, de végül si­került elindulni ott is, bár a problémák sokasága je­lentkezett. A felszerelések általában megdrágultak, de növekedett a fűtés, takarí­tás díja is, az állítok fizeté­séről nem is beszélve. Szóval nem mentek a dolgok köny- nyen, ám a sportágért, a csapatért igazán aggódókat mégis dicséret illeti, hiszen „előteremtették” azokat a feltételeket, amelyek révén az NB 1-ben is szerepelni tudott a csapat. A vasutas sportegyesület vezetői gyak­ran „sakkoztak” a rendelke­zésre álló anyagiakkal, igye­keztek emellé nem kifeje­zetten anyagi, de olyan tá­mogatókat keresni-találni, amelyek pótolták a hiányzó pénzt. Különböző fórumo­kon is sokszor téma volt a csapat helyzete, s ha nem is látványosan, de a cél ugyan­az volt: meg kell menteni a szakosztályt. Ezzel együtt is úgy alákul- tak azonban a dolgok, hogy az utazásra, a pálya felsze­relésére és egyéb kiadásokra fordítható pénz egyre csök­kent — szemben az igények­kel. Ilyen körülmények kö­zepette már az sem mind­egy, hogy a lányok, ahányan vannak, annyiféle időpont­ban kívántak edzeni, egy ré­szüknek a vonat nem felelt meg az utazásra, csak autó­val mentek el a nem éppen közeli, idegenbeli találkozók­ra. Mintha csak egyeseknek lett volna fontos a csapat lé­te és eredményessége. Kevés szó esett még az elsőszámú bázisszervről, a MÁV Sze­gedi Igazgatóságáról. Egy, MÁV-vezérigazgatói utasítás szerint nemrég a vasutas sportegyesületek összes lé­tesítménye saját kezelésbe került. Érthető, logikus dön­tés ez, ily módon könnyebb fenntartani a pályákat, biz­tosítani a szükséges „üzemel­tetést”. Erre Békéscsabán is sor került volna valameny- nyi létesítménynél, ponto­sabban annál a kettőnél, amelyik MÁV-sportolók ott­hona. A Bartók Béla úti te­kepályáról azonban ekkor kiderült, hogy földhivatali bejegyzés szerint nem a MÁV-é, hanem még a taná­csé, illetve az Előre Spar- tacusé. (Groteszk a dologban, hogy a Bcs. Előre Spartacus- nál úgy tudják, ők annak idején a létesítményt is át­adták a MÁV-nak.) Emiatt aztán a MÁV — mivel még a használati jog sem áz övé, azt mondta, egy fillért sem költ rá. Vannak, akik úgy véleked­nek, ez az egyik kulcspont a vasutas tekecsapat mostan­ra kialakult helyzetében. Hogy egyszerűen adminiszt­ratív tévedésből adódik-e, hogy az annak idején tör­tént szakosztályi átadás so­rán a földhivatalban nem rendeződött az ügy, nem tud­ni, mégis úgy tűnik, még mindig nem lenne késő! A fordulat azon nyomban cir­ka harmincezer forint „tá­mogatást” jelentene. Lassan-lassan igazat kell adnunk a sportegyesület el­nökhelyettesének, aki sze­rint a tekecsapat ügye nem sajtótéma, olyan bonyolult, hogy helyreigazítás veszélye nélkül írni sem lehet róla. „Patthelyzet!” — mondja a városi testnevelési sportfel­ügyelőség vezetője, és hozzá­teszi: ők nagyon szeretnék, ha továbbra is lenne NB I-es női tekecsapat, de végtére is éveken át nem működhet egy szakosztály kizárólag állami (cél-) támogatásból. „Segít­senek!” — hajlik szinte kö- nyörgőre a szakosztályvezető hangja, aki az utóbbi hetek­ben minden ismeretségét lat­ba vetve járta végig a me­gyeszékhelyi intézményeket, vállalatokat — a befogadás nem titkolt óhajával. A csa­patkapitány azt mondja, mel­lesleg nagyon szimpatikusán: „Megmutatjuk, hogy van ben­nünk annyi akarat, amellyel elkerülhetjük a kiesést.” Szó­val, rajtuk semmi nem mú­lik. Az sem elhanyagolható szempont azonban a szakosz­tály jövőjét illetően, hogy komoly lépéshátrányba ke­rült az utánpótlás-nevelés. Amíg azonban az idő szorí­tásában ez a korántsem tel­jes kórkép kialakult — meg­kezdődött a bajnokság. Az FTC elleni nyitó találkozót későbbre halasztották, s köz­ben a tavaszi szerepléshez szükséges feltételek is meg­teremtődtek, úgy tudjuk azonban, mégsem zökkenő- mentes a második fordulóra történő utazás sem. A tekeügy azonban fölvet egy napjainkban felerősödő másik gondot is. Előbb már szóba hoztuk a támogatás mikéntjét. Ismert gazdasági helyzetünkben a Bcs. MÁV szakosztálya ugyan az első, de minden bizonnyal nem az utolsó sportcsoport, amelynek működése veszélybe került. A jövőben még inkább szá­molni kell azzal a sportegye­sületeknél, hogy a központi támogatás csökken, az erőket még inkább koncentrálni kell ahhoz, hogy a gond nélküli működés biztosítható legyen. Az egyesületeknek meg kell találniuk azokat a rejtett tar­talékokat, amellyel saját be­vételüket növelhetik, hogy ezzel kiadás-bevétel egyenle­gük közelebb kerüljön egy­máshoz. Nem véletlenül hangsúlyozta Buda István államtitkár, az OTSH elnöke a minap az egyik fórumon: „Feladatainkat csak akkor tudjuk minden területen si­kerrel ellátni, ha munkánk színvonalát tovább növeljük, a rendelkezésre álló feltéte­leket a legjobban kihasznál­juk. Különösen az anyagi erők koncentrált, gazdaságos és takarékos felhasználására van szükség! Meg kell szün­tetni a pazarlást, a felesle­ges kiadásokat, és növelni kell a saját forrásból szár­mazó bevételeket. Ehhez azonban a sporttársadalom, a társadalmi munkások, min­den a sportért tenni tudó ember — az egész társada­lom összefogására van szük­ség." A tekézőknél is, a MÁV- sportegyesületnél is. A me­gye valamennyi klubjánál. Fábián István A hét közepén négytagú sportdelegáció érkezett a len­gyelországi Krakkóból, hogy aláírják a Békés megyével 1981-ben kötött együttműkö­dési megállapodást. Ennek értelmében az idén ökölví­vók érkeznek Békésre, to­vábbá cselgáncsozók, birkó­zók és ifjúsági atlétaváloga­tottak számára szerveznek edzőtábort, illetve versenyt, Krakkóban is és Békés me­gyében is. Tegnap délelőtt- a megyei 1. forduló, március 6. (14.30) : Körösladány—Újkí­gyós, Kétsoprony—Doboz, Kardos—Gyulai Köröstáj, H. Szalvai SE—Vésztő, Magyar­bánhegyes—Csanádapáca, Sarkad—Elek, Mezőberény— Nagy bánhegyes, Bucsa— Kunágota. 2. forduló, március 13. (14.30) : Elek—Mezőberény, Csanádapáca—Sarkad, Vész­tő—Magyarbánhegyes, Gyu­lai Körástáj—H. Szalvai SE, Doboz—Kardos, Újkígyós— Kétsoprony, Bucsa—Körösla­dány, Nagybánhegyes—Kun­ágota. 3. forduló, március 20. (15.00) : Kunágota—Körösla­dány, Kétsoprony—Bucsa, Kardos—Újkígyós, H. Szal­vai SE—Doboz, Magyarbán­hegyes—Gyulai Köröstáj, Sarkad—Vésztő, Mezőberény —Csanádapáca, Nagybánhe­gyes—Elek. 4. forduló, március 27. (15.00) : Vésztő—Mezőberény, Gyulai Köröstáj—Sarkad, Doboz—Magyarbánhegyes, Újkígyós—H. Szalvai SE, Bucsa—Kardos, Körösladány —Kétsoprony, Csanádapáca —Nagybánhegyes, Elek— Kunágota. 5. forduló, április 3. (15.30) : Kunágota—Kétsop­rony, Kardos—Körösladány, H. Szalvai SE—Bucsa, Ma­gyarbánhegyes—Ú j kígyós, Sarkad—Doboz, Mezőberény —Gyulai Köröstáj, Nagybán­hegyes—Vésztő, Elek—Csa­nádapáca. 6. forduló, április 10. (15.30) : Doboz—Mezőberény, Újkígyós—Sarkad, Bucsa— Magyarbánhegyes, Körösla­dány—H. Szalvai SE, Két­soprony—Kardos, Vésztő— Elek, Gyulai Köröstáj— Nagybánhegyes, Csanádapá­ca—Kunágota. 7. forduló, április 17. (16.00) : Kunágota—Kardos, H. Szalvai SE—Kétsoprony, Magyarbánhegyes—Körös­ladány, Sarkad—Bucsa, Me­zőberény—Újkígyós, Nagy­bánhegyes—Doboz, Elek— Gyulai Köröstáj, Csanádapá­ca—Vésztő. testnevelési és sporthivatal­ban a kiemelt Békés megyei sportegyesületek vezetőivel találkoztak a vendégek, majd dr. Becsei József, a megyei tanács elnökhelyettese fo­gadta Wlodzimierz Nowak városi sportszövetségi elnö­köt, Maciéj Wezsiket, az ezer sportolót foglalkoztató Hut- nik sportklub elnökét, Jozef Zsuradzki edzőt (tanítványa Agnieszka Czopek, bronzér­met nyert a moszkvai olim­pián 400 m vegyesúszásban), 8. forduló, április 24. (16.00) : Bucsa—Mezőberény, Körösladány—Sarkad, Két­soprony—Magyarbánhegyes, Kardos—H. Szalvai SE, Gyu­lai Köröstáj—Csanádapáca, Doboz—Elek, Újkígyós— Nagybánhegyes, Vésztő— Kunágota. 9. forduló, május 1. (16.30): Kunágota—H. Szalvai SE, Magyarbánhegyes—Kardos, Sarkad—Kétsoprony, Mező­berény—Körösladány, Nagy­bánhegyes—Bucsa, Elek—Új­kígyós, Csanádapáca—Doboz, Vésztő—Gyulai Köröstáj. 10. forduló, május 8. (16.30) : Kétsoprony—Mező­berény, Kardos—Sarkad, H. Szalvai SE—Magyarbánhe­gyes, Doboz—Vésztő, Újkí­gyós—Csanádapáca, Bucsa— Elek, Körösladány—Nagy­bánhegyes, Gyülai Köröstáj —Kunágota. 11. forduló, május 15. (16.30) : Kunágota—Magyar­bánhegyes, Sarkad—H. Szal­vai SE, Mezőberény—Kar­dos, Nagybánhegyes—Kétsop­rony, Elek—Körösladány, Csanádapáca—Bucsa, Vésztő —Újkígyós, Gyulai Köröstáj —Doboz. 12. forduló, május 22. (17.00) : H. Szalvai SE—Me­Zbigniew Wojciket, a Nad- wislan sportklub elnökét. A találkozón jelen volt Kraj- csovitz János, a megyei TSH elnöke is. Délután Békésen tettek látogatást, ma Gyulá­val ismerkednek a dél-len­gyel nagyvárosból érkezett sportvezetők, hogy közben átadják tapasztalataikat az 55 sportegyesületet működte­tő, 14 ezer sportolót foglal­koztató Krakkó sportéletéről. A delegáció a hét végéig tar­tózkodik Békés megyében. zőberény, Magyarbánhegyes —Sarkad, Újkígyós—Gyulai Köröstáj, Bucsa—Vésztő, Kö­rösladány—Kunágota, Két­soprony—Elek, Kardos— Nagybánhegyes, Doboz— Kunágota. 13. forduló, május 29. (17.00) : Kunágota—Sarkad, Mezőberény—Magyarbán­hegyes, Nagybánhegyes—H. Szalvai SE, Elek—Kardos,: Csanádapáca—Kétsoprony, Vésztő—Körösladány, Gyu­lai Köröstáj—Bucsa, Doboz —Újkígyós. 14. forduló, június 5. (17.00) : Sarkad—Mezőberény, Bucsa—Doboz, Körösladány —Gyulai Köröstáj, Kétsop­rony—Vésztő, Kardos—Csa­nádapáca, H. Szalvai SE— Elek, Magyarbánhegyes— Nagybánhegyes, Újkígyós— Kunágota. 15. forduló, június 12. (17.00) : Kunágota—Mezőbe­rény, Nagybánhegyes—Sar­kad, Elek—Magyarbánhe­gyes, Csanádapáca—H. Szal­vai SE, Vésztő—Kardos, Gyu­lai Köröstáj—Kétsoprony, Doboz—Körösladány, Újkí­gyós—Bucsa. Az ifjúsági csapatok sor­solása azonos a felnőtt csa­patokéval — két órával a közölt kezdési időpont előtt. A H. Szalvai SE nem indít ifjúsági csapatot, így a hon­véd-együttes kisorsolt mér­kőzésein az ellenfél ifjúsági csapatai szabadnaposak. Megyei II. osztályú labdarúgó bajnokság Tavaszi menetrend BÉKÉS MEGYEI izIjqÜFfira Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés INDEX: 25054 megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5061. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Tele­fon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. Kéziratokat, képéket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom