Békés Megyei Népújság, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-04 / 2. szám

NÉPÚJSÁG 1983. január 4., kedd Pályázat szakmunkásképzéssel egybekötött tiszthelyettes-iskolai jelentkezésre A Honvédelmi Minisztérium pályázatot hirdetett a követ­kező tanévre az általános iskolák nyolcadik osztályos fiú­tanulói számára: azoknak a jelentkezését várják, akik von­zódnak a katonai életpálya, valamint a meghatározott szak­munkás-képesítést is igénylő tiszthelyettesi hivatás iránt, s vállalják, hogy tanulmányaik befejezése után a magyar nép­hadsereg tiszthelyetteseiként teljesítenek szolgálatot. Az iskola Szabadszállás községben működik, és négyéves időtartamú. Az oktatás során a hallgatók gépjárműtechnikai szerelő (autószerelő) szakmunkásképzésben, és azzal párhuza­mosan gépjármű- vagy páncélostechnikai szakos tiszthelyettes­képzésben részesülnek. A budapesti iskolán hasonló feltéte­lek mellett a növendékek szakácsszakmunkás-oktatásban és egyidejűleg élelmezési szakos tiszthelyettesképzésben ré­szesülnek. A negyedik év végén szakmunkás-, valamint tiszthelyettes-kibocsátó vizsgát tesznek, majd a magyar nép­hadsereg tiszthelyetteseiként kezdik meg csapatszolgálatu­kat. A képzés során a tanulók térítésmentesen hivatásos gépjárművezetői jogosítványt is szerezhetnek. Az iskolán a növendékek teljes és ingyenes ellátásában, továbbá a tanul­mányi eredménytől függően ösztöndíjban, a negyedik évben tiszthelyettes-hallgatói illetményben részesülnek. A jelentkezés feltételei: magyar állampolgárság, hivatá­sos katonai szolgálatra való egészségi alkalmasság, magyar, történelem, számtan, fizika és kémia tantárgyakból leg­alább „jó” (4-es) tanulmányi eredmény. A pályázók jelent­kezési lapot a megyei hadkiegészítési és területvédelmi (Bu­dapesten a fővárosi hadkiegészítő) parancsnokságtól, illetve általános iskolájuk igazgatójától szerezhetnek be, iá ugyan­itt kaphatnak részletes tájékoztatást. Ezzel egyidejűleg más közép- vagy szakmunkásképző iskolába is jelentkezhetnek. A pályázat határideje: február 20. Műemlékké nyilvánítható építészeti alkotások Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium irá­nyításával megkezdődött a legüjabbkori építészeti és történeti értékeket őrző épü­letek felmérése. Kiválaszt­ják a legbecsesebbeket, s gondoskodnak arról, hogy megkapják a műemlékeket, a műemlékjellegű és a város­képi jelentőségű épületeket megillető rangot és védettsé­get. A századforduló táján, és elsősorban a két' világhá­ború között épült alkotáso­kat veszik számba, köztük a szecesszió és az eklektika, majd a megújuló modern építészet stílusjegyeit hordo­zó épületeket. A felméréssel nem jutnak el napjaink épí­tészeti alkotásaihoz, mert kellő történeti távlat szük­séges a műemlékjelleg meg­ítéléséhez. Az Országos Műemléki Felügyelőség elsősorban azo­kat a legüjabbkori épülete­ket nyilvánítja műemlékké, amelyeknek alkotói úttörő jellegű kezdeményezésekkel gazdagították a magyar épí­tészetet. Védetté nyilvánítják a történelmileg legbecsesebb munkásmozgalmi, agrár és ipari emlékeket. Ám városainknak, falva- inknak a nemzeti megbe­csülésre érdemes létesítmé­nyek mellett jó néhány olyan épülete van, amelynek egy adott körzetben, vagy a te­lepülésen van kiemelkedő je­lentősége, s ezért érdemli meg, hogy a tanács saját rendeletben gondoskodjon a védelméről, megőrzéséről. Budapesten például az Or­szágos Műemléki Felügyelő­ség az emlékezetes Vekerle- telep főtéri épületét védi, s a környezet védelméről a ta­nács gondoskodott. Győrött a Hazafias Népfront javasla­tára a városi tanács — a he­lyi történelmi értékek miatt — tanácsrendelettel védi a gyárvárosi munkás-lakóne­gyedet. Jó példával szolgál Pécs. Kecskemét, Sopron, Mezőköyesd és például Barcs is, az ország településeinek többségén viszont a tanácsok még nem élnek kellően ez­zel a lehetőséggel. A Ha­zafias «Népfront helyi szerve­zeteinek, a lelkes lokálpat­riótáknak, városvédőknek kibontakozó mozgalma még sokat tehet az építészeti érté­kek, és történelmi emlékek megvédéséért. Le kell adni a fogási naplókat! Határidő: január 5. Ilyenkor, ünnepek után hajlamosak vagyunk meg­feledkezni egyéb tennivaló­inkról. Érvényes ez azokra a horgászokra is, akik nem kedvelik a téli süllőzést, csu- kázást, s így már az ősz vé­gén sarokba állítják a bo­tokat, várva a tavaszi jégol­vadást, a pontyszezon kezde­tét. A felszerelés gondos tá­rolása mellett azonban gyak­ran a fogási naplójukat is „elfektetik”, pedig nem sza­bad megfeledkezni arról, hogy aki nem küldi be idő­ben az évi- eredményességet, esetleg sikertelenséget bi­zonyító füzetecskét, fél évre, vagy akár egész évre kizárja magát kedvenc hobbijának gyakorlásából. Tehát, aki január 5-ig nem adja le fogási naplóját — személyesen, vagy ajánlott levélben egyesületének —, az nem kaphat engedélyt, csak július 1-től, de ha addig sem küldi be, akkor természete­sen egész évben nem hor­gászhat. Ha már a fogási naplók­ról volt szó, említsük meg Nándori Istvánét, amely ugyancsak megtelt az ősz folyamán bejegyzésekkel. Az Univerzál Kiskereskedelmi Vállalat és Lenin Mgtsz hor­gászegyesület titkára csak december hónapban több tíz kiló csukát fogott saját ke­zelésű homokbánya-tavukon, 2-án egy 13 kilós rekordlis­tást. meg egy 3,4 kilósat, 12- én egy 2,20 kilósat. Decem­ber 16-án pedig 10 kiló 10 dekás került horogra. Koráb­ban is akasztott kapitális példányt, amely 9,6 kilo­grammot nyomott a mérle­gen. Ezzel a fogással jó évet zárt, mint általában a megye mintegy 10 000 horgásza is, viszonyítva az 1981-es fogá­sokhoz. Kép, szöveg: Plavecz Pál A 13 kilogrammos, rekordlistás csuka, balról Nándori István, mellette Galovicz Lajos, aki segített a hal partra emelésé­ben II Magyar Nemzeti Bank tájékoztatója HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1983. JANUAR 4-TÖL Devizanem vételi Angol font 6384,39 Ausztrál dollár 3844,94 Belga frank 84,59 Dán korona 473,10 Finn márka 747,70 Francia frank 589,07 Holland forint 1509,30 Japán yen (1000) 169,76 Kanadai dollár 3193,20 Kuvaiti dinár 13642,28 Norvég korona 562,17 NSZK márka 1668,16 Olasz líra (1000) 28,92 Osztrák Schilling 237,46 Portugál escudo 43,28 Spanyol peseta 31,28 Svájci frank 1968,87 Svéd korona 539,72 Tr. és cl. rubel 2597,40 USA dollár 3938,53 közép eladási . 100 egységre forintban 6390,78 6397,17 3848,79 3852,64 84,67 84,75 473,57 474,04 748,45 749,20 589,66 590,25 1510,81 1512,32 169,93 170,10 3196,40 3199,60 13655,94 13669,60 562,73 563,29 1669,83 1671,50 28,95 28,98 237,70 237,94 43,32 43,36 31,31 31,34 1970,84 1972,81 540,26 540,80 2600,00 2602,60 3942,47 3946,41 Az államközi megállapodásokon alapuló hivatalos árfolya­mok változatlanul az 1982. szeptember 21-i közlésnek meg­felelően vannak érvényben. VALUTA (BANKJEGY ÉS CSEKK) ÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1983. JANUAR 4-TÖL Pénznem Angol font Ausztrál dollár Belga frank Dán korona Finn márka (a) Francia frank Görög drachma (b) Holland forint Japán yen (1000) Jugoszláv dinár (a) Kanadai dollár Kuvaiti dinár Norvég korona NSZK márka Olasz líra (1000) Osztrák Schilling Portugál escudo Spanyol peseta Svájci frank Svéd korona (a) USA dollár vételi eladási árf. 100 egys. forintban 6199,06 6582,50 3733,33 3964,25 82,13 87,21 459,36 487,78 726,00 770,90 571,97 607 ?35 49,25 52,29 1465,49 1556,13 164,83 175,03 54,29 57,65 3100,51 3292,29 13246,26 14065,62 545,85 579,61 1619,74 1719,92 28,08 29,82 230,57 244,83 42,02 44,62 30,37 32,25 1911,71 2029,97 524,05 556,47 3824,20 4060,74 (a) vásárolható legmagasabb bankjegycímlet, 100-as. (b) vásárolható legmagasabb bankjegycímlet, 500-as. Országos szólótáncverseny Békéscsabán A közönség számára is nyitott ajtók előtt kezdődik január 7-én, pénteken Békéscsabán az ifjú­sági és úttörőházban az az or­szágos szólótáncverseny, ame­lyen az indulók az ..aranysar­kantyúért”, illetve az „arany- gyöngyös bokrétáért” versenge­nek. A vetélkedőt immár hatodik alkalommal rendezi meg a bé­késcsabai művelődési központ. A szakmai érdeklődésre jellem­ző, hogy mintegy 70 táncos je­lentkezett az idén a versenyre. A nézők összesen 108 produkci­ót láthatnak, egyrészt a szaba­don választott táncokból, más­részt a kötelező programból. A pénteken kezdődő verseny gála­műsorát vasárnap este tartják. Nyereménybetétkönyv* sorsolás Az Országos Takarékpénztár 1983. január 3-án Budapesten rendezte meg a nyereménybe­tétkönyvek 1982. IV. negyedévi sorsolását. Mindazok az 1982. december 29-ig váltott és a sor­solás napján forgalomban volt nyereménybetétkönyvek, ame­lyek sorszámának utolsó három számjegye, számvégződése meg­egyezik az itt felsorolt számok­kal, az 1982. IV. negyedévi át­lagbetétüknek a számok mellett feltüntetett százalékát nyerték* Szám­Nyeremény­végződés százalék : 049 50 063 25 130 25 174 25 243 50 244 25 250 25 269 25 450 25 546 25 564 50 607 100 717 50 740 25 770 50 796 250 828 50 841 25 943 25 979 100 A nyereményösszeget a betét­könyvet kiállító fiók, takarék- szövetkezet, vagy postahivatal 1983. január 17-től fizeti ki. űz első vetőmagexport Bolybői Az ország legnagyobb ve­tőmagtermelő gazdasága, a bólyi kombinát, hétfőn indí­totta útnak az új év első vetőmagexport-szállítmá- nyát Hollandiába. A nyugat­európai ország régi vásárló­ja a bólyi vetőmagnak, ez alkalommal huszonhárom tonna borsót raktak kami­onba az egyik holland cég számára. A következő na­pokban, hetekben további kukorica, szója, borsó és bab vetőmagszállítmányokat indítanak útnak a baranyai nagyüzemből Európa külön­böző országaiba. A bólyi vetőmag jó minő­ségéről tanúskodik az a tény, hogy a termék kéthar­madát exportálják, összesen 14 országba jutott, illetve jut el a most feldolgozott ve­tőmag, köztük olyan távoli országokba is, mint az Egye­sült Államok és Japán. fl termékek minősége O új esztendő első heteiben készítik el 1983-ra szóló mun- kalerveiket a Hazafias Nép­front keretében működő fo­gyasztók megyei és helyi ta­nácsai, s ugyancsak akkor ölt végleges formát az or­szágos tanács programja is. A Fogyasztók Országos Tanácsának érdeklődését fel­keltették azok a vizsgálatok, ellenőrzések, amelyek arra utalnak, hogy a boltokban átlagosan minden negyedik vásárlót valamilyen sérelem ér. Elsősorban az élelmiszer­kereskedelemben tapasztal­ható gyakran súlycsonkítás, téves számolás, lejárt szava­tosságú áru, udvariatlan hang, higiéniai hiányosság. Mennyiben igaz országos mé­retekben a fenti, elgondol­koztató arányszám? Csupán a kereskedők terhére írha- tók-e a hibák, vagy netán „részes” azokban többek kö­zött a csomagoló — kiszere­lő —, a szállító vállalat is? Lehet-e „kiváló” vállalat az a kereskedelmi cég, amely- lyel elégedetlenek a vásár­lók? Ilyen és hasonló kér­désekre kívánnak választ kapni az országos tanács tag­jai az élelmiszer-kereskede­lemben folytatandó átfogó tájékozódás alapján. Napjainkban különöskép­pen a figyelem előterében áll a termékek minősége. A fogyasztók különböző szintű tanácsai 1983-ban a tartós fogyasztási cikkek egy meg­határozott körét vizsgálják felül, hogy megfelelnek-e a minőségi követelményeknek. A bútorral — amely most kimarad a sorból — majd 1984-ben foglalkoznak, két év tapasztalatán lemérve: mi­ként hasznosította a bútor- gyártás és -kereskedelem a vásárlók észrevételeit. Vár­hatóan az új esztendő má­sodik felében viszont egy friss keletű intézkedés hatá­sát elemzik a fogyasztók ta­nácsai ; az országos tanács mindenképpen. Január l-=tőt— több nagy szolgáltató tröszt, például az AFIT, a GELKA üzemei kis — tanácsi — vál­lalatokként működnek to­vább. Remélhetőleg, a lakos­ság megelégedésére. Hogy beváltják-e a hozzájuk fű­zött reményeket — erről kí­vánnak bizonyságot szerezni a társadalmi testületek. A piaci helyzetet elemző­értékelő szakemberek, a mi­nőség, az áralkotás-ellenőr- zés specialistáinak, valamint a jog szakértőinek munka- csoportjai 1982 őszén jöttek létre. E szakértői bizottsá­gok elsőrendű feladata: őr­ködni azon, hogy az orszá­gos tanács, véleménye, meg­állapításai, javaslatai szak­mai szempontból is megala­pozottak legyenek, tekintet­tel arra, hogy a tanácsban kizárólag „egyszerű” vásár­lók, fogyasztók működnek közre. Mindemellett a bi­zottságoknak saját munka- programja is van. A jogászok például azzal a gondolattal foglalkoznak, hogy közelebbről szemügyre veszik az áruszállítás joghé­zagait. Mert vannak ilye­nek; gyakorta bíróságokig jutó viták tárgya például a gyártótól a kereskedőig vi­vő úton — „valahol” meg­sérült termékek sorsa, illet­ve a felelősség kérdése. Hiá­nyos és pontatlan szerződé­sekre utalnak a vállalatok közötti utólagos viták. Nem­különben elemzést érdemel-, nének az úgynevezett blan­ketta-szerződések, amelyek­ből szinte naponta az ügy­fél kezébe nyomnak egyet a szolgáltató vállalatok, példá­ul vállalási lap formájában. Mi van a hátoldalukon, ezt a legritkább esetben tanul­mányozza át az állampolgár, s ebből bizony néha hátrá­nya származik. Egyenlő jogo­kat és kötelességeket tartal­maznak-e ezek az iratok — az elképzelések szerint meg­vizsgálják ezt a szakembe­rek. A fogyasztók tanácsai fenn­állásuk második évébe lép­nek 1983-ban, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nál úgy ítélik meg, hogy a fogyasztói tanácsok sikere­sen rajtoltak. Kialakult or­szágos hálózatuk. Létrejöttek a társadalmi testületek min­den megyében, valamennyi városunkban és tíz számot­tevő vonzáskörzetű nagyköz- sékben. ,A városi fogyasztói tanácsok a környező telepü­lések képviselőit is bevon­ják munkájukba. A testüle­tek évente háromszor, négy­szer üléseznek, megvitatnak közérdekű témákat. Rendkí­vül nagy érdeklődést váltot­tak ki a lakosság körében a fogyasztói fórumok, s az ér­deklődésre éppen ezekben a hetekben is találni számos példát. Sokhelyütt összekö­tik a falugyűléseket e fóru­mokkal, hogy az alapellátás­ról részletesebben is szót válthasson a lakosság, a ke­reskedelmi, szolgáltató vál­lalatok, szövetkezetek veze­tőivel, képviselőivel. A kér­désekre, panaszokra, a ja­vaslatokra helyben választ kapnak. A fogyasztói fóru­mokon elhangzottak ugyanis minden esetben jegyzőkönyv­ben rögzítik, a fogyasztók ta­nácsa nyomon követi az in­tézkedéseket. Az olyan pa­naszok, javaslatok, amelyek általánosabb érvényűek, s netán központi intézkedést igényelhetnek, eljutnak egé­szen a Fogyasztók Országos Tanácsáig. S onnan tovább, az illetékesekhez. 1982. tapasztalatai alapján tehát várható, hogy 1983-ban általánossá válnak a fo­gyasztók fórumai, s a for­ma sokrétűbb, gazdagabb tartalommal telik meg. A ta­nácsokkal, népi ellenőrökkel, kereskedelmi felügyelőkkel, a szakszervezeti társadalmi el­lenőrző hálózattal együttmű­ködnek. A fórumokon el­hangzó érdemi panaszokat például közérdekű béjelen- tésnek tekintik, s annak megfelelően kezelik . .. A jövőben várhatóan mindinkább felismerik a fo­gyasztói fórumok jelentősé­gét a vállalatok, a termelő vállalatok is, miként erre is volt jó néhány példa 1982- ben. Szombathelyen például úgy vették bonckés alá az oly gyakran emlegetett bú­torgyártást, -kereskedelmet, hogy egyben bútor- és lakás­textil-bemutatót is rendeztek, a gyártó vállalatok közre­működésével. A helyi illető­ségű LATEX el is határozta, hogy bemutatótermet nyit a dunántúli városban, és folya­matosan igényli, kéri a vá­sárlók őszinte véleményét. Zalaegerszegen a Kanizsa Bútorgyár kért, és kapott kendőzetlen véleményt ter­mékeiről, a vásárlóktól. Az ország másik végén, Hajdú- Bihar megyében, Debrecen­ben a lakáskarbantartás, és ezen belül is elsősorban a magánház-karbantartás hely­zete váltott ki érdeklődést. A fórumon — amelyen jelen voltak a „karbantartók” is — kiderült, e nem kis fel­adat azon a vidéken mintegy 80 százalékban a kisiparo­sokra hárul, a vállalatok, szövetkezetek nem érdekel­tek az apró-cseprő .mun­kában. Egy bizonyos határon túl azonban a kisiparosok sem, a jelenlegi adózási rendszer ugyanis ellenük „dolgozik”. Az itt, s számos más fórumon elhangzott ha­sonló vélemények alapján tervezi most a Fogyasztók Országos Tanácsa, hogy a Pénzügyminisztérium figyel­mébe ajánlja ezt a problé­mát. □ Italában — a fo­gyasztók tanácsai 1983-ban szélesebb ablakot kívánnak nyitni az iparra. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa úgy véle­kedik: a fogyasztói érdekvé­delmet egy lépéssel előbbre kell kezdeni, az iparban, s ott is a mérce a — minőség. Szúrópróbaszerűen és tájé­kozódásképpen e fogyasztói tanácsok már szereztek isme­reteket például arról, hogy a minőségellenőrző intézetek­ben kimutatható: mely üze­mek termékeire ismétlődnek évről évre a panaszok. Mi­ért? S miért kifogástalanok a más üzemek termékei? Le­hetséges, hogy 1983-ban az előbbieket néven is nevezik a fogyasztók tanácsai. Deregán Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom