Békés Megyei Népújság, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)
1982-12-30 / 305. szám
1982. december 30., csütörtök Képzőművészeti levél Hz iskolagalériák jovojerol Hallani a -problémát — növekszik a művek száma, nehéz az elhelyezésük, sok arra méltóbb alkotás raktárakban, műtermek magányában várja a pillanatot, hogy találkozhasson közönségével. Valós nehézséggel állunk szemben, hiszen éppen művészeti életünk és művelődés- politikánk eredményeként vált olyan tempójúvá a fejlődés, hogy a Művészeti Alap négyezer bejegyzett képző- és iparművésze nehezen jut kiállítási lehetőségekhez. Márpedig az évekig tartó várakozás a legtöbb esetben árt a festői, szobrászt kibontakozásnak. Tény azonban az is, hogy a nehézségek leküzdése szüli a megoldást célzó lelemények egész sorát. Így például a ma már megszokott jelenség, hogy Vácott, Kerepestar- csán, Salgótarjánban kórházakban és Érden, Hatvanban vasúti állomásokon, Százhalombattán, Visegrádon vendéglőkben, Sajóbábonyban, Csepelen, Martfűn üzemekben, Kölesden és Hódmezővásárhely környékén központokban rendeznek időnként jól megszervezett kiállításokat. S nyilván másutt is. Mindez növeli a közönség létszámát, hidat épít mű és az ember között. Van más nagy lehetőség is: az iskolagalériák. Az utóbbi időben az egész országban megalapozottan terjed ez a módszer, s hozzájárul az ízlésfejlesztéshez, az esztétikai neveléshez, s ami nem utolsósorban lényeges-• ifjú művészetbarátokat nevel. Mindez szerencsére nem csupán ötlet, nem elmélet, hanem sík helyen élő gyakorlat. így például a debreceni Tóth Árpád, a kiskunhalasi Szilády Áron és a ráckevei Ady Endre Gimnáziumban rendeznek rendszeresen tárlatokat, utóbbiban adományozott műtárgyakból állandó gyűjtemény is létesült. A tokaji gimnáziumban Bakallár József mozaikja, a kecskeméti szakmunkásképző intézetben Óvári László nagyméretű murális munkája fogadja a tanulókat, köszönti őket a képzőművészet, s jó közérzetre serkent. Ilyen szempontból kiemelkedő a Gödöllői Agrártudományi Egyetem épülete, ahol Domanovszky Endre, Fajó János, Pátzay Pál, Fóth Ernő, Borics Pál szobrai, mozaikjai teremtenek magas színvonalon szervezett környezetet. Ehhez társul hamarosan Amerigo Tot bronzfala. Kölesd arról nevezetes, hogy ott minden iskolás egy képzőművészeti kísérletezés alanya Baranyai László népművelő jóvoltából, aki kiállításokat szervez, gyűjteményt létesített a község művelődési házában, és igeji nagy diaanyaggal segíti elő a kulturálódást gyerekek, felnőttek között egyaránt. Legutóbb Dunakeszi vállalt kiemelkedő szerepet azzal, hogy Kollár Albin általános iskolai igazgató intézményében rendszeresen fogadja a képző- és iparművészek kiállításait. Zenei és irodalmi műsort is szerkeszt a megnyitókon, s mindez visszahat az egész tanulóifjúságra. Igazolja ezt a képzőművészeti szakkör nagyobb hatékonysága, s azok a meszelt falak, amelyek e program hatására az elmúlt évek során benépesültek színes gyermekrajzokkal. Immár három éve dolgozik Csepelen is az iskolagaléria, Molnár József tanár irányításával. Itt ismét újdonságot tapasztalhatunk. Egyrészt következetességet; rendszeres folyamattal mutatják be, a csepeli gyerekeknek, és egyre inkább a szülőknek, azaz a felnőtt lakosságnak a magyar képzőművészeti műhelyek muzeális értékeit. Így a legutóbbi esztendőkben láthatták a szolnoki, vásárhelyi, fővárosi festők, különböző stílusok reprezentánsainak művészetét, idősebb mesterek és fiatal képzőművészek alkotásait. -A hatás egyre áthatóbb, ami abból is adódik, hogy ismert művészettörténészek nyitják meg a tárlatokat, ők írják a katalógusok bevezető szövegeit. Az iskolagalériák fényesebb jövő előtt állnak, pedig a jelen is biztató. A fejlődés útja, menete abban jelölhető meg, hogy egyre több tanintézetben váljon honossá ez a mozgalom. S ami szintén járható„ követendő irány: jusson a mai magyar képzőművészet terméséből egy-egy mű minden iskolába vásárlás és adományozás révén. Ez az a sarkpont, mely növeli, növelheti a művészetbarátok táborát és megszünteti azt a terméketlen állapotot, hogy a képek, szobrok raktárakban rostokoljanak. Losonci Miklós Siker volt A színészt is próbára tevő Próbakőben: Pelsőczy László Aztán jót írjon ám Pelsőczy Lászlóról — hangzik a kedves fenyegetés. A Békéscsabai Konzervgyár klubtermében hosszan zúg a taps, amely a színészi produkciót köszönti. Békés József Próbakő című monodrámáját adta elő Pelsőczy László, aki otthonosan mozog a gyárban, hiszen korábban is járt már itt, akkor is sikere volt. Ezért a figyelmeztetés, aminek nehéz lenne ellenállni. De a beszélgetést nem köny- nyű megszervezni. — Rohanok vissza a színházba — mondja Pelsőczy László. — Fotósok jöttek a kedvemért, a Film, Színház, Muzsika munkatársai. Talán a címlapra kerül az áb- rázatom. A héten mindennap próbálunk, utána előadás, néha kettő is. Nézzük csak a naptárt, mikor lenne egy kis szabad idő. Bekarikázunk egy időpontot, amely mindkettőnknek megfelel. És napok múlva ott folytatjuk a beszélgetést, ahol félbeszakadt. — Sikerült a fotózás? — Remélem. Ám hogy mikor jelenik meg, ki tudja. Jólesik az érdeklődés, nagyszerű dolog, ha foglalkoznak az emberrel. A Próbakő bemutatójára eljött a színházi szakma. Moccanni sem lehetett a klubban. Tudom, a várakozás nagyrészt a darab írójának. Békés Józsefnek és a rendezőnek, Miszlay Istvánnak szólt. Ők ismert, elismert művészek. Ilyenkor az is öröm, ha részese lehetek a sikernek. — Legutóbbi találkozásunk idején, a konzervgyárban a közönség is érzékenyen reagált a monodrámában elhangzott gondolatokra. — Nagyszerű. Hiszen minden művészi munka a közönség tiszteletére készül. Ha csak lehet, előadások után beszélgetések kerekednek a produkción túljutott színész és a hallgatóság között. Számomra új feltöltő- déseket jelentenek ezek a percek. Olyankor látom, mennyire igénylik az emberek a mai témájú darabokat. önmagukra, környezetükre ismernek, jelezve, hogy a színen elhangzottak benne vannak a levegőben. — Gondolom, a színész számára is próbát, megmérettetést jelent a Próbakő előadása. — Különösen, mert rettentően izgulok a pódiumfellépéseken. „Normális” színházi előadáskor csak egészséges lámpalázat érzek, de ha egyedül kell színre lépni, az borzasztó. Szerencsére a próbákon olyan sokat gyakoroltam, hogy ahhoz képest kikapcsolódást jelent az előadás feszültsége. Mint a maratoni futó, aki edzéseken a táv dupláját is teljesíti, kínoztuk egymást a megírt szereppel. Soha nem tudom megköszönni a rendező, Miszlay István segítségét, aki rétegről rétegre építve tudatosította bennem a színpadi figura lehetősége- it. Nem mindennapi élmény, hogy csak velem foglalkozik, engem segít, rám figyel a rendező. Már ezért is érdemes volt Békéscsabára szerződnöm. — Es még sok más feladat is akadt az utóbbi időben. — Igen. Valósággal lubickolok a já szerepekben. Lehetek mesejáték főhőse, operettfigura, kipróbálhatom a . drámai és komikusi alkatom. Kell ennél több? Nagyszerű dolog, hogy a Jókai Színházban rendszeresen dolgoznak neves vendégrendezők. Gi- ricz Mátyás, Miszlay István és Sik Ferenc világával találkozni, tőlük tanulni kivételes szerencse. — Jól érzi magát? — Pompásan! Azt hiszem, barátságra, szerelemre termett ember vagyok. Imádom az életet, a természetet és a lovakat! Az elmúlt nyáron Katkics Ilona rendezésében egy tv-film főszerepét játszottam, s a forgatási idő nagyobbik részét nyeregben töltöttem. Az élvezetek halmozása volt ez a nyár. Kalandfilmben romantikus hőst játszani! Álmaim álma. Színészi pályám újabb szakaszának kezdetét várom az ilyen feladatoktól. Mint ahogy a Népszínház megnyitásakor eljátszott Rómeó is felejthetetlen élményem marad mindörökre. Vagy Jan- csó Miklóssal, Maár Gyulával filmezni! És a szinkron- szerepek! Sajnos, ha Békéscsabára szerződik valaki, már csak a földrajzi távolság miatt is, ritkábban hívják fővárosi produkciókhoz. Kárpótol viszont, hogy itt valahogy családiasabb a légkör. Jobban egymás szeme előtt vagyunk mindnyájan. Tudunk egymás öröméről, bánatáról. Talán őszintébb is a hang a színházban. És ha valaki barátokra lel, jól érezheti magát mindenütt. Alkat kérdése. Én boldogságra születtem. A. T. Ez is felkészítés az életre Minden évben akár az állami iparban, a szövetkezeti szektorban is megrendezik a Szakma Kiváló Tanulója versenyt, amelyben a me'gyei után területi döntőn — általában 5 szakmában — dől el, ki a legjobb. Legutóbb nemrég Nyíregyházán találkoztak a szakmunkásjelöltek, s ha az utóbbi 5 év adatait megnézzük, Békés megye mindig szép sikereket ért el a területi döntőkön. A legeredményesebb az 1978-as esztendő volt, amikor 5 első és 1—1 második, harmadik, negyedik helyet szerzett. Ebben az évben viszont először fordult elő, hogy első helyezés nélkül zajlott le a területi verseny, de figyelembe véve, hogy 10 megye 2—2 tanulója vetélkedett, a második, harmadik, negyedik és ötödik díjak elnyerése sem megvetendő. Ha szövetkezetenként vizsgáljuk az 5 év megoszlását, a legtöbb dobogós helyet a Békési Építőipari Szövetkezet kőműves tanulói szerezték: kétszer lettek elsők, egyszer másodikok és harmadikok. Nyomukban a Békéscsabai Bútoripari Szövetkezet: két első és egy harmadik hellyel, utánuk ame- zőberényi „fások” jönnek egy második és harmadik, valamint a gyomai építők két második hellyel. S bár a női és férfi szabó szakmában, továbbá a cipőfelsőrész-készítésben és az autószerelésben is volt az 5 év alatt egyszer első helyezett tanuló, mégis a kőművesek és a bútorasztalosok produkáltak a legtöbbet. Mindkét szakmában, mindkét szövetkezetnél régi hagyománya van a szakmunkásképzésnek, hosszú évek óta sok jó szakoktató adja át a tapasztalatait, és már feljött egy fiatal oktatógárda is. Sokat tesznek az iskolák is az elméleti képzés során, még a viszonylag kisebbek is, mint a békési 636. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet. S az elért sikereket magukénak is érzik, népszerűsítik a tanulók között, hajtóerőként felhasználva a nevelésben. Hogy a nyertesek utáni évfolyamok is példaképet lássanak ezekben a tanulókban, s ők is éljenek a lehetőségekkel. Vass Márta HDNGSZÓRÚ Láttuk, hallottuk A rádió művészettel, művelődéskritikával foglalkozó rovata, a Láttuk, hallottuk hűséges hallgatója vagyok. Nem a mankóért, amelyet minden adásában készségesen odanyújt. Inkább híranyaga érdekel, amellyel az országban megnyílt legjelentősebb kiállításokat, művészeti eseményeket nyomon kíséri. A tegnap délelőtti, Rózsa T. Endre szerkesztette adás nagyon fontos — és legalább annyira kényes — kérdéseket vállalt fel villáminterjúk, beszélgetések formájában. Nevezetesen arra kerestek választ, hogyan kell nézni a kiállításokat illetve, a könnyen érthető alkotások, vagy az elvontabb, nonfiguratív, vagy modern, de gondolkodásra késztető alkotások-e a közkedveltebbek, értékesebbek? Az elsőre példaként Nagy Judit gőbelinművész Vigadó galériabeli kiállítására kalauzolták el a hallgatókat, ahol az alkotót faggatták a természethű ábrázolás művészi indítékairól. Egy gondolata különösen élesen maradt meg bennem: — Nincs jogom beleavatkozni a természetbe — mondotta Nagy Judit. De mi legyen akkor a mo.- dern alkotásokkal? Erre Kemény György Dorottya utcai Utolsó vacsora című kiállításán keresték a választ a rádiósok, maguktól a tárlatlátogatóktól. A megkérdezettek nem értették a látottakat, de tetszett nekik, elgondolkoztatta, s több napra való töprengésre késztette őket. A Fészek galéria Téridézet című kiállításáról pedig Szabó István filmrendezőt faggatták, aki egyben a kiállítás megnyitására is vállalkozott. Ez a beszélgetés folytatása volt a modernség kérdését feszegető interjúsornak. S hogy a riporter kerülje az általánosságokat, egy konkrét alkotás alapján beszéltette Szabó Istvánt. Szerencsére. A neves rendező meggyőzően. hitelesen sorakoztatta fel érveit, a modern alkotásokkal való megismerkedésének folyamatát. Ezért érdemes tehát e rádiós rovatot figyelemmel kísérni. Nem agitál, hanem tájékoztat, töprengésre késztet, és megelégszik azzal, hogy felkelti a kíváncsiságot. S bár orientál is — ez el is várható egy művelődéspolitikai rovattól —, de nem sérti a már kialakult véleményeket, művészi ízlést, tehát „beavatkozása” sohasem erőszakos. Amit talán joggal lehet számonkérni tőle az az, hogy kevesebb időt, teret szentel a vidéki, jelentős művészeti eseményeknek, mint ami azt arányában ■megilletné. Pedig ízlésformáló, értékközvetítő szerepe vidéken még inkább elkelne. r B. Sajti Emese Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.27: Haydn: A patikus. 9.44: Rímek és ritmusok. 10.05: Téli mustra. 10.35: Nóták. 11.20: Kisváros — nagy gondja. 11.40: Jósika Miklós: Emlékirat. 12.45: Bevallom magának. 13.00: örökzöld dallamok. 14.00: Szabadpolc. 14.40: Patachich Iván fúvósmű- veiböl. 15.05: Százszorszép Klub. 15.35: vásárhelyi Zoltán vezényel. 16.10: Üj Zenei Újság. 17.05: Évszázadnál hosszabb ez a nap, Csingiz Ajtmatov regénye. 19.15: Látogatás a Moszkvai Rádió zenei archívumában. 20.25: Nótamuzsika. 21.14: ÚJ lemezeinkből. 21.40: A Dunánál. 22.30: A vonósnégyesjáték mesterei. 23.08: Opera részletek. 0.10: Melódiakoktél. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: Népdalok. 8.35: Napközben. 10.00: Zenedélelőtt. 11.35: Csak fiataloknak! 12.35: Nemzetiségeink zenéjéből. 13.00: Az olajmező jövője. 13.30: Éneklő Ifjúság. 14.00: Az én rádióm. 15.00: Sport, ritmus, zene. 16.00: Látogatóban. 16.35: Idősebbek hullámhosszán. 17.30: Segíthetünk? 18.35: Hét végi panoráma. 19.55: Slágerlista. 20.35: Világkongresszus a veséről. 21.10: Kabarécsütörtök. 22.20: Zenés játékokból. 23.20: A mai dzsessz. III. MŰSOR 9.00: Töltsön egy órát kedvenceivel ! 10.00: Operafinálék. 11.05: Szimfonikus zene. 13.07: Fekete-Afrika zenéjéből. 13.22: Nagy mesterek kamarazenéjéből. 14.35: A Lausanne-i kamarazene- kar hangversenye. 16.00: Zenei Lexikon. „Barokk.” 16.20: A Budapesti koncertfúvószenekar játszik. 16.55: Az Omega együttes ösz- szes felvétele. 17.50: Kapcsoljuk a 22-es stúdiót. 19.05: Sárai Tibor müveiből. 19.41: Régi magyar dalok és táncok. 20.00: Zenekari muzsika. 21.03: Operaáriák. 21.32: Vangelis összes lemeze. 22.17: Chopin keringőiről. 22.53: Napjaink zenéje. SZOLNOKISTÜDIÖ 17.00: Műsorismertetés. Hírek. 17.05: Az év slágerei V. Közben: 17.15: Szilveszteri előzetes. Riporter: Dalocsa István. 17.30: Intermezzó. Hó végi számvetés az Alföld zenei eseményeiből. Szerkesztő: Kutas János. ÍR.00: Alföldi krónika. 18.15: Beatparádé. 18.28—18.30 : Hírösszefoglaló, lap- és müsorelőzetes. TV, BUDAPEST. I. MŰSOR 9.00: Tévétorna, (ism.) 9.05: Szünidei matiné. A Föld titkai, (ism.) 9.30: Vitya, Mása és a tengerészgyalogság. (ism.) 10.35: A Losniawski család. 11.05: TTT Asztalitenisz Kupa. (f .-*.) 12.20: Képújság, (f.-f.) 14.20: Iskolatévé. Nyelvtanárok, figyelem! (ism., f.-f.) 15.25: Hírek, (f.-f.) 15.30: Gólyavári esték, (ism.) 16.10: Tévébörze, (f.-f.) 16.2D: Képújság, (f.-f.) 16.25: Képes Sport Kupa terem- labdarúgó torna. Haladás— ZTE és Rába ETO—DVTK mérkőzés. 18.10: Ablak, (f.-f.) 19.00: Reklám, (f.-f.) 19.15: Tévétoína. 19.20: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Dóczi Lajos—Fényes Szabolcs—Szenes Iván: A csók. Zenés játék két részben. 21.30: Panoráma. 22.30: Tv-híradó 3. II. MŰSOR 19.10: Écranul Nostru — A mi képernyőnk, (f.-f.) 19.30: Tv-híradó. 20.00: A szamárbőr. Francia film. Közben: 21.25: Tv-híradó 2. 22.50: Képújság, (f.-f.) BUKAREST 11.25: Aurel Vlaicu. (Befejező rész.) 12.25: A hosszú élet lépései. 16.30: Ifjúsági stúdió. 17.59: A legkisebbeknek. 20.00 : Tv-híradó. 20.40 : A köztársaság. Ünnepi műsor. 22.00: Tv-híradó. BELGRAD, I. MŰSOR 17.00: Tv-napló. 17.30: Videooldalak. 17.40: Hírek. 17.45: Adás gyermekeknek. 17.45: Tv-naptár. 18.45: Muppet show. 19.15: Rajzfilm, 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Színkép. 21.00: Reklám. 21.05: Mosolyogjanak, kérem — vetélkedő. 21.50: Tv-napló. II. MŰSOR 18.35: Csütörtöki zágrábi körkép. 19.20: Rajzfilm. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Játékfilm. színház 1982. december 30-án, csütörtökön 19 órakor Békéscsabán: JANOS VITÉZ Móricz-bérlet 19 órakor Dévaványán: SZÉP VOLT, FIÚK! MOZI Békési Bástya: Jobb ma egy nő, mint tegnap három. Békéscsabai Szabadság: de. 10-kor, du. 4-kor és 8-kor: . . . És megint dühbe jövünk, 6-kor: A dervis lerombolja Párizst. Békéscsabai Terv: A vidéki lány. Gyulai Erkel: fél 6-kor: Keresztapa l„ II. rész. Gyulai Petőfi: 3 és 5 órakor: szuperzsaru. 7-kor: A szökött fegyenc. Orosházi Béke: Szexis hét vége. Orosházi Partizán: Kenyér, arany, fegyve!r. Szarvasi Táncsics: Bronco Billy.