Békés Megyei Népújság, 1982. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-04 / 207. szám

1982. szeptember 4., szombat Nyárutói gyorsfénykép Telefunken és politika „Mi változást kovácsolunk ki” — mondta Hans-Dictrich Genscher pártjának friedbcrgi gyűlésén, miután Ekkehard Gries, a párt tartományi elnöke (jobbra) megnyitotta a vá­lasztási küzdelmet (Telefotó — AI* — MTI — KS) Megdöbbenéssel olvasták mindenütt a hírt. hogy az a név, amely évtizedek óta oly sok rádiót és magnót fém­jelez, rossz fénybe került. Gyakorlatilag fizetésképtelen lett az NSZK második leg­nagyobb elektrotechnikai konszernje, a százesztendős és a leányvállalataival 130 ezer embert foglalkoztató AEG-Telefunken. Vajon eb­ből a 130 ezerből a megin­dult szanálás után mennyi­nek lesz munkahelye? Éppen emiatt fáj most a nyugatnémet kormány feje. Az ilyen óriás,, patinás, vi­lághírű cég összeomlása már nem egy a sok csőd között. Nemzeti ügy. Bár senki nem állítja, hogy a Schmidt— Genscher kormány a felelős a dologért, mégsem jött jól neki politikai szempontból ez az újságok első oldalát el­foglaló, vastag betűs címek­kel közzétett csődeljárás. To­vább rontja a közhangulatot, amely egyébként sem túl ba­rátságos mostanában a kor- mányrudat tartó szociálde­mokraták és kisebbik part­nerük. a szabaddemokraták iránt. Ha ma választanának... Nyárutói gyorsfényképnek nevezhetjük azt a felmérést, amelyet legutóbb végeztek az NSZK-ban. Azt kutatták, mi­lyen most a politikai hangu­lat? A különböző közvéle­mény-kutató intézetek által ismertetett adatok alig tér­nek el egymástól. Ha össze­vetjük őket, a kép a követ­kező: a jelenleg kormányzó - koalíció, amely a parlament­ben több mint egy évtizede jelentős többséget élvez — lecsúszott a listán. Ha ma lenne választás, a szociálde­mokraták mindössze 32 szá­zalékot kapnának, a szabad- demokrafak 8—10-et. Nagy ellenfelük, a jobboldal leg­alább ötvenet, és abszolút többséggel átvehetné a hatal­mat. A környezetvédő zöl­dek fi—8 százalékkal beke­rülnének immár a bonni par­lamentbe is. Vajon tartós politikai át­csoportosításnak vagyunk ta­núi, olyan jobbratolódásnak, amely a kereszténydemokra­tákat segíti ismét nyeregbe, vagy reménykedhetnek még a szociáldemokraták? A köz­vélemény-kutatáson kívül is sok jel vall arra, hogy az a többség, amely jó egy évti­zedig a szociálliberális kor­mányt támogatta, és négy általános választáson hata­lomra segítette, olvadóban van. Számos kiábrándult szavazó és párttag elfordul tőle. Viszont a jobboldal ar­ra törekszik, hogy egymaga túlszárnyalja versenytársait, és abszolút többséget kapjon, vagy legalább magához édes­gesse a szabaddemokratákat, így vehesse át a kormányt. Tovább bonyolítja a hely­zetet, hogy a világméretű válság és a honi problémák mélyülése megosztja a szo­ciáldemokrata pártot. Csaló­dott híveinek egy része át­pártol a „zöldeknek” és „al­ternatívoknak” nevezett új csoporthoz, amelyeket lénye­gében baloldalinak tekinthe­tünk. Három nagy gond Marad végül még egy kér­dés: miért ez a változás? Három nagy gond van, amelynek szorító kérdéseire nem tud megfelelő választ adni a jelenlegi kormány: 1. a gazdasági válság, benne a csődsorozattal s a munka- nélküliséggel; 2. a szociális juttatásokat korlátozó fegy­verkezés; 3. az enyhülés-sor­sa. Tévedés ne essék, nem azért van hangulatváltozás, politikai átcsoportosulás, mert a jobboldal minderre válaszolni tud. Szó sincs ró­la. De az elbizonytalanodás — s ma ez jellemzi az egész nyugatnémet politikai tájat — az ő malmukra hajtja a vizet. S ha már egyszer fe­lülkerekedhetnek, bármily gyorsan bekövetkeznék a választótömegek kijózano­dása, évekig tartana, amíg is­mét érvényesíthetnék véle­ményüket. Változás, de milyen? A jelenlegi bizonytalan­ságban tehát —- jószerével — elsősorban parlamenti­taktikai húzásokban bízha­tunk, s itt a döntő szó a szabaddemokratáké lehet. Ők mind tisztábban látják, hogy súlyuk megnőhet, országo­san a mérleg nyelvét' játsz- hatják. s hogy egyáltalán nem mindegy, végül melyik oldalra állnak: maradnak-e a balon. vagy átpártolnak jobbra? A közelgő hesseni tarto­mányi választáson sok min­den kiderül. Hans-Dietrich Genscher, a Szabaddemok­rata Párt országos elnöke, a hesseni választási hadjáratot megnyitó beszédében egyelő­re kétértelműen mondta: „Mi változást kovácsolunk ki.” Arra persze nem vála­szolt. hogy taktikai változás­ra gondol-e a baloldallal együtt, vagy stratégiai vál­tozásra a jobboldal ölén? Hessenben hamarosan ki­derül. T. I. Képek a Koreai NDK-ból . , Mt* / % Korea főtermékc a rizs. Megmunkálását — vetését, öntözését, aratását — gépekkel vég­zik. A képen: aratják a rizst az Észak-Pjon- gan tartományi Pakcson megye Mengjung szövetkezetében Korea hatalmas hegyeiben sok vízi erőmű szolgáltatja az energiát. A képen: a Szupung vízi erőmű Korea északnyugati részén (Fotók: KNA—MTI—KS) Bulgária II tervezők odafigyelnek Az építészek azok közé tartoznak, akik féltékenyen őrzik művészi álláspontju­kat. Általában igyekeznek elhárítani minden külső be­folyást, különösen ha az nem szakmabeliektől jön. Márpe­dig az építészek alkotásait „laikusok" fogyasztják. Űk laknak az újonnan épült há­zakban, ők dolgoznak a hi­vatalokban, tanulnak vagy tanítanak az iskolákban, és járnak a városok, a falvak utcáin, terein. A társadalom éppen ezért keresi a lehető­séget, hogy a „laikusokat" valami módon bevonja az építészek munkájába. E célt szolgálják a sajtó-, rádió- és tévéviták. NEM KÖTELEZŐ, DE... A bolgár fővárosban az együttműködés új formáját fejlesztették ki. Két éve meg­alakult „A szófiai építészek barátai" klub. Tagjai neves építészeken kívül újságírók, írók, zenészek, képzőművé­szek. rendezők, költők, szo­ciológusok — mintegy száz- 1 ötvenen. A klub észrevételeit javas­latait a tervezők hasznosít­hatják. A viták rendszerint érintik a tervezett alkotások társadalmi és esztétikai jel­legét. Az egyik vita egy fő­útvonal lakóházairól folyt. A vitában a többi között meg­állapították, hogy a típusláká- sok nem alkalmasak arra. hogy bennük az emberek pi­henjenek és jól érezzék ma­gukat. Az úgynevezett mo­dern lakások tulajdonképpen „lakásgépek" — állapították meg. A lakótömb elszigeteli a benne élőket a természetes környezettől. Az is kiderült, hogy a bolgárok sem szeret­nek magasan lakni. Egyéb­ként is az a vélemény ala­kult ki, hogy Bulgáriában az ötemeletes lakóházak a leg­gazdaságosabbak. VITA A „SZENT DOMB"-RÖL Felmerült az a kérdés, hogy ki a felelős a meg nem felelő építkezésekéért. A ter­vező? Az építtető? Vagy a rendelkezések? Esetleg maga a lakosság is hibás? S a vi­ta folyt tovább. Végül egyér­telműen kimondták: minél többen vesznek részt a ter­vezésben. minél többen mondják el igényeiket, gon­dolataikat, annál könnyebb lesz az építtetők munkája, annál szebbek lesznek az épületek, a lakások annál jobban megfelelnek majd a leendő lakók igényeinek és ízléseiének. Több mint száz résztvevő­vel folyt a vita a városköz­pont továbbfejlesztéséről. A megbeszélésről több mint 70 oldal gyorsírói feljegyzés ké­szült. A klubtagok elmond­ták, hogy miképp képzelik el a „Szent Domb”-nak ne­vezett városrész új arcula­tát. A vita heves volt, ami nem csoda, hiszen olyan kör­nyezetről van szó, ahol az egyetem, az Alexander Nyevszki-emléktemplom, az „Avéta Szófia” templom és a Georgi Dimitrov-mauzóleum áll. Az építészek megfogadták a szót. A vita nyomán új tervekkel álltak elő, ame­lyeket ismét a klub elé tár­tak. A vitáról bőven tájékoz­tatott a sajtó. Az Otecsesztvo című folyóirat két teljes szá­mot szentelt az ellentétes né­zeteknek. Az Otecsesztven front című újság pedig kü­lön városépítési rovatot'nyi­tott. A KLUB FELLEBBEZETT A viákban részt vesznek a minisztériumok és a társa­dalmi szervek is. Ott hely­ben válaszolhatnak a kérdé­sekre, a bírálatokra. Az Ev- logi Geol’giev. körút felújítá­sára előterjesztett tervet a klub tagjai kétszer utasítot­ták vissza, bár a tervezők körömsz.akadtáig- védték ál­láspontjukat. A klub felleb­bezett, és ennek során az il­letékes szervek a bírálóknak adtak igazat. A klub rendszeresen mű­ködik. A vezetőség heten­ként ülésezik, és havonta legalább 70—80-an vesznek részt a Bolgár Építészek Szö­vetségében megtartott vitá­kon. (g. i.) Nem egyszer heves nézeteltérésre kerül sor (Fotó: Sofiapress — KS) fl trilaleralizmus problémái Japán és a többiek Esztendőkkel ezelőtt, ami­kor Jimmy Carter volta­képpen még nem is volt a Fehér Ház lakója, Zbigniew Brzezinski, későbbi nemzet- biztonsági főtanácsadója megteremtette az úgyneve­zett trilaterális, háromoldalú bizottságot. A célkitűzés az volt, hogy a nyugati szövet­ségi rendszerek három alap­vető tényezője — az Egye­sült Államok, Nyugat-Euró- pa és Japán — jobban ösz- szehangolja világpolitikai te­vékenységét. Carter az 1980-as válasz­táson megbukott, vele együtt Brzezinskinek is ki kellett költöznie a Fehér Házból, de a trilaterális eszme maradt. A bizottság nemrég Tokió­ban tartotta legutóbbi ülé­sét. A téma is a régi volt, ám a körülmények megvál­toztak. Az az egyenlőtlenség, amely az Egyesült Államok —Nyugat Európa—Japán vi­szonyt kezdettől jellemezte, mind erőteljesebben jelent­kezett, a gazdasági érdeküt­közések hevesebbek lettek. A hármasság olyannyira bonyolult, hogy még fölvá­zolása is nehezen követhe­tő. Egyfelől ott van az USA —Közös Piac ellentét, amely napjainkra minden eddigi­nél jobban kiéleződött. Köz­tudomású az a vita, amely a Szibéria—NyugaUEurópa földgázvezeték ügyében ki­robbant. A, tengerentúl ne­hezen áll talpra, Reagan gaz­dasági tervei lassan hozzák meg a kívánt eredményt. Washington mesterségesen magasan tartja a bankka­matlábat, hogy belső inflá-, cióját leküzdje, ez a politi­ka viszont aláássa Nyugat- Európa válságellenes lépése­it. Magán a Közös Piacon belül ráadásul Nagy-Britan- nia szemben áll partnereivel az egységes mezőgazdasági árak kialakításának kérdé­sében. . Következésképpen a háromszögben két szár már eleve nem akar illeszkedni. A legnagyobb gondot azon­ban szinte mindenütt a ja­pán probléma okozza. A tá­vol-keleti szigetország mind több iparágban keríti hatal­mába a piacokat. Jellemző módon az Egyesült Államok kijelentette: Tokió vesse ma­gát alá önként az önfegye­lemnek, mielőtt Washington maga folyamodna kényszer­hez, azaz korlátozzák a ki­vitelt az amerikai piacra, el­sősorban a színes televízió, a gépkocsi és a képmagnó kínálatában. Ennél is komolyabb a gaz­dasági küzdelem Nyugát- Európával. Az autógyár­tás élvonalában levő nyu­gatnémet, francia és olasz gépkocsiiparnak a japán ve­télkedéstől ,már nem csupán a külpiacon kell tartania, ha­nem odahaza is. A japán au­tók elhódították a nyugat­német, francia, olasz, hol­land és belga vásárlók te­kintélyes részét. Még rosz- szabb a helyzet a szórakoz­tató elektronika — Hi-Fi-to- rony, magnó, televízió, kép­magnó — terén.. Az NSZK- beli Telefunken, ez a régi, patinás vállalat például a csőddel küszködik a Pio­neer, Sanyo és Sony márká­jú csodatermékek özöne mi­att. A trilaterálisok legutóbbi tokiói tanácskozását ez az éles ellentét szinte csatatér­ré változtatta, jórészt csak a különbségeket, az érdek- ellentéteket .foglalhatták jegyzőkönyvbe. A derűlátók mégis reménykednek a vég­ső percben kialakított köl­csönös ígéretekben, de ma­guk is tisztában vannak ve­le: mindenféle kompromisz- szum hatálya ideig-óráig tart csak, utána a viadal kezdő­dik elölről. Sőt, általában még hevesebb formában. Várkonyi Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom