Békés Megyei Népújság, 1982. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)
1982-09-12 / 214. szám
1982. szeptember 12., vasárnap Visszhang A Népújság augusztus 31. számában „Újítás — bosz- szúsággal” című cikkben foglaltakat kivizsgáltuk. Az ÁFÉSZ Lencsési ABC- áruházában helytelenül jártak el, amikor a folyós zacskós tejet nem cserélték ki. Erre vonatkozó és a cikkben idézett felirat kitételét helytelennek tartottuk', levételéről intézkedtünk. A cikk kapcsán néhány üzletben meggyőződtünk arról, hogyan járnak el, de hasonló gyakorlatot máshol nem követtek. Arra vonatkozóan sem szereztünk tapasztalatot, hogy a tejipar ne venné vissza a sérült zacskós tejet. A vizsgálat alapján felhívtuk az ÁFÉSZ vezetőinek figyelmét, gondoskodjanak arról, hogy hasonló eset boltjaiban ne forduljon elő. Krizsán Miklós, a Békés megyei Tanács V. B. kereskedelmi osztályának vezetője ... arról, hogy miért nem aranyhalak úszkálnak a díszmedencében Békéscsabán, a Kulich Gyula-lakótelepen? Fotó: Kovács Erzsébet Tiszta vizet! Enyhén szólva zavaros egyes bolti eladók felfogása arról, hogy miként szolgálhatják leginkább boltjuk érdekeit. Ha úgy próbálják ezt tenni, hogy rátukmálják a minőségileg kifogásolható árut a vevőre, ez a „kereskedői fogás” előbb-utóbb visszafelé sül el. Lehet, hogy egy- szer-kétszer sikerül becsapni a vásárlót, de aki erre rá" jön az utána messzire elkerüli ezt a boltot. A fogyasztók kárára növelt kereskedelmi haszon erkölcstelen szerzemény, és nem is engedi meg a törvény. Erről egyébként az egyik reggel a kereskedelmi minisztérium képviselője is nyilatkozott a rádióban, kijelentvén: a vásárlóknak joguk van az igényük szerint legmegfelelőbb árucikket kiválasztani és elvinni a boltból. ____ M indezt azért idézem, mert éppen ebben zavaros egyes eladók felfogása. A megyeszékhely főutcáján több, járdára felállított zöldség és gyümöl-elárusító hely van. Az egyik maszek. Aki árul, tán nem végzett szakiskolát, s nyilván saját érdekeit sem akarja „elárulni”, mert hiszen célja, hogy minden áruja elkeljen. Mégis előzékenyen mondja a vevőnek: „Tessék kiválogatni a körtét. Van köztük még kemény, azt nem muszáj elvinni...” Szívesen vásárolnak itt a vevők ... A másik az állami bolt standja. Itt nem mindig előzékeny a kiszolgálás: Ne tessék válogatni! Nekünk minden árut el kell adni! — mondja az egyik fiatal eladó, s nyilván úgy véli, hogy ezzel a bolt érdekeit védi. De hát ki az, aki 22 forintos áron éretlen szőlőt akar hazavinni?! Mert a kínálatnak egyik fele még ehetetlen. Ezért a vásárló otthagyja a standot, és elmegy a maszekhoz vásárolni. Jó lenne végre „tiszta vizet önteni a fejekbe”, hogy ne legyen zavaros az ilyen eladók felfogása sem arról: miként védik leginkább saját boltjuk és egyben a vásárlók érdekeit is. Mert a kettő egyáltalán nem zárja ki egymást. V. D. SZERKESSZEN VEIÜNK! Kék könyv — a hiábavalóságnak? — » Mútrágyaszóró van elegendő, minőségük azonban nem elégíti ki az igényeket Fotó: Veress Erzsi Mezőkovácsháza, Batto- nya, Nagybánhegyes, Med- gyesegyháza, Végegyháza, Dombiratos, Magyarbánhe- gyes — termelőszövetkezeteiről is nevezetes települések. Továbbá arról, hogy eme közös gazdaságok a megye legjobb földjeit művelik. E vidéken nem számít napjainkban csodának, ha hektáronként 5-6 tonna búzát, vagy 9-10 tonna kukoricát aratnak. EGY NEB-JELENTÉS SZERINT Ezek után viszont annál meglepőbb az érintett üzemek műtrágyázási gyakorlatát taglaló NEB-jelentésben a következőket olvasni: „Mélyreható ökonómiai elemzés gyakorlatilag sehol sem készült... (mert) ...nem volt rá határozott igény, nem volt hozzáértő szakember... a műtrágyázási adatok annyira megbízhatatlanok, hogy senki nem meri komoly számításhoz és következtetések levonásához alapul venni... Az üzem azt a hatóanyagot és azt a fajta műtrágyát szórja ki, ami éppen van, vagy könnyen hozzá lehet férni. Van kivétel is, de nem ez a jellemző, az elmélyül- ten elkészített és határozott terv helyett, vagy a terv ismeretének hiányában a rossz értelemben vett „rugalmasság" a jellemző. Az előbbiek alapján a szakszerűség erősen megkérdőjelezhető.” És ez még csak néhány kivonat a mezőkovácsházi járási Népi Ellenőrzési Bizottság által augusztusban megtárgyalt jelentésből. Ám mielőtt azzal részletesebben is megismerkedhetnénk, szóljunk néhány szót arról a bizonyos kék könyvről. Ez nem más mint a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium Növény- védelmi és Agrokémiai központja által 1979-ben kiadott műtrágyázási irányelvek foglalata. Ebben találhatnak az üzemek útmutatást ahhoz, hogy meghatározott termelési körzetben, az adott talajon, milyen módszerekkel érhetik el, hogy a tápanyaggazdálkodásban a szükséges és indokolt szintet beállítsák. MŰTRÁGYÁZÁS — RUTINBÓL Immár négy éve létezik tehát egy olyan biztos iránytű, amely pontosan megjelöli az üzemek teendőit a talajerő-utánpótlásban. Ennek ellenére „kék könyv” szerinti táblasoros műtrágyatervet — 1981 januárjától vizsgálva — mindössze egykét üzem készített. Több helyen a MÉM Növényvédelmi és Agrokémiai Központja irányelveinek megjelenése után vagy bővítették az ágazatot, vagy igyekeztek főágazati szintre emelni, hogy milyen eredménnyel, arról a NEB-jelentésből vett idézetek adnak képet. Mi tehát a gond? Arról ugyanis szó sem esett, hogy az üzemek nincsenek tudatában annak: mivel játszanak. A legegyszerűbb számításokból is kiderül, hogy a növénytermesztés anyagköltségeinek legkevesebb felét teszik ki a felhasznált kémiai anyagok, ez egy hektárra számítva 4-5 ezer forintot jelent. A bajok forrását tehát másban kell keresni. A népi ellenőrök szerint a magyarázatot a térség gazdaságaiban tért nyert felfogásban találhatjuk. A viszonylag magas termésátlagok, a termelés kézzel fogható sikerei ugyanis érthetően kelthetik azt a téveszmét, hogy fölösleges a „kék könyvvel” bíbelődni, ha a több éves műtrágyázási gyakorlat is meghozta a maga gyümölcsét. Első látásra talán — éppen a kimagasló termésátlagok ismeretében — nehéz is lenne cáfolni ezt a megállapítást. Ám ha összevetjük e hozamokat az adott búza- és kukoricafajtákban szuny- nyadó lehetőségekkel, már korántsem ilyen kedvező a kép, ami csak veszít a fényéből, ha azt is elemezzük: mennyiben térnek el a „rutinból” kiszórt műtrágyaadagok a „kék könyv” szerinti optimumtól. Azaz, mennyivel kerül többe az adott hozam az indokoltnál. A SZAKEMBEREK JÖNNEK-MENNEK Az ésszerű, s még inkább okszerű műtrágyázás általános gyakorlattá válását eszerint a szemlélet sem nagyon segíti. Emellett számba kell venni még olyan tényezőket is, mint az, hogy a szakterület sajátossága miatt az amúgy is kis létszámú ágazat nem sok segítségre számíthat az üzem többi szakemberétől. Nő a kiskereskedők vállalkozó kedve Az új — idén megjelent — rendelkezések lehetőséget biztosítanak a kiskereskedők számára is új kisvállalkozások létrehozására. Mi a helyzet megyénkben? Erről érdeklődtünk dr. Sebestyén Józsefnél, a Kiskereskedők Országos Szervezete Békés megyei titkáránál: — Megyénkben több közkereseti társaság dolgozik, s ezek közül néhány a közeljövőben polgári jogi társasággá kíván alakulni. Egyébként az új rendelkezések hatására elég sok magánerő megmozdult, az idén több mint 90 új kiskereskedő kapott engedélyt, hogy üzletben, illetve pavilonban árusíthasson. örvendetes, hogy a kisközségekben is egyre több üzlet nyílt. Erősödött a konkurrencia, javult az árukínálat, s jó néhány kiskereskedő árleszállítással' igyekszik javítani az ellátást, mindez kedvező a lakosság számára. Az idén eddig 76-an szüntették meg az árusítást nyugdíjazás, többen pedig a magas társadalombiztosítási járulék miatt. Pillanatnyilag 536 magánkereskedő van Békésben. Az élelmiszer-kereskedelem iránt is egyre nő az igény, ehhez azonban nagyobb üzlethelyiség szükséges, ami jelentős kiadással jár. A hamar közkedveltté vált butikok száma nem emelkedett ebben az évben. Továbbra is szorgalmazzuk a jövőben az élelmiszer- és vendéglátóipari szakmákban az új üzletek létesítését a megyében. A megyei tanács kereskedelmi osztálya támogatja a kiskereskedők tevékenységét, sajnálatos, hogy néhány településen a tanács és az ÁFÉSZ ma még idegenkedve fogadja a kiskereskedelmi egységek megjelenését. — Mennyi a kiskereskedők korátlaga jelenleg megyénkben? Érezhető-e fiaialodás a szakmában? — Igen, amíg 1978-ban 50 —55 év között volt a korátAz pedig már megint a szemlélet fonákságaira vezethető vissza, hogy éppen a szakemberek nagyarányú fluktuációja nem is teszi lehetővé hosszú távon, az igazán tervszerű munkát. A jövés-menés tudniillik aligha magyarázható mással, mint azzal, hogy ezek a szakemberek nem örvendenek éppen a legnagyobb megbecsülésnek, elismerésnek a gazdaságokban. Ha ehhez még hozzászámítjuk azt a rendezetlenséget is, amit a népi ellenőrök az üzemek és a kereskedelem közötti kapcsolatban tártak föl, már együtt is a teljes magyarázat. Érdemes ehelyütt ismét a jelentést idézni: „Az érdekelt üzemek ez idáig az AGROKER Vállalattal tartottak fenn kereskedelmi kapcsolatot. A rendezetlenség okai az alábbiakra vezethető vissza. A műtrágya-megrendelőt előbb postázzák, mint ahogy a terv elkészül, az AGROKER nem igazolja vissza a megrendelést, csak esetenként, az üzem akkor is kénytelen tárolni, ha nem akar, az AGROKER legtöbb esetben nem akkor, és nem azt a fajta műtrágyát diszponálja, amit az üzem megrendelt.” Az üzemek szempontjából a fenti rendezetlenségből származó előnyök és hátrányok mérlegének egyenlege rossz. Az egyik üzemnél például jelentős mészcsökkenést állapított meg a tájékozódás, utólag kiderült: jól járt az üzem, hogy meszes műtrágyát kapott, holott ezekből a műtrágyákból jóval kevesebbet rendelt. A műtrágyák féleségét és minőségét az üzembe érkezéskor általában nem kifogásolják. A leszállított műtrágyákat az üzemek zöme nem méri. Nagy eredmény volt az egyik üzemben az, hogy észrevették: a vagonban érkező műtrágya 30 tonnás hiányát* A kiszórás alkalmával sem jellemző a műtrágyák mérése (átlag kocsisúlyokkal számolnak). E megállapítások — érdé-, mes megismételni — a megye legjobb termelőszövetkezeteire vonatkoznak. Egy kérdés maradt már csak ezek után: mi a helyzet akkor a többi üzemben? Kőváry E. Péter lag, jelenleg ez" 40 év alá csökkent. Egyébként szigorítottuk a szakmai követelményeket, különböző tanfolyamokat szervezünk a 8 általános iskolát végzett új kiskereskedelmi tevékenységgel foglalkozók számára. Az idén a békéscsabai kereskedelmi és jrendéglátóipari szakkö- zéoiskolábá és szakmunkás- képzőbe 22 érettségizett kiskereskedőnk jelentkezett levelező tagozatra — vendéglátó, ruházati eladó és vegyeskereskedői szakmákban — fejezte be a KISOSZ megyei titkára. A vásárlók elvárják, hogy a kereskedelem egyre magasabb színvonalon elégítse ki a jelentkező igényeket. Ehhez járulnak egyre inkább hozzá megyénk kiskereskedői is. V. L. Mai miisor KOSSUTH RADIO 5.00: Előttünk a vasárnap! 7.23: Csónakkal a szigetvilágban. 8.05: öt kontinens hét napja. 8.21: Énekszóval, muzsikával. 9.00: A Magyar Rádió és Televízió gyermekkórusa Lend- vay Kamilló műveiből énekel. 9.19: Felejthetetlen operaelőadások. 10.03: Vendégségben az állatkertben. 11.00: Vasárnapi koktél. 12.05: Harminc perc alatt a föld körül. 13.05: A Collegium Aureum kamarazenekar felvételeiből. 13.54: Így láttam Kodályt. 14.20: Gondolatjel. 15.05: Művészlemezek. 16.14: Éjjelek és nappalok. 17.05: Jelenidőben. 17.35: Bolgár művészek operafelvételeiből. 18.44: Diákkönyvtár hangszalagon. 19.37: Zenemúzeum. 20.25: Szüreti bál. 20.59: A Milánói Scala szimfonikus zenekarának hangversenye. 22.15: Schubert: A téli utazás — dalciklus. 23.30: Magyar szerzők műveiből. 0.10: Gregorián dallamok. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika — korán kelőknek! 7.00: A református egyház félórája. 7.30: Vasárnapi orgonamuzsika. 8.05: Mi verebecskék. 9.30: Szivárvány. 11.00: Kabos-kabaré. 12.10: Jó ebédhez szól a nóta: 12.59: Fulguráció. (Villámcsapás.). Epizódok Bohumil Hrabal regényéből. 14.00: Magyar operaénekesek operettfelvételeiből. 14.35: Táskarádió. 15.35: Poptarisznya. 17.29: Húszas stúdió. 20.33: Arc a félmúltból. 21.05: Made in Hungary. 22.05: Népdalcsokor. 23.15: Könnyűzene — éjfélig. III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű műsora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió német nyelvű műsora. 8.11: Komoly zenei ' zsákbamacska. 9.45: Töltsön egy órát kedvenceivel ! 10.45: öt kontinens hét napja. 11.06: Szvjataszlav Richter felvételei. 12.04: Gluck operáiból. 13.05: A Saxon együttes felvételeiből. 13.35: Mendelssohn: Három motetta női karra orgonakísérettel. 13.59: Kamarazene. 14.45: Bluesfelvételekből. 15.35: Vas megyei barangolások. 16.10: Mozart-művek. 17.40: Hi-Fi varieté. 18.40: Világújság. 19.03: Nagy siker volt! Kodály: Székelyfonó. 20.11: Cauperin-művek. 20,58: Skandináv hangjátékok szemléje. Amíg nem késő. 21.59: Balettzene. SZOLNOKI STÚDIÓ 8.30: Szlovák nyelvű műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 9.00: Műsorismertetés, hírek, közlemények, program- ajánlat, lapszemle. 9.10: Sátorverés tilosban, (ism.) Szerkesztő: Vágási Kálmán. 9.57—10.00: Műsorelőzetes. 19.30—20.00: Sport és muzsika. Szerkesztő: Tamási László. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 7.55: Tévétorna, (ism.) 8.00: Óvodások filmműsora. 1. A négy mókamester. 2. Mackó Misi kalandjai. 3. A kis állatszelídítő. 8.30: Hahó, öcsi! Magyar film. (ism.) 9.55: Sándor Iván: A párbaj. Tévéjáték, (ism.) 11.10: Hírek, (f.-f.) 11.15: Zenebutik. 14.35: Győri Szabó József énekel. 15.05: Reklám, (f.-f.) 15.20: Emile Zola, avagy az emberi lelkiismeret. Francia filmsorozat, (ism.) 17.05: Reklám, (f.-f.) 17.15: Műsorainkat ajánljuk! 17.40: A magyar irodalom képeskönyve. (f.-f.) - 18.20: Reklám, (f.-f.) 18.35: A Közönségszolgálat tájékoztatója. (f.-f.) 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.00: Hírek. 20.05: Glória. Örkény István regényének tévéfilmváltozata. 21.50: Tisztelet a könyvnek. 22.15: Hírek, (f.-f.) II. MŰSOR 20.00: Hírek. 20.05: Várak és történelem — angol filmsorozat. 20.30: Reklám, (f.-f.) 20.40: Telesport. BUKAREST 8.00: A jövő iskolája. 8.40: Az egészséges életmód. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu életéből. 11.45: Gyermekvilág. 15.40: Tv-színház. 16.45: Nigériai utazás. 18.40: A képernyő a kicsinyeké. 19.00: Tv-híradó. 19.25: Román tájakon. 19.55: Dalok. 20.45: Zuhatag a Sziklás-hegységben. Amerikai játékfilm. 22.20: Tv-híradó. 22.30: Könnyűzene. BELGRAD, I. MŰSOR 8.55: Barázdák — faluműsor, utána gyermekműsor. 9.45: Hírek. 9.55: Vasárnap délelőtt gyermekeknek. 11.25: Népi muzsika. 11.58: Reklám. 12.00: Mezőgazdasági adás. 13.00: A tudás — vagyon. 14.45: Stúdió 071. 15.15: Külföldi dokumentumadás. 16.00: A ,.Testőrség” vagy a „Védelmező” című japán játékfilm. 17.30: Néha vasárnap. 18.55: Rajzfilm. 19.21: Reklám. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: A dacos delta. 20.55: Reklám. 21.00: Dokumentumriport. 21.30: Sportszemle. 22.15: Tv-napló. II. MŰSOR 9.00: Engedjék meg, hogy önökhöz forduljunk. 17.00: Zenés délután. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: A dzsessz ideje. 20.45: Tegnap, ma, holnap. 21.00: Reklám. 21.05: Alpesi saga.
