Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-18 / 167. szám

1982, július 18., vasárnap NÉPÚJSÁG Válaszolt az illetékes Szaniszló Istvánná, Békés­csaba: Panaszát kivizsgálta és rendezte a Békés megyei Patyolat Vállalat. Az év el­ső négy hónapjában közel 20 ezer felsőruhát tisztítot­tak ki. Ebben az időszakban 15 esetben fordult elő, hogy a ruhát tulajdonosa nem kapta vissza. Ilyenkor az ügyfeleket kártalanítják. a kárt okozó dolgozót pedig felelősségre vonják. Levél" írónk a kárigény-bejelentő lapon 500 forint beszerzési érték után 400 forint kárté­rítési igényt jelölt meg. A vállalási jegyen átlagos álla­pot jelzés szerepelt, ezért a beszerzési érték 70 százalé­kát utalta át a vállalat. Az átutalt kártérítési összeget levélírónk átvette. A válla­lat kollektívája azon fára­dozik. hogy az ilyen esetek minél kisebb számban for­duljanak elő. s a lakossági igényeket maradéktalanul elégítsék ki. Bárányt Zoltánná, Bé­késcsaba: A Kunság Élel­miszer- és Vegyiáru Keres­kedelmi Vállalat egyetért levélírónk azon megállapítá­sával. hogy gyümölcskocso- nyaport nem lehet kapni. A vállalat megrendelte az ipartól, s néhány napon be­lül az üzletekben is árusít­ják. mégpedig málna és cit­rom ízben. Mülek Mihály, Gyula: Levelében azt írja. hogy húsvéti képeslapjai elkallód­tak.A gyulai postahivatal ki­vizsgálta panaszát. Meg­állapították, hogy a város területén a levélszekrények ürítésének ellenőrzése rend­szeres, az esetlegesen meg­hibásodott levélszekrények leszerelése iránt nyomban intézkednek. Az említett né­metvárosi levélszekrénnyel ilyen problémák nem vol­tak. A környék lakóitól semmiféle észrevétel nem érkezeit. Hol marad el hát olvasónk kél levele? A vizs-' gálát szerint a hivatalnál nem. mert a postára adott küldeményeket minden eset­ben továbbítják. Közönsé­ges küldeményeknél a pos­taszabályzat értelmében kár­térítésre nincs lehetőség. Kririk Lajos, Kardos: 1981. szeptember 24-én vá­sárolt egy Zaporozsec sze­mélygépkocsit. melyet csak 1981. december 16-án Íratott át. A késedelmes átírás mi­att felemelt illeték kiszabá­sára került sor. A Békés megyei Illetékhivatal levél­írónk terhére 2 ezer forint fel­emelt illetéket írt elő, mely­ről fizetési meghagyással értesítette. Levélírónk kér­te az illeték méltányossági törlését. Az illetékhivatal ezt azonban elutasította. vi­szont ez év március 1-től adópótlékmentes részletfi­zetést engedélyezett. Beteg­ségére hivatkozva panasz- szal fordult szerkesztősé­günkhöz. Ezt követően ügyé­nek kivizsgálása érdekében áprilisban az illetékhivatal kérte a fekvőbetegként töl­tött idő igazolását. Ennek a kérésnek azonban nem tett eleget. A rendelet értelmé­ben. amennyiben a fizetés­re kötelezett bejelentési kötelezettségének 30 napot meghaladó késedelemmel tesz eleget, 1000 forintig, 30 napot meghaladó késede­lem esetéh pedig 3 ezer fo­rintig felemelt illetékkel sújtható. Mivel a gépkocsi átírására bejelentési kötele­zettségre biztosított határ­időt követően csak 1981. decemberében került sor, ezért a felemelt illeték meg­állapítása jogos volt. Az il­letékhivatal a fizetési köte­lezett anyagi helyzetét mér­legelve döntött a részletfi­zetési kedvezmény megadá­sában. Visszhang A múlt hét vasárnapján a Szerkesszen velünk’ rovat­ban jelent meg a Plakát cí­mű írás, mely a moziplaká­tok késedelmes kihelyezésé­vel foglalkozik. Erre reflek­tált Baráth László, a MA- HIR Békés megyei Köz­pontjának vezetője. A kö­vetkezőket írja levelében: *. „Mindenekelőtt mente­nünk kell a nyomda és a moziüzemi vállalat felelős­ségét. A plakátokat időben adják le ragasztásra. A mű- sorváltás előtti napon azok már rendelkezésünkre áll­nak. Rendkívül kötött vi­szont a kihelyezés időzítése. A plakátokon ugyanis nin­csenek átfedések. A régin szerda az utolsó játszási nap. az újon csütörtök az első. A kihelyezést egyetlen éj­szaka kellene ^megoldani, ami szinte lehetetlen. Plakátragasztóink mel­lékfoglalkozásban végzik munkájukat. S tekintve, hogy többségükben vasuta­sok. fő munkahelyük szol­gálati beosztása befolyásolja a nálunk végzett tevékeny­ségüket. A kritika jogos a Tanács­köztársaság útjára és az Orosházi útra. E két helyen az észlelés időpontjában (az utóbbi helyen ismételten is) késve kerüllek kj a mozi­plakátok. Ez két dolgozót érint. Az előbbi hely fele­lőse szigorú megrovást ka­pott még a cikk megjelenése előtt, az utóbbi íegyelmileg lett felelősségre vonva. Munkánk nyilvánosságra hozatala is indokolja, hogy a plakátragasztást az eddi­gieknél is hatékonyabban kell ellenőriznünk, amit a közeljövőben megvalósuló szervezeti változással bizto­sítunk.'’ Régi pénztárcám új tulajdonosához Pontosan nem tudom, hogyan történt az eset, mindenesetre annyi bizonyos, hogy elhagytam, vagy elemelték a zsebemből azt a zöld, kedves pénztárcámat, amelyet ajándékba kaptam egy karácsonyra. Mikor rádöbbentem hiányára, titkon arra gon­doltam: ha a fényképek és a többi — más­nak haszontalan — irat meglenne, még a pénzt (tízes, húszasok) és a tárcát nem is bánnám, bár a tárca kedves nekem. Hazaérkezésemkor megszokott mozdula­tokkal tártam fel a levelesláda titkait. Most különös eset történt velem. Férjem nevére levél érkezett, s (bevallom megsér­tettem a levéltitkot) felbontottam. Recep­tek. családi fényképek, fontos névjegykár­tyák, különféle cédulácskák találtak vissza hozzám. Az a valaki küldhette el. aki meg­találta a pénztárcámat. Ön gondolatolvasó! Még a címemet is tudta az iratokból, és elküldte nekem. Tu­lajdonképpen hálás is vagyok ezért. Es kö­szönöm, hogy költött rám annyit, amibe a boríték és a bélyeg került. Azt még elmondanám régi pénztárcám új- tulajdonosának: nálam nem volt igazán jó sora a kedvenc zöld tárcának, mert so­sem a pénztől volt vaskos, amióta meg­van, s ha e hagyományok öröklődnek: nem sok szerencsét hozhat Önnek sem! A régi tárcatulajdonos lógj kérdések fl szülői felügyeleti jogról A családjogi törvény a szü­lőknek jogukká és kötele­zettségükké is teszi, hogy kiskorú gyermekeiket gon­dozzák, neveljék. Mindent, amit egy szerető, gondos szü­lőnek tennie kell azért, hogy gyermeke egészséges felnőtté váljon, a jog nyelvén szülői felügyeleti jognak nevezünk. Ezt az együttélő szülők együtt látják el. Ha a há­zasságuk felbomlik (vagy a gyerek egyébként is házassá­gon kívül született), termé­szetesen a „birtokon belüli’’ szülő gyakorolja ezt a jogot. A szülői felügyeletnek a gondozáson kívül fontos ele­me a törvényes képviselet. Ez azt jelenti, hogy a kisko­rúak személyi és vagyoni ügyeiben a szülök járnak el. Képviselik őket a hatóságok, bíróságok előtt, ők vállalnak felelősséget tetteikért. Ugyan miféle vagyoni ügyei lehetnek egy serdülő lánynak vagy fiúnak, kér­dezhetné bárki. Hiszen ed­dig még a zsebpénzük is a szülők zsebéből vándorolt az övékbe. Igen ám, csakhogy a gyerekek örökölhetnek Sajnos, leggyakrabban egyik szülőjük halálakor Ugyanis ők a törvényes örö­kösök. Ebben az esetben a túlélő szülőnek a legnagyobb gondossággal kell kezelnie ezt az öröklött vagyonrészt, és meg kell őriznie a gyerek számára annak nagykorúsá­gáig. Ha például az általa lakott háznak a fele lett a kiskorú gyermeké, mielőtt a szülő eladja, elcseréli, gyám­hatóság beleegyezését kel í kérnie az aktushoz. Enélkiil nem rendelkezhet. Ha az a gyanú merül fel, hogy a gye­rek vagyonát a szülő a saját céljaira akarja felhasználni, a gyámhatóság korlátozhat­ja. és rendszeres felügyelete alá vonhatja a szülő (szü­lők) vagyonkezelési jogát. Ez azonban még nem jelenti a szülői felügyeleti jog meg­szüntetését. Ha a szülő ma­gatartása olyan, hogy a gye­rek jólétét, értelmi, erkölcsi fejlődését veszélyezteti, a bí­róság a szülői felügyeleti jo­got megvonja az apától, anyától — vagy mindkettő­től. Ez gyakran azzal jár. hogy a gyerek állami gon­dozásba kerül. A szülői felügyelet meg­szüntetésétől meg kell kü­lönböztetni ennek a jognak a szünetelését. Ez utóbbi estben nem arról van szó. hogy a szülő álkalmatlan a gyerek nevelésére, érdekei­nek képviseletére, hanem ar­ról, hogy valamilyen okból nem tudja azt átmenetileg ellátni. Például a szülő hosz- szabb ideig távol vagy isme­retlen helyen tartózkodik, olyan betegségben szenved, amely miatt gondnokság alatt áll maga is, így nem bízható rá a gyerek sorsá­nál: iránvíl.isa. A loggv,óko­ribb eset az. amikor a gye­rektől külön élő apa vagy anya szülői felügyeleti joga szünetel. Ez korántsem je­lenti azt. hogy a gyerek fon­tosabb ügyeihez nem szólhat hozzá. Például a gyerekek pályaválasztási, ■ továbbtanu­lási ügyeiben. örökbefoga­dáskor, nevének megváltoz­tatásakor ki kell kérni .a vé­leményét. Ám ha a gyerek­kel nem sokat törődő szülő ezt arra használja fel. hogy volt házastársa orra alá bor­sot tör. szántszándékkal aka­dályokat gördít a gyerek elé. a gyámhatóság a gyerek ér­dekeit mérlegelve tesz pon­tot a vita végére. És végül el kell mondani azt is. hogy a megszüntetett szülői felügyelet jogát visz- sza is lehet szerezni. Ha a bíróság a gyerek fejlődését, nevelését újra biztosítottnak látja a jogfosztott szülőnél. visszaadhatja, visszaállíthat­ja a szülőnek (szülőknek) gyermekükkel kapcsolatos jo­gait. Gyakori, hogy az anya odaadó, szerető gondozója lenne fiának-lányának, de nem tudja elhagyni a durva, italozó apát. Nem tudja gyermekét megvédeni a bru­tális magatartástól. (A gye­rek rendszerint állami gon­dozásba kerül.) Ha az anya rászánja magát, és többé nem vállal a férjjel, élettár­sai sorsközösséget, hanem a kiskorú érdekeit tartja fon­tosabbnak, jogát visszakap­ja. A szülői felügyelet meg­szüntetésére vágj' visszaállí­tására pert indíthat bárme­lyik szülő, a gyerek vagy a gyerek érdekeit védő. képvi­selő gyámhatóság és az ügyész. Dr. Kertész Éva Valami megváltoiott...? A színből,\ Geszt, de sajnos lehetne bármelyik kis- vagy nagyközség, település. Megyek az egyik utcán, majd az egyik házból kilép valaki, s bár lát engem, egy ilyen hatarörközségben nyilvánvalóan feltűnő idegent, teljes nyugalommal jókora vödör szemetet borít ki. Igen. bárhol történhetett volna. Aki a 17-es fonton Bé­késcsabáról Orosháza felé gépkocsin igyekszik, s C’sorvás után nem veszi le lábát a gázpedálról, hamarosan egy- egy jókora hulladék fóliát, papirlemezt kaphat a szélvé­dőjére. S ha nem csavarja fel az ablakot, jókorát szip­panthat a község melletti, úgy tűnik, gazdátlan és al­kalmi szeméttelep füstjéből. S láthatja az út két oldalán az ugyancsak alkalmi szemét rakásokat. Vagy Éndröd es Gyónta között. A természetvédelmi szempontból oly ér­tékes vadvizek szeméttel telítettek. így hát ártalmasak és — szégyenletesek. Sorolhatnék már-tnár vcgestelenül tovább ... A gondolat, e megannyi jelenség sugallta radöbbenés nem hagy nyugodni. Mert ugye jó száz esztendővel ez­előtt, érthető társadalmi-gazdasági okok miatt hazánk, ban (is) megkezdődött a faluközösségek felbomlása, amely valahol századunk első felében be is fejeződött. Sokan talán felkapják most a fejüket, de hát a tények­kel szemben nem tehetünk jószerével semmit. Csakhogy a zart közösségi rendszerek megszűnése nem jelentheti azt. hogy most mindent felborítunk, áthágunk. Ahogyan szinten érthető okok miatt a falusi népi kultúrának és az ebből táplálkozó népi iparművészeinek sohasem látott reneszánszát is étjük, indokolt talán nyugtalanságom. Azért is. mivel néhány evvel ezelőtt meg a Békés me­gyei falvak, persze elsősorban a kisebb lélekszámúnk szinte patyolattisztaságúak voltak. Minden bizonnyal azért, mert az ott élők teljes szivükből beesülték, tisz­telték szülőföldjüket, becsben tartották a kenyeret adó földet, s így önmagukat is. Valami pedig megváltozott, s biztosan nem az előbb említett életérzés. Az ezerfejú szörnnyé növő szemét kikúszott a városokból, s elnye­léssel feny egeti falcainkat is?... Jogszabály van rá. hogy minden településen (mellett, halárában stb.) hulladcklcrako-helyet kell kialakítani, kijelölni, azt megfelelőképpen kezelni (a Minisztertanács Tanácsi Hivatalit elnökének 108 1980. Ml TI! számú uta­sítása). Beszéltem nem egy olyan községi vezetővel, aki­nek éppen« sak rémlett valami, s a hogy anra és a mi­korra fejesm álással. kézlegy intéssel adta meg a választ. Igen, az említett helyzet megváltoztatása mindenképpen itt gyökeredzik. Meg a községek gazdasági egységeinek példamutatásában, a helyi vezetés akaratában, a meg­győzés erejében, a szülőföld, a táj. a haza szeretettre nevelés hogyanjaiban. Hogy a falu arcának szükséges és előremutató változásaihoz ne kötődjék ez a visszahúzó, pusztító, környezetromboto változási (nemesi) Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 7.23: Baráti körben. 8.05: Üt kontinens hét napja. 8.21: A Vízöntő együttes felvé­teleiből. 8.59: Mii vészközeiben. 10.03: Bummbele Cirkusz. 11.00: Vasárnapi koktél. 12.05: Harminc perc alatt a Föld körül. 12.35: Édes anyanyelvűnk. 12.40: Ki törte be? 12.50: Mozart: B-dúr szerenád. 13.44: Gondolatjel. 14.24: Úton Kodályhoz. VI 1. rész. 15.05: Művészlemezek. 16.00: Szvorák Katalin népdal- felvételeiből. 16.16: Irodalmunk a két világhá­ború között. 17.05: Jelenidöben. 17.35: Sybill. 18.40: Bögöly. 19.46: Zenemúzeum. 22.20: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót. Közben: 22.55: Záporok, napfény és mi. 23.05: A hangverseny-közvetítés folytatása. 23.40: Dvorzsák szláv táncaiból. ,.55: Összefoglaló a vivó-vilag- bajnokságról. 0.10: Virágénekek. I’ETÖFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika — ko­rán kelőknek. 7.00: A református egyház fél­órája. 7.30: Vasárnapi orgonamuzsika — barokk szerzők müvei­ből. 8.05: Emberke és a kislány, avagy egy ötcentes artista kalandjai. 8.51: ..Lelkembe zsongtak rí­meid". 9.05: Mit hallunk? 9.30: Válogatott Szivárvány. 11.00: Vílágvasárnap. 12.10: Jó ebédhez szól a nóta. 13.00: A Magyar Rádió és Tele­vízió gyermekkórusa éne­kel. 13.22: Irodalmunk a két világ­háború között. 14.00: Újdonságainkból. 14.35: Táskarádió. 15.35: Poptarisznya. 17.29: Az Ifjúsági Rádió műso­ra. 18.35: Útközben hazafelé. (Köz­ben : tudósítás a vívó-vi­lágbajnokságról. -Vasárnap sportja. Totó.) 20.35: Aranypálma és börtön. 21.05: Nóták. 21.3:): Slágerról slágerre. 22.10: Közvetítés a kard egyéni döntőről a vívó-világbaj- nokságról. 23.20: Kellemes pihenést! III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű nem­zetiségi műsora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió né­met nyelvű nemzetiségi műsora. 8.11: Komoly zenei zsákbamacs­ka. 9.42: Pink Floyd-nagylcmezek — XI 3. rész. 10.45: Üt kontinens hét napja. 11.06: Szvjatoszlav Richter felvé­telei. XXX 7. rész. 12.02: Gyöngyhalászok. 13.05: Frank Zappa felvételeiből. 13.35: Elégia egy rckettyebokor- hoz. 13.40: A bécsi Concentus Musi- cus kamarazenekar tagjai játszanak. 14.29: Az alvajáró. 15.26: Jelenidöben. 15.56: Régi vokális zene. 16.30: Szimfonikus zene. 18.10: A szavak kapujában. 18.23: Szokolay Sándor: Vérnász. 19.03: Kis magyar néprajz. 19.08: Az operaközvetítés, folyta­tása. 20.30: Iii-Fi-varicté. 21.30: Rádiószínház. 22.38: Balettzene operákból. SZOLNOKI STÚDIÓ 8.30: Szlovák nyelvű műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 9.00: Hírek — Programajánlat — Lapszemle. 9.10: Hogyan kell sok gombát termelni. Riporter: Balogh György. 9.40: Beatles-slágerek. 9.57—10.00: Műsorelőzetes. TVT BUDAPEST, I. MŰSOR 8.30: Tévétorna, (ism.) 8.35: Óvodások íilmmüsora. 1. Mackó Misi kalandjai 13. rész: Az elveszett, cso­dafurulya. (ism.) 2. Dasenka. 7. rész. Hogyan ment el a háztól? 9.00: Severino. 10.20: Hírek, (f.-f.) 10.25: Andrej Kuznyecov: Eső s nyár. (ism.) 15.10: Cirkusz, cirkusz. 16.15: Reklám, (f.-f.) IC.20: Nemzetközi autocross­verseny. 17,20: Reklám, (f.-f.) 17,30: ..Aki dudás akar lenni..." Kaláka-fesztivál. 18.00: Műsorainkat ajánljuk. 18.25: Reklám, (f.-f.) 18.85: A Közönségszolgálat tájé­koztatója. (f.-f.) 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.00: Hírek. Totóeredmények, (f.-f.) 20.05: Három az igazság. 21.05: Mestersége — színész. Su­lyok Mária. Portréfilm. (f.-f.) 22.00: A Paris. 22.30: Hírek, (f.-f.) II. MŰSOR 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: A modern szobrászat mes­terei. 3 1. Az úttörők. 21.05: Telesport. Vívó-világbaj- nokság — kard egyéni döntő. BUKAREST 8.40: Az egészséges életmód. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu életéből. 11.45: Gyermekvilág. 13.05: Vasárnapi, album. 17.30: Folytatásos tv-szinház. 18.20: Román tájakor^. 18.40: A képernyő a kicsinyeké. 19.00: Tv-híradó. 19.25: Építők — ripoinfilm. 19.45: Dalok. 20.30: A IV-es filmstúdió be­mutatja . . . .22.10: Tv-híradó. 22.30: Könnyűzene. BELGRAD. I. MŰSOR 11.10: Barázdák — falumüser, utána- gyermekműsor ma­gyar nyelven. 12.00: Tv-napló. (Bg) 12.1.3: Földművelőknek. 13.15: A fekete tyúkocska. J4.4.3: Kritikus pont. (Zg) 15.15: Külföldi dokumentumadás. (Zg) 16.00: Népi muzsika. 16.30: Lange úr gonosztette. (Bg) 18.10: Fenntartott idő. 18.55: Rajzfilm. (Zg) 19.21: Reklám. (Zg) 19.27: Ma este. (Zg) 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. (Zg) 20.00: Mesék a tel«' vonalon át — drámasor« >• it. (Bg) 20.55: Reklám. (Zg) 21.00: Dokumentumriport. (Bg) 21.30: Sportszemle. 22.00: Tv-napló. II. MŰSOR 17.00: Zenés délután. (Bg) 19.00: Nagy kiállítások. 19.27: Ma este. (Zg) 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. (Zg) 20.00: Dzsessz a képernyőn. 20.45: Hírek. (Zg) 20.50: Reklám. (Zg) 20.55: Rougonék gazdagsága — filmsorozat. 21.50: Válogatás. (Bg)

Next

/
Oldalképek
Tartalom