Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)
1982-07-07 / 157. szám
1982. július 7., szerda Yah Béla király Ősbemutató a gyulai Várszínházban Vak Béla megkoronázása: Lukács Sándor és TahLTóth László az előadás egyik nagy pillanatában Fazekas László felvétele A történelem és Székely János drámája hasonlít egymásra. Ügy, és éppen annyira, hogy az író véleményt alkothasson egy korról, a Kö- zép-Kelet-Európában nyolcszáz évvel ezelőtt formálódó, viszályokkal küzdő Magyar- országról, melynek sorsában már akkor erőteljesen kivehető „ütközőpont'’-helyzete, a szövetségek nélküli fennmaradás majdnem lehetetlensége. Még akkor is, ha az idők folyamán adódott az ellenkezőjére néhány rövid életű példa, okos országvezetés hiányában azonnal tornyosultak a vészfellegek, melyet az egységtörekvések aligha tudtak eloszlatni. Mert ezek az egységtörekvések igencsak ingatag talajon nyugodtak: s ha a valóságot és nem a legendákat nézzük, bizony a történelmünk inkább produkál pártviszályokat, széthúzásokat, innen-onnan hadakért könyörgő trónkövetelőket, mint olyan fellépést, melyet Vak Béla király így mond ki Székely János által: „Azt akarom, hogy az ország egyetlen cselekvő lélek legyen.’’ S akik ezt hallgatják, tudják, hogy Vak Béla akarata alig több, mint illúzió. Hogy az Árpád-ház válsága volt a Könyves Kálmán utáni időszak, amikor Kálmán fia, István után Vak Bélát övezte a korona: bizonyára így van, a történelem így jegyzi fel, a történetírók így vélekednek. Hogy amikor fellépett és trónt követelt Borisz, Könyves Kálmán elűzött feleségének törvénytelen fia, valóságban az ország további sorsáról volt szó, nemcsak az Árpád-ház tekintélyéről, a vérségi elv megvalósulásáról; hogy amikor a szinte semmiből érkező Borisz hírére újra fellángol az országban a belső pártviszály, a hatalomért folytatott ádáz, kegyetlen harc, megint csak több ez, mint puszta pártoskodás: véres és irtózatos önpusztítás ez, mely már akkor Muhit és Mohácsot készíti elő. Történelmünk legkülönbözőbb szakaszaiban érhető tetten, mi több, ordítva árulja el magát a legjellemzőbb magyar magatartás: a széthúzás, az érdekek-hatalmak örö- kijs ütközése, az egységre- szövetségre csak ideig-óráig (akkor is csak erőszakkal) képes országvezetés. Messzire lehetne menni és mélyre ásni, hogy miért, minek az okán, hogyan? Erre azonban most, Székely János Vak Béla király című történet- filozófiai drámájának gyulai, várszínházi bemutatója után talán nincs különösebb szükség, ezúttal nem a valóságos történelemből, hanem a bemutatott drámából kell Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 8.25: Amikor én még . . . 8.55: Tudomány és bűnüldözés. 9.10: Verbunkosok, nóták. 9.44: Kis magyar néprajz. 10.05: Kököjszi és Bobojsza. 10.22: Magyar mondák. 10.39: Rádiószinház. A Mürgi- ház asszonya. 11.38: Respighi: Róma fenyői. 12.45: Magvetők. 13.05: Operaslágerek. 13.35: Dzsesszmelódiák. 14.29: Miska bácsi levelesládája. 15.05: Kincskereső kisködmön. 15.51: Könnyűzene mandolinra. 16.15: A Budapesti fúvósötös játszik. 17.05: A kicsi — szép? 17.30: Pátria — népzenei hanglemezsorozat. 17.46: Franck: Az elátkozott vadász. 19.15: Kilátó. 20.00: Évszázadok mesterművei. 20.36: Népdalest. kiindulnunk, megkeresni mondanivalójának fő vonulatát, vagy vonulatait, azt a drámai töltést, melynek kibontakoztatása az előadás célja, és egyetlen alternatívája lehet. Persze, a bemutatott dráma és a valóságos történelem, a történelmi helyzet — mint említettem — kegyetlenül hasonlít egymásra. A lényegen Székely János semmit sem változtat, de hiszen nem is történelmi leckefelmondásra, tablóra vállalkozott, hanem arra, hogy az ezerszázas esztendők első harmadának világából, emberi arcából, jellemzőiből és tanulságaiból felmutasson valamit, választva hozzá drámai szövetül Vak Béla király alakját, uralkodásának eseményeit, környezetét, mert úgy ítélte meg, hogy ezzel lesz számunkra, most, kétezerhez közelítve, a feltámasztott események-konfliktusok után majdnem kilenc- száz évvel, közölnivalója. Érdekes, mondhatnám különös dráma a Vak Béla király. A felületesen érkező néző számára nem nyitja ki magát, a ráhangolódásra feltétlenül szükség van. Igen, olyan dráma ez, mely avatott kezekben, avatott tolmácsolásban — ki merem mondani — lenyűgöző hatású, szíven üt, morális önvizsgálódásra késztet. De csak avatott tolmácsolásban! Miért hangsúlyozom ezt annyira? Egyetlen okból: a Vak Béla király bemutatása nem tűr meg semmiféle látvány- túltengést, netán bohóckodást, blődlizést, divatos hecceket (volt rá példa!), Székely János drámájának előadásán félreérthetetlenül kiderül, művészek közelítenek-e hozzá, vagy mesteremberek? Művészet-e az, ami megindul a Várszínház színpadán, vagy nyári happe- ningre érkezett társaság önszórakoztatása, nyelvöltöge- tése, amire szintúgy volt már példa a közelmúltból. Marton László rendező a várszínházi magazinban úgy nyilatkozott, hogy „úgy érzem, Székely János az egyik legizgalmasabb kortárs magyar író, akit magyar színháznak bemutatni boldog kötelesség”. Nos, ez a nyilatkozat már első olvasásra megnyerte a tetszésemet. Biztosan tudom, azoknak tetszését is, akik szintén olvasták, és kiérezték belőle, hogy Marton László amikor „boldog kötelességének tekinti a dráma bemutatását, akkor — nem szavakkal ugyan, de világosan — azt is kifejtette, hogy azt akarja bemutatni, amit Székely János írt; azt akarja közölni velünk, ahogyan Székely János ítéli meg a kort, amelyben drámája játszódik, az embereket, gon* 21.30: A 8. utca rejtelmei. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Németalföldi madrigálok. 23.00 : Zenekari muzsika. 0.10: Makrai Pál táncdalaiból. PETŐFI RÁDIÓ 8.05: A nemzetközi munkásmozgalom dalaiból. 8.20: Tíz perc külpolitika. 8.35: Idősebbek hullámhosszán. 9.30: Válaszolunk- hallgatóinknak. 9.45: Galambos Erzsi és Németh Sándor énekel. 10.00: Zenedélelőtt. 12.05: Népdalok. 12.35: Tánczenei koktél. 13.30: Labirintus. 14.00: Zeller operettjeiből. 14.35: Slágermúzeum. 16.00: Sziriusz kapitány veszélyben. 16.40: Fiataloknak! 17.30: ötödik sebesség. 18.35: Üjdonságainkból — Külföldi táncdalok. 19.10: Caruso, a nép énekese. 19.45: A Human League zenekar felvételeiből. 20.35: Tudósítás a vízilabda Tungsram Kupáról. 20.40: A Rádiószínház bemutatója. Barlanglakok. dolataikat, cselekedeteiket, azok rugóit és félelmeiket, gyarlóságaikat is, mert nem kíván az író fölé magasodva, annak ellenére tündökölni. Hogy nem kíván lubickolni a „látványosság”, a szabad tér, a csillagszínház lehetőségeiben; hogy nem kíván első számú alkotó lenni ezen az estén, hanem szolgálni az első számú alkotót. Messzire mennénk, ha most itt, ezen a ponton, ezt a gondolatmenetet tovább terebé- lyesítenénk, jobb is lemondani erről. Nem kívánok példákat és ellenpéldákat hozni, a mi példánk a Vak Béla király várszínházi előadása, a kétségtelen siker mögöttes, nem mindig kézenfekvőén megfogalmazható területeinek felnyitása, a színészi küzdelmek megértése és értékelése. Éppen elég dolgunk van ezzel, hál’ istennek. Számomra az egység (az ország mint „egyetlen cselekvő lélek”) és az újra és újra, megfékezhetetlenül, önmagát újra szülő pártoskodás, hatalmi harc a dráma lényege. Minden más ezen belül hoz létre újabb konfliktusokat, újabb szörnyűségeket, és újabb erkölcsi győzelmeket. Egység vagy örökös pártütés? A kilencszázév előtti magyar sors üzen: még akkor is az előbbiért kell élni-halni, ha mindig az utóbbi győz. Ha szinte nincs 21.15: Nosztalgiahullám. 22.16: Friml és Romberg operettjeiből. 23.2«: „Egy nyáron át... ” III. MŰSOR 9.00: Világhírű előadóművészek felvételeiből. 10.30: A X. debreceni Bartók Béla nemzetközi kórusversenyről jelentjük. 11.05: Magyar művészek operafelvételeiből. 12.00: Kamarazene, vokális zene. 14.00: Mozart-művek korabeli hangszerekkel. 15.26: Donizetti operáiból. 16.29: Janka Kupala belorusz költő születésének 100. évfordulója. 16.49: öt földrész zenéje. Jugoszlávia. 17.00: Római regék. 17.22: Kander zenés játékaiból. 18.05: Orosz szerzők műveiből. 19.10: „Űj hullámos” énekesekés együttesek felvételeiből. 19.45: Operaáriák. 20.25: Külföldi tudósoké a szó. 20.40: Kovács Béla (klarinét) és a Kodály vonósnégyes hangversenye. 21.47: Schönbe^g: Mózes és Áron. két ember, aki nyíltan megértené egymást, kiállna egymásért; ha — mint itt is, Béla és Gellért esetében — nincs elég erő, hogy a pusz- tulót a másik megvédelmezze. Lehet-e valóságosan egység,' egyetlen cselekvő lélek emberek sokasága? Nem tudom világosan, mit válaszol erre Székely János? Mert ahogyan egyre magasabbra (vagy mélyebbre) ível a dráma, úgy sötétül a kép, úgy veszti hitét a vak király az egységben, a békében, a pártütők meggyőzésében, az őt is sújtó kegyetlen megvakítta- tás, a politikai gyilkosságok és hasonlók megkerülésében, végül már az istenben is. Ez az ideológiai összeomlás: „nincs isten, csak mi vagyunk a gonoszságunkkal” vezet odáig, hogy végül az általa és ellenére tomboló újabb gyilkos mészárlások, és vak-nyomorúságának kilátás tala n sága megfogalmazza a végső mondatot: „A-hatalom vak, én is az vagyok. A halál a legjobb, ami történhet az emberrel.” Tragikus sors Vak Béla király sorsa Székely János drámájában, de az volt a valóságban is. Környezete, felesége, a szerb zsupán lánya, Hona, annak öccse, Belos, és mind a magyar főurak önös érdekeiket, hatalmi igényeiket szolgálták, és ha ez netán éppen egyezett az országéval, csak akkor azt is. De csak akkor, és soha máskor. .,A hatalom tudománya SZOLNOKISTŰDIÖ 17.00: Műsorismertetés, hírek. 17.05: Maynard Ferguson játszik kedvelt melódiákat. 17.15: Gyógyítás. Braun Ágoston jegyzete. 17.20: Üj felvételeinkből. Weiner: I. divertimentóját játssza a Szolnoki szimfonikus zenekar. 17.30: Zenés autóstop. Szerkesztő : Tamási László. 18.00: Alföldi krónika. 18.15: A Saragossa Band énekel vllágslágereket. 18.26—18.30: Hírösszefoglaló, lap- és műsorelőzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 9.00: Tévétorna, (ism.) 9.05: Csak gyerekeknek! 9.55: Delta, (ism.) 10.15: Folytassa, főnővér! (ism.) 11.40: Reflektorfényben, (ism.) 16.40: Hírek, (f.-f.) 16.45: Rövidfilmstúdiók műhelyéből. 17.25: Tévébörze, (f.-f.) 17.35: Tollassuli. (ism.) 17.50 : Gyerekek a házban. 18.20: Reklám, (f.-f.) 18.30: Díszdoktoravatás. 18.50: A Közönségszolgálat tájékoztatója. (f.-f.) — mondja a vak, amikor még nem király, csak herceg —, hogy mindig, mindenkit hozzánk fűzzön az érdek.” Erre építi aztán uralkodásának morális pilléreit, és mégis ezek a pillérek dőlnek ösz- sze leghamarább. Marton László tiszta eszközökkel szolgálta Székely Jánost. Talán túlzottan is mértéktartó volt látványban- egyébben; habár az is lehet, hogy várszínházi megszokásaink mondatják ezt velünk. Puritán helyszíneket teremtett, régen „játszott” ennyit a hatszáz éves vár, mint ezen az estén. Lukács Sándor Vak Béla király szerepében — bizonyára sokan osztják a véleményem — meghaladta mindazt, amit Caligula helytartójaként, ugyancsak Székely drámájában és pár éve, ugyanitt elért. Ezer arca van, a lélek háborgásától a barátság, szeretet, a szerelem hullámzásáig; a nagy formátumú, ám nyomoréksága miatt mégis kevesebb értékű személyiség úgy kel életre általa, hogy az igazi színház hitét adja vissza a nézőnek. Miként ugyanezt teszi Gáti Oszkár Gellért szerepében, aki nemcsak barátja a még kamasz Bélának, hanem (tragikus végéig, amikor az ellenpárt bosszújának esik áldozatul), a vak király „ártatlan szeme” is. A fiatal színész átgondoltan építette fel szerepét, markáns, tiszta, nagy alakítást kaptunk tőle. Kern András okos-kegyetlen- jövőt kereső-építő Könyves Kálmánja csupán az első képben lép színre, mégis jelentős és erőteljes. Tahi- Tóth László Pál püspöke és Mádi Szabó Gábor Ottomár fővezére nagyvonalú, Gáspár Sándor Álmos hercege egyetlen jelenetben képes végig jelenvalóvá válni. Hernádi Judit kapta Ilona királynő szerepét, úgy tűnik, azonban tévedés volt azt ráosztani. Halvány, felszínes, kívül áll a figurán, végig csak keresi azt, de meg nem találja. Akaratlan groteszkségei nemegyszer feloldják a drámai feszültséget, és elmossák azt. Kár, mert a kitűnő színésznő már több alkalommal bizonyította Gyulán is, hogy neki való szerepben mire ké- fJes. Akiket még feljegyeztünk: Velencei István (Márkus), Horváth László (Achilles), Felföldi László (Búd ispán), Gáspár Tibor (Belos) és Fonyó József (Testőrpa- rancsnok). Fehér Miklós díszlettervező mintegy csak belerajzolt a vár színpadi részébe, és úgy alakította ki a helyszíneket, Jánoskúti Márta jelmezei puritánságra törekvésükkel értek el igazi és korhű hatást. Nagy vállalkozás örömében osztozhat a néző a gyulai Várszínházban, a Vak Béla király előadásain. Ha bemutatni „boldog kötelesség” volt, akkor üzeneteit megérteni sem lehet más. Sass Ervin 18.55: Tévétoma. 19.10: Esti mese., (f.-f.) 19.30: Tv-híradó. 20.00: Férfiszépség, (f.-f.) 21.10: Panoráma. 22.10: A tv galériája. 22.50: Tv-híradó 3. n. MŰSOR 20.00: Tisztelet Chagallnak. 21.30: Tv-híradó 2. 21.50: Reklám, (f.-f.) 21.55: Millöcker: A koldusdiák. (ism.) BUKAREST 16.00: Hírek. 16.05: A szocialista országok életéből. 16.25 : Zenés összeállítás. 17.00: Asszonyok. 17.50: A legkisebbeknek. 20.00: Tv-híradó. 20.25: Gazdasági aktualitások. 20.40: Filmmúzeum: Nem létezik lehetetlen. 22.00: Tv-híradó. 22.10: Népi muzsika. BELGRAD. I. MŰSOR 17.40: Tv-napló. 17.50: Videooldalak. (Zg.) 18.00: Hírek. (Zg.) 18.05: Tv-naptár. (Zg.) SZÉPEN MAGYARUL — SZÉPEN EMBERÜL Tegeződés vagy — menekülés? Budapestről „ingázó” tanszékvezetőként jó fél évtizeden át laktam vidéken garzonházban, . túlnyomórészt fiatalok között, ök már dolgozók voltak, friss családosok, várták a végleges lakást; én még dolgozó voltam, már gyermektelen, s azt vártam, hogy majd hazaköl- tözhessem végleg. Azt, hogy tanítványaim — tizennyolc—huszonhárom év közötti egyetemisták — mind tegeződtek egymással, mindkét nemben, akkorra megszoktam már.- Nem könnyen persze: mi az egyetémen hajdanán „kolléga úr” és „kisasszony” alapon álltunk; a tegeződés szűk körre terjedt, és szinte csak az egyneműek között. De hát változnak az idők, s bennük magunk is. . Ám azt kellett látnom: ez a változás nem is megy olyan simán! A húsz és harminc közötti, immár nemcsak nagykorú, hanem valóban felnőtt, majd csaknem hatszáz garzonlakó, ott a házunkban, túlnyomó- részt ismeretlen volt egymás számára. Ki hónapokig, ki néhány évig lakott a többivel; reggel szaladt a dolga után, este hazahozta a szatyrokat meg a kisgyereket; bezárkózott, vacsorát főzött, azután leült a tévéhez, vagy a továbbképző tananyaga elé. Volt olyan tőszomszédom nekem is, akit öt év alatt egyszer sem láttam. Azaz lehet. hogy láttam, csak nem tudtam, hogy ő az. Arra figyeltem fel először: sokan lehetnek haragban egymással. Mikor a liftet vártuk, a később érkezők köszönés nélkül, némán álltak meg az ajtónál. Az én köszönésemet még csak fogadták; de egymáshoz nem szóltak, rá sem néztek. Ha már benn álltunk a felvonóban, és hallani lehetett a külső kapu csapódását, az én kezem megállt a nyomógombon : valaki jön még. Ifjú utitársam, bárki volt, sietve indított, azt morogván: majd a következő menettel! Aztán beköltözött egy frissen végzett tanítványom, ifjú nejével. Mi persze jóban voltunk. De a többiekkel — úgy láttam — ugyanabba a feszült viszonyba kerültek ők is, mint a „régiek”. Egy baráti beszélgetés oldotta meg a rejtélyt. Hogy nem harag az oka, nem is a rosszaság, csak a félszegség. Mert 16—18 éves korig nincs probléma. Mindenki tegez mindenkit, első látásra, automatikusan: vásárló is a kiszolgálót, fürdővendég is a kabinost. De úgy húsz év táján kezdődik már a bizonytalankodás. És ez az évek múltával, és az állapotok változásával csak nő. Na, de ez senkinek sem jó! Meg kell hát tanulnunk kulturáltan magázódni; hogy ne kelljen kerülgetni azt, akit nem tegezünk. Mert a kommunikációs zavar — mint látni — egyszer csak magatartásformává torzul! Deme László —ismuMM 18.15: Leesett a felhőkből. (Zg.) 18.45: Rajzfilm. (Zg.) 18.51: Reklám. (Zg.) 18.57: Ma este. (Zg.) 19.00: Tv-napló. 19.25: Reklám. (Zg.) 19.30: Népi muzsika. (Bg.) 20.00: Szórakoztató kollázs. 21.30 : Nagy összeesküvések. 23.00: Tv-napló. II. MŰSOR 18.57: Ma este. (Zg.) 19.00: Tv-napló. 19.25: Reklám. (Zg.) 19.30: Társadalmi témák. 20.00: Kultúra az objektívben. 20.45: Hírek. (Zg.) 20.50: Reklám. (Zg.) 20.55: Színházi előadás felvételről. MOZI Békési Bástya: 4 és 6 órakor: Az összekötő jönni fog, 8 órakor: Segítség, Help! Békéscsabai Szabadság: de. 10 órakor: Fehér farkasok. 4 órakor: A nők városa I., H. rész, 8 órakor: Halálos tavasz. Békéscsabai Terv: Egy elvált férfi ballépései. Gyulai Erkel: Osceola. Gyulai Petőfi: 4 és 6 órakor: Ez Amerika! 8 órakor: Hidegvérrel. Orosházi Partizán: Szexis hétvége.