Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-31 / 178. szám

1982. július 31., szombat o Archív felvételen egy hasonló gőzgép, munka közben Anno 1924 A szó nemes értelmében szép ez a ket- töszáz mázsás óriás. Majd egy emberöl­tővel ezelőtt, 1924-ben született meg Kis­pesten. Sok száz vagonnyi gabonát csé­pelt, aztán sokévi kényszerpihenő után most újra életre kelhetett. A kétegyházi mezőgazdasági szakmunkásképző és mun­kástovábbképző intézet támogatásával, a hetvenöt éves jánosházi Szekszárdi Antal és a mélykúti Barcsák Antal háromhóna­pos munkája eredményeképpen, hazánk­ban egyedülállóan, újra működik az egy­kori önjáró gőzgép. Persze, még nem az igazi. Üj festékruhát kap, s egy vele egy­korú, szintén működőképessé tett cséplö- géptársat. Szeptembertől, az új tanévben ő is várja a hallgatókat, a közönséget. Felfűtve, indulás előtt a szakmunkásképző udvarán Még cgy-két lapáttal, hogy négy fölé menjen a gőznyo­más A gyártó cég nevei „A gép orrát ki kellett pótolni” — mutatja Szekszárdi Antal A tűztérben minden rendben... így lehet önjáróvá tenni! Fazekas László képösszeállítása Vendégünk volt: dr. Kapolyi László, az Ipari Minisztérium államtitkára Az Energiagazdálkodási Intézet vezérigazgatója, dr. Papp István a közelmúlt­ban azt nyilatkozta la­punknak, hogy orszá­gunknak van elengendő energiája — különösen igaznak tartotta ezt Békés megyére — csak még nem használjuk ki elég oko­san. A vezérigazgatót kö­vetően járt megyénkben dr. Kapolyi László, az Ipari Minisztérium ál­lamtitkára, akitől meg­kérdeztük, hogy osztja-e az ÉGI vezérigazgatójá­nak véleményét, s ha igen, milyen lehetőségeket lát energiaforrásaink okos felhasználására? Az ál­lamtitkár erre a kérdé­sünkre a következőket mondotta: — Hazánk, ha nem is túl­ságosan gazdag természeti erőforrásokban, mindig is je­lentős saját energiakészlete­ket mondhatott magáénak. Ez még akkor is így van, ha egy korábbi időszakban ki­sebb gondot fordítottunk ezek feltárására, s inkább az importot növeltük évről év­re. Az energiaválság azon­ban változást hozott ebben is. Figyelmünk érthetően for­dult a hazai erőforrások fe­lé, ismét megnőtt a szerepe, jelentősége a nem olajszár­mazéknak számító energia- hordozóknak. Egy dolgot azonban nagyon világosan látnunk kell: önellátásra az energiagazdálkodásban nem tudunk berendezkedni. Vagy­is, az import változatlanul meghatározó marad, miután szükségleteinknek legfeljebb felét tudjuk fedezni hazai szénből, kőolajból, földgáz­ból, a geotermikus energiák­ból és a biomassza értéke­sítésével. A hazai és az import ener­giahordozók egymás közti arányát gazdaságossági meg­fontolások alapján kell el­döntenünk. A behozatalt ugyanis mezőgazdaságunk­nak, élelmiszeriparunknak és a feldolgozóiparnak kell el­lentételeznie, megfelelő ex­portárualappal. Ugyanakkor nem titok, hogy ma mi ugyanannyi energiáért két­szer annyit vagyunk kényte­lenek exportálni, mint tíz évvel korábban. Ez a tény a hazai tartalékok feltárásá­ra sarkall bennünket, amit viszont csak addig a pontig szabad erőltetnünk, amíg ki­aknázásuk olcsóbb, mint az import. összefoglalva azt mondha­tom, hogy energiagazdálko­dásunkban két alapvető elv­nek kell érvényesülnie. Az egyik az energia- és nyers­anyag-felhasználás csökken­tése, azaz a takarékosság. Ebben nagy szerepük van az energiatakarékos gépeknek, készülékeknek és technológi­áknak, berendzéseknek, il­letve a megfelelően átalakí­tott régieknek. A másik na­gyon fontos teendő pedig: minél gyorsabban és minél nagyobb mértékben kiváltani a folyékony szénhidrogéne­ket, helyettesíteni ezeket szi­lárd, illetve gáznemű ener­giahordozókkal. Ez utóbbi­ban nemcsak figyelemre méltónak, hanem követendő­nek is tartom az Orosházi Üveggyár példáját, miszerint megoldották a magas inert- tartalmú gáz ipari felhaszná­lását olyan technológiával, amelyet országosan is érde­mes elterjeszteni. Még egy fontos dolgot említenék, s ez szintén az energia okos fel- használására vonatkozik: a hőenergia hasznosítása nem állhat meg a gyárkapuknál, a csökkent értékű, de még hasznosítható hővel meg kell keresni a megfelelő fogyasz­tót. fontos tehát az ipar és a mezőgazdaság közti kap­csolat kiszélesítése, hiszen a gyárban már nem hasznosít­ható hő fűthet még üveghá­zakat, baromfiólakat, egyéb termelőberendezéseket. — Az elmondottakból az is ki­tűnik, hogy az energia okos fel- használása újabb beruházásokat feltételez. Megyénkben harminc­egy gazdálkodó egység kapott az Állami Fejlesztési Banktól hi­telt energiafelhasználást ésszerű­sítő fejlesztésekre. De mi lesz azokkal a termelőkkel, akiknek a pályázatát elutasították, ha még a zöld utat kapott beruhá­zások is nagyon vontatottan ha­ladnak? — A jelen gazdasági hely­zet valóban nem a legideá­lisabb a beruházásokhoz. Azt azonban elmondhatjuk, hogy az energetikai fejlesztések még ebben ti helyzetben is külön elbírálás alá esnek népgazdaságunkban. Szükség esetén még arra is megol­dást kell találnunk, hogy az energiafelhasználást ésszerű­sítő megoldások kivitelezésé­re a már megállapított ke­reten felül is találjunk újabb összegeket. Azt tudom mon­dani, hogy az az üzem se mondjon le okos, hasznosít­ható ötletéről, amelynek egy­szer már elutasították a pá­lyázatát. Jöjjön, kopogtasson újra meg újra, mert a jó öt­letek felszínre kerülése most mindennél fontosabb. Mi az energiaracionalizálási pályá­zatokat gyorsított ütemben bíráljuk el. s mindenekelőtt támogatjuk azok megvalósí­tását. Az a kérésünk, hogy ha a megyében olyan jelen­ségre bukkannak, amely a már elnyert támogatási ösz- szegek felhasználását akadá­lyozza. azt külön is jelezzék nekünk, hogy időben intéz­kedhessünk! — Ha már a jó ötleteknél tartunk, hadd mondjam el, hogy egyre erősödik az a vé­lemény, amely szerint a hasz­nosítható gondolatok felszínre kerülését igen erősen akadá­lyozza a gyáregységi rendszer, a gyáregységek lassan éledező ön­állósága. Tervez-e a tárca vala­milyen lépéseket az igy palack­ba zárt szellemi energiák föl­szabadítására? — Ebben a kérdésben ugyanaz az álláspontunk, mint a központi gazdaság­fejlesztési politikáé. A gya­korlatban is a vállalati ön­állóság növelésén munkál­kodunk. Ebben ütköző ér­dekeket kell egyeztetnünk, hiszen a tröszt, az anyavál­lalat védi korábbi pozícióit, a gyáregység, a kisvállalat pedig szeretne előrelépni. Mi meg azt szeretnénk, ha ott aknáznának ki minden lehetőséget és tartalékot, ahol a konkrét termelés fo­lyik. — Ebből az előbbi megfogal­mazásból következik szinte az a kérdés, hogy az energiagazdál­kodás feladatainak megoldásá­ban a helyi, tehát nem orszá­gos jelentőségű tartalékok moz­gósítása mennyire, mennyiben kerül most előtérbe? Gondolva itt elsősorban a megyénkben feltárt gázlencsékre vagy a ter- málkutakra? — Egyetértünk azzal, és támogatjuk is, ha a megyé­ben keresik az energia­szolgáltatás sajátos. helyi­leg kivitelezhető, s ezáltal feltétlenül olcsóbb megoldá­sait. Ezért egyetértünk azzal is, ha a különböző, nem or­szágos jelentőségű földgáz- lelőhelyeket feltárják, és be­kapcsolják az energiaszol­gáltatásba. Értelemszerűen esik ugyanilyen megítélés alá a geotermikus energia hasznosítása, amiben Békés megye igen gazdag. Azt is látni kell azonban itt Bé­kés megyében is, hogy sem az említett földgázlencsék, sem a termálkutak nem old­ják meg az energiagazdálko­dás valamennyi gondját. Ez viszont nem jelenti azt, hogy nem kell már most hatható­sabb lépéseket tenni e for­rások teljesebb körű feltárá­sára és kiaknázására. Mint. ahogy a melléktermékek és hulladékok is nagyobb sze­rephez kell. hogy jussanak az energiahordozók sorában. Más kérdés, hogy mindez­zel együtt is fel kell majd készülnie a megyének azok­ra a fejlesztésekre is. ame­lyekkel az előbbiekben vá­zolt helyi erőforrások- kime­rülése után zökkenők és fennakadások nélkül tud majd az országos energiahá­lózathoz kapcsolódni. Ter­mészetesen a fogyasztóknak — akár az állampolgárokról, akár az üzemekről, vállala­tokról van is szó — tisztá­ban kell lenniük azzal, hogy a helyi jellegű megoldások­ban éppúgy, mint az orszá­gos energiaszolgáltatás igénybevételekor, részt kell vállalniuk az adott beruhá­zások költségéiből. — Végezetül: mit vár az ágazat megyénktől az elkövetkezendő öt évben mint energiafogyasz­tótól és mint energiatermelő­től, illetve megfordítva: miben számíthat segítségre megyénk mint energiafogyasztó és ener­giatermelő a tárcától? — Ismert, hogy a megye több nagy településén sze­retnék megoldani a vezetékes gázellátást. A körvezeték ki­építéséhez még tudunk se­gítséget adni, de a települé­sek konkrét bekapcsolásához már a helyi erőforrásokat is meg kell mozgatni. Igv old­ható meg a tervidőszak vé­gére Gyomaendrőd. majd Szarvas gázellátása, s ezt követően pedig Szeghalomé. Kevesebbet beszéltünk ed­dig a Villamosenergia-ellá- tásról. holott ennek fejlesz­téséhez, a többi megyéhez képest nem is keveset kap Békés. Épül a Békéscsaba— Szeged közötti 400 kilovoltos távvezeték, ezenkívül folyik a közép- és kisfeszültségű hálózat rekonstrukciója is. Mindezekért cserébe joggal számítunk arra, hogy az energiagazdálkodásban ed­dig is meggyőző eredménye­ket felmutató tájegység di­namikusan oldja meg azt a feladatot, amelynek lényege, hogy az olajfogyasztást a la­kásokban és a termelésben minél hamarabb gázzal, szénnel, kisebb mértékben hőtárolós villanykályhákkal kiváltsa. Továbbá, hogy az építkezésekben az eddigiek­nél is gyorsabban és jók­ban terjessze, el, népszerűsít­se a hőszigetelő anyagok fel­használósát. Számítunk arra is, hogy a felsorolt teendők kivitelezése a területi ener­giagazdálkodási bizottság közreműködésével, a víz­műtársulások példájára, egy­re inkább a fogyasztók erő­forrásainak bővülő mértékű bevonásával valósul meg. Kőváry E. Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom