Békés Megyei Népújság, 1982. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-18 / 167. szám

1982. július 18., vasárnap

NÉPÚJSÁG

SPORT SPORT SPORT SPORT

Ormos Edit és Szabó József a negyedik bajnoki címnél tart

Kispályás

labdarúgás

Az 1981 82. évi békéscsabai városi kispályás labdarúgó-bajnokság végeredménye:

I A csoport

1. KPIVI KISZ 12 9 2 1 46-16 20

2. HUNGAVIS 12 6 4 2 69-29 16

3. Ép. KISZ 12 6 3 3 43-38 15

4. Gyopár KI. 12 7 1 4 39-39 15

5. Agyag II. 12 3 2 7 26-38 8

6. AGROKER x 12 2 3 7 22-40 5

7. MSZB Tsz x 12 - 1 11 27-72 Bajnokságon kívül

II. sz isk. Tanárok

76-1 48-14 12 x = két büntetőpont levonva

II A csoport

1. Gépgyártó 22 lt> 3 3 83-35 35

2. Agyagipar 22 16 2 4 72-41 34

3. KN ER II. 22 15 1 6 76-42 31

4. KNER I. 22 13 1 8 80-63 27

5. HUNGAVIS 22 12 3 7 78-54 27

6. FORCON Vasas x

22 11 2 9 71-45 20

7. Vízmű 22 8 1 13 53-52 17

8. Tervezők 22 7 2 13 54-70 16

9. MEZŐGÉP 22 6 4 12 44-70 16

10. MÁV Északi

22 5 5 12 55-105 13

11. Ép. Szak. 22 4 4 14 41-70 12

12. Építők x 22 2 2 18 35-86 2

x = négy büntetőpont levonva.

II B csoport

1. BÉKÖT II. x

22 20 1 1 156-39 39

2. Vegyesipar 22 18 2 2 121-44 38

3. VOLÁN öregfiúk

22 15 1 6 63-46 31

4. AGROBER 22 12 1 9 67-56 25

5. Gabona 22 9 5 8 56-47 23

6. ÁFÉSZ x 22 9 2 11 63-71 18

7. KPM xx 22 9 1 12 64-68 15

8. Hütőház x 22 7 3 12 52-73 15

9. Cserép, xx 22 6 3 13 34-73 11

10. Lak. Sz. xx 22 4 4 14 44-93 8

11. Terv. II. x 22 3 1 18 36-86 5

11. Terv. II. x 22 3 1 18 36-86 5

12. HAFE II.’ 22 1 2 19 19-79 4

x --= két büntetőpont, xx = négy büntetőpont levonva

II C csoport

1. Sajtó SK 18 13 2 3 100-53 28

2. Költségv. 18 11 4 3 89-55 26

3. Kertész SE 18 11 4 3 87-60 26

4. Volán M. 18 12 1 5 79-40 25

5. Híradót. 18 9 1 8 53-50 19

6. Közút Ép. x

18 5 2 11 53-69 10

7. KIÉG. 18 5 - 13 55-79 10

8. MSZMP SZB

18 2 2 14 38-95 6

9. Dugovics xxx

18 4 3 11 47-68 5 10. Hütőház II. x

18 3 1 14 35-67 5 x — két büntetőpont, xxx = hat bűn tetőpont-levonás.

Vegyes I. csoport

1. V. Tanács x 20 14 1 5 84-54 27

2. Vendéglátó 20 13 1 6 66-52 27

3. BEKÖT 20 12 1 7 79-53 25

4. Ingatlan x 20 12 1 7 71-52 23

5. MÁV Vontatás

20 11 1 8 69-53 23

6. 611. ITSK 20 7 4 9 69-76 18

7. Tüz.-techn. 20 8 2 10 47-56 18

8. Volán 20 7 2 11 55-72 16

9. HAFE x 20 8 - 12 41-74 14

L0. Dózsa x 20 5 3 12 56-64 11

[1. Univerzál 20 3 4 13 43-74 10

Bajnokságon kívül

335. sz. ITSK 11 6 - 5 45-34 12

x = két büntetőpont levonva.

Vegyes II. csoport

1. Lenin Tsz I. 22 14 4 4 84-39 32

2. Bútoripar 22 15 2 5 82-37 32

3. M. Tanács 22 14 4 4 93-50 32

4. Aspirin 22 13 5 4 95-42 31

5. Róna x 22 14 2 6 79-36 26

6. MSZB Tsz I.

22 9 2 11 49-57 20

7. Lenin Tsz II.

22 5 7 10 40-67 17

8. Üdítőipar 22 6 3 13 44-83 15

9. Tűzoltóság xxx

22 7 4 11 52-81 12

10. 2. sz. Téglagyár x

22 5 4 13 53-91 12

LI. V. kér. Haladás x

22 5 2 15 31-56 10 L2. Posta 22 4 1 17 35-98 9

k — két büntetőpont, xxx = hat büntetőpont levonva.

Országos csúcsot úszott a dunaújvárosi váltó

Ormos Edit

Noha csupán kilencedik versenyszám volt a 4x200 méteres fiú gyorsváltó, mégis ennek eredményhirdetése váltotta ki a legnagyobb tapsot, az országos gyermek úszóbajnokság második napján, amelynek a gyulai Vár- fürdő ad otthont. A taps jogos volt: a Perjámosiné

Tóth Erzsébet és Török Zoltán vezette gárda saját korábbi rekordját múlta felül 8:42.91 perces eredménnyel, így a második versenynapon is újabb rekordot könyvelhetett el a versenybíróság.

„S ez nem véletlen — mondta Lukácsi Tibor, a Magyar Űszószövetség

immár 25 éve elnökségi tagja, a mostani verseny elnöke, aki a fővárosból érkezett. — Mindig is szerettem Gyulára járni, hiszen itt ideális körülmények között lehet versenyt rendezni, és jó vendéglátónak bizonyult mindig is a Várfürdő és vezetősége. Most, hogy már elektromos időmérő berendezés is működik, megkönnyítette a versenybírák feladatát, és élvezetes versenyt láthat a gyakran nagy számú közönség.”

De kanyarodjunk vissza a versenyhez. A második napon már kitűnt, hogy két kiemelkedő egyénisége van e korosztálynak: a nyíregyházi Ormos Edit, és a fővárosból, a Bp. Honvédből érkezett Szabó József, akik négy-négy egyéni aranyat zsebelhettek be a két nap után. A nyíregyházi versenyző ezúttal a 200 méteres gyórsúszásban 2:10.72 perces eredménnyel, majd néhány perc pihenő után a 100 méteres pillangóúszásban 1:05.99 perces idővel ütött elsőként célba. Szabó József — aki egyébként Széchy Tamás tanítványa — a 200 méteres pillangóúszás, illetve a 200 méteres hátúszás után állhatott a dobogó legmagasabb fokára. Az előbbiben 2:15.39 perces ideje ugyancsak, figyelemreméltó.

Az első napon rekordot elért kaposvári mellúszó, Szabó Péter ezúttal is hozta magát: mindössze 2 tized másodperccel maradt el a rövidebb távú mellúszás korosztályos rekordjától.

A női hosszú távú gyorsúszószám után újabb név került az aranyosok listájára, Gyúró Mónikának, a Központi Sportiskola versenyzőjének személyében. Fél uszodahosszal hagyta maga mögött a mezőnyt.. A női mellúszásban Kovács Judit is ismételt, a pénteki 100-as győzelme után, ezúttal a Í200 méteres mellúszásban is bizonyította. hogy ő a legjobb.

A fiúk vágtaszámában hárman értek el percen belüli eredményt, közülük a dunaújvárosi Erdélyi Pál bizonyult a legjobbnak, 58.Ifi másodperces eredménnyel. Itt az A döntőben Békés megyei érdekelt is volt, s Tóth András, a Gyulai SE versenyzője ötödikként ért célba, akárcsak az azt követő számban az ugyancsak gyulai Révész Irma, aki a 200 méteres gyorsúszásban ért el 2:18.95 perces eredményt.

A váltószámokban kettős dunaújvárosi siker született: a fiúk rekordján kívül a lányok is az élen végeztek. Ez utóbbi versenyszámban a békéscsabai és a gyulai négyes is „belopta magát”, a döntőben a 8-as és az 1-es pálya jutott nekik. Míg délelőtt a GYSE volt eredményesebb, addig délután a békéscsabaiak értek el jobb eredményt, de ez is csak a 7., a gyulaiaknak pedig' a 8. helyhez volt elég.

Ma délelőtt újabb kilenc versenyszám előfutamaira kerül sor 9.30 órától, majd délután 17 órától rendezik a döntőket.

Eredmények. Lányok. 200 m gyors: Bajnok: Ormos Edit (Nyíregyházi VSSC) 2:10.72 (edzője: Gyula Sándor). 2. Gyúró Mónika (KSI) 2:11.93. 3. Csikány Csilla (Bp. Spartacus) 2:14.90...

Szabó József

5. Révész Irma (Gyulai SE) 2:18.95. 800 m gyors: Bajnok: Gyúró Mónika (KSI) 9:19.99 (edzője: Széles Sándor). 2. Kovács Rita (NYVSSC) 9:35.94. 3. Knip- fer Judit (Rába ETO) 9:51.64. 100 m pillangó: Bajnok: Ormos Edit (NYVSSC) 1:05.99 (edzője: Gyula Sándor). 2. Csikány Csilla (Bp. Spartacus) 1:08.24, 3.

Bedő Gabriella (Dunaújváros) 1:09.19. 200 m mell: Bajnok:

Kovács Judit (Pécsi Sí) 2:50.20 (edzője: Tari Imre). 2. Gál Katalin (BVSC) 2:50.71. 3. Sunyál Kornélia (Dunaújváros) 2:50.91. 4x100 m vegyesváltó: Bajnok: Dunaújvárosi Kohász (Szabó. Sunyál. Bedő. Molnár) 4:47.06 (edző: Perjámosiné Tóth Erzsébet). 2. Eger SE 4:50.88. 3. Nyíregyházi VSSC 4:55.90 ... 7. Békéscsaba (Tóth. Herczcg. Tószögi. Fekete) 5:05.53. 8. Gyulai SE 5:09.5.

Fiúk. 100 m gyors: Bajnok:

Erdélyi Pál (Dunaújváros) 58.16 (edzője: Török Zoltán), 2. Bállá Zoltán (Gyöngyösi SE) 58.76, 3. Kelemen György (BVSC) 58.82 ... 5. Tóth András (Gyulai SE) 1 :00.56. 200 m pillangó: Bajnok:

Szabó József (Bp. Honvéd) 2:15.39 (edzője: Széchy Tamás).

2. Inglis Zoltán (BVSC) 2:18.91,

3. Kosaras Mihály (FTC) 2:21.21.

200 m hát: Bajnok: Szabó József (Bp. Honvéd) 2:18.44 (edzője: Széchy Tamás) 2. Cseh István (Eger SE) 2:20.63, 3. Jankó Zoltán (Debrecen) 2:23.82 100

ni mell: Bajnok: Szabó Péter (Kaposvár) 1:11.74 (edzője: Nagy József). 2. Gyenes András (KSI) 1:13.84. 3. Sóti Richard (BVSC) 1:13.88. 4 x 200 m gyorsvá'ltó:

Bajnok: Dunaújvárosi Kohász (Fenyvesi, Salamon Kemény, Erdélyi) 8:42.91 országos gyermek csúcs (edző: Perjámosiné Tóth Erzsébet), 2. BVSC 8:52.88. 3. KSI 8:55.32.

Rajtol a fiúk hátúszómezőnye

Fotó: Kovács Erzsi

Himer István

irányítja a hét közepe óta a Gyulai SE labdarúgócsapatának edzéseit, aki korábban már tevékenykedett a fürdővárosban. Himer István ezt megelőzően a Szegedi Dózsánál dolgozott, mint edző.

Ma

.....

B

ékés megyei mai kiemelkedő sporteseményei.

ATLÉTIKA. Országos serdülő B összetett bajnokság, Gvula, sporttelep. 9.00. LABDARÚGÁS. Nyári Totó Kupa. Gyulai SE—Kunszentmártoni TE, 17.00. Nagyszé- nási TSZSE—H. Kun B. SE, 17.00. ÚSZÁS. Országos gyermekkorosztályú bajnokság, Gyula, Várfürdő, előfutamok 9.30, döntő 17.00.

PÓLYDSZÉLIEGYZET

Válasz győri kollégámnak

Még szerencse, hogy nem tettem fogadalmat, miszerint a világbajnokság befejeztével egy ideig nem írok a labdarúgásról. Pedig valóban nem akartam. Ám az Üj Tükörben megjelent Gödény Endre vitaindító cikke „Győri szemmel a Mundial ürügyén" címmel. Talán elnézi nekem kollégám, ha — már csak a gyorsabb megjelenés reményében is — ebben a rovatban reagálok soraira, melyek egészen biztos, hogy indulatokat korbácsolnak majd. Mint ahogyan nincs híján érzelmi töltésnek a cikk sem. Azok kedvéért, akik nem olvasták (pedig érdemes) ízelítőül hagy idézzek néhány sort:

„Hitelt érdemlően kijelenthetem, hogy a győri közvélemény semmit sem várt Mészöly csapatától, tehát nem is csalódott a szereplésében... Aligha van az országban még egy város, amely elmondhatja ezt magáról. Az ok nyilvánvaló: Győrnek már nincs szüksége illúziókra és mellébeszélésekre. Olyan csapata van, amely miatt nem kényszerül sunyi handabandázásra, mentegetőzésre, színváltozásokra, groteszk gratulációkra ... A győri fut- ballvalóságtól idegen a hazudozás, a 85 százalékos tökéletesség fogalma. A győri labdarúgók képesek 90 percig teljes erővel futballozni, s ha úgy adódik, tovább is.”

Kemény szavak ezek, de az indulati töltést is leszámítva, úgy vélem, sok bennük az igazság. Valamit azonban rögtön szükségesnek tartok leszögezni! Spanyolországban nem Mészöly csapata szerepelt, hanem a magyar labdarúgó-válogatott, aminek történetesen a szövetségi kapitánya Mészöly Kálmán. S az ő irányítása mellett jutott a válogatott túl a selejtezőkön. Csak azért bocsátom ezt előre, mert az ember azt hinné — s ezt feltehetően kollégám sem akarná —. hogy a győriek már-már Mészöly csapatának kudarcáért szurkoltak. Vállalni kell büszkén, ha valaki győri, de Győr is Magyarországon van.

Hogy a győri példa labdarúgásunk történetében szinte egyedülálló, az biztos. Nem csupán egy jó edző feltűnéséről van szó ez esetben, hanem a bázisszervi vezetés, a sportegyesület és a szakmai koncepció teljesítményközpontú gazdasági — irányítási összhangjának létrejöttéről. S így valóban lehetséges volt félresöpörni a 85 százalékos tökéletesség fogalmát. Az egész olyan, mint egy szép álom. Mindig vártam, hogy egyszer egy fiatal, tehetséges, újat akaró edző partnerre talál okos és megalkuvást nem ismerő vezetőkben, s az így születő eredmény meghökkentő lesz- Lám bekövetkezett! De ezt a példát vonzóvá kell tenni. Ennek pedig alig hiszem, hogy az lenne a módja, ha szembeállítjuk a győri közvéleményt az országéval. Hiszen bármi történt is Magyar- országon, csekély kivételtől eltekintve mindenki szurkolt a magyarokért. A cikk hangvétele ingerlő — s nem csupán vitára ingerlő.

Hogy kudarc a világbajnoki szereplésünk? Ügy vélem, a játékosok többsége valóban tudása maximumát nyújtotta, és felnőtt a feladathoz. Ezért bosszant, hogy végül is az oly elérhetőnek látszó továbbjutást elszalasztottuk. Ugyanakkor néhány kulcsemberünk jócskán adósa maradt Mészölynek, társainak, s a közvéleménynek is. Ha kudarcról beszélünk, akkor ez az ő kudarcuk.

Igaza van a cikkírónak abban, hogy több győri játékost kellett volna Mészölynek beépíteni a válogatottba. Talán későn eszmélt a kapitány, és erre már nem maradt ideje. Én sem értek egyet azzal, aminek a cikk így ad hangot: „Az év labdarúgóját és a gólkirályt itthon hagyta — hogy másokról ne szóljunk. Az utóbbit azzal az „indokolással", hogy a jövő embere. Egy 21—22 éves játékos, aki érett, képzett futballista, több idényben bizonyított, vajon miért lenne a jövő embere, amikor a legjelenvalóbb valóság?”

Ez maradéktalanul igaz szerintem is. Nemzetközi gyakorlat, hogy az igazi tehetséget 18—20 éves korában már mély vízbe dobják. (Az észak-íreknél Whiteside 17 évesen játszotta sorozatban világbajnoki mérkőzéseit.) De azt tartom, úgy tisztességes, ha minderre majd Mészöly válaszol. Egy gyanúm azonban van! A győri játékosok beépítése csak más kerettagok kihagyása árán lett volna lehetséges. Mészöly letette a voksát azok mellett, akik kiharcolták a világbajnoki döntőbe jutást. Adott volt egy váz, amit ő alakított ki, jóformán a semmiből. Amikor a győri kérdés akuttá vált, bizonnyal nem minden habozás nélkül, de döntött. Döntésében része lehetett néhány játékosa véleményének is, akik miatt a győriektől eltekintett, s ugyanakkor akiket a szövetségi kapitány nem „adott ki". Vajon ezek a játékosok meghálálták ezt neki ...? Hangsúlyozom, mindez feltételezés részemről, a teljes,igazságot Mészöly tudja.

Népes mezőny várható a Komjátszeghy-teniszemlékversenyre

Immár két és fél évtized« hagyományos verseny, amelyet a fiatalon elhunyt, tehetséges gyulai teniszező. Komjátszeghy Endre emlékére rendez a gyulai városi sportfelügyelőség teniszszövetsége. A verseny fő szervezője, Paulinyi Gyula tájékoztatása szerint 24 egyesület, mintegy 130 versenyzőjének- 300 nevezése futott be szombat estig. A nyolc számból álló — I. osztályú férfi nő egyes, férfi páros, II. osztályú és ifjúsági férfi egyes, veterán férfi egyes és páros — verseny érdekessége, hogy több hazai élvonalbeli játékos mellett, elsősorban az idősebbek mezőnyében külföldi (jugoszláv.

NSZK. osztrák) indulók is szerepelnek. Egyébként a veteránkategóriában a 45—55 év közöttiek. illetve az 55 év fölöttiek mérik össze tudásukat.

A II. osztály mindenkori győztesének, a névadó családja által felajánlott vándorserleget védő Pupics Péter is jelezte részvételét. A verseny rendhagyó módon hétlön délután kezdődik, és csütörtökön lesznek a döntők. A közbeeső napokon reggel 8 órától sötétedésig tartanak a mérkőzések. A fehér sportot kedvelő érdeklődők négy napon át várhatóan színvonalas küzdelmeket láthatnak majd a gyulai sporttelep pályáin.

i i Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedl G. Sándor. Főszerkesztő-helyetBEKES MEGYEI tes: s éleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: Hl. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki- INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket

adja a Békés megyei Lapkiadó vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási nem őrzflnk meg és

I Is I "I xm.• ß Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesltő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 nem küldünk vissza.

hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál.