Békés Megyei Népújság, 1982. június (37. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-26 / 148. szám

1982, június 26., szombat SPORT SPORT SPORT SPORT XII. labdarúgó-világbajnokság Következik a második meoet VB-mozaik ISPÁN A 82 üli CAMPIÜNAIO MUNDIAL D! FÜTBOl futballt, hogy ez ségi listán zárkózik a így lesz, Mundiálunk ..Vége a ka­landnak” — állt fel mosolyogva a kispadról John Adshead, Uj-Zéland mes­tere, a brazi­loktól elszen­vedett 0—4 után. „Van egy olyan sejtésem, hogy nagyon népszerűvé tet­tük otthon a vezethet, a népszerű- szorosán fel- mögé. S ha eredményes ami ahhoz a sportág most rögbi akkor volt.” * * * Julio Cesar Arzu, aki kivéd­te a jugoszlávok szemét csütör­tökön este, ritka balszerencsés, mert három perccel a találkozó vége előtt kapott gólt, 11-esből. Amikor a guatemalai bíró az 1—0-ás „plavi”-győzelem után lefújta a találkozót, Arzu kapus nem ment az öltözőbe, két per­cig feküdt kapuja előtt a gye­pen, zokogva búcsúzva a Mun- diáitól. * * * „A góllövés nem öncél nálam. Ezért azután tökéletesen hide­gen hagy. hogy kinek a fejére kerül a VB-gólkirály korona. De ha Brazília lesz a világbajnok, akkor szép lenne Zicót ünnepel­ni. mint királyt a góllövők kö­zött” — mondta a szimpatikus brazil középpályás. Zico. * * * Enzo Bearzot, olasz szakveze­tő egy honfitárs újságíró kér­désére 5,5 ponttal értékelte csa­pata eddigi teljesítményét. A le­hetséges maximum tíz pont lett volna, így jogosan kapta a kér­dést: a fél pontot mire adta? — Arra, hogy továbbjutot­tunk .... . Facchetti: „A fiatalokban kevés az ötlet” Kilencvennégy válogatott­ság után vonult vissza, jó pár évig az Inter, „neveze­tességei” közé tartozott, most a Mundialon egy azurri sportszergyártó cég képvise­letében nézi a küzdelmeket az olasz labdarúgás egykori hátvédcsillaga, Giacinto Facchetti. Szakértelme min­dig vonzza az újságírókat. Legutóbb az AFP hírügynök­ségnek adott nyilatkozatot. 0 Merre tart a labdarú­gás? — Néhány éve kezdődött egy olyan fejlődés, amely­nek alapvonalai arra utal­nak, hogy ma már nem egy­két klasszis játékos adja a játék lényegét. Az egyéni kezdeményezés és az ösztö­nös megoldások kihalóban vannak. 0 Ennek mi az oka? — A mai fiatalok korán kezdenek, már szinte „pó- lyás korban” megismerked­nek a technikai és taktikai alapképzettséggel, s ezt igen magas szinten el is sajátít­ják. Ugyanakkor a túl korai előiskola miatt hiányzik já­tékukból az ösztönösség, a kombinációs készség, a jó megérzések sora, ami koráb­ban döntő módon jellemezte a fiatalokat. Ezért van az, hogy az idősebb játékosok vezérelte csapatok jelentik ma az' igazi látványosságot. Kivétel ez alól a csodálatos brazil válogatott. Itt hagyják a fiatalokat érvényesülni, ná­luk érezni az alkotás örö­mét, szemet gyönyörködtető intuícióit. S ezt korszerűen be is illesztik a csapatjáték­ba. E tudatosság nélkül nem válhatott volna a Mundial igazi felfedezettjévé például Eder és Paolo Isidoro sem. 0 Milyen az általános szín­vonal? — Ezt még hadd ne vála­szoljam meg. Az viszont fel­tűnő, hogy Algéria, Kame­run és Kuvait mennyire so­kat fejlődött. A FIFA érde­me ez, a labdarúgás vezér­kara sokat tett a „harma­dik világért”. A „nagy csa­patok” viszonylag gyengén rajtoltak, de végül kialakul majd az a hierarchia, ame­lyet korábban megszokott a világ. Alapvető erőátrétegző- dés nem történt, és nem tör­ténik. A „kicsik” azért csök­kentették az űrt, amely el­választotta őket az élenjá­róktól. 0 Kik játsszák a "'döntőt? — Brazília vagy Argentína; attól függően, hogy miként alakul a „C” csoport kör­mérkőzése. A harmadik résztvevő, Olaszország csak egy amolyan partnerszerep­hez jut. Feltűnően jól állta a csatát eddig Anglia is. Kérdéses persze, miként ala­kul az éghajlat, milyen hő­mérsékleteket mérnek, mert az tagadhatatlan, hogy az európai csapatokat alaposan — ha nem alapvetően! — befolyásolta eddig a kániku­la. * 0Olaszországról, közelebb­ről . . .? — A jó és a rossz válta­kozott náluk, nincs igazi folytonosság játékukban, for­májukban. Ebben ludas lehet az is, hogy a Mundial rajt­ja előtt tíz nappal fejeződött be az olasz bajnokság, amely megerőltető finis után Jiozta meg a végeredményt. A vi­lágbajnoki keretben levők többsége érdekelt volt ezek­ben az éles, fárasztó csaták­ban. Ilyen előzmények után ne is csodálkozzék senki, hogy a „squadra” olykor fá­sult benyomást keltett. Ha az argentin vagy brazil csa­pat közül valamelyiket le­győzzük, az nagy bravúr. In­kább Menotti csapata ellen van erre több reményünk . . . Tegnap történt II. CSOPORT HSZK—Ausztria 1-0 (1-0) Gijon, 45 000 néző. Vezet­te: Valentine (skót). Góllövő: Hrubesch. A mérkőzés előtt tiszta volt a kép a küzdőfelek előtt: az NSZK kiesik, ha nem győz, Ausztria búcsúzik, ha három gól különbséggel kikap. Így a két csapat egyértelmű le­állása, 1—0-ás eredménynél á céloknak megfelelt, to­vábbjutást jelentett. Ettől függetlenül a Mundial meg­csúfolását jelenti a szünet utjíni 45 perc. A II. csoport végeredménye: 1. NSZK 3 2 - 1 6-3 4 2. Ausztria 3 2-13-14 3. Algéria 3 2-15-54 4. Chile 1 - - 3 í-8 ­IV. CSOPORT Anglia—Kuvait 1-0 (1-0) Bilbao, 30 000 néző. Vezet­te: Aristizabal (kolumbiai). Góllövő: Francis. Anglia biztosan győzött, sorrendben harmadszor, és így Brazílián kívül egyedül végzett csoportja élén pont­veszteség nélkül. Ez az ered­mény azt is jelentette, hogy a IV. csoport második to­vábbjutó Franciaország lett. A IV. csoport végeredménye: 1. Anglia 3 3 - - 6-1 6 2. Franciaország 3 1116-53 3. Csehszlovákia 3-212-42 4. Kuvait 3-122-61 V. CSOPORT Észak-írország- Spanyolország 1-0 (0-0) Valencia, 50 000 néző, v.: Ortiz (paraguayi). G.: Armstrong. A 47. percben esett, 100. Mundial-gól egyben Jugosz­lávia • kiesését is jelentette. Kiállítva: Donaghy (észak-ír). Az V. csoport 1. Eszak-lrország 2. Spanyolország 3. Jugoszlávia 4. Honduras végeredménye: 212-2-14 31113-33 31112-23 3-212-32 Öt forduló után — Battonyán A napokban kezdődött bat- tonyai nemzetközi sakkver­seny első öt fordulója után Szántó István (Budapest, Péterfi Kórház) és Kriszti­án E. Brauer (NDK) vezet­nek 4—4 ponttal, őket kö­veti Mészáros András mes­ter (Mereszjev) és Marcu Longin (Románia) 3,5—3,5 ponttal. Részletes eredmények. I. for­duló: Annus (OMTK)—Takács (Románia) 1—0, Bacsur (OMTK) —dr. Németh (Kalocsa) 1—0, Baumann (Veszprém)—Nagy (Kalocsa) 1—0, Krisztián E. Brauer (NDK)—Haragos (Kecs­kemét) 1—0, Laposnyik (Batto- nya)—Moczó (Lajosmizse) 0—1, Marcu Longin (Románia) — Wiedner (Kalocsa) 0,5—0,5, Horst von Bentum (NDK)—Mészáros (Mereszjev) . 0—1, Wolf Diter Menchaus (NDK)—Gálity (Bat­tonya) 1^0, Szántó (Bp. Péter­fi)—Roszik (Szarvas) 1—0. II. forduló: Annus—Brauer 0,5 —0,5, Bacsur—Marcu Longin 1— 0, Wiedner—Baumann 1—0, Gá­lity—Lajosnyik 1—0. Roszik— Bentum 0—1, Moczó—Menchaus 0,5—0,5, Mészáros—Szántó 0,5— 0,5. Haragos—Takács 1—0, Nagy —dr. Németh 0.5—0,5. III. forduló: Brauer—Bacsur 1 —0, Menchaus—Annus 1—0. Szántó—Moczó 1—0, Mészáros— Wiedner 0—1 (nagy meglepetés). Baumann—Haragos 0—1, Bentum —Gálity 1—0, dr. Németh—Mar­cu Longin 0—1. Takács—Nagy 0—1, Lajosnyik—Roszik 1—0. IV. forduló: Wiedner—Szántó 0— 1, Brauer—Menchaus 1—0, Ba­csur—Bentum 0—1. Haragos- Mészáros 0—1. Marcu Longin— Annus 1—0, Moczó—Nagy 0.5— 0,5. Gálity—Baumann 0—1, dr. Németh—Laposnyik 1—0, Roszik —Takács 1—0. V. forduló: Szántó—Brauer 0,5 —0,5, Bentum—Wiedner 0,5—0,5, Menchaus—Marcu Longin 0—1, Mészáros—Bacsur 1—0, Nagy;— Haragos 0—1, Roszik—Gálity 1— 0. A Baumann—Moczó, az An­nus—dr. Németh és a Takács— Laposnyik játszmák függőben maradtak. (bajusz) Gyulai SE - Ondrik István Hivatalossá vált, hogy jú­lius 1-től Ondrik István lesz a területi bajnokságban sze­replő Gyulai SE labdarúgói­nak vezető edzője. Mint is­meretes, Szűcs Mihály szer­ződésé még nem járt le, de az egyesület közös megegye­zéssel felbontotta. Sportműsor SZOMBAT LOVAGLÁS. Megyei bajnok­ság II. forduló. Mezőkovácsháza, Babó-major, 8.00. TÖMEGSPORT. HVDSZ sport­nap, Békéscsaba, Kórház utca, 8.00. BÉKÖT-Kupa kézilabda­tonna, Békéscsaba, 10. sz. ált. is­kola, 8.00. VASÁRNAP « LABDARÚGÁS, Nyári Totó Kupa, Alföldi csoport. Gyulai SE—H. Kun B. SE. Gyula. 17.00. Jung. Szeghalom—Szegedi KSZV. Szeghalom. 17.00, Juhász. H. Szabó L. SE—Nagyszénás, Mezőtúr, 17.00, őrző. LOVAGLÁS. Megyei bajnok­ság II. forduló, Mezőkovácsháza. Babó-Major, 8.00. TÖMEGSPORT. KPVDSZ Spar- takiád, Szeghalom, sportpálya. 9.00. n Zsíros-testvérek győzelmével befejeződött a vitorlázórepülő 0VB Szép hazai sikerekkel teg­nap este az ünnepélyes ered­ményhirdetéssel befejeződött a Békéscsabán rendezett országos vitorlázórepülő válogatóbajnok­ság. A második számú hazai versenyen mindkét kategóriában az MHSZ Békés megyei REK- versenyzői győztek, a stan­dard osztályban Zsíros Tibor, a szabad osztályban Zsíros János (bal oldali alsó képünkön) bizo­nyult a legjobbnak. Mellesleg, a június 13-án kez­dődött viadal hangulatát jól jel­lemzi az az epizód, amelynek a szabadosztályban induló Ivan Filko Növi Sad-i versenyző volt a főszereplője. Az egyik ver­senynapon észrevette, hogy ri­válisai rossz fordulópontot fény­képeznek le. emiatt nyomban felhívta figyelmünket a téve­désre. ezzel saját magát ,,le- esűsztatva” a dobogóról. Sport­szerű gesztusáért meg is kapta a versenybíróság külön tiszte­letdíját. Rajta kívül különdíjat kapott a legjobb női versenyző — Benke Ilona (MALÉV), a leg­jobb 25 év alatti sportoló — Zsí­ros Tibor (Bcs.), és. a legjobb külföldi vitorlázórepülő — Ga- tolin Miodrag (jugoszláv) is. A két hét szakmai jellegű ér­tékelését dr. Hegedűs Dezső, a versenybíróság elnöke így fog­lalta össze: — A szokásosnál több nehezítő körülménnyel kel­lett megküzdenie a 27 tagú stan­dard és a 10-es szabad osztá­lyú mezőnynek. A szél, az eső, a gyakori hőmérséklet-változás alaposan próbára tette a ver­senyzőket. Végül is elegendő felszállást hajthattak végre a versenyzők a minősítéshez, s ez a fontos. A körülményeket fi­gyelembe véve színvonalas via­dal volt, s valóban senki nem tehetett arról, hogy például ez­úttal 26 ezer kilométert repült a mezőny, míg a Budapest baj­nokságon ennek majdnem két­szeresét. Eredmények. Standard osz­tály. 1. Zsíros T. (Bcs.) 4681, 2. Kékesi (MMRK) 4653, 3. Mag­vasi (Pécs) 4640, 5. Barka (Ka­posvár) 4449. 6. Bálányi (MMRK) 4409. 7. Duma (Bcs.) 4373, 8. Nagy (Győr) 4066. 9. Gallé (MA­LÉV) 4039, 10. Juhász (Győr) 3976. . . .18. Nagy (Bcs.) 3304. . . . 23. Balázs (Bcs.) 2947. Sza­bad osztály, l. Zsíros J. (Bcs.) 5483. 2. Miodrag (jugoszláv) 4633, 3. Benke (MALÉV) 4602 ponttal. A standard osztály 1—10. helye­zettje szerzett jogot a július 9— 22. között Dunaújvárosban sor­ra kerülő országos bajnokságra a yálogatott kerettagok mellett. Fotók: Fazekas László Újra lesz megyei II. osztályú bajnokság Tegnap délután Fodor Gé­za elnökletével tanácskozott a megyei labdarúgó-szövet­ség elnöksége. Először átte­kintették a megyei bajnok­ság elmúlt évadját, majd határozatot hoztak több, az 1982 83. évi versenykiírást érintő kérdésben. Megállapították: a Békési SE győzelmével (és területi bajnokságba való feljutásá­val) zárult megyei bajnok­ság megfelelően szolgálta a célt; szervesen épült be a sportág hazai vérkeringésé­be. Zökkenőmentes volt a le­bonyolítás a három óvás el­lenére is, s hasonlóan pozitív előjellel beszélhetünk a fe­gyelmi helyzetről is. Itt szembetűnő előrelépést je­lent. hogy az előző évad 121 kiállításával szemben most 103 történt. Szövetségi el­lenőrt csak egy helyre kel­lett küldeni a szövetségnek. Jelentős érdeklődés előzte meg a soron következő fut- ballesztendő bajnoki formá­ját, illetve ennek részleteit. A járási-városi testnevelési és sportfelügyelőséggel tör­tént véleménycsere — amit megerősített a szakosztályok körében végzett felmérés is — alapján úgy döntöttek, hogy ismét visszaállítják a megyei U. osztályú bajnok­ságot, mégpedig 16 csapat­tal. A megyei I. osztály me­zőnye változatlanul 16 együttesből áll, éspedig a következőkből: Szeghalom, Bcs. Agyagipar, Kondoros, Tótkomlós, Gádoros, Mező­hegyes, Mezőkovácsháza, Medgyesegyháza, Határőr Dózsa SE, Gyomaendrőd, Gyulavári, Battonya, Med­gyesbodzás, Kétegyháza, Bé- késszentandrás. Az orosházi körzeti bajnokságban még nem dőlt el a bajnoki cím sorsa, vagy a Csanádapáca, vagy a Csorvás csapata lesz a 16. gárda. A megyei II. osztály ösz- szetétele a következők sze­rint alakul. Itt. játszik a me­gyei I. osztályból kiesett Me- zőberény, a Gerendás, a Sarkad és a Honvéd Szalvai SE, valamint a három kör­zeti bajnokságból a 2—3—4 —5. helyezettek. Az országos bajno­ki kiírás egyes részletei még nem ismeretesek, emiatt any- nyi bizonyos, hogy a megyei I. és II. osztályú bajnokság augusztus 8-án kezdődik és július közepén megyei sze­zonnyitó értekezletet rendez­nek. Újdonság a lebonyolí­tásban az is, hogy más szisz­téma szerint tartják nyilván a sárga lapos figyelmezteté­seket. A mérkőzéseken sárga lapos figyelmeztetést kapott játékos minősítési könyvébe a játékvezető azonnal be­jegyzi a figyelmeztetést, egy külön e célra rendszeresített, a megyei Isz által hitelesí­tett mellékletre, illetve kar­tonra. Ezt a játékvezetők — a kartont — továbbítják a megyei szövetséghez. A má­sodik sárga lapos figyelmez­tetés után a minősítési köny­vet küldik be a bírák, s azt egy bajnoki mérkőzés erejé­ig benn is tartják. Aztán a szövetség ismét visszaadja, természetesen a kartonnal együtt. (A forma nem „sa­ját találmány”, egy eszten­deje, kedvező tapasztalatok­kal, Csongrád megyében al­kalmazzák.) Az MNK-sorsolást hétfőn ejtik meg a szövetségben, s a 23 csapat (hét olyan együt­tes van, amelyik alacso­nyabb osztályú, és nem volt - kötelező számára a nevezés) július 4-én már játszik is az első selejtező fordulóban. Döntöttek az utánpótlás foglalkoztatási formájáról is, ami egyébként igazodik az országos bajnoksághoz, amely az eddigi 5 helyett nyolc cso­portban zajlik. A Békés me­gyei NB I serdülő, megyei területi ifi (!) és serdülő I. csapatok az érdekeltek a Csongrád megyei lsz által üzemeltetett bajnokságban. A területi bajnokságban sze­replő szakosztályok serdülő II. csapatait, a Bcs. Előre Sp. II., III. csapatát, valamint a megyei I. osztályú csapatok serdülő gárdáját kétcsopor­tos megyei serdülőbajnok­ságban versenyeztetik, és a két csoport győztese a baj­nokság végén döntőt vív a bajnoki címért. Hogy a megyei II. ősz- * tályban milyen megoldást választanak a fiatalabbak bajnoki formájaként, az még nem dőlt el. Lehet, hogy ifi, lehet, hogy serdülőbaj­nokságot rendeznek — való­színűbb a serdülőbajnokság. Annyi bizonyos, hogy párhu­zamosan bonyolítják le a fel­nőttek mérkőzéseivel. Vége­zetül abban foglalt állást a megyei labdarúgó-szövetség elnöksége, hogy ezentúl szor­galmazza, illetőleg minden esetben hozzájárul a bajno­ki találkozók szombaton tör­ténő megrendezéséhez. F. I. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196,12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési dfj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom