Békés Megyei Népújság, 1982. június (37. évfolyam, 126-151. szám)
1982-06-24 / 146. szám
NÉPÚJSÁG 1982. június 24., csütörtök XII. labdarúgó-világbajnokság Még öt hely kiadó a tizenkettőből fl magyar-belga után ESPANA82 Guy Thys, a belgák szövetségi kapitánya röviden értékelte a pont- osztozkodással zárult mérkőzést: — Mind a három csoportmérkőzésünkön döntő szerepet játszott a játékosok nagyszerű fizikai felkészültsége, s azt hiszem, a taktikával sem volt különösebb baj. A magyarok elleni mérkőzés hősének csapatomból Czer- niatynskit kiálthatom ki, nemcsak gólja miatt, hanem azért is, mert vesztes helyzetben is tartotta a lelket á támadósorban. Nagy fegyverténynek tartom a csoporton belül kivívott első helyünket, de ez még távolról sem jelenti célkitűzéseink teljes megvalósulását. Eric Gerets egy alicantei kórházban van, a csapat orvosa már az öltözőben megállapította, hogy súlyos agyrázkódást szenvedett. Az is elképzelhető, hogy a világ- bajnokság további menetein már nem vehet részt. Mészöly Kálmán szövetségi kapitány: — Óriási lehetőséget szalasztottunk el, hiszen ott álltunk az ígéret földjének kapujában. Pedig mindent megtettünk az átju- tás érdekében. Nem lehetett semmi panasz játékosaink akaraterejére, lelkesedésére, együttérző, összefogni tudó gárda alakult ki már a VB- selejtezök során, és e tekintetben Spanyolországban is jól vizsgáztak. Dicséri válogatottunkat, hogy az Argentína elleni 1—4 után újítani tudtak, s a belgák ellen végig támadták a mérkőzést. Jobb helyzetkihasználással akár már az első félidőben be lehetett volna biztosítani' a továbbjutást. A cserékről így vélekedett: — Félidőben feltettem a kérdést, tudja-e folytatni mindenki a játékot? Nem volt „lemondás”. A második félidő közepétől Müllert és Kisst lankadni láttam, ezért eredeti elgondolásom szerint Nyilasi mellé Sallait és Csongrádit hoztam be. Nem is volt különösebb baj a kérdéses akcióig, amikor Csongrádinak sárga vagy akár piros lap kockáztatásával is meg kellett volna akadályozni a belga játékos előretörését. Nem eléggé profik sajnos, a mieink ennek felismerésében, míg a másik oldalon például a belga Pfaff testi épségét kockáztatva, kiállításra okot adó módon akadályozta meg Fazekas gólszerzését. — Ügy érzem, emelt fővel térhetünk haza. A magyar válogatott fegyelmezettségével, a futballjáték szépségeinek időnkénti bemutatásával, a nézők örömét okozó támadójátékával kivívta a szakértők, a futballbarátok elismerését. Magatartásukban semmi \ kifogásolnivaló nem akadt sem a pályán, sem a pályán kívül. Nem véletlen, hogy rövid idő alatt is a hatalmas szálló kedvencei lettek. A személyzet például legalább úgy búslakodott a belgák elleni mérkőzés után, mint mi, hogy nem jutottunk tovább. A belga lapok a Magyarország—Belgium találkozóról: „Belgium továbbjutott”, történelmi mérkőzés, amely a belga válogatott eddigi legjobb világbajnoki szereplését tette lehetővé” — a szerdai belga lapok lelkesen ünnepük a továbbjutást jelentő döntetlent, ugyanakkor elismerik, hogy a mérkőzés könnyen másképp is alakulhatott volna. „Elkeseredett küzdelemben csikarta ki a XIICAMPEDNATD MUHI DE FUTBfll döntetlent a vörösmezes csapat” — hangoztatja a vezető brüsz- szcli lap, a Le Soir. A beszámolók általában dicsérik a magyarok jó teljesítményét és jó taktikáját. „Micsoda megkönnyebbülés . . . Nagyon melegünk volt több mint egy órán keresztül” — írták ugyanazok a sporttudósítók, akik előző nap fölényes biztonsággal néztek a találkozó elé, azt hangoztatva: az semmiféle problémát és nehézséget nem okozhat a belga válogatottnak. A belga csapatból mindenki egyöntetűen az öreg Wilfried van Moer teljesítményét emeli ki. Az ő beállítása teremtett rendet a csapat soraiban és hozta meg azt a nyugalmat, ami nélkül nem sikerülhetett volna az egyenlítés. VB-mozaik Algírban kedden este szinte percek alatt ezrek tódultak ki az utcára, s zászlók alatt ünnepelték labdarúgóikat, az autók tulajdonosai kürtkoncerttel fejezték ki örömüket. Az történt ugyanis, hogy a rádió és a televízió téves hírt sugárzott, miszerint az osztrákokat diszkvalifikálták, s így Algéria juthat tovább. Az indok az volt, hogy az osztrákok meg akarták mérgezni az algériai csapatot. Algírban csak éjfél felé lett nyugalom, amikor a rádió és televízió helyesbítette a hírt. amely természetesen téves volt. * * * Nem mindig jár baj nélkül, ha a kedvenc csapat gólt ér el. Ezt látszik bizonyítani az a jugoszláviai Cetinjében megtörtént tragikus eset, amikor Vid Toma- novics szívszélhüdést kapott a jugoszlávok vezető gólja láttán. A szerencsétlen szurkoló televízión keresztül nézte a Spanyolország—Jugoszlávia találkozót, és az öröm annyira megviselte, hogy holtan fordult le székéről. A sors iróniája, hogy a találkozót végül 2—1 arányban elveszítették a plávik. * * * Sok kapus tudna beszélni a brazil válogatott balszélsője, Eder lövéseinek erejéről. Most a brazil szakemberek meg is mérték a ballábas játékos bombájának gyorsaságát, és a műszerek 174,5 km/órás sebességet mutattak. Akit egy ilyen lövés eltalál, az bizony komoly veszélybe kerülhet... * * * Norman Whiteside, az észak-írek mindössze 17 éves csatára furcsa rekordot állított fel. Klubjában, a Manchester United-ban csak ösz- szesen 135 percet töltött a pályán, a válogatott színeiben azonban már eddig is 21 perccel többet, 156-ot. Lehet, hogy könnyebb bekerülni a nemzeti tizenegybe? * * * Büntetést kapott az NSZK szövetsége, mert a csapat nem engedte meg hivatalos fotó készítését a chilei mérkőzés előtt. A nyugatnémetek ezt azzal indokolták, hogy az algériai találkozó előtt is lefényképezték őket, aztán vesztettek. Az NSZK-nak egyébként saját országa fotósaival is volt nézeteltérése. Hétfőn a csapatot nem tudták megörökíteni, mert Breitner nem akarta; kedden az egész csapat tiltakozott. Erre a gépek mesterei közölték, hogy most már a későbbiekben ők nem akarják lefényképezni a „kedvenceket”. * * * A jugoszláv labdarúgószövetség hivatalos tiltakozást nyújtott be a FIFA-hoz a vasárnapi Spanyolország— Jugoszlávia mérkőzés kapcsán. A jugoszláv tiltakozás négy. pontja a következő: 1. A Real Zaragoza pályája, ahol a jugoszlávok edzéseiket végezték, csapnivaló minőségű, szinte használhatatlan volt. 2. A találkozó szünetében a jugoszláv labdarúgókat nem engedték be az öltözőbe, mondván, hogy gázszivárgás volt. így a folyosó lépcsőjén kellett eltölteniük a két játékrész közötti időt. 3. A mérkőzés előtt a jugoszláv himnusz helyett a lengyelt játszották el. 4.A jugoszláv zászlón nem szerepelt a vörös csillag. Tegnap történt I. CSOPORT Olaszország -Kamerun 1-1 (0-0) Vigó, 31 000 néző. V: Do- csev (bolgár). Góllövők: Graziam, illetve Mbida. A rutinos európai csapat mindvégig a döntetlenre játszott, tudván, hogy ez az eredmény kedvező nekik. Bearzot csapata végűi célba ért, azzal kerültek tovább a lengyelek mögött második’ helyen a legjobb 12 közé, hogy egy góllal többet rúgtak Kamerunnál, bár minden mutatójuk azonos volt az afrikaiakkal. Az I. csoport végeredménye; 1. Lengyelország 3 1 2 - 5-1 4 2. Olaszország 3 - 3 - 2-2 3 3. Kamerun 3 - 3 - 1-1 3 4. Peru 3-212-62 III. CSOPORT Argentina—Salvador 2-0 (1-0) Alicante, 28 ezer néző. Vezette: Barrancos (bolíviai). Góllövő: Passarella (11-es- ből, Bertoni. Az első félidő minikrónikája: Kempes felső kapufája es a 21. percben az argentinok számára ítélt ajándék 11-es, amit a világbajnok el is fogadott. A pihenő után, nem sokkal, Bertoni 17 méteres, szép lövéssel vette be a kaput, s tette biztossá csapata győzelmét. A III. csoport végeredménye: 1. Belgium 3 2 13- 1 5 2. Argentína 3 2-1 6- 2 4 3. Magyarország 3 111 12- 6 3 4. El Salvador 3 - - 3 1-13». 0 VI. ^CSOPORT Brazília—Úi-Zéland 4-0 (2-0) Sevilla, 45 000 néző, v.: Ma- tovinovics (jugoszláv). * Góllövők: Zico (2), Falaco, Serginho. A VI. csoport végeredménye; 1. Brazília 2. Szovjetunió 3. Skócia 4. Üj-Zéland 3 3 - - 10- 2 6 3111 6-4 3 3111 8-8 3 3 - - 3 2-12 0 Űk sípolnak ROMULO MENDEZ MOLINA (Guatemala): 1938-ban született Coban, Alta Ve- rapazban. 1972- ben lett FIFA- bíró, szeret kocogni, angolul beszél, testnevelő tanár, ö vezeti az Algéria—Chile találkozót. PAOLO CASARIN (Olaszország) : St. Donato Milaneseben született 1940- ben, 1964. óta fújja a sípot. Négy éve lett FIFA-játékveze- | tő, zene a hobbija. Anyanyelvén kívül ango- I lul és franciául A Snamprogetti Gyár ipari programozója, ö vezeti a Franciaország—Csehszlovákia mérkőzést. beszél. GASTON CASTRO MAKUC (Chile) ; Santiago de Chilében született 1948-ban, 20 éves korában lett játékvezető, öt éve FIFA-bíró. Angolul és alapfokon franciául beszél a délamerikai kohómérnök, akinek hobbija: kirándulás a Kordille- rákba. 0 vezeti a Honduras— Jugoszlávia összecsapást. 2 (Somos) Felső képünkön: a sötét mezes szarvasiak: Bakula, Nyerges A„ Kiszely, Nyerges M. kajaknégyese nyerte a felnőttek sprintszámát Főpróba a vidékbajnokságra Ismét Pető nyerte a Simon Fiala Kupát Az idén a Budapesten rendezett Tanács Kupa időpontja egybeesett az év második számú megyei kajakkenu eseményével, a Simon Fiala Tibor-emlékverseny- nyel. Emiatt a pontversenyben tavaly győztes Vasas Izzó, valamint a Csepel és a Szekszárd szakosztály távol maradt, dé az elmúlt szombat-vasárnap így is élvezetes, egyes számokban színvonalas küzdelmet vívtak az emlékviadal indulói. A három megyei szakosztály teljes legénységével vízre szállt, és a szarvasiak összesítésben elért 420 pontjukkal a favorit szolnokiak mögött nem is túlságosan maradtak le. Itt persze elsősorban az egyéni minősítéshez szükséges pontok megszerzése volt a cél. „És persze valamennyi szakosztálynak főpróbát jelentett a két hét múlva, Szegeden sorra kerülő vidékbajnokságra — mondta Sin- ka József, a szentandrásiak edzője, aki arról is beszámolt, hogy szinte teljesen kész, és lényegében ezen a versenyen avatták fel új csónakházukat, amelyben kondíciótermet és tanmedencét is kialakítottak. A névadó Simon Fiala Tibor örökös vándorserleget a tavalyi győztes, Pető László (Bp. Honvéd) nyerte, méghozzá nem mindennapi verseny után, hiszen 9 kilométerig nagy riválisa, és a táv során abszolút eséllyel az elsőségre törő, szarvasi Bakula Pál előtt. Végül is a jobb taktika döntött... A kupavédő Pető László Eredmények. (A győztesek és a Békés megyei helyezettek.) Hosszútáv. K—1 férfi felnőtt 10 ezer m.:, (a Simon Fiala Vándorserlegért) : 1. Pető László (Bp. Honvéd), 2. Bakula (Szarvasi FSSC), 4. Nyegres (Sz), 7. Paraszt (Békésszent- andrási Hunyadi). MK—1 fiú, 2000 m.: l. Hőgyes (Oroszlány), 3. Gyarmati (Sz.) K—1 férfi ifi, 5000 m.: 1. Kovács (Sz.), 2. Lustyik (Sz.). K—1 férfi ifi, 5000 m.: 1. Dömsödi (Szentes). C—1 ifi, 5000 m.: 1. Krajcsovicz (Sz,). 2. Szekeres (Sz.). C—1 ifi, 5000 m.: 1. Medgyesi (Sz.). MK—1 fiú, 2000 m., II. kcs.; 1. Tímár (0). MK—1 leány, 2000 m., IV. kcs.; 1. Oláh (Sz.). 2. Melis (Sz.). K—1 női ifi, 2000 m.: 1. Kapás (Szentes B.). 3. Patkós (Sz.). MK—1 leány, 2000 m., III. kcs: 1. Krajcsovicz (Sz.), 2. Tolnai (BSZHSE). C—1 serdülő 2000 m.: 1. Fodor (Szolnok), 2. Patai (Békés). K—l serdülő leány, 2000 m.: 1. Timár (Oroszlány). MK—1 leány, 2000 m., II. kcs.: 1. Laki (Szentes), 2. Molnár (Sz.), 3. Megyei (Sz.). K—1 férfi felnőtt, II. o., 1000 m.: 1. Pető (BHSE). K—1 férfi felnőtt, II. o., 500 m.: 1. Bakula (Sz.). K—1 férfi, ifi, 500 m.: 2. Kovács (Sz.). K—1 férfi ifi, 500 m.: 1. Gondola (Sz.). C—1 ifi, 500 m.: 1. Gergely (Szentes), 2. Guti (B.). K—1 férfi felnőtt 500 m.: 1. Paraszt (Bsz.). K—1 férfi, felnőtt, 500 m.: 1. Szatmári (Bsz.). K—1 női ifi, 500 m.: 1. Patkós (Sz.), 2. Korim (Sz.). K—2 serdülő leány, 500 m.: 1. Balogh—Kállai. (Szentes), 2. Be- hán—Tóth (Sz.). K—1 férfi felnőtt, 1000 m.: l. Pálinkás (Szolnok), 2. Szatmári (Bsz.). C—1 ifi, 1000 m: l. Gergely (Szentes), 2. Guti (B.), 3. Medgyesi (Sz.). C—1 ifi, 100 m: 1. Pékár (Sz.). K—2 férfi ifi, 1000 m: 1. Dömsödi—Hernyi (Szentes). 2. Molnár—Opauszki (Bsz.). K—1 férfi felnőtt, 500 m: 1. Pálinkás (Szolnok). 2. Paraszt (Bsz.). C—1 serdülő, 500 m: 1. Bokor (Szolnok), 2. Patai (B.). C—1 ifi, 500 m: 1. Szekeres (Sz.), 2. Priberszki (Sz.). K—1 férfi ifi, 500 m: 1. Tóth (Sz.). C—1 ifi, 500 m: 1. Gergely (Szentes), 2. Guti (B.). K—2 férfi felnőtt, 500 m: 2. Bakula—Nyerges (Bsz.). K—2 férfi felnőtt, 500 m: 1. Kiszely—Nyerges (Sz.). C—2 serdülő fiú, 500 m: 1. Czira—Ze- leszkó (Toldi), 2. Gajdos—Szekeres (Sz.). K—2 férfi ifi, 500 m: 1. Kovács—Gondola (Sz.). K—2 férfi ifi, 500 m: 1. Tóth—Szűcs (Sz.). K—4 férfi felnőtt, 500 m: 1. Bakula—Nyerges A.—Kiszely—Nyerges M. (Sz.). 2. Hrncsjár—Paraszt—Szatmári- Molnár (Bsz.). C—2 ifi, 500 m: 1. Zvada—Medgyesi (Sz.). K—4 férfi ifi, 500 m: 1. Erdélyi— Csonka—Bus—Orbán (Oroszlány), 2. Kovács—Gondola— Lustyik—Szűcs (Sz.), 3. Molnár— Opauszki—Csik—Bcncsik (Bsz.). C—2 serdülő fiú, 1000 m: 1. Czira—Zeleszkó (Toldi). 2. Gajdos-Szekeres (Sz.). A pontversenyben: 1. Szolnok 512. 2. Szarvasi FSSC 420. 3. Szentes 306, 4. Csongrád 148 ponttal ... 7. Békési SE. 8. Bé- késszentandrási Hunyadi. Vitorlázórepülő 0VB Öt nap után csabaiak az élen Jóllehet, tegnap is felszálltak a vitorlázó repülők a békéscsabai reptérről, hogy folytassák a pontvadászatot a repülők- országos válogató bajnokságán, ennek ellenére a kedd esti záró nap állását tudjuk közölni. Június 22-én, a standard gépekkel rajtoló Békéscsaba—Pusztaföldvár—Tótkomlós—Békéscsaba útvonalat „járták be”, a szabadosztály kategóriában viszont 190 kilométeres távot teljesített a legtöbb versenyző : Békéscsaba—T ót komlós—Szeged—Tótkom - lós—Békéscsaba útvonalon. A szabadosztály pilótáinak sorrendje az első öt versenyszám után: 1. Zsíros János. (MHSZ Békés megyei Rep. Ej. Klub). 4483,15; 2. Gatolin Miod- rag (Jugoszlávia) 4286,66; 3. Ivan Filko (Jugoszlávia) 4001,34. A standard osztályban öt nap után az állás: 1. Zsíros Tibor (MHSZ Békés megyei Rep. Ej. Klub) 4681,44; 2. Kékesi Sándor CMMRK) 4653,02; 3. Magvasi Lajos (Pécs), 4640,50 pont. Landolás előtt Fotó: Fazekas László & Cselgáncs A H. Szalvai SE cselgancso- zói közül az úttörők, serdülők, juniorok — július 3-tól 25-ig kapnak pihenőt. Domucza és Gajdács június 14—23-ig Mátraházán készült az IBV-kerettel, (Az IBV július 11—16-án, a Koreai NDK-ban lesz.) Domuczá- nak esélye van — eredményei után — a csapatba kerülésre, reméljük, könyöksérülése nem újul ki. fel tud készülni a nagy versenyre. Gajdács már az őszi junior EB-re készül, mint kerettag. Tömegsport A gyulai városi nagypályás labdarúgó-bajnokság állása a 19. forduló után: 1. DÉLÉP 2. Húsos 3. Vendéglátó 4. Vízügyi SE 5. Harisnyagy. 6. Kórház 7. Fa-fém 8. MEZŐGÉP 9. Vízgépészet 10. Kertészet 11. Szakm. I. 12. Vízmű 13. TIREVÁLL 18 18 - - 68-19 36 18 13 1 4 57-26 27 18 9 4 5 34-27 22 18 10 2 6 36-32 22 18 9 3 6 38-34 21 19 8 5 6 40-38 21 18 7 5 6 26-25 19 19 7 5 7 34-37 19 19 9 1 9 36-40 19 18 6 2 10 27-43 14 19 4 2 13 26-61 10 19 2 4 13 20-43 8 19 - 2 17 5-22 2 A gyulai körzeti serdülőbaj- nokság végeredménye. Északi csoport: 1. Mezőgyán 2. Okány 3. Vésztő 4. S.-keresztúr 6 6 - - 25- 6 12 6222 14-14 6 6-42 4-14 4 6-24 4-13 2 Déli csoport 1. Kétegyháza 2. Elek 3. Lökösháza 4. Üjkígyós 5. Köröstáj 6. Doboz 10 7 2 1 31-18 16 10 7 1 2 26- 6 15 10 6 1 3 35-10 13 10 3 - 7 16-24 6 10 3 - 7 7-24 6 10 2 - 8 13-46 4 Azóta már lejátszották a helyosztókat is. Az első helyért Kétegyháza—Mezőgyán 4—1. A harmadik helyért Elek—Okány 2—1. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága es a Beke.s megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.
