Békés Megyei Népújság, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-14 / 111. szám

1-982. május 14., péntek SPORT SPORT SPORT Vasárnap: a spanyol Valladolid labdarúgói játszanak Békéscsabán A Békéscsabai Előre Spar­tacus SC meghívására ma, pénteken este a megyeszék­helyre érkezik a Real Valla­dolid labdarúgócsapata, amely a spanyol I. osztályú bajnokságban szerepel, ahol nemrég véget értek a küz­delmek, s a 9. helyen vég­zett. Bajnoki mérkőzéseiken több figyelemre méltó ered­ményt értek el. Ezek közül a legérdekesebbek1: Vallado­lid—Atletico Madrid 2—1, Valladolid—Sevilla 2—1, Val­ladolid—Atletico Bilbao 1—0, Valladolid—Real Madrid 2—0, Valladolid—Zaragoza 2—1. A csapat több nemzetisé­gű, a hazai játékosok mel­lett két argentin, valamint Gilberto személyében egy hondurasi játékos szerepel, aki tagja hazája válogatott­jának is. Spanyol B váloga­tott Javi, Sanchez, Joaquin. Az elmúlt bajnokságban nyolc, illetve hét góllal a csapat két legeredményesebb játékosa Jorge és Gaii volt, a legtöbb mérkőzést (34) Mo­re és Gail játszotta az 1981/82-es bajnokságban. A Real Valladolid —Gon- sa^p Alonso elnök vezetésé­vel — a következő játéko­sokkal érkezik: Fenoy, Mon­tes, Richard, Javi, Gilberto, Santos. Sanchez, Vallés, Lu­cas, Móré, Gail, Jarge, Ju­an, Manuel, Duque, Pablo, Minguela, Rusky, Ali, Yoa- quin. Ismerve a spanyol labda­rúgás stílusát és színvonalát, várhatóan szép és színvona­las mérkőzést játszanak az Előre Spartacus SC csapatá­val május 16-án, vasárnap 15.00 órakor. A mérkőzésre az 1981 82-es bajnoki évre váltott bérletek -is érvénye­sek. Az általános és közép- iskolás tanulók, valamint a sorkatonák a mérkőzést díj­talanul nézhetik meg. Kézi- és labdarúgó- diákcsapatok területi döntője Péntek délutántól Békés­csabán, szombattól pedig Gyulán is középiskolás diák­sportolók randevúznak. Az országos diákbajnokság te­rületi döntőjét rendezik meg kézilabda-, illetve labdarú­gósportágban. Békéscsabán a kisstadion­ban (az SZTK mögötti pá­lya) Csongrád, Hajdú, Sza­bolcs. Szolnok és Békés me­gye fiú, illetve leány bajnok- csapata, valamint Borsod megye 2. helyezettje méri össze tudását. Az ünnepélyes megnyitó ma délután fél 4* kor lesz, ezt követően a két pályán egy-egy fordulóra ke­rül sor. Szombaton délelőtt és délután is rendeznek mérkőzéseket, vasárnap dél­előtt lépnek pályára a csa­patok, és a finálé május 17- én, hétfőn délelőtt lesz. A tornán Békés megyét a szarvasi Vajda Péter Gim­názium fiú-, és a békéscsa­bai Sebes György Közgazda- sági Szakközépiskola leány­együttese képviseli. A kupa­küzdelmektől eltérően a baj­nokságban azok a tanulók szerepelhetnek, iskolájuk képviseletében, akik nincse­nek társadalmi egyesülethez leigazolva. A labdarúgók Gyulán ta­lálkoznak, holnap délután, s ugyancsak fél 4-kor lesz a nyitány. Itt Hajdú, Pest és Békés megye, valamint Bu­dapest I. csapata mérkőzik a továbbjutásért, a . miein­ket a Békéscsabai 611. sz. Ipari Szakmunkásképző In­tézet válogatottja képviseli, de ezzel egy időben, csak más helyszínen, ugyancsak érdekelt a megyei bajnokság 2. helyezettjeként továbbju­tó Kétegyházi Szakmunkás­képző gárdája is. Sok sikert, eredményes szereplést kívánunk vala­mennyi ifjú sportolónak, azoknak is, akik nem hazai környezetben mérkőznek az országos döntőbe jutásért, így például a mezőberényi Petőfi Gimnázium leány- és a békési Kis István Gimná­zium kosárlabdacsapatának, valamint a szintén idegen­bén pályára lépő gyulai ro­mán gimnázium leány- és a békéscsabai Kemény Gábor Gimnázium röplabdaegyüt­tesének. Reméljük, a júliusi orszá­gos döntőkön Békés megye diákcsapatai is ott lesznek az érmekért. ntlas Kupa '82 Gyulai siker fekvenyomásban Hét egyesület küldte el legjobbjait az Atlas Kupa ’82-re, amelyet az elmúlt hét végén Gyulán rendeztek. A hazai gárda 32 indulót dele­gált, azonkívül itt v-oltak a fővárosból, Miskolcról a Va­sas és a Kinizsi, a mezőtúri­ak és a békéscsabaiak, hogy nyolc súlycsoportban ver­sengjenek. Szép gyulai siker született, hiszen hat súlycso­portban a házigazdák végez­tek az élen, ezenkívül egy második és egy negyedik hellyel büszkélkedhetnek. Országos csúcsnak is tap­solhatott a gyér számú kö­zönség: először Parázs Mik­lós, a miskolciak sportolója módosította az általa tartott 213 kilós rekordot, amelyet nem sokkal később a gyulai Lovász György tovább javí­tott. A + 110 kilós újpalotai Nick Árpád is kísérletezett az abszolút rekord megdön­tésével, ezúttal azonban ez most nem sikerült. Igazi tak­tikai harc a 60, a 90 és a 100 kg-ban alakult ki. A fekvenyomó-versenyt kö­vetően testépítő bemutatót tartottak a versenyzők. Leg­közelebb június közepén áll­nak porondra a fekvenyo- mók: Miskolcon. Eredmények. 60 kg: 1. Cinanó (Gyula) 117,5, 4. Gaál (Gy.) 102,5. 67,5 kg: 1. Hetrovies (Újpalota) 145, 2. Gaál (Gy.) 125, 3. Kovács (Békéscsaba) 125. 75 kg: 1. Nagy (Gy.) 172,5. 82,5' kg: 1. Egervári (Gy.) 180, 2. Vári (B.) 152,5, 5. Sisák (B.) 135. 90 kg: 1. Szabó (Gy.) 202,5. 100 kg: 1. Lovász (Gy.) 210, 3. Fakucz (B.) 185, 4. Kovács (B.) 145. 110 kg: 1. Musz- tafa (Gy.) 175. +110 kg: i. Nick (írj palota) 230. A testsúlyán felül legtöbbet nyomó versenyzők: 1. Lovász György +122, 2. Nick Árpád + 118,5. 3. Parázs + 114,3. A csapatverseny eredménye: 1. Gyulai Atlas 35 pont, 2. Bp. Új­palota 29, 3. BCS. FORCON 18, 4. Miskolci Vasas 17, 5. Miskolci Kinizsi 11, 6. Mezőtúr, 7. ATE. E Birkózás | Az elmúlt hét végén Sze­geden rendezték meg a te­rületi szabadfogású birkózó­bajnokságot, amelyről a súly­csoportonkénti 1—3. helye­zett jutott az országos dön­tőbe, amelyet május 29—30- án rendeznek Tatabányán. Az orosházi tizenévesek kö­zül öten harcolták ki az or­szágos döntőn való szereplés jogát. Eredmények: 42 kg (16 in­duló): 1. Patyi Béla, 2. Pál János, 3. Antal János. 49 kg (14): 1. Vizes Sándor. 62 kg (19): 2. Nagy István. Tömegsport A megyei tanács művelődés­ügyi osztálya, a TSH, a békés­csabai VSF, a megyei atlétikai és labdarúgó-szövetség közremű­ködésével a hét végén, szomba­ton és vasárnap rendezik meg a kisegítő iskolák továbbképző ta­gozatainak országos sporttalálko­zóját, amelyre Gödöllőről, Nyír­egyházáról, Várpalotáról, Her- nádvécséről, a fővárosból várnak vendégeket. Természetesen a bé­késcsabai diákok is részt vesz­nek, s velük együtt csaknem 100 fiatal harcol az elsőségért és a helyezésekért. A fiúk kispályás labdarúgásban, a lányok pedig négypróbában mérik össze tudá­sukat a Bcs. MÁV, illetve Épí­tők pályáján. . Szombaton fél 9-kor kerül sor az előcsatározá- sokra, vasárnap a döntőkre, 11 órakor pedig az eredményhirde­tésre. Kosárlabda Szarvasi FSSC—Mezőtúr 62:43 (26:25). NB II. Férfi. Szarvas. V: Balogh, Kertész. Szarvas: Kuli (15), Farkas (10), Földvári (30), Dancsó (2),. Sulymosi. Csere: Bertók (2), Győri, Dani (2), Szabó (1), Szalontai Z.. Hovorka. Edző: Szirony Pál, Szalontai György. A szoros első játék­rész után a második félidei feljavult játékkal biztosan nyert a szarvasi csapat. MEGYEI pVBDAROGO-BA.INOKSAG A Békés már bajnok Kondoros—Mezőberény 3—1 (1—1). Kopdoros, 200 néző. V: Molnár. Kondoros: Búzás — Szász, Czesznok, Viszkok, Lad- nyik II. — Kóródi, Kicska (Lad- nyik I.), Zöldi — Filipinyi, Sztvorecz, Szpisják. Edző: Plje- sovszki Mihály. Mezőberény: Kovács — Farkas, Harmati J., Hancsák, Rácz — Wágner, Mé­száros (Fábián L.), Fábián T. — Burai, Bánfalvi, Harmati L. Ed­ző : Jakab János. A sportszerű mérkőzésen a jól játszó hazaiak ellen a vendégek nem tudtak ki­bontakozni, így megérdemelt a Kondoros győzelme. G: Kicska, Sztvorecz, Zöldi, ill. Harmati L. Jó: Zöldi, Sztvorecz, Kicska, ill. Harmati L., Hancsák, Bánfalvi. (Sztvorecz János) Gádoros—Tótkomlós 4—0 (1—0). Gádoros, 450 néző. V: Szarvas. Gádoros: Peres — Lőrincsik, Kondacs, Ruzsinszki. Hegedűs — Pisont (Birkás). Nagy K.. Or­bán — Héjjas (Rékasi). Podma- niczki. Szőke. Edző: Lenti Jó­zsef. Tótkomlós: Bordás (Krecs- méri) — Bomanovszki, Czirle, Karasz (Fodor). Poljak — Szpis­ják. Arató, Bartos — Zsingor. Kvasznovszki, Dávid. Edző: Nagy Ferenc. Jó az egész hazai csa­pat, a vendégek cserekapusa két percig volt a pályán, mivel egy rossz rugaszkodás után (a' 47. percben) orvoshoz vitték. Ez rá­nyomta bélyegét az egész tót­komlós! csapatra. így Fodor, a mezőnyjátékos védett. G: Nagy K. 3, Podmaniczki. Jó: Peres (a mezőny legjobbja), Kondacs, Or­bán, ill. Karasz, Arató. (Prozlik Pál) Békés—H. Dózsa 4—1 (1—0). Orosháza, 150 néző. V: Uhrin. Békés: Makai — Szabó, Papp, Balogh, Vágási (Vozár) — Gon- da, Felegyi, Kerepeczki (Kátai) — Zseák, Önódi, Bobcsek. Edző: Jenei Sándor. Határőr: Tardi — Nagy, Alberti, Csilek, Hajdara — Kucsera (Szemán), Csák, Czim- rák — Bányai, Török, Varga (Di- nyák). Edző: Zalai Antal. A Ha­tárőr mezőnyben egyenrangú ellenfele volt a már bajnokságot nyert Békésnek, a helyzetek ki­használásában azonban a ven­dégek jobbak voltak. Az ered­mény alakulásába azonban a játékvezetői ítéletek is besegítet­tek. G: Kerepeczki (11-esből). Bobcsek. Vozár, Kátai, ill. Al­berti (11-esből). Jó: Makai, Sza­bó, Önódi, Bobcsek, ill. Alberti, Czimrák. (Izsóid Miklós) Gyulavári—H. Szalvai SE 1—0 (0—0). Gyulavári, 120 néző. V: Dudás. Gyulavári: Szobek — Dobra, Kurucz (Zsidó H.), Ka­rácsony — Berndt, Szabó, An­tal — Kukla (Bondár), Szatmá­ri, Szűcs, Veres. Edző: Himer József. H. Szalvai: Budai — Bu- rázs, Vári, BalLa, Nagy — Viczi- án, Andó, Bartyik — Kertmegi (Drágán), Bakos, Kosa (Kama­rás). Edző: Sebestyén János. A rendkívül alacsony színvonalú mérkőzés egyetlen említésre méltó eseménye a 82. percben lőtt gól volt. G: Bondár. Jó: a hazai csapatból senkit sem le­het kiemelni, ill. Vári, Bállá, Vi- czián. (Kotroczó Dezső) Medgyesegyháza—Medgyesbod­zás 5—0 (2—0). Medgyesbodzás, 200 néző. V: Juhász. Medgyes­egyháza: Machlik — Oravecz, Kituljak. Zana, Plástyik — Kiss, Tóth, Misota — Smidt, Vágó, Mocsári. Edző: Lós József. Med­gyesbodzás: Malatyinszki — Oláh J., Zielbauer, Serfőző, Zsadány — Báli, Oláh O., Sánta — Og- rincs, Sódar, Szabó: Edző: Túri Mihály. Jó csapatjátékkal a ven­dégek megérdemelték- a győzel­met. G: Misota 3 (mesterhár­mas). Tóth. Vágó. Jó: Misota (a mezőny legjobbja). Tóth, Smidt. ill. Serfőző, Zielbauer. (Csűri Ferenc) Mezőkovácsháza—Sarkad 2—0 (1—0). Mezőkovácsháza, 300 né­ző. V: Németh M. Mezőkovács­háza: Széplaki — Ale, Pócsik. ökrös. Földi — Bacsa, Szabó (Pajkó). Szelezsán — Mákos, Bartyik (Agócs J.). Agócs T. Edző: Pasek Mihály. Sarkad: Trifa — Tari, Nyúzó, Rácz, Sán­ta — Várad! (Juhász), Papp (Poka). Zsilák — Kiss, Tóth. Csizmadia. Edző: Vasvári Péter. A vendégek fegyelmezetlensé­güknek köszönhetik vereségüket. G: ökrös, Bacsa. Kiállítva: Nyú­zó, Juhász, a játékvezető meg­sértéséért. Jó: Széplaki, ökrös, Agócs T., ill. Sánta. Zsilák. Csiz­madia. (Matula Miklós) Gyomaendrőd—Gerendás __ 3—2 (3 —1). Gerendás. 100 néző. V: Fábry L. G: Gonda (11-esből). Molnár, Cs. Nagy, ill. Hürkecz, Krizsán. Mezőhegyes—Battonya 1—1 (1—0). Mezőhegyes, 500 néző. V: Kuti. Ifjúságiak: Medgyesbodzás— Medgyesegyháza 2—1, Kondoros —Mezőberény 4—0, Mezőkovács­háza—Sarkad 0—4, Gádoros—Tót­komlós 2—1, Mezőhegyes—Batto­nya 2—3,' Gerendás—GYESTK 2—3. Modellezés Az elmúlt hét végén ren­dezte meg az MHSZ buda­pesti vezetősége a túrahajó- modellek (FSR) Budapest Kupa versenyét, több kate­góriában. A rendezvényen az MHSZ orosházi modelle­zőklub túrahajómodell csa­pattagjai — Ács György, Bazsali Tibor. Bodnár Lász­ló, Kiss Árpád. Nóbik Gyú- la és Pásztor András — is indultak. Közülük legered­ményesebben a rutinos és jól felkészült Nóbik Gyula két kategóriában (6,5 m3 és 15 mJ) a dobogó második foká­ra állhatott. Az orosházi versenyzőket dicséri, hogy négy II. osz­tályú eredményt értek1 el, míg a teljes mezőnyben is csak két I. osztályú ered­mény született. Labdarúgás A MEGYEI I. OSZTALYÜ Állasa 1. Békés 2. Mezőhegyes 3. Gádoros 4. Medgyese. x 5. Medgyesb. 6. H. Dózsa 7. Tótkomlós 8. Qyulavári 9. Kondoros 10. Battonya II. GYESTK 12. Mk.-háza 13. Mezőberény 14. Sarkad 15. Gerendás 16. H. Szalvai x = BAJNOKSÁG 28 20 4 4 58-14 44 28 16 6 6 63-29 38 28 14 8 6 56-31 36 28 16 3 9 50-30 34 28 12 9 7 40-32 33 28 13 5 10 45-38 31 2? 12 7 9 35-38 31 28 .12 6 10 36-38 30 28 12 5 11 51-51 29 28 9 10 9 36-39 28 28 11 5 12 32-48 27 28 9 5 14 33-46 23 28 6 9 13 24-40 21 28 7 5 16 27-55 19 28 4 8 16 24-39 16 28 2 4 22 22-61 8 csonka Ifjúsági csapat ki­állása miatt egy büntetőpont le­vonva * * * A körzeti labdarúgó-bajnokság hét végi eredményei (zárójelben az ifjúságiak, illetve a tartalé­kok eredményei). Gyulai körzet: Sarkadkeresztúr —Kétegyháza 0—2 (2—1), Gyulai .Köröstáj—Elek 4—2 (1—2), Okány —Lökösháza 5—3 (4—1). Mező- gyán—Újkígyós 0—0 (3—0), Do­boz-Vésztő l—i (0—2). Békési körzet: Gyomaendrőd STK II.—Déva vány a 0—3 (2—1), Körösladány—Telekgerendás 3—1 (6—1), Csabacsüd—Kétsoprony 0—2 (2—1), Köröstarcsa—Tarhos 4—6 (0—8), Békésszentandrás— Kamut 7—2 (11—0). ...legenda és valóság Részietek Hámori Tibor könyvéből (4.) (HIDEGKÚTI NÁNDOR EMLÉKEI) — Milyen érzés volt mel­lette játszani? — Megnyugtató. Főleg az önzetlensége miatt. A 6:3- as angol—magyaron például úgy lőttem a második gó­lomat, hogy ő a földön fe­küdt, rákiáltottam, hogy passzold ide, mire nagy erő­feszítéssel a lábak közül k'i- kanalazta a labdát. Nekünk egyébként csak egy közös jelszónk volt: győzni! Nem tűrtük meg az egyéni akció­kat. Ha már a kezünkben volt a meccs, mondjuk há­rom-négy góllal vezettünk, akkor lehetett egy kicsit brillírozni. De addig csak a kollektív játék dominált. Ha valaki erről elfeledkezett, ment a pályán a szöveg, hogy Kocka, Rongylábú vagy Sváb, ne szórakozz, meg ilyesmi, öcsi egy mon­dása szállóigévé vált. Ha valaki nem a legjobb meg­oldást alkalmazta, azonnal leszúrta: „Nem látod, pi­rosban vagyunk!” Ha válo­gatott mez volt rajtunk, nem ismertünk tréfát, meg kellett rohadni a pályán! — öcsi helyett ki lett a balösszekötője? — Az ő posztján én is játszottam, ha a csapat ér­deke ezt kívánta. Ha át­mentem balösszekötőbe. Pa­lotás lett a hátravont cen­ter. — Milyen poszton ját­szott még, Nándi? — A brazilok ellen pél­dául a kiállított Bozsik Cu- cu helyett én lettem a csa­pat jobbfedezete, és Tóth Miska segített hátul. Azösz- szes csatárposzton szerepel­tem. Nálunk csak két-há- rom embernek volt fix he­lye, a többivel lehetett sak­kozni. A Jolly Joker-játé­kosok érvényesültek a leg­jobban. — Puskással soha nem volt nézeteltérése? — Nem, mi soha nem ve­szekedtünk. Sem a pályán, sem a magánéletben. Szinte testvéri megértés volt köz­tünk. A Honvédban talán akadtak személyes problé­mái, de én az MTK-ban játszottam. A válogatottban pedig minden stimmelt. — ö szívesen dicsérte a társait? — Nem ... csak nagyon ritkán ... természetesnek vette a jó játékot, a lelkese­dést. És ő sem várt elisme­rést, bármit is tett. Legfel­jebb a mérkőzés után, az öl­tözőben jegyezte meg: „Jól van, srácok!” Ellenben, ha valaki nem látta el megfe­lelően a »feladatát, rögtön kiosztotta. Játék közben ő nemcsak kapitány, hanem edző is volt. De nem Sebes helyett, hanem Sebes meg­bízásából ! — Például? — Például tippeket, utasí­tásokat adott a játékostár­sainak. Röntgenszeme volt, hamar átlátta a helyzetet, a legjobb megoldást. — Melyik Puskás-gólra emlékezik a legszívesebben? — Az angol—magyaron Wright rászaladt, ő vissza­húzta a labdát, és a jobb­összekötő helyéről ballal a kapuba bombázott. Ez óriási gól volt. A bal lábát egyéb­ként is aranyba kellett vol­na foglalni. — És a jobb lábát? — Ezüstbe. — Apropó, arany, ezüst... Ki volt a csapatban a leg­ügyesebb üzletember? — Czibor Zoli. — Puskás több prémiumot kapott, mint a többiek? — Dehogy, egyforma do­hányt kaptunk mindannyi­an, nem differenciáltak. — Soha? — Nagyon ritkán. — Mennyi volt egy meccs jutalma? — Kétezer, háromezer és ötezer forint. — Ezt magyarázza meg. — Ha szocialista ország csapata ellen játszottunk, akkor kétezer, ha erősebb nyugati együttes ellen győz­tünk, akkor háromezer fo­rintot kaptunk. Ha a Szov­jetunió ellen szerepeltünk sikeresen, megkaptuk az öt­ezret! * * * — ön szerint miért, vagy ki miatt vesztettünk a VB- döntőn? — Szóval, mégis itt kö­tünk ki. Igaza van, ez a té­ma kimeríthetetlen. Lehet, hogy meglepi a véLeményem, de mi azért kaptunk* ki a nyugatnémetektől, mert elő­zőleg hosszabbításos mécs­esét játszottunk az urug­uayiak ellen. Igen, ez a csa­ta megviselte az idegeinket. Érdemes visszapergetni az időt a mexikói világbajnok­ságra. Ott, ugye, kiestek azok a csapatok, amelyek1 korábban kétszer tizenöt perces hosszabbításban győz­tek. Az angolok például így vesztettek a nyugatnémetek ellen. Hiába írták az újsá­gok, hogy az NSZK csapa­ta szuperkondícióban van, ők1 is kikaptak az olaszoktól, a hosszabbításban. Az ola­szokat viszont lehengerelték a brazilok. Szerintem, ha az NSZK-tól a 8:3-as győzelem helyett kikapunk, mi va­gyunk a világbajnokok! Tud­niillik, gyengébb előzetes szereplés esetén nem az uruguayiakkal, hanem az osztrákokkal játsszuk az elődöntőt, a másik ágon pe­dig NSZK—Brazília mérkő­zés lett volna. Egy osztrá­kok elleni meccs nem vett volna ki annyit belőlünk, mint az uruguayiakkal ví­vott öldöklő harc! Lehetett volna taktikázni, de a mi csapatunk négy éve már ve­retlen volt, és Sebes nem akarta megtörni a győzelmi sorozatot. — Maguk inkább vesztet­tek volna, csakhogy a má­sik ágra kerüljenek1? — Nem, mi sem lettünk volna erre képesek! — Puskásnak helye volt a döntőben? — De még mennyire! — Igaz az. hogy egy sváj­ci birkapásztor gyógyította meg a lábát a döntő előtt? — Ezt kitől hallotta? — Ónodi Lajostól. — Hát... szerintem is a csontkovács hozta helyre. Egyszer jó lenne megkeres­ni. — Miért, fáj valamije? — Nem, csak* kíváncsi vagyok, él-e még? Biztosan ott volt a meccsen, és öröm­mel konstatálta, hogy a pá­ciense jól játszik. (Folytatjuk) BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket NÉPÚJSÁG adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál. ISSN 0133—0055 nem érzünk meg és nem küldünk vissza. L

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom