Békés Megyei Népújság, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)
1982-05-13 / 110. szám
1982. május 13., csütörtök NÉPÚJSÁG LABDARÚGÓ NB II Kettős vereség SPORT SPORT SPORT SPORT SPORT SPORT Salgótarján—Szarvas 3—2 (1—1) Szarvas, 2000 néző. V: Bártfai. Salgótarján: Rothermel — Krup- -pay, Juhász, Kovács J., Babcsán — Zsidó, Varga, Földi, Földházi — Kovács I. (Kiss, 66. p.), Csernák. Mb. edző: Szojka Ferenc. Szarvas.: Pocsai — Paulik (Lónai, 61. p.), Szilágyi, Lancsa, Filyó — Somogyi, Kupeczki, Antal (Magyar, a szünetben) — Tabár, Durucskó, Ivánom vies. Edző: Szalai Miklós.. Magyar Ifjúság Kupa Döntőben a csabai lányok Az első percben Zsidó a 11- esről kapu fölé emelt. Ezután mintegy negyedóráig mezőnyjáték következett. A 8. percben jobb, oldali szarvasi támadás után Tabár 10 méterről Rother- melt találta telibe. A 27. percben Durucskó adott be egy kitűnő labdát, és Tabár négy méterről a kapuba gurított, 0—1. A 33. percben 26 méterről végezhettek el a vendégek szabadrúgást, a legurított labda Csernák elé került, és ő a sorfal mellett nagy gólt lőtt, 1—1. A 35. percben Durucskó egy ajándékba kapott labdával ugrott meg, de 11 méterről ismét a tarján! kapusba lőtt. Fordulás után ismét eseménytelen első negyedóra következett. Az 58. percben egy szarvasi támadás közben a Kovácsot fogó Lancsa elöl ragadt, s a gyorsan előrevágott labdát a válogatott center Varga elé ívelte, aki a kifutó Pocsai mellett háti, Jónás. Edző: Szűcs Mihály. A széllel hátban kezdő gyulaiak úgy játszottak az első negyedórában, hogy „nem lesz baj”. A 21. percben Cseh ugyan a gólvonalról mentett, de az ellenakciók közül Cserhátinak gólszerzésre is volt lehetősége, 10 méterről azonban a megdermedő Józsa mellett centikkel a jobb sarok mellé lőtt. A 35. percben viszont jobb oldali beadás után Boda továbbcsúsztatta a Labdát, és Asszony — ugyancsak fejjel — a jobb sarokba továbbította, 1—0. Szünet után viszonylag hamar növelte előnyét a hazai gárda: az 59. percben a kitűnően játszó Boda jobbról középre tálalt, Rostás, a mögötte álló társ, Holdosi szerencséjére lyukat rúgott, ő viszont nem hibázott, 2—0. Ezután sem tudott újítani a GYSE, és nem sokkal a befejezés előtt egy újabb védelmi hiba következtében Boda bebizkönnyedén lőtt a hálóba, 2—1. A 65. percbep Durucskó ismét Rothermel kezébe lőtt. A 73. percben Durucskó pontos, jobb oldali beadását Magyar fél fordulatból, kapásból a hálóba lőtte, 2—2. A 76. percben a szarvasi védők szereltek egy tarján! támadást, az indítás rosszul sikerült, Földi vitte el a labdát, és a 16-osról megszerezte a tarjá- niak győztes gólját, 3—2. A 79. percben Ivanovics ívelt magasan a kapu elé, Lancsak bal alsó sarokba tartó fejesét Rothermel szépen védte. Szarvas a mérkőzés jelentős részét végigtámadta, azonban hiányzott á csatároknak a kapu előtti nagyobb határozottsága. Végeredményben a két közepesen és idegesen játszó csapat küzdelméből a szerencsésebb vendégek kerültek ki győztesen. Jó: Földházi, Varga, Földi, ill. Lancsa, Somogyi, Tabár. Csabai Pál tosította a hazaiak győzelmét, kapufáról befelé pattanó fejesét már csak a vonal mögül tudták kirúgni a védők, 3—0. Jobb volt ellenfelénél a honvédcsapat; különösen gyorsaságban, mozgásban múlták felül a vasárnapihoz képest több helyen megváltozott gyulai együttest. Ráadásul a GYSE szurkolótábora felülmúlta lelkesedésben a labdarúgókat, sok százan kísérték el ugyanis a csapatot Mezőtúrra. Jók: Boda, Asszony, Holdosi. A GYSE-ből senki sem játszott átlagon felül. F. I. További eredmények: Bem SE—Debr. Kinizsi 3:2 (0:1) Hódmezőv.-hely—MVSC 7:0 (3:0) Papp J. SE—Gyöngyös 5:0 (3:0) Debr. Univ.—Kazincb. 0:1 (0:1) Asztalos SE—Eger 0:2 (0:0) Lehel—Szolnok 4:0 (2:0) A KELETI CSOPORT ALLÄSA 1. Eger 27 14 10 3 39-21 38 2. Kazincb. 27 15 7 5 40-19 37 3. Hódm. 27 13 7 7 47-26 33 4. Szabó L. 27 11 9 7 43-29 31 5. Debr. K. .27 10 11 6 40-32 31 6. Gyula 27 11 7 9 40-35 29 7. Salgót. 27 9 11 7 31-28 29 8. Lehel 27 9 8 10 31-28 26 9. Szarvas 27 10 6 11.37-37 26 10. Szolnok 27 6 12 9 17-24 24 11. Bem SE 27 6 11 10 33-38 23 12. Debr. USE 27 8 7 12 29-35 23 13. Papp J. SE 27 8 7 12 34-41 23 14. Asztalos SE 27 6 9 12 25-43 21 15. MVSC 27 5 10 12 26-50 20 16. Gyöngyös 27 6 6 15 20-46 18 ORSZÁGOS EGYETEMI BAJNOKSÁG Szombathelyi Tanárképző Főiskola—Szarvasi Főiskola 2—1 (1—X). Szarvas, 400 néző. V: Szilágyi. Szombathely: Kiss — Kőhalmi, Kovács L. (Szelei), Sza- kály, Szalai — Kovács T„ Föl- desi, Kizsnyik — Fitos, Máthé, Görög. Edző: Török Péter. Szarvas: Hévízi — Keszthelyi, György, Kovács, Kiss — Vajda, Bálint, Lónai — Tabár, Desta, Durucskó. Edző: Bobvos Béla. 43. perc: egy rossz szarvasi indítás után Görög elé került a labda, aki szorongatott helyzetből is a hálóba gurított. 1—0. 53. perc: Kovács T. balról jól adta be a labdát és Szalai a hálóba továbbított, 2—0. 57. perc: Lóinai jól lépett ki a védők mellett és 13 méterről szépített, 2—1. Szarvas második félidei játékával legalább az egyik pontra rászolgált volna. Jó: Szalai, Kovács T., Török, ill. Kiss, Lónai, Tabár. Veszprém Vegyipari Egyetem— Gödöllői Agrártudományi Egyetem 1—1 (1—0). Szarvas, 200 néző. V: Divinyi, G: Németh, illetve Szarka. A békéscsabai Agyagipar- pálya adott otthont a kispályás labdarúgó Magyar Ifjúság Kupa egyik területi dön- tőjének, ahol kettős debreceni. illetve kiskunmajsai siker született. A felnőtt férfiak mezőnyében a Debreceni Kossuth L. TE csapata a kecskemétieket 6—1-re, a miskolciakat 3—0-ra legyőzte, s a gyöngyösiekkel döntetlent játszottak, így az országos döntőbe jutottak. Az ugyancsak debreceni OTE női gárdája hatalmas küzdelemben győzött a kecskemétiek, illetve a fővárosiak ellen (egy-egy góllal), így ők is ott lehetnék a finálén. Az ifjúsági fiúk mezőnyében a kiskunmajsaiak diadalmaskodtak. A Békés megyei csapatok — a Kner, az ÁFÉSZ és a köröstarcsai ifjúságiak — Kecskeméten szerepeltek. Itt a Békéscsabai ÁFÉSZ női csapata folytatta kitűnő szereplését: gólt sem kapva, 15—0-ás gólkülönbséggel, maximális pontszámmal az élen végzett, ami annyit jelent, hogy ők is ott lesznek a finálén, küzdhetnek a spanyolországi útért. A felnőtt férfiak mezőnyében a kneresek 50 százalékos teljesítményt nyújtottak (egy győzelem, egy döntetlen, egy vereség), ami viszont nem volt elég a továbbjutáshoz. A köröstarcsai ifjúsági csapat a 2. helyen kötött ki, ami ugyancsak kevésnek bizonyult ahhoz, hogy az országos döntőn is szerepeljenek. Felvételünk Békéscsabán a Kecskemét—Bm. összecsapáson készült, amelyen a Bács megyeiek (febér mezben) bizonyultak jobbnak Fotó: jávor Péter H. Szabó L. SE—Gyula 3-0 (1-0) ' Mezőtúr, 1500 néző. V: Tompa. H. Szabó Lajos SE: Józsa — Szilágyi, Dávid, Polyvás — Szabó, Kajtár (Demjén, 75. p.), Rostás, Olasz — Boda, Czanka (Holdosi, 15. p.), Asszony. Edző: Bencsik Gyula. Gyulai SE: Hanyecz — Mohácsi, Csorba, Cseh, otott — Ott- lakán (Lipták, 57. p.), Molnár (Kocsis, 70. p.), Vágó — Fodor, CserKosárlabda Mezőberényi ÁFÉSZ—Debreceni USE 42:35 (22:17). NB II. Női. Mezőberény. V: Csuta, dr. Papy. Mezőberény: Braun (2), Brezs- nyik (6), Hoffmann (2), Kun (4), Iványiné (20). Csere: Cser- né (8), Galló, Berg, Ignácz, Szé- nási. Edző: Iványi László. Az első percekben 10:0 arányban elhúztak az AFÉSZ-esek. Ezután nagy küzdelem és kiegyenlített játék jellemezte a mérkőzést, amelyben a vendégek csak felzárkózni tudtak. Debreceni USE—Mezőberényi Spartacus 83:67 (41:33). NB II. Férfi. Mezőberény. V: dr. Papy, Csuta. Mezőberény: Szilágyi (1), Hidasi (4), Szugyiczki (10), Mayer (13), Frey (16). Csere: Iványi (19), Gulyás (2), Bartóki (2), Tánczos, Beregi. Edző:Tán- ezos Imre. 32:32-ig együtt haladt a két csapat, innen, főleg, a palánk alatti eredményesebb játékával húzott el a főiskoláscsapat. Hódmezővásárhelyi VSE—Mezőberényi ÁFÉSZ 53:49 (29:24). NB II. Női. Hódmezővásárhely. V: Mustos, öze. ÁFÉSZ: Braun (15), Kun (6), Hoffmann, Hege- düsné (4), Galló. Csere: Iványiné (16), Brezsnyik (8), Ignácz, Öllé. Edző: Iványi László. Az előző mérkőzéstől kissé fáradt herényiek eredménytelen védőjátékuk miatt vesztettek. Salgótarjáni TC—Békési ÁFÉSZ 95:51 (45:26). NB II. Férfi. Salgótarján. V: Tolnai, Petró. Békés: Lipcsei (17), Zima (12), Balázs L. (9), Balázs Z. (4), Baksa (2). Csere: Biró (2), Hé- gely (2), Egeresi (3), Kovács, Knyihár. Edző: Békési Mihály. A több ifjúsági és serdülőkorú játékost felvonultató békésiek tisztes vereséget szenvedtek a bajnokság második helyén álló hazaiaktól. * * * Megyei bajnokság. Nők. Mezőberényi Petőfi DSK—Békéscsabai ÁFÉSZ 42:39. Ld.: Urban- csek (18), Schaffer (16), ill. Ka- járiné (16). Békéscsabai ÁFÉSZ —Szeghalmi SC 40:17. Ld.: Mich- nay (12), Vida (11), ill. Szarka (14). Serdülők. Békéscsabai ÁFÉSZ úttörő—Mezőberényi ÁFÉSZ serdülő 35:28, Békési ÁFÉSZ serdülő—Békéscsabai ÁFÉSZ úttörő 84:62, Békési ÁFÉSZ úttörő 43:41. SPORTNAP A Békéscsabai RUTEX és a szolgáltató ktsz négy sportágban közös sportnapot rendez Békéscsabán, a Volán sporttelepén holnap, pénteken 15 órai kezdettel. Soha ilyen erős mezőny Farkas F. is VB-továbbjutó ...legenda és valóság Részletek Hámori Tibor könyvéből (3.) Egymást érik' a versenyek a salakmotorosoknál. Az évad egyik legnagyobb hazai viadalára vasárnap került sor Debrecenben, ahol a sportág történetében sosem látott erősségű mezőny gyűlt össze. A három magyarnak — Hajdú, Adorján, Oreskó — olyan nevekkel szemben kellett bizonyítania, mint a tavaly egyéni világbajnoki döntőben szerepelt csehszlovák Drimi és Stand és a szovjet Sztarosztin. Nos, a helytállás a rendkívül nehéz pályán is fényesen sikerült. A vaspapucsos sport minden szépségét felvonultató Drimi és Sztarosztin- mögött Hajdú Zoltán 3. lett. és ott lehet a világbajnoki középdöntőben június 13-án, az olaszországi Lonigóban az 5. helyezett Adorján Zoltán is. Mint ahogy — ez talán még- inkább érdekelheti a Békés megyeieket — Farkas Ferenc is! A Bcs. Volán vaspapu- csosa, ugyancsak vasárnap, Sziráczk'i Istvánnal hasonló VB-elődöntőn vett részt Ausztriában, és mindketten a „nyolcban” maradtak: 7., illetve 8. helyen végeztek. Most vasárnap —■ a tv is közvetíti — csapattá formálódva küzd a magyar válogatott, ugyancsak világbajnoki selejtezőn, Miskolcon. A már említett nevek mellé a miskolci Berecz járul, és közülük kerül ki az öttagú magyar válogatott. * * * A Bcs. Volán két sportolója, Rusz István és Mikó László, néhány nappal ezelőtt hosszú pályás versenyen vett részt az NDK-beli Ludwigslustban és Lübbe- nauban. A két viadalon mindketten megállták helyüket, egy-egy 8. helyezést értek el, s ez biztató előjel a két sportoló számára a közelgő csehszlovákiai hosszú pályás világbajnoki selejtező előtt, amelyre május 23- án Marianske Laznéban ke-' rül sor. * * * Három gyulai fiatal is szorgalmasan gyűjtögeti bajnoki pontjait a salakmotoros juniorbajnokságon. Az egyik szegedi fordulóban Berdt 2., ifj. Gyepes 4. lett, Miskolcon Árgyelán harmadikként, Berdt hatodikként, míg Nyíregyházán ifj. Gyepes másodikként, Berdt a 8. helyen fejezte be a versenyt. * * * Négy forduló zajlott le eddig az OB I-es salakmotoros bajnokságból. Kettőnek az eredményeivel adósak vagyunk, ezek a következők: m. forduló: Miskolc —Nyíregyháza 60:14. Szegedi—Békéscsabai Volán közös—Debreceni Volán elmaradt (május 30-án rendezik meg). IV. forduló: Szegedi—Békéscsabai Volán közös— Borsodi V. 37:41. Ez a vereség kissé kellemetlenül érintette a házigazdákat, azt is mondhatnánk — kudarc. Nyíregyháza— Debrecen 15:63. A csb állása: (nem hivatalos számításaink szerint) . 2. Borsodi V. 4 3 - 1 181:127 6 1. Debrecen 3 3 - - 164: 70 6 3. Szeged—Bcs. V. 3 - 1 2 111:123 1 4. Nyíregyh.—Szolnok 4 - 1 3 86:222 1 (MI TÖRTÉNT BERNBEN? — ÓNODI LAJOS EMLÉKEI.) — ön szerint miért kaptunk ki a döntőben? — Grosics nagyon gyengén védett! Nézze, nekem ő jó barátom, de az igazsághoz tartozik, hogy kapott két potya gólt. Ha például a másodiknál nem az ujjávai ér csak a labdához, hanem ki- ök'lözi azt. nem következik be a tragédia! — Tragédia? — Hát ha nem is mohácsi vész, de majdnem nemzeti gyász lett belőle! Egyébként feltettem a kérdést Grosics- nak: mondd meg őszintén, ha a berni döntőn Geller vagy Gulyás véd helyetted, akkor is kikapunk? Nem, válaszolta, akkor talán győzünk1. Csak azt nem értem, miért nem vallja ezt be az élménybeszámolókon? De ne bántsuk őt, szerzett nekünk sok örömet is, beszéljünk inkább a vereség másik okáról. — Mire gondol? — Tulajdonképpen óriási balszerencsénk volt, mert felhőszakadás tört ki, zuhogni kezdett az eső, a pályára hatalmas vízmennyiség zúdult, a talaj nem is tudta elnyelni. A labda lelassult, már nem lehetett osztogatni, nem érvényesült a magyar technika. Ez a vihar számukra felért egy természeti katasztrófával. Úgy látszik, az Isten az ellenfélnek szurkolt! — A Puskás-ügy? — Ugyan, miféle ügy? Egy vitás szó nem hangzott el, nem volt ott semmiféle probléma ! Teljesen egyértelmű volt az ő játéka, a döntést senki nem kontrázta meg! De vajon mi előzte meg az ő beállítását? Egyáltalán, minek vagy inkább kinek köszönhette, hogy a lábára tudott állni? Erről, ugye, azóta is hallgatunk! — Tessék, mondja el, amit tud! — Rendben, mint koronatanú, nyilatkozom, öcsi lába tehát a nyugatnémetek elleni első meccsen megsérült, ha pontosak akarunk lenni, betartottak neki. Kreisz dr. kezelte őt, de nem sokat javult az állapota, ez látszott óvatos lépésein. Egy nap éppen a szálloda halijában álltunk, amikor odajött hozzánk egy bajuszos parasztember, hogy ő X. Y. bir_ birkapásztor, és. szeretné megnézni Puskás úr sérült laoát! Kreisz dr. kapcsolt először, mondta, hogy ilyesmiről szó sem lehet, a játékos mellett van orvos, s tuszkolta .ki az öreget, gondolta: pont egy svájci csontkovács hiányzik neki! A birkapásztor azonban csak fújta a magáét, hogy ő ebben szakember, és nemegyszer a helyére rakta a birkák kiugrott bokáját, szóval nem lehetett őt lerázni. Kreisz dr. egy „sarlatán” megjegyzéssel már majdnem eltávolította az öreget, de Sebes közbeavatkozott: „Várj egy percig kérdezzük meg öcsit, hajlandó-e fogadni őt?” Puskásnak felüzentünk a szobájába, Bozsik és Czibor elkezdte cukkolni Kreisz doktort, hogy nekik itt fáj, meg ott fáj, őket is megvizsgálhatná a mester! Kreisz dü- hödten sétálni ment a városba. a birkapásztor pedig néhány perc múlva már a szobában gyógyította öcsi lábát. Egy kis faládából üvegeket vett elő, különféle folyadékokkal bekente a sérült részt, és erősen masszírozta. Én alig győztem kivárni a „szertartást”. Mikor a mester elkészült, szó nélkül xyssza- pakolta az üvegeket a ládába, és kérte, hogy Puskás úr reggelig maradjon ágyban. Mondtam, ennek nincs akadálya, majd én felhozom a vacsoráját. Így is történt. Másnap reggel az étteremben kíváncsian vártuk1 a jelentkezését. Jött is vidáman, s így szólt Sebeshez: „Guszti bácsi, jó a lábam!” Sebes rögtön kérte az edzőtársait, hogy menjenek ki vele a pályára, próbálják ki együtt Puskás mozgását. Guszti bácsi gurította neki a labdát... — Egy pillanat, én úgy hallottam, hogy Sebes Bu- kovit bízta meg ezzel! — Nem, Sebes passzolga- tott Puskásnak, nekem jó a memóriám. Ennek egyébként nincs jelentősége, mindegy, ki próbálta ki. a lényeg, hogy öcsi remekül érezte magát, nyoma veszett korábbi morózus hangulatának, ha ugrált, akkor sem fájt a lába! Sebes mégsem akart egyedül dönteni, sőt a szakmai bizottság is öcsit kérdezte meg: vállalja-e a játékot? Puskás határozott igennel válaszolt! — ön szerint tehát egy svájci csontkovácsnak köszönhette a felépülését? — Én nem hiszek a csodákban, de azt kell felelnem, hogy igen, a birkapásztor hozta helyre a lábát! — És a pályán? — Kérem szépen, Puskás remekül játszott, rajta nem múlott semmi. Már a 6. percben lőtt egy gólt és a 87. percben is a hálóba talált, de a partjelző lest látott. Erre a jelenetre nagyon jól emlékszem. Pióker Ignáccal átadtuk helyünket a játékosok közben kiérkezett hozzátartozóinak1, s véletlenül egészen előre ülhettünk. Mikor öcsi berúgta második gólját, a bíró füttyült, középre mutatott, de Griffiths, a vörös hajú skót partjelző lengette a zászlóját! — A VB után mi történt! — Bernben a szállodánk előtt reggel megállt két tíztonnás teherautó pótkocsikkal, hogy kivigye a csomagjainkat a pályaudvarra. A vonat kupéit úgy megrakták, hogy alig tudtunk leülni. Ráadásul majdnem mindegyik osztrák állomáson feladtak valami árut a fiúknak, mert ugye, abban az időben nekik sok1 mindent megengedtek ... mire Tatára értünk, östreicher ott várt bennünket, hat teherautóval és negyven honvéddal! Miközben átrakták az árut, Puskás kérte Ónodit: — Lalikám, ugorj fel Pestre, nézd meg, mi a dörgés a Keletiben! (Folytatjuk) BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. KiINDEX: 25054 ! Kéziratokat, képeket adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 nem örzünk nem küldünk meg és vissza. hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék! Pál.- 8 /
