Békés Megyei Népújság, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-09 / 107. szám

±\er 1982. május 9-, vasárnap fl politizálás tudománya Beszélgetés dr. Halász Józseffel, a Magyar Politikatudományi Társaság alelnökével Mezőgazdaság és természetvédelem Talán még nem késő A njárciusban létrejött Magyar Politikatudományi Társaság szerepéről, céljai­ról tettünk fel kérdéseket dr. Halász Józsefnek, a tár­saság alelnökének, az Ál­lam. és Jogtudományi Inté­zet igazgatóhelyettesének. — Az elmúlt években több, a társadalomtudomá­nyokkal foglalkozó társaság is alakult. Mivel magyaráz­ható, hogy a Politikatudo­mányi Társaság létrejöttére különösen gondos és hosz- szas előkészítő munka után került sor? — A politikatudomány mpvelése több hagyományos társadalomtudományi ága­zatot is érint, felvetődött azok egymás közti viszonya. Lényegében hasonló viták merültek fel, mint a hatva­nas évek elején a szocioló­gia művelése és hazai szük­ségessége körül. A nézetek tisztázása, ha talán hosszan is tartott, előfeltétele volt a politikatudomány intéz­ményi keretei kialakításá­nak, a társaság létrehozásá­nak is. Megjegyzem, hogy a szocialista országokban ha­sonló viták bontakoztak ' ki. — Hogyan segíthet a tár­sadalomtudomány e viszony­lag fiatal ágazata társadal­munk fejlesztésében, prob­lémáink megoldásában? ­— Csak úgy tűnik, hogy a politikatudomány fiatal ága­zat Magyarországon. Gon­doljunk reformkorban megjelent munkákra, Szé­chenyi, Eötvös, Trefort, Csengery tevékenységére. A Az ifjú, akiről szó lesz, nehéz körülményeket leküzd­ve jutott el addig, hogy a hatszoros túljelentkezés . el­lenére őt válassza leendő népművelőnek a felvételi bi­zottság. Megjött az értesítés, hamar híre ment a faluban, hogy ősztől főiskolára jár majd a „mi fiunk”. Az ál­talános iskola tanítója, ugyancsak büszke volt a ta­nítványra. Hamar kiderült, azonban, hogy a nevezetes alma-materba könnyebb volt bekerülni, mint a kollégium­ba. Az ifjú halvány ígéretet kapott, hogy majd esetleg másodévtől neki is jut ott egy ágy, meg asztal, addig azonban oldja meg valaho­gyan a szállást. A helyszűke miatt sajnos azok sem ke­rülhetnek be mind a „ko- leszba”, akiknek jussuk len­ne rá. Az ifjú, szülői segédlettel keresett a megyeszékhelyen egy viszonylag olcsó albérle­tet, azonban a háziak —ígé­retüket megszegve — máraz őszön felmondtak neki. Ván­dorolt tovább, és miközben szoknia kellett a városi lét­formát, és az újfajta tanulá­si módot, amit a főiskola megkövetelt, sehol sem tud­hatta biztonságban magát. Az eset sajnos, korántsem egyedi. Felsőoktatási intéz­ményeink kollégiumait vizs­gálva végletes kép tárul elénk. Vannak szinte szállo­dai színvonalúak, és akad otyan aládúcolt épület is, amelyet toldozgatnak-foltoz- gatnak, mert teljes felújítá­sukra nem jut pénz. A ta­tarozás pedig rendszerint úgy elhúzódik, hogy a hely­szűke még a leginkább rá­szorulókat is kívülrekedéssel sújtja. Az egyetemeken és főisko­lákon, ilyenkor, tavaszelőn, zajló ifjúsági napok nyílt vi­táin szinte refrénként kriti­zálják a kollégiumbeli ál­lapotokat. Mivel gyors vál­tozásra nincs lehetőség, je­lenleg szinte kizárólag a mainál ésszerűbb szervezés­sel javíthatók a hallgatók életkörülményei. Éppen ezért üdvözölendő a KISZ Buda­pesti Bizottságának kezde­ményezése, ami talán kollé­giumi helyhiánnyal küszkö­dő vidéki városainkban is követésre talál. A fővárosiak szocialista politikatudomány természetesen új keletű, marxista—leninista - szemlé­letű, problémái elválasztha­tatlanok a társadalomirá­nyítás .mai feladataitól. A társadalom demokratikus irányítása, az intézmények megfelelő fejlesztése, az állampolgárok cselekvő részvétele a közügyekben, alapvető jogaik érvényesíté­se vagy a nemzetközi poli­tikai kapcsolatok kérdései olyan összetett viszonyokat érintenek, amelyekhez több társadalgmtudományi ága­zat együttes erőfeszítései is nélkülözhetetlenek. A tár­sadalmi fejlődés és hatalmi viszonyok általános, ma is érvényes törvényszerűsége­it a marxizmus—leninizmus feltárta, de kétségtelen, hogy a klasszikusok nem láthat­ták előre a szocialista tár­sadalom építésének mai problémáit és korunk fej­lődésének ■ ellentmondásait. Az említett feladatok meg­oldását nem várhatjuk egye­dül a politikatudománytól, az nem valamilyen „szuper­tudomány”. — Vannak-e már eddig is példák, hogy igényelték a politikatudományi kutatá­sok segítségét a politikai gyakorlat számára? — A hazai politikatudo­mányi irodalom is tanúsítja, hogy vezető párt- és kor­mányszervek igényelték az ilyen kutatásokat már akkor is, amikor e tudomány „pol­gárjogáról” még élénk viták folytak. Az egyes kutatási „kiderítették”, hogy amíg jó néhány egyetemi kollé­gium kénytelen elutasítani a jelentkezőket, addig a közép- iskolások kollégiumaiban bő­ven akad szabad hely, A kö­zépiskolai kollégiumokban viszont a nevelőtanár kevés, olyan, aki korrepetálásra, ügyeletre is fogható. A hely­zetismeret ötletet adott: az egyetemi — elsősorban ta­nárszakos — hallgatók lak­janak a középiskolásoknál, s cserébe kapjanak testhez álló feladatot. Amolyan ál­lamilag szervezett házi ta­nítóskodás bontakozhat ki az ötlet nyomán. Ma már elsősorban irodal­mi emlékekből él bennünk, hogy a kevésbé tehetős „diákúrfik” koszt-kvártélyért oktatták a háziak csemetéit. Ök még a módosabb gazdák­nak, vagy polgároknak ki­szolgáltatottan, alamizsna gyanánt kaptak fedelet a fe­jük fölé. Amit azonban a tanítványaiknak átadhattak, nem volt csekélység. Vajon miért ne lehetne akár álla­milag szervezett formában, csöppet sem kiszolgáltatot­tan, hanem egyenrangúak megállapodásaként felújíta­ni a házitanítói megoldást? Amíg szűkösek — de leg­alábbis intézményenként végletesek — a kollégiumi elhelyezés feltételei, és nem várható, hogy egyre-másra új diákszállások nőnek ki a földből, jajongás helyett ten­ni kell valamit. A házi ta­nítóskodás nemcsak az egye­temi, főiskolai hallgatóknak lenne jó, hiszen oly sokat hangoztatjuk, hogy ma az iskola egyik nagy gondja, hogy kevés idő jut egy-egy tanulóra, az egyéni foglalko­zásra, a közvetlen kapcsolat­ra tanár és diák között. Az iskolát most elkezdőknél ta­lán a legszomorúbb a hely­zet, hiszen nem ritka a negy­ven tanulós osztály sem. A „házi tanító”, aki ráadásul korban is közelebb álló fia­talember, segíthetne a pe­dagógiai, — a pedagógusok és a szülők — gondján. Csak gazda kell, aki kézbe fogja az ötlet megvalósítását, sza­bályokkal védi a „kihelye­zett” egyetemi, főiskolai hall­gatók érdekeit. Gazsó L. Ferenc feladatokat a meglevő tu- dományági intézetek kapták, az összegezésben, a következ­tetések levonásában azon­ban már követelmény volt ■egy integrált, politikatudo­mányi szemlélet. Megemlít­hetők a politikai döntési mechanizmus, a felelősségi rendszer vizsgálata, a taná­csi, a képviseleti és válasz­tási rendszer fejlesztésére irányuló, a szocialista de­mokrácia érvényesülésének biztosítékaival 1 összefüggő kutatások. És nem utolsósor­ban az államigazgatás fej­lesztése témakörében foly­tatott sokoldalú vizsgálódá­sok. — Maga a társaság hogyan mozdíthatja elő e tevékeny­séget, vannak-e erre tervei? — A teendők fő irányait és szervezeti kereteit a tár­saság alapszabálya rögzíti. A társaság részben plenáris ülésein, részben különböző .szekciókban vitatja meg a szocialista építést és irányí­tást érintő kutatási eredmé­nyeket, s azoknak a gya­korlati tapasztalatokkal való összevetését. Tekintve, hogy a társaság tagjai különböző tudományágak művelőiből, az állami és társadalmi irá­nyítás tapasztalt képviselői­ből kerülnek ki, az eszme­cserék és viták minden bi­zonnyal hasznosítható gon­dolatokat tárnak fel. ame­lyek megalapozott és figye­lembe méltó következté­sekre lehetnek alkalmasak. Kulcsár Péter Megyei úttörö- és országos „!T osztályú táncbajnokság A közeli napokban két kiemelkedő társastáncver­senyt is rendeznek megyénk­ben. Május S-én, vasár­nap, a gyomaendrődi Katona József Művelődési Ház lesz a házigazdája a megyei úttörő E és D2 kategóriájú tánc­versenynek. A nemzetközi táncbemutatóval színesített programú vetélkedést a Gyomai Mezőgazdasági Szak­munkásképző Intézet torna­termében rendezik meg, 15 órától. A nemzetközi zsűri előtt 31 E és nyolc D2 osz­tályú diákpáros szerepel, a táncbemütatón a leunai (NDK) táncklub és a ren­dező művelődési ház tánc­klubjának formációs cso­portja vesz részt. A jövő héten, május 15- én, szombaton délután 6 órakor a békéscsabai ifjú­sági és úttörőház nagyter­mében tartják meg az or­szágos A osztályú táncbaj­nokság standard és latin­amerikai táncok versenyét. Budapestről hat, Orosházá­ról kettő, Szombathelyről, Jászberényből és Szegedről egy-egy pár lép parkettre. A, társastáncosok egyik legje­lentősebb országos sereg­szemléjén a Sygma zenekar játszik, s két szegedi S (osz­tályon felüli) kategóriás táncospár is tart bemutatót. N. L. ♦ Új üzemrész Kazincbarcikán Megkezdődött a termelés a ka­zincbarcikai Borsodi Vegyi Kom­binát új intermedier üzemében, az első termék a Mikéi márka­nevű gyomirtó szer hatóanyaga. Az új üzemet a hazai gyógy­szer- és növényvédőszer-prog- ram alapján telepítették, - benne kétféle finomkémiai terméket állítanak majd elő. Az első ké­szítmény — amelyből az idén már mintegy száz tonnányit gyártanak — a szőlőperonosz- póra elleni permetezőszer ható­anyaga. A készterméket, a Mi- kált a fűzfői nitrokémia üzem­ben állítják elő. Az Intermedier üzem másik terméke a gyógyászatban is­mert szívgyógyszer, a Cavinton alapanyaga, a triptamin lesz. Gyártását a tervek szerint va­lamennyi termelőberendezés föl­szerelése után -az év negyedik negyedévében kezdik meg. Több mint két évtizede már annak, hogy a nyugati világ egyik leggazdagabb családjának feje Békés me­gyében járt. Túzokkakasra vadászott a dévaványai pusz­tákon. Hogy sok dollárjába került ez a kirándulás, az bizonyos, de nem nagyon te­hetett mást, ha gyűjtemé­nyeit túzokkakassal akarta gazdagítani. A déváványai túzok ugyanis egyedülálló a világon. Számuk azonban a felszabadulást követően a harmadára csökkent, ezért védelmük sokkal fontosabbá vált, mint az amerikai pénz­mágnások dollárjai. Az igazsághoz hozzátarto­zik még .az is, hogy nem a vadászok puskája miatt fe­nyegeti a túzokot a kipusz­tulás veszélye. Akkor hát ho­vá lett a sok nagy testű ma­dár?! Oda, ahová a fogoly, a fürj, a szürke magyar gu­lya, a racka birkanyáj, a pu­li, a kopasznyakú tyúk, a vadvirágok és a gyógynövé­nyek sokasága. A korszerű mezőgazdaság terjeszkedése alakított át mindent, amit a természet hozott létre a ma­ga szükséglete szerint. Így tehát, amit az egyik oldalon a jó szándékú szakemberek a termelés növeléséért tet­tek, az a másik oldalon a természet fokozatos pusztu­lásával jár? A feltört ősgyepek, a le­csapolt nádasok, a gátak kö­zé kényszgrített folyók, a legújabb termesztéstechnoló­giák mindenesetre arról ta­núskodnak, hogy a leszűkült élettér sok növényi és állat­fajt a kipusztulás veszélyé­vel fenyeget. Művi környe­zet — mondják. Miközben az ember mindent a maga képére formál, üressé teszi környezetét. A mezőgazdasá­gi fejlődésben a környezet­átalakításban előttünk járó országok ma már a termé­szet csodáinak (madarainak, állatainak, vadvirágainak) újratelepítésén fáradoznak. Egymás után hozzák létre a rezervátumokat, természet- védelmi körzeteket, no nem a mezőgazdasági termelés ro­vására . .. Nem szónoki, nagyon is fontos kérdés ma már, meg­fér-e egymás mellett a nagy­üzemi mezőgazdaság a ter­mészetvédelemmel? A hu­szonnegyedik órában járunk — hangoztatják a természet­kedvelők. Minden mezőgaz­daságban elért siker kétes győzelem, ha az ott dolgo­zók figyelmen kívül hagy­ják a természetvédelem igé­nyeit, a táj jellegzetességeit megőrző gazdálkodás fontos­ságát. A mezőgazdaságod irá­nyítók ugyanakkor kevés hajlandóságot mutatnak a megértésre. Mindezt a gyepek, legelők példáján lehet talán a leg­jobban nyomon követni. Aligha véletlen, hogy a ter­mészetvédelemmel foglalko­zókat a puszták, legelők sor­sa érdekli a legjobban. A sík,* látszólag üres pusztaság gazdag, növényi és állatvi­lágának megmentése vagy legalábbis a mostani állapot fenntartása nélkülözhetetlen­né vált Békés megyében. — A nagyüzemi mezőgaz­dasági termelők a rétek, le­gelők hasznosításakor csak a legritkább esetben veszik fi­gyelembe, hogy tevékenysé­gük biológiai pusztítással jár — foglalja össze álláspontját Boros László, a Békés me­gyei Tanács környezet- és természetvédelmi titkára. — De nem csak erről van szó. Valamennyien szegényebbek leszünk sok látványossággal. Ugyanakkor tudományos szempontból is fontos lenne a természeti források fenn­tartása. A tudomány növé­nyi és állati génbankként tartja számon a pusztákat. Az intenzív gyepgazdálkodás nem egy állati, növényi faj kihalásával fenyeget. A szi­ki pusztai füvek, amelyekv egyébként nemesítési alap­anyagként is rendelkezésre állnak, intenzív műveléssel vagy elpusztulnak, vagy el­vesztik eredeti tuljadonsá- gaikat. Ügy tűnik, mintha a ter­mészetvédők és a mezőgaz­dászok között — akik érthe­tően a termelés növelésére törekszenek — kibékíthetet­len ellentét állna fenn. Hogy valójában létezik-e ellent­mondás, az kiderül Boros László szavaiból: * — Azt szeretnénk, ha megértenénk egymás állás­pontját. A lehetőség erre adott. Ésszerűtlen megköze­lítés lenne, ha azt kíván­nánk, a gyep kizárólag a ter­mészetkedvelőké legyen. A legelők intenzív hasznosítá­sához népgazdasági érdek fűződik. Vannak azonban olyan szikesek, ahol az in­tenzív művelés aránytalanul magas költséggel oldható csak meg. Itt, és a termé­szetvédelmi területeken kö­zös tevékenységre lenne szükség. Valaki a harmincas években azt írta ezekről a területekről, kiválóan alkal­mas vadgazdálkodásra, . én ezt még kiegészítem azzal, hogy idegenforgalmi látvá- hyosságnak sem lenne utol­só. A közelmúltban hazánk­ban rendeztek egy nemzet­közi vízivad-konferenciát. A Békés megyében járt termé­szetvédelmi szakemberek el­ragadtatással beszéltek a még érintetlenül hagyott ter­mészet szépségéről. A por­i. ", tugál és az angol természet- védelmi miniszter később magánemberként is felkeres­te a megye pusztáit, a Kö­rösök völgyét. De milyen kö­zös tevékenységre gondolt a környezetvédelmi titkár? — Követendő a dévavá­nyai példa. Itt a mezőgaz­dasági üzemek a természet- védelmi terület környékén olyan növényeket termeszte­nek, amelyek kedveznek a túzok szaporodásának. Saj­nos kevés ’ilyen esetről szá­molhatunk be. De terveink­ben már olyan társulás lét­rehozása szerepel, amelyben az üzemek és a környezet- védelmi hivatal együtt ta­lálna megoldást a mezőgaz­dasági, az idegenforgalmi hasznosításra, valamint a vadgazdálkodásra. Egy-egy ritka madárfaj értékesítésé­ből akár meg is lehetne gaz­dagodni. Látványosságként bemutathatnánk ritka, ma már feledésbe merülő állat­fajainkat, az egykori pusz­tai életet. Mindez egyelőre csak le­hetőség. S hogy ne csak az legyen, a környezetvédők ke­resik a kapcsolatot a mező- gazdaságot irányítókkal. Ad­dig kellene tenni valamit — magyarázzák, amíg nem ké­Kepenyes János Fotó: Veress Erzsi 25 éves a Magyar Televízió. Ez alkalomból ötször 75 perces műsor készült Horváth Adám rendezésében. A műsor május 14-től péntek esténként kerül a képernyőre. A televízió vál­tozó arculatát, a műsorkészítőket és televíziós személyiségeket bemutató adások műsorve­zető riportere Baló György. Képünkön: Lukin László, Forrai Miklós, Kerekes János és Antal Imre a kamera előtt , .. _ . , ' , (MTI-foto: Friedmann Endre felvétele — KS) Tanítás — kosztért, kvártélyért

Next

/
Oldalképek
Tartalom