Békés Megyei Népújság, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-18 / 114. szám

NÉPÚJSÁG 1982. május 18., kedd Gabonatermesztési programunk teljesíthető Interjú dr. Magyar Gáborral, a MÉM miniszterhelyettesével Mezőgazdaságunk az V. ötéves tervidőszakban gabona- termelési célkitűzéseit összességében nem teljesítette annak ellenére sem, hogy hozamnövekedést értek el az üzemek. A tervtől való elmaradást az okozta, hogy a kukorica ter- mőtereülete több mint 100 ezer hektárral csökkent az öt­éves időszak alatt. Az előző tervidőszak egyévi átlagához képest az elmúlt évben mégis 11 százalékkal több gabonát termelt a mezőgazdaság. A VI. ötéves terv előirányzata pe­dig 1985-re 15,4 millió tonna gabona. Az igény növekedését az is indokolja, hogy export érdekeltségű népgazdaságunk­ban ma minden harmadik dollárt a mezőgazdaság állít elő. Békés megyében az összes kivitel 71 százalékát adja a me, zőgazdaság és az élelmiszeripar. Arra, hogy hogyan érhető el a kívánt többlet, dr. Magyar Gábortól, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium miniszterhelyettesétől kér­tünk választ. — Ha a jelenlegi, 2,9 mil­lió hektár ossz gabonatermő­terület nem csökken, sőt 50—100 ezer hektárral nö­vekszik, és a termésátlagok búzából elérik1 a hektáron­kénti 5 tonnát, kukoricából pedig a 6 tonnát, teljesíthe­tő a ’85-re tervezett ered­mény. — Ön hogyan ítéli meg Békés megye mezőgazdasá­gának munkáját és eredmé­nyeit? — A kiváló adottságú me­gyék közé tartozik, éppen ezért a VI. ötéves terv fel­adatainak megoldásában a megye mezőgazdaságára na­gyon számítunk. Szeretnénk elérni a búzatermő területek növelését, a szálastakar- mány-termesztés és a gyep­gazdálkodás együttes fejlesz­tésével. amely lehetővé te­szi a takarmánytermő terü­let csökkentését- és búzával vagy kukoricával való hasz­nosítását. A kedvező talaj­adottságok és a jelentős tér­ségi melioráció eredménye­ként egyaránt számítunk a kalászosok és a kukorica te­rületegységre jutó hozamai­nak jelentős növelésére. — Milyenek ma a terme­lés feltételei, miben kell vál­tozniuk, ahhoz, hogy az el­várások megvalósíthtatók le­gyenek? — Négy összetevőben ha­tározhatnánk' meg. Szükség van a biológiai adottságok kihasználására, a műtrágya- és növényvédő szer optimá­lis használatára, a jó gép­ellátásra, az érdekeltségi rendszer alkalmazására. Elő­ször beszéljünk a biológiai adottságokról. Olyan megfelelő termő­képességű fajtákkal és hib­ridekkel rendelkezünk, amelyek megfelelnek a ter­melési célkitűzéseknek, de származási helytől függetle­nül, továbbra is teret en­gedünk a legmagasabb- ter­mőképességű és jó tulajdon­ságú hibridek termesztésé­nek. Szorgalmazzuk' a ta­karmánybúza-fajták mellett a jó minőségű, étkezési bú­zafajták elterjesztését is. Ugyanakkor a vetőmag minő­ségének javítására szigorít­juk a kalászos vetőmag ter­mesztési rendszerét (csak azoknak az üzemeknek en­gedélyezzük a szaporító­anyag előállítását, amelyek a szükséges tárgyi és szemé­lyi feltételeket ki tudják alakítani). Kukoricánál a ve­tőmag-előállítás és -szaporí­tás technikai feltételeit fej­lesztjük és a vetőmag . mi­nőségét javító eljárásokat szorgalmazzuk'. — Megfelelő-e a műtrá­gya-felhasználás a növény- termesztésben? — Elengedhetetlen a cél­kitűzések megvalósításában, hogy a több mint öt éve stagnáló műtrágya-felhasz­nálás hektáronkénti mény- nyisége növekedjen. A sta­tisztikai adatok 'szerint 1981- ben javultak ezek a mutatók. Ma már az okszerű műtrá­gya-felhasználáshoz olyan vizsgálati módszerek állnak rendelkezésünkre, amelyek­kel a talajtápanyag-készle- teket és az elérhető termés- mennyiséget figyelembe véve lehet adagolni a műtrágya mennyiségét. Gondot okoz viszont, hogy a műtrágyák egyenletes ki­szórásához nincs megfelelő szóróberendezésünk. Ezért szeretnénk a folyékony mű­trágya alkalmazására minél nagyobb arányban rátérni. A növényvédelemben a vegy- szerrezisztens gyomok elleni védekezés jelent folyamatos feladatot, amelyet vetés­váltással, mechanikai gyom­irtással, vegyszeres kezelés­sel lehet megoldani. — Megítélése szerint meg- felelő-e a gépellátás, vár­ható-e új forma a gépellátás javításában? — A kooperációs gépgyár­tással a Rába Magyar Va­gon- és Gépgyár, valamint a MEZÖGÉP-vállalatok az alapvető munkagépeket ha­zai gyártásból biztosítják. Ezekkel a vállalatokkal szeretnénk az energiatakaré­kos nedvességmegörző talaj­művelő eszközök, korszerű vetőgépek, és szálastakar- mány-betakarítók gyártását is beindítani. így majd a rendszerék álta] beindított bábolnai és nádudvari és eredményes intenzív ga­bonatermelési programot a VI. ötéves terv célkitűzései­nek megfelelően mindinkább elterjeszthetjük. — A szabályozás javítja-e a mezőgazdaság érdekeltségi rendszerét? — Az utóbbi években je­lentősen emelkedtek a ter­melési költségek, különösen kedvezőtlenül érinti ez a kukoricatermelést, mert az árak és hozamok emelkedé­se nem tudta ellensúlyozni a költségnövekedést, aminek eredményeként a hektáron­kénti nyereség csökkent. Már ebben az évben árkie­gészítést és ösztönző pré­miumrendszert vezettünk be, amelyet fenntartunk és fej­lesztünk a tervidőszak kö­vetkező éveiben is. Számadó Júlia Kazánok gyártmány- és gyártásfejiesztése n fogyasztók zsebéhez mérten Az állandó változtatások, módosítások az elmúlt 15 évben nem csak a termékek módosításához vezettek.... Fotó: Veress Erzsi Ha két gáz-, szén- vagy olajtüzelésű kazán közül az egyikre azt mondják, azonos légteret, lakást, irodát keve­sebb energia felhasználásá­val fűt fel, mint a másik, és ráadásul a fogyasztói, áruk is azonos, nem nehéz kitalál­ni, melyik mellett dönt a vá­sárló. De lehetősége van egyáltalán a felhasználónak a válogatásra? Erre az egyik kazángyártónál kerestünk választ. A Békés megyei Vegyes­ipari Vállalat az ország leg­nagyobb háztartási kazánké­szítői közé tartozik. Ismerő­sen cseng gyártmányaik — az ÉTI. a Rival, a Simplex kazánok — ijeve a nagyfo­gyasztók körében is, vagy legalábbis eddig ez volt a helyzet. S hogy az új körül­ményekhez, pénztárcáinkhoz hogyan alkalmazkodik a vál- lalat termékeivel? Nos, elöl­járóban csak annyit, meg­kezdték az új, nagyobb ha­tásfokú kazánok kipróbálá­sát. Kettős cél A vegyesipar két évvel ez­előtt energiaracionalizálási pályázat útján 13 millió fo­rintos állami támogatást ka­pott gyártmány- és gyártás­fejlesztésre. Ezt vállalati for­rásokkal 22 millió forintra egészítették ki. Az összeg egyharmadát a békéscsabai, kétharmad részét a gyomai •gyáregységben használják fel. Itt készül egyébként a kazánok túlnyomó többsége. A program kettős célt szol­gált. Egyrészt a kazánok tü­zeléstechnikai hatásfokának 2-3 százalékos növelését, másrészt a gyártás technikai színvonalának emelését. A kettő kapcsolatát, együttes fejlesztését fontos feladatnak tartják, mert mit érne a korszerű termék, ha azt el­avult technológiával, gazda­ságtalanul gyártanánk — te­szik fel a kérdést a vállalati szakemberek. A fejlesztést követően, amely 1983-ban fejeződik be, jelentősen, mintegy 50 száza­lékkal nő a termelés. Erre igencsak nagy szükség van, hiszen a Gyomán készülő ka­zánok keresettek, az igények, beleértve az exportot, alig felét tudják kielégíteni. De milyen energiatakarékos ka­zánokról van szó tulajdon­képpen? Nem várt százálékok A Vegyesipari Vállalat gyomai gyáregységében már csaknem másfél évtizede gyártanak ÉTI-típusú kazá­nokat. A berendezéseket az Építéstudományi Intézetben kísérletezték ki, és kaptak rá szolgálati szabadalmat. A vállalat a gyártási jogot az intézettől vásárolta meg, és az esetleges módosításokhoz is az ő és a kazánt tervezők engedélye szükséges. A gyomai gyáregység mű­szaki szakemberei a hatás­fok két-három százalékos növelésére módosításokat ja­vasoltak. Az építéstudományi intézetben hitetlenkedve fo­gadták a javaslatokat, nem akarták elhinni, hogy a vál­toztatások jók lesznek. Ám a szakértői vélemények és természetesen a tapasztala­tok alapján végül is elfogad­ták »a javaslatokat és enge­délyezték a módosított kazá­nok gyártását. A vállalat a kazánok hi­bafeltáró méréseit a Magyar Szénhidrogén-kutató, Fej­lesztő Intézettel végeztette el. A véleménycseréket kö­vetően, a közös munka során megállapították, az égéster­mék összetétele kedvezőbb is lehetne, ha kisebb lenne a légfelesleg és nagyobb a szénhidrogén-tartalom. A gyáregység műszaki szakemberei és a kutatók a tűztér módosításában álla­padtak meg. Az eredmény meglepő. A tüzelési hatásfok elérte a 90 százalékot, ami a tervezett két-három száza­lékkal szemben, 6—8 száza­lékos hatásfokjavulást je­lent. Ez leegyszerűsített szá­mítások szerint megközelítő­en ugyanennyi energiamég- takarítást eredményezhet. A módosított ÉTI—25-ös (25 ezer kalóriás) kazánokból néhány már az elmúlt télen is üzemelt, igazolva a hozzá­fűzött reményeket. flz elméletileg lehetséges Az új tűztérrel készülő ka­zánok más előnyös tulaj­donsággal is rendelkeznek, s ez megint csak a kutatók és a műszakiak eredményes munkáját tükrözi. Egy-egy kazán 17 kilogrammal lett könnyebb, ennyivel kevesebb vasat építenek be a gyártás során. Az állandó változtatások, módosítások az elmúlt 15 év­ben nemcsak a termékek módosításához vezettek — a vállalat szakemberei kísér­letezték ki a Rival alternatív tüzelésű (szén, gáz, olaj) és a Simplex (80 százalékos) magas hatásfokú széntüzelé­sű kazánt is — de a gyártás folyamata is átalakult. A gyomai gyáregységben a ter­melékenység évente ‘ 10—15, tavaly 20 százalékkal nőtt. Míg 1967-ben egy kazán 325, addig 1981-ben már 58 óra alatt készült el. A jövő pe­dig ennél is biztatóbb. A termelési folyamatok át­gondolt továbbfejlesztése nem várat sokáig magára. Egymással párhuzamosan két területen v korszerűsítik a gyártást. A hegesztési műve­letek több mint felét auto­matizálják. Az automatizálás tervezésével a Miskolci Mű­egyetem Gyártástechnológiai Tanszékét bízták meg. A tan­szék javaslatot készít arra vonatkozóan, hogy milyen mértékig automatizálható a hegesztés. A tervek alapján a házi robotokat — gyártá­sukat még az idén megkez­dik — a gyomaiak készíte­nék el. A festődéi munkák kor­szerűsítése is elengedhetet­len feladattá vált. Ezen a te­rületen a rozsdátlanítás, fes­tés-előkészítés okozza a leg­több gondot. Erre a munká­ra már eddig is nehéz volt munkaerőt találni. A vegyi úton történő rozsdátlanítás és az itt is megvalósuló au­tomatizálás könnyít majd a helyzeten. * * * A gyomaendrődi gyáregy­ség szakembereit az állandó megújulás szándéka ' vezérli. Ek annál is inkább figye­lemre méltó, mert a kazán- gyártásban, legalábbis egye­lőre, nincs különösebb ver­seny, a kereslet jóval ■ na­gyobb a kínálatnál. Ennek ellenére a kazángyártók tö­rekvése, hogy a népgazdaság, a fogyasztók és saját presz­tízsük érdekében minél job­ban megközelítsék az elmé­letileg lehetséges tüzeléstech­nikai hatásfokot. Nem jár­nak már tőle messze, a kö­zelmúltban kiváló címet nyert vállalat gyáregységé­nek dolgozói. Kepenycs János Tessék választani — tessék vállalkozni! Új formák, új lehetőségek a gazdálkodásban 1. Leányvállalat 2. Kisvállalat 3. Kisszövetkezet 4. Gazdasági munkaközösség 5. Vállalati gazdasági munka- közösség 6. Szerződéses üzemeltetés 7. Ipari és szolgál­tató szövetkezeti szakcsoport 8. Átalányelszámolá­sos rendszer 9. Költségtérítéses rendszer Egységek bérlete 11. Fejlődő magánkisipar Az egyes ipari és szolgál­tató egységek bérletéről szóló 29 1981. (IX. 14.) Mt. számú rendelet értelmében — állami vállalatok, szövet­kezetek, ezek jogi személyi­séggel rendelkező gazdasági társulásai stb. — bérbe ad­hatják magánszemélyeknek az olyan kisüzemi jellegű ipari vagy szolgáltató egysé­güket, amelyek főleg a la­kosság szükségleteit elégítik ki. Ez a bérleti forma lehe­tővé teszi, hogy a kiakná­zatlan kapacitások, a gaz­dálkodó szervezetek számára valamilyen okból nem hasz­nosítható, de nem is értéke­síthető állóeszközök, telepek, üzemek társadálmilag hasz­nossá váljanak. A bérbe adó szerv a bérleti díj révén leg­alább az értékcsökkenés ösz- szegéhez hozzájuthat, a bér­lő pedig mentesülhet a mű­helyszerzés és a drága gé­pek beszerzésének olykor nehézkes feladata alól. A bérleti szerződés meg­köthető egyrészt kisiparossal és gazdasági munkaközösség­gel, másrészt azzal a sze­méllyel, akinek ipar jogosít­ványa még nincs, de annak kiadását kérte, és rendelke­zik az iparjogosítvány kiadá­sához szükséges feltételek­kel. Ilyen esetben a szerző­dés hatálya abban az idő­pontban áll be, amikor az iparjogosítványt kiadták. A bérleti szerződés kiter­jedhet a bérbe adott egysé­gek helyiségeire és a rendel­tetésszerű használatukhoz szükséges területekre, vala­mint az üzemeltetéshez szükséges állóeszközökre, például a gépekre, berende­zésekre, felszerelésekre. A gazdálkodó szervezet szerző­désben elvállalhatja, hogy a bérlőnek a tevékenység gya­korlásához szükséges szol­gáltatásokat is nyújt. Ilyen lehet például a rendszeres anyagszállítás, a technikai ismeretek átadása, állóeszkö­zök karbantartása. A bérbeadást itt is — ugyanúgy, mint a magánke­reskedelemben — verseny- tárgyalás előzi meg. kivéve, ha a versenytárgyalásra csak egy jelentkező volt. A ver­senytárgyalást a gazdálkodó szervezet nyilvánosan — központi vagy megyei sajtó­ban — legalább harminc nappal előtte hirdeti meg, és közjegyző jelenlétében folytatja le. . A gazdálkodó szervezetnek tájékoztatnia kell az érdek­lődőket az egység adatai­ról, az előző évi forgalom­ról) a termelési értékről, az állóeszközök könyv szerinti értékéről, a bérleti díj leg­alacsonyabb összegéről, va­lamint a szerződést biztosító esetleges mellékkötelezettsé­gekről. A jogszabály a gaz­dálkodó szervezetre bízza, hogy a bérlőtől kér-e óvadé­kot,. kezest, illetőleg jelzá­logjoggal kívánja-e követelé­sét biztosítani. A versenytárgyalásra min­den esetben írásban kell je­lentkeznie a pályázóknak. Egyidejűleg igazolnia kell a kisiparosnak, hogy iparjo­gosítvánnyal rendelkezik, vagy ez iránti kérelmét elő­terjesztette, gazdasági mun­kaközösség esetében pedig a jóváhagyott társasági szer­ződést kell mellékelni. A gazdálkodó szervezet a szer­ződést azzal köti meg, aki a legmagasabb bérleti díjra tesz ajánlatot. Azonos össze­gű vállalás esetén az egység korábbi bérlőjét, ennek hiá­nyában a gazdálkodó szer­vezet dolgozóját kell előny­ben részesíteni, illetőleg ve­lük kell a szerződést létre­hozni. A szerződést írásban kötik meg. melynek tartalmaznia kell a bérleti díj összegét, amit a bérlő a tárgy hó 15. napjáig köteles megfizetni, továbbá a bérlet időtarta­mát, mely maximum ötéves lehet. A nyilvánosan, ver­senytárgyaláson kialakult bérleti díjat a szerződés meg­kötését követően nem lehet csökkenteni, közös megegye­zéssel a szerződő felek azon­ban a bérleti díjat emelhe­tik. Az ipari és szolgáltató egysegek bérlete az előbbi sajátosságok folytán rokon­ságot mutat a szerződéses üzemeltetéssel, azonban je­lentős a különbség a két for­ma között, hogy a bérbe adó gazdálkodó szervezetnek a bérlő tevékenységébe (pél­dául szakszerűség, árak, en­gedélyezett tevékenység foly­tatása) nincs beleszólása. Ar­ra is lehetőség van e formá­ban, hogy a gazdálkodó szer­vezet az állami tulajdonban levő, de számára felesleges vagyontárgyakat a bérlőnek értékesítse. A bérbe adó gazdálkodó szérvezet a szerződésben megállapított díjat előre is követelheti, és a bérbe adott eszközök rendeltetésszerű használatát ellenőrizheti. A bérlet személyre szóló, tehát sem helyiséget, sem pe­dig a bérelt eszközöket al­bérletbe, illetőleg harma­dik személy használatába a bérlő nem adhatja. A szer­ződésben vállalt kötelezett­ség nem teljesítése, például a bérleti díj fizetésének el­mulasztása, illetőleg a gaz­dálkodó szervezet által vál­lalt szolgáltatások nem tel­jesítése felmondási ok lehet. A bérlő is egyoldalúan fel­mondhat akkor, ha az élet- körülményeiben bekövetke­zett változás miatt a kötele­zettségeit teljesíteni nem tudja. A szerződés megszű­nésekor a szerződő feleknek el kell számolniuk. Barcs Aladár Szegedi tömlő tengeri olajbányászathoz A tengeri olajbányászathoz szükséges gumitömlőt a kö­zelmúltban kezdték gyártani a szegedi Taurus Gumigyár­ban. A termék fontos tarto­zéka annak a vízsugaras vá­góberendezésnek, amellyel a tengerfenékbe süllyesztett olajvezeték árkát készítik. A több darabból összecsatolt vastag gumikígyó elbírja a ráfüggesztett és a hajóról lebocsátott vágóberendezés hatvantonnányi súlyát, elvi­seli a több száz atmoszférás nyomást, amellyel a néhány milliméteres fúvókán kilö­vellő vízsugár a sziklát is kivájja. Anyaga ellenáll a sós tengervíz korróziós hatá­sának, a viharos hullámve­résnek. A szegedi tömlő ki­tűnően bevált az Északi-ten­geren, s a híre a tengerentúl­ra is eljutott. Kétszáz métert meg is rendeltek belőle az egyik dél-amerikai víz alatti olajkitermeléshez. A méte­renként ezer dollárt érő, kü­lönleges tömlőket már út­nak indították. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom