Békés Megyei Népújság, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)
1982-05-16 / 113. szám
1982, május 16., vasárnap NÉPÚJSÁG Jó példa A múlt hónapban, egy pénteki napon Békéscsabáról Deb-- recenbe utaztam autóbusszal, onnan pedig Nyíregyházára vonattal tettem meg az utat. Berettyóújfalut elhagyva, az egyik kis községben felszállt a buszra egy 12—13 év körüli fiú, s mellém ült. Debrecenben a buszmegállótól jó kétszáz méterre van a vasútállomás. Amikor leszálltunk, az ismeretlen fiú nem engedte, hogy cipeljem a bőröndömet, hanem elsegítette azt a vasúti pénztárig. A fáradozásáért szerettem volna megvendégelni, vagy pénzzel honorálni. Egyiket sem fogadta el. Amikor megköszöntem a segítségét, a fiú azt mondta, de bácsi kérem, ez nagyon természetes, ez nálunk igy szokás. Szeretnék az újságon keresztül is köszönetét mondani a fiatalembernek, s arra kérni a fiatalságot, hogy kövessék az ilyen példát. Kiss Elemér, Békéscsaba Tejben, vajban „Idegen illatok” Huszonketten írták alá azt a levelet, amely Újkígyósról érkezett, s amelyben többek között a következőket teszik szóvá: „Egy idő óta Sárréti tejet, vajat, tejfölt, túrót kapunk, de ezek büdösek. Igen. jól írtuk, büdö' sek. Nem veszünk annyit, hogy tejbe-vajba fürödjünk (igaz ebbe . nem is kívánkozunk), de azt a * keveset, amit veszünk, kibontás után el kell dobni. vagy. ki kell önteni . . ." A Békés megyei Élelmiszer-ellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet a panaszos levél alapján megvizsgálta az ügyet, és a következőket állapította meg: ,.A Sárréti. Tej Közös Vállalat békéscsabai tejüzemében és a kiskereske- reskedelmi egységekben tartott ellenőrzéseink, és az ott vett minták vizsgálata során megállapítottuk, hogy az új tejüzem indulása utáni rövid időszakban a tejüzemben használt fertőtlenítő szertől — esetenként — idegen szagot kaptak a tejipari termékek. A problémát az okozta, hogy a göngyölegmosó utóöblítő szakaszánál néhány szívóka nem működött, és ezért a fertőtlenítő szer eltávolítása nem volt tökéletes. A tejipari ládákban visszamaradt fertőtlenítő szer szagát vették át a tejtermékek csomagolóanyagai és a tejtermékek. A jogos fogyasztói panaszok beérkezése után a tejüzemben megszüntették a technológiai problémát, és az azóta megvizsgált tejtermékeknél idegen (fertőtlenítő) szagot nem észleltünk, és a készítmények minősége megfelel a vonatkozó szabványok követelményeinek. A levélírók másik problémájával kapcsolatban, miszerint szeretnének a továbbiakban is a Hajdú megyei Tejipari Vállalat tejüzemeiben gyártott termékek megszokott minőségét megkapni, az a véleményünk, hogy lehetővé kellene tenni a fogyasztók részére. hogy a kiskereskedelmi egységekben választhassanak a különböző gyártók készítményei közül.” Ez utóbbi véleményt ajánljuk a kereskedelem figyelmébe — s nem csupán a tejipari termékekre vonatkozóan. Válasz állomásügyben „Álállomás" címmel április 18-án jelent meg rovatunkban egy olvasói levél, amelynek írója kifogásolta a gyomai állomásra Vésztő felől érkező vonatok megállási helyét. A MÁV békéscsabai körzeti üzemfőnöke a következőket válaszolta: „A panaszt kivizsgáltam. Megállapítottam, hogy az csak a Vésztő felől 7.28-kor érkező vonat esetében volt gyakori. A vonat cikkben említett helyen való megállítását a Budapestről és Békéscsabáról közlekedő vonatok rövid időn belüli érkezése, valamint az ezektől csatlakozóként Vésztő felé induló vonat szerelvényének beállítása indokolta findokolja), tekintettel a le- és felszálló (átszálló) utasok testi épségének, életének védelmére, a menet- rendszerűség biztosítására. A fentiek ellenére a panaszt jogosnak ítélem meg, ezért Gyoma állomás főnökét utasítottam olyan vonaífoga- dási, -indítási technológia megvalósítására, amelyik biztosítja a követelményeknek megfelelő utas- és forgalom- biztonságot, de egyben kizárja a cikkben megjelent panaszra okot adó nehez- mény előfordulását is. Konkrét időpontok hiányában, személyre szóló elmarasztalással nem éltem." Visszhang Olvastam a „Szerkesszen velünk"-ben, május 9-én. két olyan cikket is, amely felháborított, Az első a „Nem emberi” című, amihez többet hozzáfűzni sem lehet a leírtaknál. A második a „Látványosság”. Ez utóbbit azért sem lehet szó nélkül hagyni, mivel a közelünkben is van hasonló szemétdomb. Igaz. nem főútvonal mellett, így nem tűnik fel, de azért nekünk. akik itt lakunk, nem valami szívderítő látvány. A közelmúltban meghirdették a tisztasági hetet, és volt mit látnunk, mert előfordult, hogy idehozták a szemetet és még az elhullt jószágot is. Gondolhattak volna arra, hogy itt is emberek laknak, és gyerekek. Egyébként a szemétdomb a Széchenyi Tsz földjén van, egy korábbi homokosgödör helyén. Tóthné Fodor Ilona, Csanádapáca Készül a teniszpálya a szarvasi kempingben. A cscréplörmc- lék alapra speciális vörös salak kerül majd, s így egyszerre három páros játszhat a mini golfpálya szomszédságában Fotó: Veress Erzsi Egy roncs monológja: „Hát, ez van, kedves Olvasók! Más, tisztességben megrozsdásodott autó legalább megkapja a roncstelepi végtisztességet. Én meg itt dacolok az enyészettel, és röstellkedek az erre vetődő emberek előtt, akik rosz- szalló szemmel méregetnek. Ha bírnék, én igazán eltűnnék innen, a gyulai vár tövéből...” Fotó: Fazekas László Jogosan, de... Drágán Györgyné kétegy- házi olvasónk írta levelében, hogy 1981. augusztus 12-én állt munkába a Gyorsszolgálat Exportcsomagoló, Csomagolóeszközöket Előállító és Forgalmazó Szolgáltató Ipari Szövetkezet gyulai részlegében. Október 2-án megbetegedett, veseműtéten esett át. s azóta is ágyban fekvő beteg. Közben, 1982. január 22-én a szövetkezet a munkaviszonyát megszüntette. Olvasónk ügyében a következő választ kaptuk Budapestről, a Gyorsszolgálat Szövetkezettől: ..Drágán Györgyné 1981. augusztus 12- től 1982. január 30-ig volt szövetkezetünk próbaidős tagja, exportcsomagoló munkakörben. Az ipari szövetkezeti törvény a próbaidős tagsági viszony időtartamát (i hónapban határozza meg. Ezen időn belül a próbaidős tagsági viszony mind a két részről bármikor, írásbeli közlés alapján, indoklás nélkül megszüntethető." » A szövetkezet tehát jogszerűen járt el — ám ebben az esetben bizonyára találhattak volna emberségesebb megoldást is, hiszen egy be- teg emberről van szó. Vita a vevővel Az orosházi vas-edénybolt fiatal dolgozójára panaszkodott rovatunknak írt levelében Arany Árpád orosházi olvasónk. Mint írja, feleségével együtt vásárolni szeretett volna a boltban, de az még zárva volt, a lehúzott redőnynél állt a pénztárosnő. Amikor nyitás után visszatértek az üzletbe. a pénztárosnő rájuk támadt, mondván, hogy a lehúzott redőny láttán sértő megjegyzést tettek. Az Univerzál Kiskereskedelmi Vállalat ellenőrzési osztálya megvizsgálta a panaszt, s megállapította, hogy az udvariatlanul viselkedő eladó Szekeres Gizella volt, aki szerint a vevő, látva a lehúzott redőnyt, kifakadt és durva megjegyzést tett az üzletre. Hogy ez valóban elhangzott-e, vagy sem, nem derült ki, az viszont igen, hogy a nyitás után visszatérő vevővel a pénztárosnő vitát kezdeményezett. Az Univerzál Kiskereskedelmi Vállalat igazgatóhelyettese az udvariatlanul viselkedő eladónőt írásbeli figyelmeztetésben részesítette, a vásárlótól pedig elnézést kér a vállalat. Szerkesztői üzenetek Hegedűs Sándorné, Doboz: Panaszát a Volán Vállalat békéscsabai autóbuszüzemének vezetője kivizsgálta, s az eredményről önt is értesítették. Eszerint azon a jjzombati napon, amikor Békéscsabáról Dobozra utazott olvasónk, nem maradt ki járat. A forgalmi szolgálattevő és a naplózó viszont megengedhetetlen hangnemben beszélt -olvasónkkal, s az udvariatlan magatartásért az üzemvezető mindkettőjüket írásban figyelmeztette a helyes magatartásra. & Sárhegyi Károly. Békés: Mint a Volán 8-as sz. Vállalattól értesültünk, panaszát megvizsgálták, és az eredményről levélben tájékoztatták olvasónkat. V Sándor János, Gyulavári: Köszönjük észrevételeit. Mi is egyetértünk azzal, hogy a gyalogosokat veszélyeztetik, a gyalogosforgalmat zavarják a járdán kerékpározók, ez pedig sajnos gyakran előfordul. Az is igaz, hogy az erkélyeken száradó ruhanemű nem a legszebb, látvány. * K. B„ Békés: Levélírónk, saját állítása szerint az egyik ÁFÉSZ-boltban százassal fizetett. de csak ötvenesből kapott vissza. A Békés és Vidéke ÁFÉSZ-tól kapott tájékoztatás szerint levélírónk megkapta az 50 forintot, bár nem bizonyosodott be, hogy valóban rosz- szul adott vissza a pénztáros. Sajnáljuk egyébként, hogy a panaszos a levél alá nem írta a teljes nevét, s arról a körülményről sem írt levelében, hogy a visz- szajáró pénzt és az árut nem vette át nyomban a fizetés után. hanem előbb visszaváltott még egy üres üveget. Se csirke, se kire Idős Bereczki Sándor bélmegyeri olvasónk levelében arról panaszkodik, hogy naposcsibét szeretett volna venni, de a jelzett napon hiába várt sokadmagával, nem érkezett meg a szállítmány. így délután négy órakor üres kézzel voltak kénytelenek távozni. Mint javasolja, ha az ígért napon nem érkezik meg a naposbaromfi, akkor legalább értesítsék a reggeli órákban a felvásárlóhelyet, hogy ne várakozzon hiába annyi ember. Egyetértünk olvasónkkal. Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 7.23: ..Föld adta’’ sors. 8.05: Öt kontinens hét napja. 8.2l: Énekszóval, muzsikával. 9.00: Népszerű muzsika — világhírű előadók. 10.03: Pöttömök és madarászok. 11.00: Vasárnapi koktél. 12.05: Harminc £erc alatt a Föld körül. 12.40: Tűnődő. 12.50: Operaáriák. 13.27: Népdalkörök pódiuma. 13.52: Így láttam Kodályt. 14.30: Szonda. 15.05: Művészlemezek. 10.02: Bankett Blitvában. 17.05: Én. te. ő. 17.30: Színes népi muzsika. 18.40: Aludni is tilos. 19.41: Johann Strauss műveiből. 20.30: Zenemúzeum. 22.20: Edwin Fischer két zongoraversenyt játszik és vezényel. 23.14: Wagner operáiból. 0.10: Jannequin-madrigálok. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika — korán kelőknek. 7.00: A magyar ortodox egyház órája. 8.05: Széllyuk. 8.51: ötven felé 9.06: Mit hallunk? 9.30: Szivárvány. 11.00: Közművelődési háztűznéző. 12.10: Jó ebédhez szól a nóta. 13.00-: Tanít a táj. 14.00: ..Erről beszéltünk.” 14.35: Táskarádió. 15.35: Poptarisznya. 17.30: ..Ez a föld. melyen any- nyiszor ...” 18.35: Útközben hazafelé. 20.00: Sportösszefoglaló. Totó. 20.35: Társalgó. 22.00: Kellemes pihenést! III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió vszerb-horvát nyelvű műsora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió német nyelvű műsora. 8.11: Mozart: D-dúr szerenád. 9.45: A zenéről. 10.45: öt kontinens hét napja. 11.06: Bach-művek. 13.05: Az Ideál együttes felvételeiből. 13.35: A Juilliard vonósnégyes lemezeiből. 14.55: Népdalfelvételek. 15.18: Erkel: Hunyadi László. Közben: 16.58: Arcképek a német irodalomból. 17.15: Az operaközvetítés folytatása. 18.00: Sztárok sztereóban. 19.03: Népszerű dallamok. 19.35: Franki Péter és Vásáry Tamás négykezes és két- zongorás hangversenye. Közben: kb. 20.20: A kis magyar néprajz. Kb. 20.25: Az energetika világvására. 20.40: A hangverseny-közvetítés folytatása. 21.30: Éjjeli menedékhely. SZOLNOKI STÚDIÓ 8.30: Szlovák nyelvű műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 9.00: Műsorismertetés — Hírek — Lapszemle -^Program- ajánlat. 9.10: Szicíliai tavasz. Eszterhai Katalin műsora. 9.40: Slágerről slágerre. A Bo- ney M. énekel. 9.58—10.00: Műsorelőzetes. 19.00—19.30: Sport és muzsika. Szerkesztő: Zentai Zoltán. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 7.55: Tévétorna, (ism.) 8.00: Mindenki iskolája. Fizika, (ism., f.-f.) 8.30: Magyar irodalom, (ism.. f.-f.) 9.05: Óvodások filmműsora. 9.25: Játsszunk bábszínházát! (ism.) 10.00: Mese a fehériófiáról. 11.10: Hírek, (f.-f.) 11.15: Reklám, (f.-f.) % 11.20: Zenebutik. 12.20: Magyar Ifjúság Kupa. 13.55: Salakmotor-világbajnok. ság. 15.05: Reklám, (f.-f.) 15.10: Sellö a pecsétgyűrűn. (ism.. f.-f.) 16.45: Prímáspódium. 17.05: Reklám, (f.-f.) 17.15: Műsorainkat ajánljuk! 17.40: Cimboraság. 18.20: Reklám, (f.-f.) 18.35: A Közönségszolgálat tájékoztatója. (f.-f.) 18.40: Tv-torna. 18.45: Esti mese. 19.00: A Hét. 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Columbo. Gyilkosság telefonhívásra. 21.15: Kapcsoltam. 21.55: Lírai oratórium. 22.30: Hírek, (f.-f.) II. MŰSOR 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Alfred Brendel Schubert műveiről. 20.55: A rajzfilmek kedvelőinek. 21.10: Reklám, (f.-f.) 21.15: Telesport. BUKAREST 8.40: Az egészséges életmód. 9.30: Zeneszó. 10.00: A falu életéből. 11.45: Gyermekvilág. 13.05: Vasárnapi album. 18.10: Norvégiái percek. 18.40: A képernyő a kicsinyeké. 19.00: Tv-híradó. 19.25: Román tájakon. 20.45: Repülés a hold felé. 22.15: Tv-híradó. 22.30: Könnyűzene. BELGRAD, I. MŰSOR 9.00: Barázdák — falumüsor, utána gyermekműsor. 9.50: Hírek. (Zg) 10.00: Vasárnap délelőtt gyermekeknek. (Zg) 11.30: Népi muzsika. 11.58: Reklám. (Zg) 12.00: Földművelőknek. (Zg) 14.00: Jugoszlávia, jó napot! (Zg) 14.45: Dokumentumriport. (Bg) 15.15: Ikonok. (Zg) 15.45: Meggyfa a Tasmajdanon. 17.45: Labdarúgás: Dinamo— Crvena Zvezda. 18.55: Rajzfilm. (Zg) 19.21: Reklám. (Zg) 19.27: Ma este. (Zg) 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. (Zg) 20.00: A le nem igázott város. (Zg) 21.25: Reklám. (Zg) 21.30: Sportszemle. 22.15: Tv-napló. II. MŰSOR 17.00: Zenés délután. (Bg) 19.27: Ma este. (Zg) 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. (Zg) 20.00: A dzsessz nagyjai. (Bg) 20.40: Tegnap, ma. holnap. (Zg) 21.00: Huszonnégy óra. 21.30: Reklám. (Zg) 21.30: Az ifjú Marx. (Bg) SZÍNHÁZ 1982. május 16-án. vasárnap 15 órakor Békéscsabán: VIKTÓRIA Kulich-bérlet 19 órakor Békéscsabán: VIKTÓRIA Csortos-bérlet
