Békés Megyei Népújság, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-11 / 85. szám

o 1982, április 11., vasárnap SPORT SPORT SPORT SPORT Az Előre közelebb állt a győzelemhez Bcs. Előre Sp.-Ú. Dózsa 1 Békéscsaba, 10 000 néző. V: Pálvölgyi. Góllövő: Csep- regi, illetve Bodnár. Békés­csaba: 'Habosak — Rácz, Ke­rekes, Kőhalmi, Fabulya — Steigerwald, Pásztor, Csep- regi • — Kanyári, Ravasz (Plástyik 88. p.). Cseh. Ü. Dózsa: Szendrei — Herédi, Kovács J. Kardos, Kovács B. — Steidl, Kisznyér, Jurá- csik — Szűcs (Kolár 79. p.), Birkás, Bodnár. ­Óvatos, tapogatódzó já­tékkal kezdődött a rtiérkőzés. A 4. percben Kanyári futott el a jobb szélen, beadott, de Rácz 16 méterről fölé lőtt. A 9. percben partdobás után Cseh beadását Csepregi az elalvó Dózsa-védők mellett, a bal alsó sarokba fejelte (1—0). Változatos volt a já­ték, a gól után a Dózsa is nagyobb sebességre kapcsolt. A 11. percben Kőhalmi, Ka­nyári. Ravasz volt a labda útja, de a csatár lövése 12 méterről fölé szállt. Az új" pestiek támadásvezetése kö­rülményes volt, a csabai vé­dők rendre hárítani tudtak. A 27. percben Kardos 25 méterről leadott pattogós lö­I Jelenőt az újpesti, kapu előtt Fotó: Lónyai László vése kipattant Rabcsákról, a védők szögletre mentettek. A 35. percben egyenlített a Dó­zsa: Kisznyér szöktette Bir- kást, ő ügyesen elfektette Rabcsákot, majd kapura lőtt. de Kerekes a gólvonalról ki­rúgta a labdát, de pont Bod­nár fejére, aki nem hibázott (1—1). A 45. percben balol­dali szabadrúgásnál Pásztor­-1 (1-1) Kerekes elé gurított, akinek nagy lövése centiméterekkel a jobb felső sarok fölé szállt. Fordulás után a hazaiak nagy lendülettel kezdtek. A 49. percben Kanyári' közeli lövését védte Szendrei. A hazaiak teljesen átvették a já­ték irányítását. Az 58. perc­ben Kanyári remekül emelt Csepregi elé, aki 100 száza­lékos helyzetben Szendreibe lőtte a labdát. Beszorult a Dózsa, a csabaiak támadást támadás után vezettek. A 78. percben szabálytala­nul akadályozták Szendreit a csabaiak, közben Fabulya érvénytelen gólt lőtt. A 80. percben Kerekes 17 méteres szabadrúgása zúgott el a jobb alsó sarok mellett. A 85. percben jobboldali szög­let utón Kerekes 20 méteres lövése a bal sarok mellett hagyta el a játékteret. A látottak, a játék képe alapján az iramos, színvona-' las találkozón — melyen mindkét csapat nyílt sisakkal játszott — a sokkal többet kezdeményező Békéscsaba közelebb állt a győzelemhez. Magyar sakkozás — 1982. Sikerek és kérdőjelek Az a kifejezés, hogy holt­idény — a sakkozókra nem érvényes. Éppen ellepekező- leg. Más sportágakban a pi­henés, a felkészülés idősza­kának számító november, de­cember és január a 64 kocka mestereinél „strapás” három hónap volt. Kezdődött a sor a nők baj­nokságával. Magán a verse­nyen semmi rendkívüli nem borzolta a kedélyeket, min­den a megszokott rend sze­rint zajlott. Ebbe a megszo­kott rendbe most már évek óta az is beletartozik, hogy Ivánka és Verőci nem indul a legjelentősebb hazai verse­nyen (mert ugye, mint tud­juk, a bajnokság a legjelen­tősebb hazai verseny). Egy­szer ebbe (mármint a távol- maradásba) belenyugodtak a vezetők, azóta az a természe­tes, ha a legjobbak nem ját­szanak. A sakktáblák világában újabban megszokott dolog az idegek borzolása. Ki úgy te­szi ezt, hogy ellenfele arcá­ba fújja a füstöt, ki hintázik a széken, vagy a szemben ülőt bűvöli. Polgár Zsuzsika, a magyar sakkozás szemefé- nye úgy kavar izgalmakat, mint a legnagyobbak. Elő­ször bejelenti, hogy nem in­dul. Miért is tenné, amikor édesapja már jóval koráb­ban kijelentette, lányának egy célja van: világbajnok akar lenni — a férfiak kö­zött. Akkor miért is indulna a női bajnokságon? Aztán váratlan fordulat: mégis indul. Aztán mégse ... A bajnokság kezdete előtt két nappal még úgy volt, hogy igen, aztán jött a nem! A dologban az a legérdeke­sebb, hogy az MTK—VM-es versenyző intézője sem tudta, miért nem indult Zsuzsika. Lehet, hogy azért, mert előt­te Bulgáriában nem a legfé­nyesebben szerepelt, de az is lehet, hogy nem ezért... A szövetség pedig tehetet­len, mert Polgár Zsuzsika még fiatalkorú, vele kapcso­latban a szüleinek van dön­tési jo£uk ... Csattanó: azon a bizonyos bulgáriai verse­nyen Zsuzsika a szövetség, engedélye nélkül vett részt... Hogy ezek utón — a kettős vétség miatt — megbüntették-e? Ugyan már! A szövetség főtitkára meg is indokolta, miért nem: „Fenn­áll annak a veszélye, hogy ez után (mármint a büntetés után) a sakkozást is abba­hagyja .. Tehát tilos büntetni, mert még visszavág Zsuzsika . .. Ezek után a bajnokság csendes folyamként höm- pölygött. Azok végeztek az- élen, akiket oda vártak (Po- rubszky, Csonkics, Grosch), s azok zárták a mezőnyt, akik­től nem is reméltek többet. A sakk-kedvelők izgalom terén némi kárpótlást kap­hattak volna a párhuzamo­san zajló férfi sakkvilágbaj­noki döntőtől — de ezzel sem volt szerencséjük: túl hamar és különösebb feszültség nél­kül véget ért. Időközben tizenhatodszor is Portisch Lajos lett a legjobb hazai sakkozó (már így is ki­emelkedik a többi sportág­első közül, és hol van még a pályafutás vége?). Üjabb színhely, újabb iz­galmak. Legjobb férfi sak­kozóink a romániai Herku- lesfürdőn január 10-én kezd­ték világbajnoki zónaverse­nyüket a legjobb csehszlo­vák, lengyel, román, bolgár nagymesterek ellen. - Színein­ket Ribli Zoltán, Sax Gyula. Pintér József, Lukács Péter, Faragó István és Csőm Ist­ván képviselte. Egy dolog már az indulásnál bizonyos volt: a huszonkettes mezőny­ből mindössze öt versenyző juthat tovább. Erre volt hat esélyünk (elvileg), s úgy ket­tő-három (papírforma sze­rint). Ezúttal „bejött” a papír­forma Ribli Zoltán annyi­val emelkedett ki a mezőny­ből, amennyivel szinte már nem is „illik” egy ilyen erős társaságból kiríni. Ha valakit a mieink közül továbbiutó­nak vártunk, hát ő volt az — igazolta is a várakozást. Másodig szánni sakkozunk, Ribli Zoltán elsöprő fölénnyel nyerte a zónaközi versenyt A másik jelölt Sax Gyula < volt — ő sem okozott csa- jj lódást. A legjobb öt közé ■ biztosan s jutott a két legjobb magyar, j s a bravúr még további két j versenyzőnek sikerülhetett, j Az utolsó fordulóig élvezetes, | izgalmas küzdelem ugyanis 1 négyes holtversennyel zárult ! a 4—5. helyen, s ebben a ! holtversenyben két sakko- j zónk, Lukács Péter és Pintér ! József is „részes”. Lukács [ úgy, hogy végig az élcsoport- j ban tanyázott, és fordulóról j fordulóra esélye volt a to- j vábbjutásra. Pintér csapniva- ] lóan kezdett, szurkolói alig [ ismertek rá játékára. A ver- ' seny második felétől kezdve ; azonban huszáros hajrába j kezdett, sorra aratta győzel- } meit (az utolsó öt fordulóban ! 4.5 pontot szerzett) és beérte j vetélytársait. Lukács és Pinfér egy ro- j mán (Gheorghiu) és egy len- j gyei (Sznapik) társaságában , későbbi időpontban kétfor- j dulós körmérkőzést játszik a I két továbbiutó helyért. Ha csak egyiküknek sikerülne — [ már igen-igen elégedettek I lennénk a végeredménnyel, j S elégedettségünkön az sem j változtat, hogy a két rutinos magyar versenyző, Csőm és j Faragó mélyen tudása alatt í játszott Herkulesfürdőn. A legutóbbi világbajnoki ! ciklusban kitűnően vizsgázott j magyar sakkozás ígéretesen rai.tolt az úi kiírásban. Vár- f juk a folytatást!... J. J. Helyzeteik is voltak, de a csatárok a legjobb alkalma­kat is rendre elpuskázták. Jók: Kerekes, Kőhalmi, Steigerwald, Csepregi, ill. Kovács J., Kovács B., Kisz­nyér. (MTI) TOVÁBBI EREDMÉNYEK Csepel—Videoton 3-1 (1-0) Rába ETO—DVTK 4-4 (3-2) Tatabánya—Ózd 2-0 (1-0) PMSC—ZTE 3-1 (0-1) Bp. Honvéd—SZEOL AK 1-0 (1-0) DMVSC—Vasas 2-1 (0-0) Nyíregyháza—Volán 1-1 (1-0) FTC—Haladás VSE 0-1 (0-0) AZ NB I ÁLLASA 1. Rába ETO 28 16 6 6 81-44 38 2. Ü. Dózsa 28 13 11 4 45-24 37 3. Videoton 28 16 5 7 44-33 37 4. FTC 28 17 2 9 61-38 36 5. Tatabánya 28 12 11 5 49-37 35 fi. Vasas 28 12 7 9 50-40 31 7. Bp. Honv. 28 12 7 9 44-36 31 8. Csepel 28 9 12 7 33-28 30 9. PMSC 28 12 4 12 4f-36 28 10. Békéscsaba 2$ 8 11 9 33-39 27 11. ZTE 28 8 11 9 27-40 27 12. Haladás 27 9 8 10 34-35 26 13. DMVSC 27 9 7 11 36-43 25 14. DVTK 28 7 10 11 42-51 24 15. XYVSSC 28 7 9 12 29-45 23 Ifi. Volán SC 28 4 10 14 37-49 18 17. Ózd 28 5 5 18 34-64 15 18. SZEOL AK 28 6 2 20 26-64 14 NB I IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG Ü. Dózsa—Bes. Előre Sp. 2—0 (0—0). Békéscsaba. 3000 néző. Xf: Aczél. Ü. Dózsa: Brockhauser — Czetü, Ivanovics, Antal, Win- decker — Jagodics (Szabó). Ma­rosi. Batári (Gulyás) — Vigh, Rab. Bárány. Edző: Schumann János. Előre Sp.: Urbán — Nagy J„ Puskás. Rotyis, Nagy Z. — Pogács, Antoni. Szarvas — Kozak (Kaszai). Papp. Török. Edző: Szita László. G: Bárány. Vigh. Jó: Czető, Ivanovics. Vigh. ill. Urbán. Nagy J„ Rotyis. (tlh- rin János) * * * Területi bajnoki labdarúgó- mérkőzés. tegnap délután: FÚZESGYAHMAT—DÉLÉP SC 3-2 (1-1). SZERDÁN: Röplabdacsemege a Lencsési úton Amennyiben leg­jobb, vagy közel legjobb összeállítá­sában érkezik Bé­ki'M>abára a Vasas, aligha­nem minden idők legjobb női röplabdacsapata szerepel a most következő szerdán (kez­dés 14 órakor) a megyeszék­helyen. A Lencsési úti te­remben sorra kerülő találko­zóhoz persze némi köze van a lila-fehéreknek is; akik — eddigi legnagyobb bravúrju­kat produkálva — már a leg­jobb 16 között vannak a Ma­gyar Népköztársasági Kupá­ban. A vendég Vasas (koráb­ban NIM) együttesét nem ki­sebb - nevek fémjelzik, mint Gerevichné Bárdi Gyöngyi, vagy Bánhegyiné — mind­ketten világklasszisok. Hogy itt lesznek-e vagy sem, majd szerdán dől el, egy bizonyos, a hazaiak nem szeretnék könnyen adni a továbbju­tást. Nem éppen szerencsés, hogy a tegnapi hazai talál-' kozó után ma idegenben újabb bajnokit játszanak, ami komoly megterhelést je­lent minden szempontból a jelenleg a tabellán második helyen álló csabaiak számá­ra. Bárhogy is alakul az ered­mény, a legjobb 8 közé jutá­sért zajló meccsen az abszo­lút esélyes Vasas vendégsze­replése remek röplabdacse­megét ígér. PÁLYBSZÉLJEGYZET Retúrjegy Budapestig Hány, de hány délután rótta egyedül a köröket a tata­bányai pályán, mennyit, de mennyit küszködött a kondí­cióteremben az ismeretlenség és az ismertség határán. Mert Sterk Katalin nevét sokan felismerni vélték, de leg­feljebb azt, ha tudták róla, hogy atléta. Azért így is elő­fordult, hogy a verseny jegyzőkönyve készítésekor Stark Katalinnak írták, tehát „a” betűt írtak az „e" helyére. Mostanság már nem kell betűzni a nevét ennek a kar­csú, rövid hajú, kissé kiálló arccsontú lánynak. A fedett­pályás Európa-bajnokságon elért bronzérem is biztosan ismertté tette volna, de hogy ráadásul világrekordot ug­rott, még ha társbérletben is: ez egycsapásra ráirányította a reflektorfényt. Közben persze történt egy s más, amíg az ismeretle.n kis vidéki magasugrólányból válogatott versenyző lett. Ahogy mondja, elég sokáig egy szinten mozogtak ered­ményei, úgy érezte, nem fejlődik, nem jut ötről a hatra. Egy magasugró fiú (aki történetesen igen közel áll a szí­véhez), unszolta, hogy változtasson edzőt. így került Ti­hanyi Józsefhez, az 'egykori válogatott magasugróhoz, a Testnevelési Főiskola Kutatóintézetének munkatársához. A két szűkszavú, de célratörő ember találkozása kifeje­zetten szerencsés volt. Kati eredményei szemmel látha­tóan kezdtek javulni. Ami talán ennél is fontosabb — nagyon megbízik Tihanyiban. Különben dehogy is merte volna azt nyilatkozni az Európa-bajnokság előtt a Ma­gyar Ifjúságban, hogy akár négy-öt centit is képes lehet javítani egyéni csúcsán. Többet javított. Azért a magyar atlétika új reménységének útja sem valami zökkenőmentes. Naponta vonatozik Tatabánya és Budapest között, hiszen az edzéseket Tihanyi, érthetően, csak Sterk Katalin kedvéért nem tette át a bányászvá­rosba. (Különben sem egyedüli tanítvány az újdonsült rekorder.) A Tatabányai Bányász azonban nagyvonalú. Mivel Sterk egyáltalán nem akar átigazolni más egye­sülethez, pedig kapva-kapnának rajta most már, viszont a mindennapos utazás sok időbe és fáradtságba kerül, napokon belül lakást bérelnek számára. így aztán Sterk rövidesen pesti lakos lesz. Az élete szinte hónapok, vagy tán inkább hetek alatt döbbenetes változáson esett át. Az eddig számon tartott atlétából most egycsapásra sztár lett, bár szerencsére, ezt rajta lehet legkevésbé észre­venni. Szól körülötte a hírharang, egyre több barátja bukkan fel, és persze szaporodnak az ellenségei is. Igaz, nem szemtől .szemben. Kemény próbatétel ez az alig 21 éves lánynak. A legnagyobb teher azonban-kétségtele­nül az, hogy tőle most már nagy eredményeket, és győ­zelmeket várnak. Egy-egy átmeneti visszaesés már kocká­zatos dolog, hiszen ki tudja, ki, mivel próbálja majd magyarázni. Egyszer, s mindenkorra tovatűnni látszanak a TF sporttelepén, csöndes, derűs munkával töltött na-1 pok. Amikor még csak ^önmagának és az edzőjének je­lentett fontos állomást egy-egy centiméter. Tihanyi szerencsére csöndes egykedvűséggel, de persze nem leplezett örömmel fogja föl tanítványa, szerinte egyáltalán nem váratlan sikerét. És ezt a nyugalmat úgy látszik, át tudja adni Katinak is. Hisznek egymás­ban. és ez roppant jó dolog. Tihanyi úgy véli, Sterk Kati korántsem érkezett el lehetőségei, teljesítőképes­sége határához. A világ magasugrónöi már számolnak vele. Most éppen Japánba kapott meghívást versenyre. Nagy út lesz. Kivált a Tatabánya—Budapest távolság­hoz viszonyítva. Kosárlabda Szolnokon ívnek;ztok un 4 az országos úttörő kosárlabda-baj­nokság kelet-magyarországi dön­tőjét. Békés megyét a Szarvasi FSSC. és meghívottként a Me- zőberényi ÁFÉSZ úttörő leány kosarasai képviselték. Mivel a Nyíregyházi MFSSC együttese visszalépett, a végső sorrend már a sorsolásnál eldőlt. A rendezők a résztvevő csapa­tokat két csoportba osztották. A csoportmérkőzések után a hely­osztókra került sor. Eredmények. Szarvasi FSSC— Kecskeméti SC 48:37 (23:12), Du­nai Kőolaj—Szarvasi FSSC 45:35 (24:21). Az első mérkőzés fáradt­ságával a szarvasiak a találkozó utolsó öt percében szenvedtek vereséget. Dunai Kőolaj—Kecske­méti SC 59:52. Szolnoki Sí—Mezőber. ÁFÉSZ 75:19 (!). A szolnokiak így egy ..bemelegítő” mérkőzéssel már a döntőbe kerültek. Helyosztók: A, III. helyért. Szarvasi FSSC—Mezőb. ÁFÉSZ 67:25 (30:17). Az I. helyért: Szolnoki Sí— Dunai Kőolaj 73:52 (44:39). A szarvasiak 3.-ok lettek, s bejutottak az országos döntőbe, amely júniusban Zalaegerszegen lesz, nyolc csapat részvételével. Az országos döntőbe jutást a következők harcolták ki: Záró­jelben a találkozón elért pontok számát tüntetjük fel: Szabó Il­dikó (4). Zvara Ágnes (5), Liska Édit (10). Timár Ildikó (8).Ben- csik Márta (6). Czigléczki Ágnes (33), Tóth Ildikó (26), Dalnoki Viktória (20), Roszik Magdolna (16). Konczos Judit (2). Farkas Erika (18). Edző: Darida Ká­roly. Hz NB ll-es ellenfelek: Asztalos SE, STC A labdarúgó NB II mai fordulójában idegenben sze­repelnek a Békés megyei csapatok. A szarvasiak hely­zete valamivel könnyebb, Nyírteleken, a Honvéd Asz­talos SE otthonában, bár a katonacsapat nyilván igyek­szik feledtetni legutóbb el­szenvedett súlyos vereségét. Szalai Miklós, a Szarvasi Fő­iskola Sp. edzője viszont azt mondta: tavasszal először van kellemes gondban, mind a 18 kerettag rendelkezésére áll. A legutóbb DUSE ellen győztes csapattól remél egy pontot. Az összeállításuk: Pocsai — Paulik, Szilágyi, Petneházi, Bánáti — Somo­gyi, Erőss, Antal — Tabár, Magyar, Durucskó. A Gyulai SE a Rothermel- lel erősödött Salgótarján el­len játszik. A kék-feketék esélyei minimálisra csök­kentek a legjobb öt közé kerülésért, de talán éppen ez, a viszonylagos felszaba- dultság hozhat kellemes meglepetést a csapat hívei­nek. A héten könnyebb já­tékkal, 4—0-ra nyeltek a Bcs. Agyagipar ellen, kifo­gástalan a gárda erőnléte, javult a hangulat, több vi­tás kérdés tisztázódott a szakosztályban. Az összeál­lítás a legutóbb II. félidőben szerepelt 11-el azonos, vagy­is: Hanyecz — Novák, Lá­za, Otott — Ottlakán, Ko­csis, Vágó — Tóth II., Mol­nár, Jónás. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Se’l^szt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­INDEX: 25054 Inépújsá 7* £s adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 1 ___________________________ hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ___........J Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom