Békés Megyei Népújság, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-25 / 96. szám

1982. április 25., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Nyíregyháza—Bcs. Előre Sp. 1—1 (1—0) Nyíregyháza, 10 000 néző. V: Hartmann. Góllövők: Cséke, illetve Kanyári. NYVSSC: Májéi- — Pó­lyák, Szűcs, Szikszai, Szek­rényes — Kléninger, Mold­ván, Cséke — Kiss M., Fecs- ku, Pethő (Babus 67. p.). Békéscsaba: Rabcsák — Ki­rályvári, Kerkes, Tisza, Fa- bulya (Plástyik 54. p.) — Pásztor (Melis 46. p.), Stei­gerwald, Kőhalmi, Csepre- gi — Kanyári, Rácz. A hazaiak kezdeményez­tek, a csabaiak szórványos próbálkozásai hamar elhal­tak a középpályán. A 32. percben Kiss M. elől Rab­csák, majd Fecsku elől Ki­rályvári mentett. A szögle­tet Moldván végezte el, és erősen jól középre lőtt lab­dáját a 16-os vonalról fel­nyomuló. és a jókor a vé­dők közé robbanó Cséke a gólvonalon ragadt Rabcsák mellett a jobb sarokba fe­jelt (1—0). A második játékrész Stei­gerwald nagyerejű lövésé­vel indult, a labda a jobb kapufa mellett suhant el. A 72. percben egyenlítettek a vendégek: a kezdeményezést átadó és védelembe vonult nyíregyháziak hibáját Ka­nyári használta ki. Kiszorí­tott helyzetből lőtt, a labda a kiinduló és későn vissza­vetődő Májer fölött előbb a léc belső élére, majd onnan a mezőnybe pattant, az ér­kező Melis ismételt, ám a földön fekvő Májért találta telibe. Hartmann azonban már partjelzőjének beinté- sére időközben gólt jelzett (1—1). Az utolsó 10 percben sok volt a felesleges sza­bálytalankodás, a kakasko­dás, _Szekrényes, Kléninger, Plástyik kapott sárga kár­tyát. Győzelmet egyik csapat sem érdemelt volna az át­lagon aluli színvonalú mér­kőzésen: Jók: Kléninger, ill. Tisza. (MTI További eredmények: Dózsa—Pécs 1—1 (0—0), Volán— SZEOL AK 2—2 (1—2), DVTK— Csepel 0—2 (0—0), ZTE—Tata­bánya 2—2 (1—1), , Vasas—Bp. Honvéd 0—1 (0—1), Rába-ETO— Debrecen 8—1 (5—0). A bajnokság állása: 1. Rába-ETO 31 19 6 6 95-45 44 2. FTC 30 19 2 9 70-40 40 3. Tatabánya 31 14 12 5 56-41 40 4. Ü. Dózsa 31 13 12 6 48-33 38 5. Videoton 30 16 5 9 45-39 37 6. Bp. Honv. 31 14 8 9 49-38 36 7. Pécs 31 14 5 12 47-40 33 8. Csepel 31 10 13 8 35-33 33 9. Vasas 31 12 7 12 54-48 31 10. ZTE 31 9 13 9 31-43 31 11. Bcs. Előre 31 9 12 10 38-42 30 12. Debrecen 31 11 8 12 42-53 30 13. Haladás 30 í) 9 12 35-40 27 14. NYVSSC 31 8 11 12 33-46 27 15. DVTK 31 8 10 13 44-56 26 16. Volán SC 31 4 11 16 40-56 19 17. SZEOL-AK 31 7 3 21 31-69 17 18. Ózd 30 5 5 20 35-67 15 A Videoton—FTC és a Haladás —Ózd mérkőzést ma játsszák. ASZTALITENISZ EB: Folytatódik-e a magyarok sikere? Biró László Európa-bajnok Várnában, a XXV. szabadfo­gású birkózó Európa-bajnoksá- gon nagyszerű magyar sikerek születtek a tegnapi döntök so­rán. Bíró László, az FTC ver­senyzője 8 pontos hátrány után kétvállal legyőzte a szovjet Go- goljevet és aranyérmet nyert a 48 kilogrammban. A diósgyőri Szalontai-fivérek, Imre és Zol­tán, ezüstérmet vehettek át az 57. illetve 68 kilós súlycsoport eredményhirdetése után. A döntők ma folytatódnak, s a mieink közül többen érdekeltek, még öten végezhetnek a dobogó valamelyik fokán. Ez a kérdés foglalkoztatja elsősorban a ma befejeződő asztalitenisz Európa-bajnok- ság hazai érdekeltségű szak­embereit, szurkolóit, a Bu- dapesf-sportcsamokban. Tegnap a vegyes párosban dőlt ej az érmek sorsa (a döntőre lapzárta után került sor), de ebben a mieink nem voltak érdekeltek! — már a legjobb nyolc között sem. Annál inkább szurkolhat­tunk a férfi és női egyes- számban. Délután és kora este bizonyossá vált, hogy Jónyer, Klampár és Ger­gely is a legjobb nyolc kö­zött van. A nőknél ugyanez Magos Juditnak és Urbán Editnek sikerült. A férfi pá­ros negyeddöntőjében a Jó­nyer—Gergely duó győzött, hasonlóan a Magos—Szabó pároshoz, és az elődöntőbe kerültek. EB-emlékkönyv (1.) Hz orosházi ellenőrző bíró ASZTALITENISZ BUDAPEST »Az asztalitenisz Európá­ba jnokság műsorfüzetének 13. oldalán az ellenőrző já­tékvezetők névsorában isme­rős nevet fedeztünk fel; Pin­tér Attiláét. Egyszersmind a Viharsarok asztalitenisz­sportjának elismerése is, hogy az Orosházi MTK ed­zője — az EB egyetlen hi­vatalos Békés megyei részt­vevője — ilyen rangos meg­bízatást teljesít. Akadt nap, amikor délután kettőtől este fél tizenkettőig ott ült a paraván külső sarkánál el­helyezett asztalnál. Mikor kezdődött kapcsolata a kaucsuklabdával? — Elég régen, ’48-ban. Huszonkét évet játszottam, másodosztályú versenyző­ként az Orosházi Kinizsi szí­neiben. Legbüszkébb arra vagyok, hogy Bérezik előtt nyertem megyei ifibajnoksá­got, és bronzérmet az orszá­gos II. osztályú bajnokságon. Később edző lettem és le­tettem a játékvezetői vizs­gát is. Másfél éve vagyok or­szágos minősítésű bíró. Ezek szerint elég gyors ívű a játékvezetői pályája ... — Kétségtelen, nagyon meglepett, amikor megkap­tam a hivatalos értesítést, hogy nemcsak nézőként le­hetek itt a kontinens-baj­nokságon. Mi a feladata az ellenőrző bírónak? — Ezen a telefonon azon­nal továbbítom az eredmé­nyeket a versenybírósághoz, mégpedig ellenőrizve. A ve­zető és a két vonalbíró ál­tal rögzített jegyzőkönyvet összehasonlítom, miután jó magam is vezetem a poéno­kat. Itt most éppen a svéd— csehszlovák férfi és a román— NSZK-beli női meccs folyik. Stellán Bengtsson, Appelgren, Dvoracek, Kamizuru . . . olyan márkás nevek, hogy az ember akaratlanul is belefeledkezhet játékukba, s megáll a golyós­tolla . .. — Nem vitás, de nagyon figyelni kell, mert ha vita adódik, a döntés az ellenőr­ző bíróé. Mint például teg­nap, az NSZK—svéd mécs­esén, amelyen nem egyértel­műen vezették a jegyző­könyvet, s bizony szükség volt az én papírjaimra is. No és, edzőként mit haszno­sít majd otthon az itt látottak­ból? — Amikor csak tehetem, leülök az első sorban és át­alakulok trénerré. Rengete­get fejlődött a sportág, s bár tart az ütőharc, nem minden ezen múlik. S talán tudok valami újat hazavinni a nagymenők adogatásából, amit a mi csapatunk tagjai is hasznosíthatnak. Mi a helyzet az ütőkkel? — Itt van a táskámban az ITTF, a nemzetközi szövet­ség által kiadott lista, ame­lyen a használható borítá­sok szerepelnek. A játéko­sok a meccs előtt kötelesek megmutatni ütőjüket, sőt, ha az ellenfél kéri, akkor neki is. Ez könnyen ellenőrizhető, mert aj gumin szerepel a márkanév. Ami az ütővitát illeti, szerintem hamarosan komolyabban is napirendre kerül a kérdés, s minden­képpen közelítik a verseny- feltételeket egymáshoz. Mi újság otthon Orosházán, megkezdődött a csb? — Jól rajtoltunk, női csa­patunk Vasvári Katalin le­igazolásával tovább erősö­dött, és ott lehetünk a leg­jobb hat között. A fiúk újra dobogón végezhetnek, erre minden esélyünk megvan. Cseng a telefon, a ver­senybíróság máris reklamál­ja a két perccel ezelőtt be­fejeződött Kamizuruék 3:2- es győzelmével végződő NSZK—román találkozó eredményét. Hiába, a gyors eredményközlést még a kró- nikások sem zavarhatják. (Folytatjuk szerdai számunk­ban) Fábián István PÓLYOSZÉLIEGYZET „Haladékot kapott” 1982. április 20-án este kétséget kizáróan állapította meg az ország, hogy Jónyer István kivételes sportem­ber. Az EB-döntőben hárem alkalommal állt az asztal­hoz és mindháromszor győzött. Nem is tudom, melyik győzelme volt a fontosabb. Az első? Meglehet, hiszen már 2:0-ra vezettek a csehszlová­kok, amikor rá került a sor. Ha veszít, 3:0-ra növeke­dett volna a csehszlovákok előnye, aminek ledolgozása a tapasztalt és jó formában levő Dvoracekék ellen, úgy vélem, csak matematikailag lett volna elképzelhető. Más­részt a bosszús Gergely, a zilált idegzetű Klampár már aligha állt volna talpra. 1 De Pista nyert, ezzel egyszeriben szorosabbá vált az eredmény, s lelket vert a többiekbe. Vagy említsem az utolsó mérkőzést? Jónyer tartott Panskytól. A köztük levő, majd 10 évnyi korkülönbség, s a csehszlovák fiú alacsonyabb termete egyaránt sugallta; gyorsaságban nem a magyar világbajnok felé billen a mérleg. Jónyer azonban rendíthetetlen nyugalommal várta a mérkőzést. Csak kevesen tudták, hogy közvetlenül előtte ütőborítást cserélt, amit más játékos már csak babonából sem mert volna megtenni. Pansky a bemelegítéskor gunyorosan elvigyorodott, s ettől Jónyer, ha lehet, még elszántabb lett. A többit látták, és tudják. Egy ország magasztalja most. Bezzeg az NSZK elleni mérkőzést követően nem volt ilyen emelkedett a hangulat. Nem is beszélve a korábbi időről, amikor a különböző nemzetközi viadalokon vesztett. Nagyon sokan, már ta­valyelőtt a fejét követelték, azaz a csapatból való kiha­gyását. De Újvidéken a világbajnokságon szenzációsan játszott, s ezt azok hangoztatták a legjobban, akik előtte tüzet fújtak rá. Most vaján meddig áll ismét becsben Jónyer? Hogy teljes versenyidényen át képtelen csúcsformában lenni, az igaz. Hogy az üzlete elég sok idejét elveszi, az is igaz. Mellesleg hány meg hány magánkereskedő dolgo­zik Budapesten, meg országszerte is, de egyről sem hal­lottam annyi ironikus megjegyzést, mint Jónyerről. Köz­ben sportol. S amikor a csapatnak igazán nagy szüksége van rá, többnyire nem mond csődöt. ö maga azt mondja, jövőre, a világbajnokság után, leteszi az ütőt. Csak legalább addig hagynák már békén. Hagynák szépen befejezni a pályafutását. Ami vitatha­tatlanul páratlan a maga nemében. Megérdemli a meg­becsülést Jónyer, bármi történjék is. Nem csak ilyenkor, a győzelem utáni önfeledt hangulatban. Befejeződött a Forradalmi Ifjúsági Napok Kupa Bcs. Előre Sp. —TFSE 23—16 (13-10) NB I-es női kézilabda­mérkőzés, Mezőberény, 150 néző. V.: Dzsipoff, Kiss. Elő­re Spartacus: BJELIK — Nagy IV 2 1, JAKAB 9.6, Tobakné 3, Rácz 2, Csulikné 4 1, Kisuczki .2. Csere: Ko- vácsné (kapus), Juhász- Nagy, Oláh Márta, Oláh Má­ria 1, Hegedűs. Edző: Szabó Károly. TFSE: Veréczi — Hajdú 1, Kalmár 4 3, Stras- ser 2, Kenessey, Major 5 5, Magyar 2. Csere: Sziklai (ka­pus), Horváth, Serfőző, Aza- ri, Bucsik 2. Edző: Gódor Mihály. Kiállítások: 2 perc az Elő­re Spartacusnál, 4 perc a TF-nél. Az eredmény alaku­lása: 3. perc: 0—3; 5. perc: 3—3; 15. perc: 8—6; 27. p.: 10—9; 38. perc: 16—12; 43. perc: 18—13; 51. perc: 20—14. A találkozó igazolta Szabó Károlynak, a hazaiak edző­jének előzetes nyilatkozatát, miszerint 3—4 gólos győze­lemmel is nagyon elégedett lenne a „hazai” nyitányon a múlt héten győrieket két vállra fektető és jó képes­ségű főiskolások ellen. Akik az elején alaposan meg is ijesztették a csabaiakat, de szerencsére ilyen fellángolá­suk később csak még egy akadt. A lila-fehérek csapa­ta nem volt teljes, részint sérülések — Csulikné példá­ul játszott, de még keveseb­bet vállalt, Varga Éva pedig csak a nézőtérről figyelhette társait —, részint pedig jár­ványos megbetegedések gyengítették. Ettől függetle­nül győzelmük biztosnak mondható, ha nem is any- nyira, mint az eredmény el­ső pillantásra mutatja. Ma A vasárnap kiemelkedő Békés megyei sportesemé­nyei: TERMÉSZETJÁRÁS. Di­rektóriumi nyílt emléktúra és természetjáró akadályver­seny. Békéscsaba, Veszely- híd, 10.00. LABBARÜGÄS. Területi bajnokság. Nagy­szénás—Baja, 16.00. Oros­házi MTK—Szegedi Kender, 16.00. Bcs. Agyagipar—H. Kun Béla SE, 16.00. Füzes­gyarmat—Jánoshalma, 16.00. RÖPLABDA. NB II. Gyoma- endrőd—Pécsi VM, női, 10.00. BIRKÓZÁS. Pusztai-emlék­verseny, Orosháza, Táncsics gimnázium, 9.00. KÉZILAB­DA. NB II. Bcs. Előre Sp — Kunhegyes, férfi, SZTK- pálya, 10.30. Újkígyós—Sal­gótarjáni TC, férfi, 11.00.- barom baromi baromi ba endrlőreSp.I cmfwyp vbgk vbv Tegnap lejátszották az utolsó mérkőzéseket a megyeszékhely legrangosabb kispályás labdarú­gó kupa sorozatában, a forra­dalmi ifjúsági napok tiszteleté­re kiírt tornán. A Békés me­gyei Vegyesipari Vállalat és a békéscsabai városi KlSZ-bizott- ság 1973-ban irta ki először a tömegsport népszerűsítését szol­gáló eseményt, akkor VIT-kupa néven. Később a békéscsabai if­júsági napok rendezvényeinek programjába illesztették és 1978 óta „fut” a mostani nevén. Első alkalommal a vegyesipari válla­lat, majd sorrendben a KPM, a Tégla- és Cserépipari Vállalat, és a FORCON Vasas nevét vés­ték a vándorserlegre. Az idén 32 csapat indult és végül a há­rom hármas csoport győztese játszotta a döntőt, tegnap dél­előtt. A tavalyi „ezüstérmes” Népújság csapata ezúttal 4—-1-re legyőzte a FORCON Vasast, majd 5—1-re a HAFE együtte­sét és így új név került a ku­pára. A FORCON Vasas—HAFE találkozón 6—1 lett az ered­mény, így a tavalyi győztes lett a második helyezett. A győztes dresszcsomagot, a második he­lyezett nadrággarnitúrát, a bronzérmes labdát kapott aján­dékba. A FIN-kupával csaknem azo­nos időben tegnap kezdődött és ma fejeződik be Békéscsabán az Agyagipari SK Bessenyei utcai sporttelepén a Magyar Ifjúság Kupa kispályás labdarúgótorna megyei döntője. 14 férfi felnőtt, ifjúsági, valamint női csapat részvételével. A mai, 9 órakor kezdődő folytatás győztesei már „egy lépéssel” közelebb lesznek a spanyolországi jutalomúthoz. Újra a vizen A Holt-Körös vidékén, így Békésszentandráson is, nem­csak a gólyák, fecskék jelzik a tavasz beköszöntét, hanem a vizen megjelenő kajakosok és kenusok is. A téli alapozás után a napokban kezdték meg az igazi felkészülést, amint azt felvételeink is bizonyítják. A Békésszentandrási Hunya­di SE kajak-kenu szakosztályának sportolói a versenyekre heti három edzéssel készülődnek, Sinka József és Sinka Pé­ter irányításával. Kép, szöveg: Ambrus György BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki- INDEX* 25054 adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg* és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom