Békés Megyei Népújság, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-03 / 79. szám

1982. ÁPRILIS 3., SZOMBAT Ara: 1,80 forint XXXVII. ÉVFOLYAM, 79. SZÁM BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG Megemlékezés április 4-érél a Szovjetunióban Szűrös Mátyás, a Magyar Népköztársaság moszkvai nagykövete a felszabadulás 37. évfordulójának tisztele­tére pénteken megkoszorúz­ta a Lenin-mauzóleumot, és koszorút helyezett el az is­meretlen katonának a Kreml falánál levő sírján is. A ko­szorúzáson a moszkvai ma­gyar nagykövetség vezető diplomatái mellett, jelen voltak az SZKP Központi Bizottságának és a Szov­jetunió külügyminisztériu­mainak felelős beosztású munkatársai is. Április 4. tiszteletére pén­teken Leningrádban Golub Mihály főkonzul megkoszo­rúzta a város II. világhábo­rús ostroma idején elesettek emlékművét, a piszkarjovói hősi temetőben. Magyarország felszabadu­lásának évfordulója, nemzeti ünnepünk alkalmából Szűrös Mátyás, hazánk moszkvai nagykövete tegnap este fo­gadást adott. A vendégek között voltak a Magyar—Szovjet Baráti Társaság küldöttségének tag­jai, akik a felszabadulási év­fordulóra érkeztek a Szov­jetunióba, Sudár Ivánnak, az MSZBT ügyvezető elnöksége tagjának vezetésével. Penza megyei vendégeink a mezőkovácsházi járásban A megyénkben tartózkodó penzai delegáció a tegnapi napot a mezőkovácsházi já­rásban töltötte dr. Szabó Sándornak, a megyei tanács általános elnökhelyettesének kíséretében. A vendégeket a járási pártbizottságon fo­gadta Szabó István, a járá­si pártbizottság első titkára és dr. Fekete Lajos, a járá­si hivatal vezetője. Szovjet barátaink ismer­kedtek a nagyközség, a já­rás életével, a háztáji gaz­daságokkal, kereskedelmi egységekkel s az ÁFÉSZ munkájával. Délután útjuk a Mezőhe- gyesi Mezőgazdasági Kombi­nátba vitt, ahol Supala Pál. vezérigazgató és Faragó Ká­roly, a szakszervezeti bizott­ság titkára fogadta őket. Megismerkedtek a húszezer hektáron gazdálkodó, 3500 dolgozót foglalkoztató, több mint kétmilliárd forint ter­melési értéket előállító nagy­üzem életével, munkájával. A tájékoztatót követően a vendégek tiszteletére lovas­bemutatót tartottak, majd megtekintették a községet, az állami gazdaság saját élel­miszerüzletét és óvodáját, az ipartelepet, majd a földeken folyó munkák egy részét. Kép, szöveg: Szekeres András i A Penza megyei delegáció a Mezőhegyesi Mezőgazdasági Kombinátban Köszöntjük hazánk felszabadulásának 37. évfordulóját B MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS fl MEGYEI TANACS LBPJB Szabadságunk ünnepe agyarország történetében nem könnyű találni olyan korszakot, amikor annyi figyelmet és annyi elismerést kapott volna a világ- manapság. Hogy barátainktól fi­gyelmet kapunk, az természetes. Amióta szocialista világrendszer létezik, a testvér­országok kölcsönösen tanulnak egymás ta­pasztalataiból, módszereiből; ezt teszik, illetve tesszük ma is. Az már korántsem ennyire magától ér­tetődő, hogy a tőkés országok közvélemé­nye is nagyobb figyelmet fordít ránk, mint amekkorát hazánk méretei indokolnának, hiszen valóban kis ország vagyunk, nem számítunk világpolitikai tényezőnek, gaz­dasági súlyunk sem nagy. Mégsem’ lebe­csülendő mindaz, amit reális nemzeti ön­értékeléssel vállalhatunk, elfogadhatunk hazánk mai, kedvező nemzetközi megítélé­séből. Noha „csodáról” nem beszélhetünk, kellő szerénységgel annyit azért lefordít­hatunk, hogy elismertebb helyet foglalunk el a világban, mint hosszú évszázadokra visszatekintve, bármikor. A magyar nép vitathatatlanul sokat, nagyon sokat ledol­gozott az utóbbi harminchét évben, a fel- szabadulás óta, több évszázados elmara­dottságából. 1945. április 4-e nem egyszerűen a fa­siszta német megszállás és a nyilas rém­uralom végét, a mérhetetlen pusztítással és szenvedéssel járó háború befejezését je­lentette ezen a földön. Nem is csupán a negyedszázados ellenforradalmi Horthy- rendszer bukását, minden haladó erő és ártatlan százezrek üldözésének njjegszüntét. A Szovjetunió Vörös Hadseregének kato­nái — közülük oly sokan fiatal életük fel­áldozásával — kiűzték a hitleri agresz- szort hazánk területéről, egyszersmind szabadabbá tették a terepet egy valóban új Magyarország megszületéséhez. A lehe­tőséget hozták el egy sokat szenvedett nép számára a már rég anakronisztikus félfeudális állapotok eltörléséhez, a kiáltó társadalmi igazságtalanságok felszámolá­sához. Jó esélyt teremtettek egy szabad, demokratikus sorsválasztáshoz, majd • a szocialista forradalom győzelméhez, a munkáshatalom megteremtéséhez. A felszabadulás pillanatában annak nagy történelmi jelentőségét, lehet, hogy csak kevesen látták világosan; a tömegek csak fokozatosan értették meg. Hiszen előtte túl hosszú ideig mételyezte a közgondolko­dást az ellenforradalmi, nacionalista ideo­lógia. S az is tény, hogy a hivatalos Ma­gyarország, a háborús-bűnös politika kö­vetkeztében a fasizmus oldalán, vesztes­ként érte meg a háború végét, akkor is, ha a népnek semmi köze nem volt e hi­vatalos politikához. Mi magunk kevésbé járulhattunk hozzá önmagunk felszabadí- tásáhaz; itt az antifasiszta ellenállási moz­galom — a terror hálójában — szűkebb méretekre korlátozódhatott, bár nem ke­vesebb hősiességet és áldozatkészséget igé­nyelt, mint másutt. Mindennek ellenére a felszabadítók nem vesztesként kezelték né­pünket; április 4-e objektív, történelmi ér­telemben a győzelem és a szabadság ünne­pévé, legnagyobb nemzeti ünnepünkké vált. Az azóta eltelt harminchét év eseményei azt igazolják, hogy népünk élni tudott a felszabadulás adta történelmi lehetőségek­kel; valóban új országot épített fel a régi helyén. A szocialista társadalmi fejlődés útját választotta, munkáshatalmat terem­te, s ez a legnagyobb történelmi vívmá­nyunk, amelyen minden eredményünk ala­pul. Hiba volna szűklátókörűén csak a gazdasági növekedés számadataival mérni utunkat. Nemcsak egyszerűen arról van szó, hogy e hajdani elmaradott agráror­szág — amelyet alapvetően a félfeudális nagybirtok terpeszkedése, mellette a na­turális gazdálkodást folytató kisparaszti gazdaságok sokasága, a nincstelen agrár­proletárok millióinak nyomora, a gyengén fejlett ipar és a nyugat-európai mércével kis létszámú munkásosztály jellemzett — mára megtízszerezte ipari termelését, meg- nyolcszorozta nemzeti jövedelmét, nagy­üzemi szövetkezeti gazdaságával, annak termelékenységével és színvonalának sok tekintetben a világ élvonalához zárkózott fel. Nemcsak arról van szó, hogy ma gaz­daságilag legalábbis közepesen fejlett or­szágnak mondhatjuk magunkat; hogy tisz­tességes, minden mércével mérve elfogad­ható életszínvonalon élünk. Sokkal fon­tosabb az a gyökeres, mélyreható társa­dalmi átalakulás, amely a gazdasági fel- emelkedése közepette végbement és folyta­tódik. Ezt az immár harminchét éves, szocia­lista úton járó országot — szemben a fel- szabadulás előtti úri Magyarországgal — valóban a sajátjának tudhatja dolgozó né­pünk. Valamennyi dolgozó osztály és réteg cselekvőén, mindennapi munkájával és eleven közéleti aktivitásával támogatja azt a negyedszázad óta következetes politikát, amelyet társadalmunk vezető ereje, a marxista—leninista párt, történelmi fele­lősségtudattal, a nép szolgálatában — s egyszersmind a nemzetközi haladás és a béke szolgálatában — folytat. Az a szo­cialista nemzeti egység, amely a párt és a nép közötti őszinte bizalmon alapul, s amely a szocialista országépítésben szövet­ségessé tesz kommunistákat és pártonkí- vülieket, marxistákat és hívőket, felszaba­dulás után történelmünk legbecsesebb vív­mánya. Sokat vitázunk a gondokról, tennivalók­ról, a körülményekhez igazodó módszerek­ről; kritikus szemmel — olykor türelmet­lenül — szemléljük az öröklött vagy új­ratermelődő, a fejlődéssel járó társadalmi ellentmondásokat. Lehetetlen azonban észre nem venni, hogy mindezek a viták egy alapvetően szocialista közgondolkodás koordinátarendszerében zajlanak; a szo­cialista alapelvek elidegeníthetetlenek az emberek többségének gondolkodásmódjá­tól. És lehetetlen nem méltányolnunk a szocialista demokrácia kibontakozását, egészséges fejlődését egy olyan országban, amely 1945-ig a polgári demokráciát is úgyszólván csak hírből ismerte. Fglnőtt módon, érett fejjel, alkotó ener­giánk teljében tudunk válaszolni a jelen­kor olyan kihívásaira, amelyek nálunk gazdaságilag sokkal fejlettebb országokat is megrázkódtatnak. Igaz, a gazdasági élet „műszerfalának” mutatói ma nem jelez­nek oly dinamikus növekedést, mint a fel- szabadulás óta eltelt korábbi évtizedek­ben. Szerényen csak a hetvenes évek vé­géig elért életszínvonalunk megőrzését tűz­hettük magunk elé célul. De ez egyáltalán nem csekélység, hiszen ahhoz is nagy erő­feszítés kellett, hogy elkerüljük a nem­zetközi gazdasági folyamatok drasztikus visszaeséssel fenyegető következményeit. És éppen a mai, roppant gazdasági erőfe­szítéseinknek lehet az eredménye, hogy hozzáedződünk a szigorú feltételekhez; hogy a munka minőségi, gazdaságossági jellemzői kerülnek előtérbe; hogy népgaz­daságunk megerősödve marad talpon a válságoktól terhes világban. Belpolitikai stabilitásunk és gazdasági manőverező ké­pességünk egyaránt a szocializmus életre­valóságát, a párt politikájának megala­pozottságát hirdeti. larminchét évvel ezelőtt, amikor a határ széli kis faluban, Nemes- medvesén elhallgattak a fegyve­________ rek, megszületett a megalapozott r eménység is, hogy soha többé nem fog­nak megszólalni. Felszabadulásunk napja ezért a béke első napja is a mi számunk­ra. Tisztában vagyunk vele, hogy napja­inkban — az imperializmus agresszív po­litikájának következményeképpen — ismét súlyosan fenyegeti az emberiség létét egy minden eddiginél pusztítóbb, termonukleá­ris világháború veszélye. Tudjuk azonban azt is, hogy létezik reális erő, amely meg­akadályozhatja a katasztrófát: a népek el­szánt békeakarata és a szocialista világ- rendszer országainak összehangolt, követ­kezetes békepolitikája; harca a fegyverke­zési hajsza megfékezéséért, az egyenlő biztonságon alapuló leszerelésért, az eny­hülési folyamat újraérvényesítéséért. Szá­munkra a béke és a szocializmus elválaszt­hatatlan fogalmak; a béke megvédéséért a legtöbbet a szocialista építés eredményes folytatásával tehetünk. S ez az, ami valódi megbecsülést szerezhet a világban a most harminchét éves, új Magyarországnak. Koncz István M tói, mint

Next

/
Oldalképek
Tartalom