Békés Megyei Népújság, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-03 / 52. szám

1982. március 3., szerda NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Délután fél 3-kor Hz Ózdi Kohász Csabán Ma délután a tavaszi 5. fordulóval folytatódik az NB I-cs labdarúgó-bajnokság küzdelemsorozata. A párosí­tás: Rába ETO—Haladás 17.00 óra; Diósgyőr—SZEOL AK 14.30; Bcs. Előre Spartacus—Ózdi Kohász 14.30 (ve­zeti: Bártfai); Ferencváros—Pécs 17.00; Videoton—Vasas 17.00; Nyíregyháza—ZTE 14.30; Csepel—Tatabánya 14.30; Debrecen—Bp. Honvéd 14.30; Ű. Dózsa—Volán SC 14.30. Vágási, Ravasz kezdő ember Labdarúgás A lila-fehérek tavaly osz- szel Ózdon sokak által kitű­nőnek ítélt mérkőzésen 2—0- ás vereséget szenvedtek. A két csapat az I. osztályban tehát most találkozik má­sodszor, és mint az eredmény mutatja, akad törleszteniva- lója a csabaiaknak. A lila-fehérek háza táján felemás a hangulat, s ez ért­hető. Az optimizmusra a nyi­tányon elért, győzelemmel felérő döntetlen, a borús ké­szülődésre pedig a „létszám- csökkenés” ad okot. Többen is hiányoznak majd a Kis­pesten szerepelt kezdő együt­tesből, méghozzá kulcsjáté­kosok. Két sárga lapja miatt nem játszhat az újonc Fabulya, Pásztor — mint megírtuk — sérülése miatt több hétig szintén harcképtelen. A szombaton megsérült Kőhalmi viszont játszhat. — Drága árat fizettünk a kispesti 0—0-ért — jegyezte meg Zalai László vezető ed­ző tegnap, mielőtt a csapat elindult „rejtekhelyére”, a gvulai AFIT-üdülőbe. — Ér­zésem szerint a tavaszi sze­zon egyik legnehezebb mér­kőzése előtt állunk, s döntő­en attól függ helytállásunk, hogy a hiányzók helyére elő­lépett játékosok, természete­sen a többiekkel együtt, meg tudják-e ismételni azt a har­cos, odaadó, csupaszív fut­ballt, mint amit legutóbb ta­pasztaltam. Fontos, hogy ne becsüljük le a nehéz hely­zetbe került ózdiakat, rpert az lenne a legnagyobb hiba! Természetszerűen több he­lyen változik az összeállítás. Az Előre várható össze­állítása: Rabcsák — Steiger­wald, Plástyik, Vágási, Rácz — Kőhalmi, Tisza, Csepregi — Ravasz vagy Kanyári, Ku­ruc*, Melis. Csere: Oláh, Ma­ján, L'jvári. Tegnap délelőtt még nem dőlt el, hogy a fő- vagy az edzőpályán rendezik-e a ta­lálkozót, csak annyi volt biz­tos, hogy a színhely válto­zatlanul a Kórház utca. ÓKSE: változatlan 11 (Tudósítónk, Doros László telcxjelentése) A szombati mérkőzést kö­vetően Ózdon korántsem uralkodott rózsás hangulat, s ez érthető, hiszen a Kohász alighanem eljátszotta esé­lyét az élvonalbeli tagság meghosszabbítására. — Tény, hogy nehéz hely­zetbe kerültünk — mondta Pallagi Róbert vezető edző. Ez azonban nem jelenti azt, hogy eleve feltartott kézzel megyünk a csatába. Ven­déglátóink alighanem erősen tartalékosán lesznek kényte­lenek kiállni ellenünk, s amennyiben'a régi tűz, lel­kesedés jellemzi játékunkat, akkor-megnehezíthetjük a.li­la-fehér együttes dolgát. Az ózdi szakvezető közöl­te, hogy Pribék, Becsei és Dudás bajlódik sérüléssel, de reméli, hogy nem lesz aka­dálya szereplésüknek. Nem változtat a szombati kezdő­csapaton, tehát várhatóan a Fekete — Pribék, Szilágyi, Fegyverneki, Biró — Tokár, Ambrus, Kajdi, Becsei — Utassy, Dudás tizenegy kez­di ma a játékot Békéscsa­bán. Tisza, Mátra, Körös... Tanácskozott kedden dél­előtt Békéscsabán a területi labdarúgó-bajnokság Körös csoportjának versenybizott­sága. Egyetlen fő téma sze­repelt napirenden, a/ tavasz- szal esedékes „területi baj­noksági válogatottak torná­ja”. Az MLSZ vidéki bizott­sága kiírásának értelmében két elődöntő csoportot alakí­tottak ki, a tiszántúlit és a dunántúlit. A tiszántúli cso­portban a Tisza, a Mátra és a Körös csoport váloga­tottja játszik körmérkőzést egvmással — de visszavágó nélkül. Békés megye egy összecsa­pást rendez, április 28-án a Bcs. Előre Spartacus—Diós­győr NB I-es bajnoki mér­kőzés előjátékaként a Körös csoport—Mátra csoport talál­kozót. A válogatott keretének ki­alakítása most zajlik, és a tervek szerint két edzőmér­kőzést játszanak, április 14- én Kecskeméten és április 20-án Szegeden. Ezután szű­kül a keret. A döntőt a két elődöntő­győztes vívja, és az első he­lyezett jutalma külföldi túra lesz. Olomouciak edzőtábora Csütörtökön délután. - fél 3-kor Gyulán az NB Il-es csapattal játszanak edző­mérkőzést a megyénkben edzőtáborozó Sigma Olomouc labdarúgói. Az együttes a cseh II. li­ga listavezetője, és szeretné­nek felkerülni az élvonalba. A csehszlovák labdarúgók pénteken utaznak el. Melles­leg a kétcsoportos csehszlo­vák II. osztályú bajnokság tavaszi fordulója március 20-án kezdődik. Hét végi labdajáték-eredmények Népújság Kupa V; A XXV. Békés me­gyei Népújság Te- remkézilabda-ku- pán, Mezőtúron, a hét vegén kettős fordulót rendeztek. Változatos, jó ira­mú mérkőzéseket játszottak az. együttesek.' Az összecsa­pásokon szoros eredmények születtek — sok kiállítással. Csupán a Mezőhegyes, Gyu- Tai Húsipar és az OMTK csapatából nem állítottak ki kézilabdást. Eredmények. Férfiak, NB-s csoport. Üjkígyósi TSZSK— Mezőhegyes! SE 35—28 (17— 12). Ld.: Bacsa 11, Harango­zó 9, ill, Feifrik', Imre 10— 10. Sportszerű mérkőzésen jobb játékot nyújtva, bizto­san nyert az újkígyósi gár­da. Hódmezővásárhely—Me. zőhegyesi SE 31—27 (16—15). Ld.: Mészáros 9, Czibere 7, ill. Feifrik, Gergely 8—8. A mezőhegyesiek gyenge napot fogtak ki, a HÖDIKÖT gyors indításokból volt eredmé­nyes, győzelme megérdemelt. Bcs. Előre Spartacus— Szarvasi FSSC 23—22 (11— Í2). Ld.: Gregor 7, Csulik 6, ill. Tóth 7, Bánfi 5. Az első félidő színvonalas játékot hozott, amely szarvasi fö­lénnyel zárult. A második játékrészben az Előre na­gyobb rutinjával átvette a vezetést, irányítást, és nyert. Bcs. Előre Spartacus—Kon- dorosi TSZSK 29—23 (13— 15). Ld.: Komáromi 6, Berte 5, ill. Krivik 6, Skultéti 5. Változatos, jó iramú mérkő­zésen felváltva vezettek a csapatok. Az első félidő ki­egyenlített játéka után, a második játékrészben a lila­fehérek feljavultak, győzel­mük megérdemelt. Szarvasi FSSC—Kunhegyesi Egységes SE 29—28 (11—13). Ld.: Fe­kete 8, Magony, Tóth,' Vida 5—5, ill. Tar 9, Lőrincz 7. Izgalmas mérkőzésen nehe­zen nyertek a szarvasiak. Hódmezővásárhely—Tisza Cipő 38—23 (18—9). Ld.: Mészáros 9, Korsós 6, ill.. Gazsó. 8, Sajtos 6. A két csapat nem volt egy súly­csoportban, a HÓDIKÖT tetszés szerint érte el gól­jait. I. osztály. Bcs. Előre Spar­tacus—Gyulai Húsipar 37— 34 (25—16). Ld.: Turbucz 9, Vozár 7, ill. Suhonyák 13, Rácz 5. Alacsony színvonalú mérkőzésen a csapatok lövő- versenyt rendeztek. Túrke- vei -Városi SE—Bcs. Előre Spartacus 20—18 (10—10). Ld.: Ratkai 6, Ozsvár 4, ill. Turbucz, Orosz 4—4. A lel­kesebben játszó túrkevei csapat gyorsabb játékával megérdemelt győzelmet ara­tott. Tiszaföldvári TSZSE— Határőr Dózsa 25—24 (12—8). Ld.: Danku 8, Kiss 6, ill. Szilágyi 7, Raffaj 6. Sport­szerű, izgalmas mérkőzésen a Tiszaföldvár végig vezet­ve, a vártnál nehezebben nyert. Jászberényi Lehel SC —Törökszentmiklósi SE 24— 18 (13—10). Ld.: Berente 10, Szabó 7, ill. Zsigmond 8. Második félidei jobb játé­kukkal nyertek a jászberé­nyiek. Bcs. Volán—Orosházi MTK 24—23 (11—11). Ld.: Krátki 7, Ökrös 6, ill. Ku- kucska 13, Tóth 5. Sportsze­rű találkozón, végig szoros mérkőzésen a Volán több­ször vezetett. ,Az orosháziak az utolsó másodpercben hét­méterest hibáztak. Szeghal­mi SE—Jászberényi Lehel SC 26—26 (11—14). Ld.: Ma- róti 8. Tóth 7, ill. Berete 11. Egyenlő • erők küzdelme, igazságos pontosztozkodás. Nők, NB-s csoport. Jász­berényi Lehel SC—Szarvasi FSSC 34—16 (19—11). Ld.: Herbály 13, Vágóné 7, ill. Galgóczi 8. A nagyobb ru­tinnal, jobb játékosokból ál­ló jászberényiek tetszés sze­rint érték el góljaikat. Jász­berényi Lehel SC—Szeghal­mi SE 21—20 (10—9). Ld.: Herbály 8, Vágóné 6, ill. Mezővári 6, Mendréné 4. Az első helyet eldöntő mérkő­zés izgalmakban bővelke­dett. Fej-fej melletti küzde­lemben egyik csapat sem tu­dott jelentősebb előnyt sze­rezni. Sok kihagyott helyzet jellemezte a mérkőzést, a szeghalmiak több büntetőt hibáztak. Idegekkel sem bír­ták a játékosak a mérkőzést, sok kiállítás és kizárás is volt a találkozón. Végül is a jászberényiek a hajrában nyújtottak jobb teljesít­ményt. Szeghalmi SE— Szarvasi FSSC 24—16 (10— 8). Ld.: Mendréné, Mezővári 6—6, Kolarovszkiné 5, ill. Galgóczi 5, Antal 4. Az első félidő _ 20. percéig jól ját­szottak a főiskolások, de ez­után a rutinosabb szeghal­miak felülkerekedtek. I. Osztály. Jászladányi Egyetértés SE—Bcs. Agyag­ipar 18—16 (11—7). Ld.: Po- máziné 7, ill. Kutiné dr. 5. Az Agyagipar jó teljesít­ményt nyújtott. Az 55. perc­ben döntetlenre állt a talál­kozó, ekkor a csabaiak bün­tetőt hibázta.k. Orosházi MTK—Bcs. Agyagipar 27— 11 (13—5). Ld.: Kokovecz 8, Juhász, Dér 7—7, ill. Va-las- tyánné, Turiné 3—3. Megér­demelt orosházi győzelem. Kondorosi TSZSK—Bcs. Agyagipar 22—13 (8—7). Ld.: Kasik 9, Nagy 6, ill. Valas- tyánné 6, Pálfiné 5. Könnye­dén nyert a Kondoros, a má­sodik félidőre elfáradt el­lenfele. Hosszabbítás után... Kiskunfélegyházi Le­nin TSZSK—Békési ÁFÉSZ SE 95:94 (51: 47). NB II. Férfi. Kis­kunfélegyháza, 50 né- I’atay, Káplár. Békés: LIPCSEI (34). DOMOKOS (26), Balázs (20), MÉSZÁROS (8), Zi- ma (7). Csere: Hégely (2), Fa­zekas, Balázs Z., Egeresi, Knyi- hár. Edző: Békési Mihály. Az első félidőben kitünően játszot­tak a békésiek, volt időszak, amikor 20 ponttal vezettek. Ez­után érthetetlenül kapkodni kezdtek, s ez felhozta a hazaia­kat, végül is otthon tartották a bajnoki pontokat. Békési ÁFÉSZ—Kiskunfélegyhá­zi Vasas 59:54 (26:20). NB II. Női. Kiskunfélegyháza, 50 néző. V: Patay. Káplár. Békés: Szekeres- né (6). Vargáné (10), Zimáné (15), Jámbor (22). Hidvéginé (2). Csere: Fehér (4). Kocsor. Nagy. Edző: Zima András. Üjabb érté­kes győzelmet értek el a béké­siek idegenben, a különbség na­gyobb arányú is lehetett volna, de a második félidőben érthe­tetlen módon kiengedtek a lá­nyok. Szarvasi FSSC—Eger SE 67:66 (57:57, 25:23). NB II. Női. Szarvas. V: Balogh. Kertész. Szarvas: Frankó A. (14), Rohony (5).Vaj- eel (14). Lestyán (10). ökrös (12). Csere: Hámori (10). Valent (2). Fazekas. Tóth. Elefánty. Edző: Szirony Pál. Lestyán Eszter. A két pont sorsa hosszabbításban dőlt el a szarvasiak javára. * * * Szarvasi Vajda Péter Gimná­zium-Szolnoki Verseghy Gimná­zium 60 :’49 (40:23). Középiskolás leánymérkőzés. Szolnok. V: Zsí­ros, Balogh. Szarvas: Frankó (18), Rostás (2). Fazekas (8), Rohony (11), Valent (15). Csere: Haizer (6), Sárközi, Demcsák, Tóth, Jani, Kondacs. Edző: Szi­rony Pál. A hazai mérkőzésen hét, a szolnoki visszavágón 11 ponttal nyertek a szarvasi lá­nyok. A Vajda Péter Gimnázi­um kosarasai győzelmükkel az ország legjobb nyolc középisko­lás csapata között versenyezhet­nek tovább. Újra a 2. helyen Bcs. Előre Spartacus— Szegedi Építők Spar­tacus 3:0 (8, 14, 9). NB II. Női. Békéscsaba. V: dr. Fejes. Előre: Li­t.r.- Buzássy, Zoltánná, Me­lis. Varga, Mordel. Csere: Nagy A.. Hrabovszki. Fésűs, Szikes, Obérschall, Petrovszki. Edző: Buzássy Béla. 1. játszma: 6:0. 6:5, 13:5, 13:7. 15:8. 2. játszma: 1:0. 1:5, 5:7, 7:12, 14:14, 16:14. 3. játszma: 5:0. 12:4. 12:9. 15:9. A második játszma jelentette mérkőzés fordulópontját. 12:7-es szegedi vezetésnél Melis jó nyi­tásai az egyenlítést jelentették (13:13). majd nagy izgalmak kö­zepette 16:14-re nyertek a lila- l'ehérek. A csabaiak győzelmük­kel a bajnoki tabella 2. helyére jöttek fel. Bcs. Előre Spartacus—Szegedi Építők 3:1 (11. —9. 10. 10). NB Il-es nőf ifjúsági bajnoki mér­kőzés. Bcs. Előre Spartacus—Gyoma- endröd STK 3:2 (16, —5, —14, 13. 3). Női IVINK-mérkőzés. Békés­csaba. V: Sándor, Papp. Szoros mérkőzés, nagy küzdelem, sok hibával. -A döntő játszmára el­fáradtak a gyomaiak. Az Előre Spartacus győzelmével az MNK 3. fordulójába jutott. , DÉLÉP SC—«Bcs. Volán SC 3:0 (8. 10, 7). NB II. Férfi. Békés­csaba. V: dr. Fejes. Volán: Pásztor, Szabó. SZRNKA M.. Fiáth. HAJDÚ Z., Kovács. Cse­re: Tomonicska, Drávái. Edző: Fiáth Miklós. A bajnoki tabel­lán vezető, s bajnoki mérkőzé­sen még játszmát sem vesztett vendégcsapat kiemelkedő játék­kal rukkolt ki. Ragyogó sánc­munka, tervszerű mezőnyjáték és szellemes megoldások jelle­mezték, a vendégek játékát, ez ellen tehetetlennek bizonyult a Volán. A szegediek biztosan ha­ladnak a bajnokság megnyeré­séhez. Bcs. Volán SC—Szegedi DÉLÉP SC 3:2 (—6. 13, —5, 13). NB li­es férfi ifjúsági mérkőzési Bé­késcsaba. Bcs. Volán—Honvéd Mezőfi SE 3:2 (—7. 9. —9, 9, 12). Férfi MNK-mérkőzés. Békéscsaba, v: Papp L.. Sándor. Volán: Pász­tor. Képíró. Tomonicska. FIATH. HAJDÚ, SZABÓ. Csere: Drávái. Kovács. Edző: Fiáth Miklós. Ide­gesen játszott mindkét csapat, végül is Hajdú Z. és Szabó ke­mény ütéseivel szemben tehe­tetlen volt a honvédcsapat, s az ötödik játszmát 15:12-re meg­nyerték ä volánosok. A sportág történetében első alkalom, hogy Békés megyei férfi röplabdacsa­pat az MNK-ban a legjobb 32 között szereDplIen. Kispályás foci Km A kondorosi téli kis­pályás labdarúgó-baj­nokság 8. fordulójá­nak eredményei: Vo­lán SC—Säntos 2—1, Vasas—Lenin KISZ 3—0. Oh. Uj Élet Tsz III.—Nimród 2 —2. Hunyai KTC—Ságvári TMK 1—1, Szabó L. SC—ÁFÉSZ KISZ 3—0. Ajax ’82—Che Guevara KISZ 0—0. A bajnoki tabellán vezető, s még játszmát sem vesztett DÉ­LÉP SE-vel nem bírt a Bcs. Volán röplabdacsapata. A DÉ- LÉP-sánc — felvételünkön — rendre hárított Fotó: Szekeres András s . v - i £ -A, ^ - ! Í > I LJ 1 1 F | w 11 ' 1 SflKKUTÚNPÓTLÚS. Petró Józsefnek, a gyulaiak kitűnő sakkozójának szavai­val élve: „Idestova két év­tizede nem rendeztek Békés megyében sakk utánpótlás- bajnokságot.” Az 1982-es esztendő törte meg a jeget, az elmúlt hét végén a bé­késcsabai Trefort utcai épí­tők kultúrotthona adott ott­hont a legfiatalabbak baj­noki sorozatának. Természetesen, a hosszú szünet után a rendezők is némi izgalommal várták, miként fog sikerülni az el­ső kísérlet. Nos, nem kellett csalatkozniuk, amit bizonyít, hogy több mint 66 fiatal je­lentkezett a szombat-vasár­napi versenyre. Egyedül a serdülő fiúk mezőnyében például 37 sakkozót szám­lálhattak — - közöttük a mindössze 9 esztendős Telek Jánost, aki ráadásul 3.5 pon­tot gyűjtött. De nála is akadt fiatalabb, a serdülő leányok mezőnyében Stei­gerwald Ágnes is rajtolt, ő pedig 8 éves. Mondhatni azt is. kettős haszna volt a bajnokságnak. Természetesen az első az utánpótlás felmérése, s ami ennél fontosabb, a sportág népszerűségének felmérése. S ami ugyancsak nagy je­lentőségű, szinte a megye minden zugából akadt je­lentkező, Battonyától Szeg­halomig, Kamuttól Gyuláig. Arra is jó volt a bajnoki sorozat megrendezése, hogy az eddig jobbára ismeretlen tehetségeket is megismerjék a sportág vezetői, Minden bizonnyal hallani fogunk még Telek Ildikóról, a szarvasi Kovács Kláráról, Fekete Al­bertról, a mezőhegyest Jan­kai Zoltánról avagy az oros­házi Bánki H. Istvánról, Ko- már Béláról... ISZflPFQCI. A dolog meg­■ ... törént. Mond­hatná bárki, spongyát rá, felejt­sük el. Orosházán vasárnap a nézők nem labdarúgó-mérkőzést láttak. hanem iszapbirkózást, burleszkjeleneteket, s a pety- tyes helyett egy változatos for­mákat öltő sárgömböt. Mindezt kétszer 45 percben. Pedig tanulságos figyelmeztető jelek jócskán akadtak. A mély fekvésű, belvízzel bőven áldott két orosházi füves pálya (OMTK, Határőr Dózsa) a tapasztalatok szerint jó, ha március végére megszikkad, ezért hamarabb mérkőzést játszani rajta elkép­zelhetetlen. Az OMTK salakos edzőpályája viszont felújítás alatt ál'l, a salakkupacok zordan magasodnak rajta. Maradt egy pálya (vasárnapig füvesnek mondták) — a Dózsa Tsz-é. Bölcs előrelátással a Határőr Dó­zsa megyei I. osztályú csapata szombaton itt játszotta le baj­noki fordulóját. Vasárnap a ren­dezőség példás igyekezettel bir­kózott a lehetetlennel: eltüntetni az előző napi küzdelem nyomait. Dicséret érte, nem rajtuk mú­lott, hogy nem sikerült. Ezután következett az ifik összecsapása. (Csak összehasonlításképp: az OMTK fiataljai a vendégeket az ősszel Mindszenten 9—0-ra (!) győzték le, most csupán 5—2-re.) Á harmadik mérkőzésre, a „na­gyok” bajnoki fordulójára már csak a két kapufa és az oldal­zászlók idézték: ez futballpálya. A sebtiben kiszórt mész porcu­korként olvadt el a játékosok futásától, a lustán hullámzó iszaptenger felületén. A két csa­pat fél lábszárig süllyedve az in­goványos talajba birkózott eSV- mássál és a legalább három ki­lósra hízott labdával. A tisztáta­lan szerelések felpaprikázták a kedélyeket, egyre gyakoribb lett az adok-kapok. A játékvezető ilyen körülmények között nem tudta követni a játékot, mind­két fél rovására sokat tévedett, a hazaiak javára két büntetőt nem adott meg, és sorolhatnánk tovább. A párharcokban új fegy­verként feltűnt a fröcskölés, a sárral való dobálózás. (Jámbor- csik egy alkalommal percekig vakon támolygott az időközbeh láthatatlanná vált oldalvonal mellett, egy „iszappakolás” kö­vetkeztében.) A nézőtér is felpaprikázódott, s egyesek- nyomdafestéket nem tűrő becsületsértések özönét zú­dították a játékvezetőre. (Itt jegyzem meg az orosházi nézők­re nem ez a buzdítási mód jel­lemző, és mindent el kell követ­ni azért, hogy néhány eltévelye- dett szurkoló ezután se válhas­son hangadóvá!) Tanulságként kínálkozik a ja­vaslat: nem szabad megengedni, hogy alkalmatlan körülmények között, mindenáron lejátsszák a mérkőzéseket. JP—vz- Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet- BEKES MEGYEI tes: seieszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki- adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és I k. | «1 ^• J KTAvtj Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. ISSN 0133—0055 nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom