Békés Megyei Népújság, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-07 / 32. szám

1982. február 7., vasárnap • SZERKESSZEN VELÜN Levelekből — sorokban... Kesjár Györgyné arról ír, hogy január 27-én Békéscsabán, a Tanácsköztársaság úti 17-es számú zöldség- és húsboltban a hentesnél 53 forintos tételben vásárolt húst. Csak amikor ha­zaért, akkor vette észre, hogy az árut a boltban hagyta. Azonnal visszament, s az eladó, egy ma­gas, szemüveges fiatalember már nyújtotta minden magyarázko­dás nélkül a csomagot. Ez a fi­gyelmesség levélírónknak na­gyon jólesett. ö. Gáborné Vésztő: Panaszát kivizsgálásra elküldtük a ME- SZÖV-höz. Kolozsi Imréné Gyula: Arról ír, hogy a gépkocsinyeremény- betétkötvények tulajdonosai mi­ért feledékenyek. Tanácsos len­ne, ha a rádió és a televízió a húzások időpontjára felhívná a nézők, illetve a hallgatók fi­gyelmét. A lapunkban közzé­tett közleményre vonatkozó ész­revételét köszönettel vettük. Buzi Gáborné Békéscsaba: Azt panaszolja levelében, hogy 3 ké­mény után kell fizetnie, holott csak egyet használ. Valami fél­reértés lehet a dolgoban, mert már többször felvetette az ille­tékeseknek, de eddig eredmény­telenül. Levelét kivizsgálásra to­vábbítottuk a Békés megyei Tü- ze’éstechnikai Vállalathoz. B. András békéscsabai olva­sónk egy nagy vállalat névvál­toztatását nehezményezi. A kö­zelmúltban jelent meg egy hir­detés lapunkban, miszerint a Szolnok—Békés megyei Élelmi­szer és Vegyiáru Nagykereske­delmi Vállalat neve Kunság Élel­miszer és Vegyiáru Kereskedelmi Vállalatra módosult. Ügy néz ki — írja olvasónk —, mintha a vállalat csak a kunságiaké len­ne, holott tevékenységének je­lentős részét továbbra is me­gyénkben fejti ki. Ha minden­képpen új nevet kellett adni a vállalatnak, miért nem válasz­tottak az Alföld. Nagyalföld, Dél- Alföld megnevezések közül? Az új elnevezés helyett szimbólum­név is jobban megfelelt volna. Mint más esetekben, most is az lett volna a leghelyesebb, ha a név kiválasztására pályázatot hirdetnek. özvegy Sik Pálné Békéscsaba: Azt teszi szóvá, hogy a Szarvasi útról elköltözött az AFOR, így több száz embernek nagy gon­dot jelent a tüzelőolaj beszerzé­se. Sajnos, a Szerdahelyi úti te­lepen is megszűnt az árusítás. Csupán a Bartók Béla úti kút- nál lehet tüzelőolajat kapni. So­kak nevében azt kéri, hogy leg­alább a Szerdahelyi úti kutat nyissák meg a vásárlók előtt. Felvetését továbbítottuk az AFOR megyei kirendeltségéhez. Nagy Lajosné, Békés: A segélyezéssel kapcsolatos ügyében tett bejelentését a Békés megyei Tanács V. B. egészségügyi osztálya kivizs­gálta. Az Országos Orvos­szakértői Intézet I. fokú bi­zottsága a munkaképesség­csökkenést 80 százalékban állapította meg. Levélírónk­nak 8 év és 126 nap a szol­gálati ideje. A rokkantsági, vagy öregségi nyugdíj hoz410 év szolgálati idő kell. így sem öregségi, sem rokkant­sági nyugdíjra nem jogosult. Az egészségügyi osztály azon­ban megállapította, hogy a rendszeres szociális járadék­nak megvannak az előfelté­telei. Nagy Lajosné munka- viszonya a múlt év január 12-én szűnt meg. A békési Városi Tanács V. B. egész­ségügyi osztálya rendszeres szociális járadékot állapított meg- 1981. január 13-tól. A rendszeres szociális járadék­nak előfeltétele, hogy a rokkantsági nyugdíjhoz szükséges szolgálati időnek legalább a felével rendelkez­zen az igénylő, s a munka- képessége ne haladja meg Tassi István Körösladány: A munkakönyv kiadásával kapcso­latos panaszát kivizsgálásra el­küldtük a fővárosi 43. számú Állami Építőipari Vállalathoz. Egy régi olvasónk aláírással érkezett levél szerkesztőségünk­be. Azt írja, hogy január 26-án a dombegyházi AFÉSZ-nél na­poscsibét vásárolt. A mezőko­vácsházi keltető állomásról hoz­ták azokat. A múlt évben da­rabjuk 7-8 forintba került. Most viszont 11 forintba. Miért ez az árkülönbözet, hiszen sem a to­jás, sem a csirke ára nem emel­kedett. A levelet kivizsgálás vé­gett elküldtük a MESZÖV-höz. az 50 százalékot. Továbbá az is, hogy a lakhelyen nincs olyan munkalehetőség, me­lyet a megváltozott munka- képességnél fogva az egész­ségi állapotnak károsodása nélkül el tudna látni. A csa­lád szociális helyzete az igényjogosultság szempontjá­ból nincs befolyással. Kovács K., Békéscsaba: A békéscsabai Halászcsárdában a múlt év december 6_án történt esetről szóló levelére a Békés megyei Vendéglá­tóipari Vállalat igazgatója válaszolt. Az ügyet kivizs­gálták. Megállapították, hogy a leírt esemény valóban úgy történt, ahogy azt olvasónk megírta. A csapossal szem­ben fegyelmi eljárást indí­tottak el. Tóth Zoltánná, Nagykama­rás: Az Alföldi TÜZÉP Vál­lalat nagykereskedelmi osz­tálya válaszolt a levelére. Eszerint a nagykamarási ÁFÉSZ TÜZÉP-telepéről eb­ben az évben nem kértek pótkeretet. Sőt, árusürgetés iránti igényt sem jelentettek a vállalatnak. Tüzelőhiány­ról nem volt tudomásuk. Van, mégsincs Sosem tudom meg, hogy mi az a találós kérdés, amit a cím sejtet, ha véletlenül egy buszra nem várok, s a hideg be nem hajt a legközelebbi fedél alá: a békéscsabai nagypostára. Az órám . szerint eltölteni 10-15 per­cet. Lapot, borítékot, bélyeget venni valamelyik ablaknál, s mikor ez is megvolt, nézelődni. E közben vetődtem az újságos pavilon előtti automatatérbe. Mert az, tényleg, az a beugró, ahol fölszerelték — gondolom, mikor még teljesen új volt az új épület — a bélyeg — és leve­lezőlap-automatákat működőké­pes állapotban. Bár nagy idő nem telt el a**.- óta —, ha külsőleg épek is, lé­nyegüket tekintve jobbára holt szerszámok lettek. A 20 bélyeg- kiszolgálóból ugyanis 15-ön nem benne, hanem rajta a bélyeg, felirat formájában: rossz, nem Így mondta az elárusító: Igen, van fok­hagymánk. Mennyit kér? Csak egy ne­gyedkilót, spékelni kellene vele a sült kacsát. Vette a rendelést, és elfordult a pulttól, kezében kis zacs­kóval, amibe' úgy tette a kért árucikket, hogy a vevő ne lássa. Leg­alábbis így, utólag ez ötlött fel, amikor a piszkosfehér hagymafélét gerezdekre akarta bontani spékelés előtt a háziasszony. A művelet ugyan sikerült, ám az, hogy ép, egészséges gerezdek bukkanjanak ki. a bontás után — nem sikerült. A ncgyedkilónyi kü­lönleges ízű zöldségféle, a fok hagyma lehántolása után, csupán a rothadásszag tulapdonosának érezhette magát a háziasszony. Másnap bosszúsan vitte vissza az egészet a boltba, tekintve, hogy járt így már petrezselyemgyökér, vöröshagyma, sőt alma vásárlása­kor is. Az elárusító azt mondta: Tessék nézni, az egész kosár ilyen, pedig csak tegnapelőtt hozták. Azért kicserélem, ha jó lesz ebből az apróból . . . Az apró kisebb volt ugyan az előzőnél, de egészséges. Miért nem abból adta már tegnap is? Mert annak még ára sincs. Fura ez az egész. A jónak nincs ára, a rossz pedig — ugyan elad­ják, de — használhatatlan. Miért van ez így? Miért ném válogatják ki a rosszat az eladásra váró zöldségfélékből? — ez a kérdés hang­zott el a bolt vezetőjéhez. — Adtunk erre utasítást, úgy látszik, elmaradt. Elnézést kérünk. Ez eddig rendben is lenne. Csak hát az utasítások megvalósítását — egy megnyugtató mondat helyett — helyesebb volna ellenőrizni. . . V. D. 0 fokhagyma Válaszolnak az illetékesek Visszhang A tél sok kárt okozott az utakon Békéscsabán. A Kazinczy utcában is több helyen fölfagyott a burkolat. A kátyúk ront­ják a gépkocsik állapotát Fotó: Martin Gábor Gépkocsi helyett lovakat Január első hetében jelent meg Gádoros életét bemutató cikk, mely többek között szóvá tette a tápellátásban mutatkozó hi­ányt. Az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ erre a cikkre reagált. A községben két tápbolt műkö­dik. Forgalma évente meghalad­ja a 18 millió forintot. A múlt évben sem az áruellátással, sem a minőséggel kapcsolatban be­jelentés nem érkezett a szövet­kezetbe. A granulált tápból az ellátás azonban nem zökkenő- mentes. Ebből az áruféleségből az ellátás biztosítása sokkal ne­hezebb, mint az alapvető tápok­ból. Éppen ezért az ÁFÉSZ a két boltot hó elején igyekszik a kívánt áruval feltölteni. Egyes esetekben azonban a kereslet nagy ingadozása miatt hiány for­dul elő. A keverőüzemek, sajnos nem tudnak granulált tápot fo­lyamatosan szállítani. A tápok többsége a kondoros! keverő­üzemből érkezik. A minőséggel a vásárlók meg vannak eléged­ve. Hajdú Gézáné nyugdíjas, bé­késcsabai olvasónk az „Egész­ségvédelem” című cikkre írt le­velet. Azzal kezdi sorait, hogy a példáért nem kell Gyomára men­ni, Békéscsabán is akad belőle. Mégpedig a 9-es számú iskolá­ban. Az étkezőt itt is fűtik. Am a tantermekből a szabadban ve­zet át az út az étkezőbe. A gye­rekek gyakran a hideg ellenére csak úgy, köpenyben mennek át ebédelni. Erre is fel kellene fi­gyelni, hiszen könnyen megfáz­hatnak. Van jó példa is, írja ol­vasónk. A gyerekek elismerést érdemlő módon viselkednek. Pénteken a Thurzó utcában a csúszós úton levélírónk elesett. Ennek következtében még az eszméletét is elvesztette. Az is­kolából két kislány sietett a se­gítségére. Feltámogatták, majd hazakísérték. Egy másik cikkre is reflektált levélírónk. A közelmúltban je­lent meg „A 17-es szombaton” című írás. Levelében azt írja, hogy Békéscsabán, a G-os busz­járattal kapcsolatban is hasonló a helyzet. Szemtanúja volt, hogy szombati napon több megállónál az utasok lemaradtak. Vélemé­nye szerint a szombati buszjá­ratokat kedvezőtlenül változtat­ták meg. S emiatt a szombati piaci napot péntekre kellene ten­ni. Igen ám, csakhogy a szabad szombat bevezetésével egyre „népszerűbb” lett a csabai piac. Nagyobb lett a forgalma. Jó len­ne a buszjáratok szabályozásá­nál ezt is figyelembe venni. Szó­vá teszi még a kenyérsütést is. Az az észrevétele, hogy hét vé­gén több a száraz kenyér a bol­tokban. Emiatt sok kerül a ku­kába. Javaslata szerint a pékek szabad szombatját hétfőn kelle­ne kiadni. működik. Felettébb gyönge arány, akkor is, ha belátjuk, nincs olyan, ami el ne romolhatna. Valamivel jobb — mert 50 szá­zalékos — a levelezőlapokat ki­dobáló szerkezetek használati lehetősége. Testvériesen meg­osztva a 12-t, 6-6-ra, s így szem­rehányásról egymás közt —, hogy melyik dolgozik. melyik pihen többet — szó sem lehet. A közönség, ki tudja mit gon­dol? Talán semmit, mert észre Bem veszi, úgyis — mint jóma­gam — az ablaknál szokott ilyes­mit vásárolni. Talán sajnálja, hogy így tönkrementek. hisz végtére az ő pénze ára. ha bo­nyolult áttételekkel is. Táján az is felmerül valakiben, ki és miért nem hozatja rendbe, mert ha már van, inkább használható legyen, mint sem. De talán olyan is akad, aki ..félre fordítja a fe­jét, ha arra jár: egy icike-pici- ke lelkiismeretfurdalás okán. Vass Márta Borza József né Orosházá­ról írt levelet. Férje szikvíz- kisiparos. A szódavizet ko­rábban lovakkal fuvaroztat­ta. A család úgy döntött, hogy vesznek egy autót erre a célra. így könnyebb lesz a munka. Igényüket beadták az orosházi Városi Tanács termelésellátás-felügyeleti osztályára. Kérésüket a várt­nál hamarabb teljesítették. A másfél tonnás Diesel Aro, ro­mán gyártmányú kis teher­kocsit Győrben vették át. Jelentős összeget kellett ki­fizetni, így hát a lovakat el­őadták. Örömük azonban nem tartott sokáig. A tehergép­kocsi meghibásodott, s nem tudták használni. Javításra elszállították Szegedre, mert az ilyen típusú gépkocsik szervizelését csak ott végzik. Levélírónk szóvá teszi, hogy ezeket a gépkocsikat csak akkor volna szabad értékesí­teni, ha a szükséges alkatré­szeket is biztosítják. A szer­vizben azt a választ kapta, menjen ki Romániába, ott majd kap alkatrészt. Olva­sónk tehergépkocsiját alkat­rész hiányában nem tudták kijavítani. . Panaszát az orosházi Vá­rosi Tanács termelésellátás­felügyeleti osztálya kivizs­gálta. Vagylagos megoldásra tett javaslatot. A gépjármű alkatrésszel való ellátása a garancia idején a kijelölt autószerviz feladata. A gép­kocsit addig kell a szerviz­ben hagyni, amíg megjavít­ják. A másik megoldás, hogy a gépkocsi tulajdonosa maga szerzi be az alkatrészt. Ha a gépkocsival elégedetlen, és nem felel meg részére, le­mondhat a gépjármű-hasz­nálati engedélyről a terme­lésellátás-felügyeleti osztály­nál. Ez esetben a KPM-autó­felügyelet bevonja az üzem­ben tartási engedélyt, és hat hónep alatt a kocsit vissza kell adni az AUTÓKER-nek. A pénzen így aztán ismét vehet lovakat, írja a terme­lésellátás-felügyeleti osztály vezetője. Igen ám, csakhogy olva­sónk éppen azért adta el a lovait, hogy a pénzen autót vegyen. Ragaszkodik a gép­kocsihoz. Az alkatrészeket hoosszú utánjárással és nagy költséggel végül sikerült be­szereznie Budapesten. Ügye így hát rendeződött. Most már csak az a kérdés, ha olvasónknak sikerült, a szer­viz miért nem tudott alkat­részhez jutni? Tanácsos len­ne, ha a szerviz anyagbe­szerzője levélírónkhoz ha­sonló ügyességet tanúsítana. Mai műsor KOSSUTH RÁDIÓ 7.23: Kopogtató. 8.10: öt kontinens hét napja. 8.26: Népdalok. 8.59: „Tövisek és virágok” 10.08: Százszorszép Színház. A portugál királylány. 10.42: A Magyar Rádió és Tele­vízió gyermekkórusa éne­kel. 11.14: Vasárnapi koktél. 12.05: Édes anyanyelvűnk. 13.05: Mozart: Esz-dúr zongora- verseny. 13.40-: Szonda. 14.10: Operaáriák. 14.40: Intermikrofon. 15.12: Népdalkörök pódiuma. 15.37: Schubert: B-dúr trió. 16.10: Oltárok árnyékában. 17.10: Mennyit keres ön. mérnök úr? 17.25: Lev Tolsztoj és a muzsika. 18.45: Diákkönyvtár hangszala­gon. 19.47: A zene nem ismer határo­20.40 : Arturo Toscanini felvéte­lei. 23.22: Marin Marias műveiből. 0.10: Bálint János cimbalmozik. PETŐFI RÁDIÓ 6.00: Népszerű muzsika — ko­ránkelőknek. 7.00: A református egyház fél­órája. 7.30: Herbert Collum Bach-mü- veket orgonái. 8.05: Mit hallunk? 8.30: Miska bácsi levelesládája. 9.00: Varsói beszélgetések. 9.20: Nicolai Gedda operettfel­vételeiből. 9.40: Közkívánatra! B. ú. é. k. 1982. 10.33: Színházi magazin. 12.00: Jó ebédhez szól a nóta. 13.02: Egy komis7 kölyök napló­ja. 14.03: Népszerű táncdalénekesek sanzonfelvételeiből. 14.33: Táskarádió. 15.30: Én, te, ő. A harmadik — férfiszemmel. 15.55: Spirituálék. 16.39: Slágerek mindenkinek. 17.25: Mit üzen a Rádió? 18.00: A vasárnap sportja. Totó. 18.33: Nótakedvelőknek. 19.20: Sanzonok a télről. 19.45: Nebáncsvirág. 20.20: A világirodalom gyöngy­szemei. 20.38: Társalgó. 22.05: Kellemes pihenést! III. MŰSOR 7.00: A pécsi körzeti stúdió szerb-horvát nyelvű mű­sora. 7.30: A pécsi körzeti stúdió né­met nyelvű műsora. 8.11: A Magyar Rádió és Tele­vízió szimfonikus zenekara játszik. 9.20: Sztárok sztereóban. 9.55: Üj Zenei Üjság. 10.45: öt kontinens hét napja. 11.06: A zeneirodalom remekmű­veiből. 12.30: A Nemzetközi Rádióegye­tem műsorából. 13.05: Slágerlista. 13.40: Kis magyar néprajz. 13.45: Népdalkórusok. 14.06: Barokk muzsika korabeli hangszerekkel. 15.45: A magyar széppróza szá­zadai. 16.00: Húsz ária — harminchat énekes. 16.35: A Budapesti Madrigálkórus énekel. 17.03: Rádiószínház. Seneca ha­lála. 18.06: Alfred Brendel Liszt-mű­veket zongorázik. 19.03: A Berlini filharmonikus zenekar hangversenye. 20.31: Házi képtárak. 20.51: Rolling Stones-nagyleme- zek. 21.49: Könnyűzene. 21.59: Brahms-művek. 23.07: A Győri leánykar Lassus- felvételeiből. SZOLNOKI STÚDIÓ 8.30: Szlovák nyelvű műsor. Szerkesztő: Mács Ildikó. 9.00: Hírek, programajánlat, al­földi lapszemle. 9.10: Lukácsi Huba népdalokat énekel. 9.25: Az írott szó erejével. Szer­kesztő : Pálréti Ágoston. 9.45—10.00 : Sammy Davis fel­vételeiből. Közben: Műsor­előzetes. TV, BUDAPEST, I. MŰSOR 8.20: Tévétorna, (ism.) 8.25: Mindenki iskolája: Fizika, (ism.) (f.-f.) 8.55: Matematika, (ism.) (f.-f.) 9.30: Óvodások filmműsora. 1. A legfontosabb személy, (ism.) 2. Erdei mese. (ism.) (f.-f.) 9.50: Alpesi BÍvilágbajnokság. 10.45: Hírek, (f.-f.) 10.50: A föld titkai. 11.15: Így csinálná Sherlock Holmes, (ism.) 11.50: Kutyák, macskák, gyere­kek. 12.20: Alpesi sívilágbajnokság. 13.45: Kozara, nemzeti park. 14.10: A közönségszolgálat tájé­koztatója. (f.-f.) 14.15: Műsorainkat ajánljuk. 14.40: Reklám, (f.-f.) 14.45: Humphrey Bogart-sorozat: Szegények és gazdagok, (f.-f.) 16.25: Reklám, (f.-f.) 16.30: Műkorcsolya Európa-baj- nokság. 18.30: Reklám, (f.-f.) 18.40: Tévétorna. 18.45: Esti mese. 19.00: A hét. 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Derrick. Zongoraverseny. 21.05: Lehet így is. 21.20: Kapcsoltam. 22.00.: Műkorcsolya Európa-Baj- nokság. 22.30: Hírek, (f.-f.) II. MŰSOR 20.00: Hírek, (f.-f.) 20.05: Telesport. 21.03: Budavári vigasságok, (f.-f.) BUKAREST 9.15: A labda. Gyermekfilmsoro­zat. 9.40: Az egészséges életmód. 11.45: Zeneszó. 13.05: Vasárnapi album. 17.10: Telesport. 18.00: Az Onedln család (6. rész). 18.40: A képernyő a kicsinyeké. 19.00: Tv-hiradó. 19.25: Dalok. 20.20: A nagy keringő. Kopro- dukciós játékfilm. 22.30: Tv-híradó. 22.45: Gitárművészek. BELGRAD, I. MŰSOR 9.06: Barázdák — faluműsor, utána gyermekműsor. 9.50: Hírek. 10.00: Vasárnapi érdekes újság. 11.00: Mesék az erdőből. 11.30: Népi müzsika. 12.00: Földművelőknek. 12.25: Schladming: Sívilágbajnok­ság. 13.00: Művelődési adás. 14.00: Jugoszlávia, jó napot! 14.45: Szereti-e a tévét? 15.15: A világegyetem. 16.00: Tom és Jerry. 17.30: Vasárnap délután. 18.55: Rajzfilm. 19.21: Reklám. 19.27: Ma este. 19.30: Tv-napló.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom