Békés Megyei Népújság, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-12 / 291. szám

1981. december 12. szombat Tanácskozott a SZOT A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsa tegnap ülést tartott, amelyen első napi­rendi pontként az idei nép- gazdasági terv végrehajtá­sának tapasztalatait, az 1982. évi terv főbb vonásait, s a tervhez kapcsolódó szakszer­vezeti feladatokat vitatta meg. A napirendi pont előadója, Faluvégi Lajos miniszterel­nök-helyettes, az Országos Tervhivatal elnöke többek között elmondta: Rendkívül fontos, hogy jövőre erőteljesebben foly­tatódjék a népgazdasági egyensúly javítása. A vál­lalati jövedelmek további részét szükséges az állam javára átcsoportosítani, s mindenütt kikényszeríteni a magasabb teljesítményeket, a hatékonyabb munkát. Ezt kívánja szolgálni a szabályo­zórendszer széles körű mó­dosítása, a mérce emelése, s egyben a kormányzatnak az az elhatározása is, hogy jobb feltételeket teremt azoknak a vállalatoknak, amelyek képesek a gazdasá­gosabb exportra, a hatékony­ság növelésére. A miniszterelnök-helyet­tes utalt arra, hogy a kor­mányzat akcióprogramot dol­gozott ki a legfontosabb fel­adatok ösztönzésére. Az életszínvonal-előirány­zatokról szólva rámutatott: a tervezéskor abból indultak ki, hogy az életszínvonal 1981—1982. évi együttes ala­kulása feleljen meg a hato­dik ötéves terv időarányos részének. Így jövőre a bérek az ideinél mérsékeltebben, 4*5 százalékkal növekedhet­nek. Ez azonban az átlag. A bérszabályozást szigorítják, ami azt is jelenti, hogy a hatékonyan dolgozó vállala­tok az eddiginél nagyobb bérfejlesztési lehetőséghez juthatnak. A fogyasztói árak emelését 5 százalék körüli mértékben tervezik, en­nek túlnyomó részét a már az idén végrehajtott közpon­ti árintézkedések áthúzódó hatása, és a jövő évi piaci áremelkedések teszik ki. A beruházások általános visszafogása ellenére a la­kosság életkörülményei ja­vulnak. A hatodik ötéves tervben a kiemelt fejlesztési irányok továbbra is fenn­maradnak. A miniszterelnök-helyet­tes a kormány nevében a szakszervezetek segítségét kérte a nehéz feladatok meg­oldásához. Kérte, hogy az üzemi demokratizmus fóru­main, a tervek tárgyalása­kor, segítsenek olyan alter­natív megoldásokat találni, amelyek a vállalat gazdasá­gos exportjának fokozását, a jobb energia- és anyag- gazdálkodást teszik lehető­vé. Gál László, a SZOT főtit­kárhelyettese korreferátu­mában hangoztatta, hogy a gazdasági fejlődés ez évben is megfelel a XII. pártkong­resszus és a hatodik ötéves terv irányvonalának. Sike­rült megőrizni az életszínvo­nalat, javítani az életkörül­ményeket. A szakszervezetek különösen fontosnak tartják, hogy az áruellátás, a vá­laszték összességében megfe­lelő, a fogyasztói árak a ter­vezett kereteken belül ma­radnak, az ötnapos munka­hétre történő átállás folya­matos, s megfelel a terv elő­írásainak a lakások, óvodák, bölcsődék, általános iskolai osztálytermek építése. A mai körülmények között mindez csak dolgozó népünk erőfe­szítései és áldozatvállalása árán lehetséges. A tanácsülés a beszámolót és a korreferátumot egy­hangúlag elfogadta. A második napirendi pontként Timmer József, a SZOT titkára a nemzetközi szakszervezeti mozgalom időszerű kérdéseiről tájé­koztatta a tanácsülést. KibAvitett megyei VB-iilés 1982: a számadás éve a Vöröskeresztnél öz Ferenc a kongresszusi intézkedési tervet ismertette. Mellette balról Hantos János, jobbról Várai Mihályné Fotó: Szekeres András Tegnap délelőtt Békéscsa­bán tartotta meg soron kö­vetkező ülését a Magyar Vö­röskereszt Békés megyei Végrehajtó Bizottsága, ame­lyen az apparátus tagjain kí­vül a járási-városi titkárok is részt vettek, öz Ferenc megyei titkár nyitotta meg az ülést, és üdvözölte a meg­jelent Hantos Jánost, a Ma­gyar Vöröskereszt főtitkárát és Várai Mihálynét, az MSZMP Békés megyei bi­zottságának osztályvezetőjét. A megyei titkár szóbeli kiegészítést fűzött a megje­lenteknek átadott intézkedé­si tervhez. Mint az közis­mert, a Vöröskereszt jövő év októberében tartja VI. kongresszusát; ezt megelőző­en kerül sor az alapszerve­zeti, a munka- és lakóhe­lyi, a járási és városi, majd a tervek szerint július 3-án a megyei vezetőség- és kül­döttválasztó taggyűlésekre, küldöttértekezletekre. Ebben a számvető idő­szakban megyénk több mint négyszáz vöröskeresztes alapszervezetében tevékeny­kedő, csaknem negyvenezer tag előtt számolnak be a ve­zetőségek és határozzák meg azokat a feladatokat, ame­lyek a következő időszak te­vékenységének alapjául szol­gálhatnak .A megyei titkár kiemelte: a vöröskeresztesek munkájának társadalmi te­kintélye és a tömegekre gya­korolt befolyása egyre in­kább nő. Az elmúlt kong­resszus óta tízezerrel nőtt a taglétszám. Hantos János főtitkár a hozzászólók sorában kért szót. Részlétesen elemezte azt a feladatrendszert, amely a jövő évben sorra ke­rülő választó taggyűlések és küldöttértekezletek ren­dezőire, az aktívahálózatra hárul. Szólt az agitációs-pro- pagandamunka hatékonysá­gának növelését szolgáló le­hetséges megoldásokról, a kádermunka aktuális kér­déseiről, a tömegszervezetre háruló társadalmi feladatok köréről. A kibővített vb- ülés a megyei titkár zársza­vával ért véget. (N. L.) Megkezdődött a mezőgazdasági szövetkezetek IV. kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról) Szabó István utalt arra, hogy az élelmiszeriparban .bekövetkezett szervezeti vál­tozások, több tröszt vállala­tainak önállósodása kedvező a termelőszövetkezetek szá­mára. Egyebek között azért, mert a decentralizáció erő­sítheti a termelők és a fel­dolgozóipar kapcsolatának kooperációs vonásait, és emelheti a kétoldalú szerző­dések rangját. A decentrali­záció — amint kifejtette — segíti a monopolhelyzetből és a gazdasági erőfölényből adódó visszásságok megszün­tetését. Ám a mezőgazdasá­gi szövetkezetektől is együtt­működési készséget kíván az új helyzet. Az ágazat teljes vertikumában kell gondol­kodniuk és figyelembe kell venniük a feldolgozóipar ál­tal közvetített piaci igénye­ket ahhoz, hogy az új hely­zet lehetőségeit előremutató- an hasznosíthassák. Szabó István a továbbiak­ban elmondotta: — A mezőgazdasági szö­vetkezeti tagok közérzete jó. Erről tanúskodnak az ered­mények, a munkakedv, az egészséges munkaerőmozgás, a tartalmas önkormányzati élet, a fiatalok érdeklődésé­nek élénkülése és még szá­mos más jelenség. A mun­kaintenzitásról, a munkafe­gyelemről, a gondosságról és a szervezettségről viszont mindez nem állítható ilyen egyértelműen. Bizony, eléggé változó a kép. Egyaránt akadnak ragyogó teljesítmé­nyek és elszomorító tapasz­talatok is. Mindez minde­nekelőtt a vezetést minősíti. A gondok orvoslásánál is sokat segített, hogy megszi­lárdult a szövetkezeti de­mokrácia intézményrendsze­re. A formális elemek hát­térbe szorultak, és kidombo­rodott a lényeg: a tagok ér­demi részvétele a döntések­ben, az ellenőrzésben, a ve­zetés testületi jellege és a tulajdonosi szemlélet. A tu­lajdonosi jogok gyakorlását jól segítette a szövetkezeti belső ellenőrzés fejlődése, átfogó és megelőző jellegé­nek erősödése. Fejlődött az önkormányzat, és a tsz-gaz- dálkodás belső szabályozá­sa. Befejezésül méltatta a kongresszus jelentőségét, majd a leköszönő országos tanács nevében megköszönte a mezőgazdasági szövetkeze­tek tagjainak bizalmát. Ezután mégkezdődött a vi­ta a beszámoló fölött. Losonczi Pál felszólalása Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke bevezetőben átadta az MSZMP Központi Bizottságának üdvözletét és jókívánságait a küldöttek­nek, s személyükben a tsz- mozgalom milliós táborának. Méltatta a termelőszövetke­zetek sikereit, amelyekkel hozzájárultak a mezőgazda- sági termelés fejlesztéséhez és a jó élelmiszer-ellátás biz­tosításához, majd így foly­tatta: * — Népgazdaságunk­ban a korábban feltétele­zettnél kedvezőtlenebb kö­rülmények között dolgozunk. Közös erőfeszítéseink nyo­mán a külgazdasági egyen­súly romlását sikerült meg­állítani, nőtt a munka tér-1 melékenysége, gyarapodott a nemzeti vagyon, és tovább szilárdultak szocialista ter­melési viszonyaink. A me­zőgazdaságban a kedvezőtlen külső feltételek ellensúlyo­zására jól érvényesülnek a kedvező belső folyamatok. Kialakult mezőgazdaságunk sajátos arculata, és határo­zottabb lett a jó elvek alkal­mazása. A társadalom érté­kelése is egyértelműen po­zitív. — A változás, a fejlődés lendülete azonban népgaz­daságunk egészében így sem elégséges, mert például a termelés, illetve a nemzeti jövedelem -elmarad a terve­zettől, a hatékonyság és az export fokozásában szándé­kainknál és lehetőségeinknél lassúbb az előrehaladás. A következő években is azzal kell számolnunk, hogy a kül­ső politikai és gazdasági ha­tások tovább és tartósan ne­hezítik terveink megvalósí­tását. Nincs más megoldás, mint a még tudatosabb, cél­ratörőbb és keményebb munka. Ebben oroszlánrész jut a mezőgazdaságnak, a termelőszövetkezeteknek is. Ezután arról szólt, hogy a mezőgazdaság jól vizsgázott az elmúlt két évtizedben, az állami gazdaságok és a me­zőgazdasági termelés gerin­cét adó termelőszövetkeze­tek bebizonyították életké­pességüket, és méltóak arra a bizalomra, amely velük szemben megnyilvánul. Az egy főre jutó gabona- és hústermelésben a világ élvonalába küzdöttük fel magunkat. Kifejtette: az eredmények kedvező hatással voltak pa­rasztságunk életére. A mind ésszerűbb, szervezettebb és szorgalmasabb munka nyo­mán fokozatosan kiegyenlí­tődött az iparban és a mező- gazdaságban dolgozók jöve­delme. A termelőszövetkezeti tag mind a munkában, mind a társadalmi megbecsülésben az üzemi munkás egyenran­gú, azonos megítélés alá eső társává vált. • Az Elnöki Tanács elnöke ezután megemlékezett a ter­melőszövetkezeti mozgalom úttörőiről, majd a mozgalom előtt álló feladatok kapcsán kifejtette, hogy a mezőgaz­daságnak meg kell küzdenie saját gyengeségeivel is; a munkafegyelem és a szer­vezés egyenetlenségeivel, és azzal is, hogy a felhasznált anyagok és eszközök ára emelkedik, néhol még a ma­radi nézetekkel is; a szocia­lista elvek indokolatlan, meg­alapozatlan féltésével és a vállalkozási kedv el- gáncsolásával. Hangsúlyoz­ta: tudomásul kell ven­ni, hogy versenyben állunk, és pedig nemcsak önmagunk múltjával és lehetőségeivel, hanem a világpiac szigorú értékítéletével is. Mindent meg kell mozgatni ahhoz, hogy a világpiac jelzéseire gondosan odafigyelve valódi és tartós piaci és üzleti kap­csolatokat létesíthessünk, és ezeket meg is őrizzük. Az idei rossz időjárás elle­nére is számos szövetkezet­ben termett hektáron­ként 6 tonna, vagy en­nél is több búza, kukori­cából pedig 10 tonna, vagy efölötti átlag. Ma már tud­juk, hogy nem ez a felső ha­tár, és hogy a gyorsabb nö­vekedésnek csupán a gazda­ságosság szab határt. Ugyan­akkor azonban — amint ar­ra figyelmeztetett — sok gazdaságban akadnak még jócskán hiányosságok, ame­lyek megszüntetése újabb tartalékká válhat. Losonczi Pál a követke­zőkben arról szólt, hogy az eredmények forrása, a to­vábbi fejlődés alapja a párt­nak elveiben következetes és folyamatosan megújuló ag­rár- és szövetkezetpolitikája. Ez a politika mindig számolt a reális lehetőségekkel, és ezt az utat követi a jövőben is. Agrárpolitikánk megva­lósulásának pillérei az in­tenzív fejlődés hordozói, a szocialista nagyüzemek, az állami gazdaságok és tée­szek, a mezőgazdasági ter­melés fejlesztését a jövőben is ezekre építjük, ám még több gondot kell fordítani a termelés, a feldolgozás, a kistermelés és a mellékte­vékenységek integrációja. A nagyüzemek vezetőinek még többet kell tenniük azért, hogy a háztáji és a kisegítő gazdaságok termelési lehető­ségeiket mind teljesebben kihasználhassák. Erre egyéb­ként a beruházási lehetősé­gek szűkössége is ösztönöz, a háztájiban meglevő terme­lő berendezések pedig kínál­ják az alkalmat. A nagyüze­mekre alapozott kistermelés és értékesítés lehet a továb­biakban is járható útja e fontos tevékenységnek. Szólt arról, hogy a jogos társadalmi igényeknek en­gedve, ha kanyargósán is, de utat tört magának a mellék­üzemági tevékenység. En­nek is tulajdonítható, hogy az idén mintegy 25 ezerrel nőtt a téeszben dolgozók szá­ma. Munkájukkal valós tár­sadalmi szükségletet elégíte­nek ki, s nem kell ettől fél­teni sem a szocializmust, sem a nagyüzemet. Foglalko­zott a téesztársulások jelen­tőségével, a belső érdekelt­ségi rendszer korszerűsítésé­nek igényével, majd arról szólt, hogy a szövetkezet nem csupán kollektív gazdasági vállalkozás, hanem egyben társadalmi közösség is. Az Elnöki Tanács elnöke méltatta a téeszek érdekkép­viseleti szerveinek korszerű munkastílusukból adódó eredményeit, egyebek között azt, hogy az utóbbi években a gondot okozó ellentmondá­sok egész sorát vetették fel, és érlelték a megoldást, va­lamint a döntések meghoza­talát. Ajánlásaikkal és állás- foglalásaikkal, a jó tapaszta­latok közreadásával hatha­tósan segítették a szövetke­zeteket a szigorúbbá váló gazdasági feltételekhez való a 1 kai mazkodásban. Befejezésül kifejezte meg­győződését, hogy a mezőgaz­daság, így a téeszek dolgozói továbbra is jeleskednek majd az elkövetkező és az eddigieknél semmivel sem kisebb feladatok megoldásá­nál. ♦ A vitában felszólalók fog­lalkoztak a gazdálkodás ered­ményeivel, gondjaival. Egye­bek között azzal, hogy bár a gabonatermesztés a nemzet­közi élvonalba került és újab­ban anyagi ösztönzése is erőteljesebb, a termelők gép­ellátása és az alkatrész-után­pótlás nem zavartalan. Sür­gették, hogy a gyártókat te­gyék még érdekeltebbé a mű­szaki ellátás javításában. Ja­vasolták, hogy a gazdaságos energiafelhasználás eddigi si­kerei alapján gyorsabb ütem­ben fokozzák a műszaki fej­lesztést a hulladékok és a mezőgazdasági melléktermé­kek hasznosítására. Szóltak a vegyszerhasználat gondjai­ról ; szívesen használnának olyan műtrágyákat, amelyek többféle hatóanyagot tartal­maznak, ezek hiányában két­szer—háromszor kell a gé­pekkel a földeken végigmen­ni. Nem tartották kielégítő­nek a zöldség- és a gyümölcs- értékesítés biztonságát sem, részben ezzel hozták össze­függésbe, hogy a gazdaságok rendre elmaradnak a telepí­tési előirányzat teljesítésétől. A háztáji termelés ered­ményeit több felszólaló is elemezte. A fejlesztés útját egyebek között abban látták: erősíteni kell a nagyüzemek közvetlen érdekeltségét a kis­termelés fenntartásában, sőt, fokozásában. Segíteni kell a háztáji portákon meglevő ré­gebbi épületek felújítását, il­letve használatba vételét is. A felszólalók nehezményez­ték, hogy a jogszabályokkal ellentétes értelmezésű — ala­csonyabb szintű — szabályo­zások is napvilágot látnak, és emiatt elszaporodnak t a perek, tornyosulnak a bürok­rácia aktái. A felszólalók elismeréssel szóltak a tudományos ered­ményekről, ám rámutattak: célszerű fokozni a kutatók közvetlen érdekeltségét az új eredmények gyakorlatba vé­telénél. Rámutattak arra is, hogy bátorítani kell a külföl­dön már kidolgozott jó mód­szerek, eljárások átvételét, mindenekelőtt a túlságosan időigényes kutatásoknál. Elismeréssel szóltak az if­júságnak a szövetkezeti moz­galomban betöltött szerepé­ről. A közös gazdaságok ezt egyebek között a fiatalok le­telepedésének támogatásával ismerik el, és bátran meg­bízzák őket vezetői felada­tokkal. A fiatalok a munka- verseny-mozgalomban is kez­deményezők. A szövetkezetek szociális ellátásáról szólva rámutat­tak: a munkavédelem az el­múlt években sokat fejlő­dött. Bebizonyosodott azon­ban, hogy néhány munka­körben a dolgozók fokozott megterhelésnek vannak ki­téve — például a különféle erőgépek és vegyigépek ke­zelői —, és ezért szükség' lenne a veszélyeztetett mun­kakörök, beosztások ismételt számbavételére, és az ezzel kapcsolatos munkaegészség­ügyi vizsgálatsorozatra. A szövetkezeti tagok szervezett üdülési bázisai még nem alakultak ki, a kezdeti lépé­sek azonban megtörténtek. Néhány helyen további ol­csó üdülőtelepek építését ter­vezik, de ezek a kezdemé­nyezések még nem általánc^- sak, holott a tagság mind nagyobb számban igényli a tartós pihenés lehetőségének megteremtését. A szociális eredményekhez tartozik, hogy a nyugdíjasokról való gon­doskodás általános gyakor­lattá vált. A szakszervezetek szerepé­ről a tsz-ekben elmondták: jelenleg már 640 termelőszö­vetkezetben 90 000 tagot tö­mörít a szakszervezet, amely­nek alapszervezetei megerő­södtek. Munkájukban előtér­ben áll a termelés, a gazdál­kodás segítése és az üzemi demokrácia kiszélesítése. Az alapszervezetek a jövőben so­kat tehetnek a munkaver­seny és az újítómozgalom szervezésében, továbbá a gaz­dálkodás meglevő tartalékai­nak felkutatásában. A társulások — mint töb­ben hangsúlyozták — előre­viszik a szövetkezeti gazdál­kodás ügyét, de még telje­sebb lenne a siker, ha az alapítók és a hozzájuk csat­lakozó gazdaságok érdekelt­ségi viszonyait egységes ren­delkezések szabályoznák. Életszerűnek tartották a ve­gyes társulásokat, amelyek a tsz-ek és ipari vállalatok kö­zött jöttek létre, közös érde­keltségi viszonyaik azonban részben még tisztázatlanok. 'A vitában kifejtették, hogy számos gazdaságban a vezé- tőség alatt gyakran egyes- egyedül az elnök személyét értik. Az egyszemélyi fele­lősség ténye nem kérdőjelez­heti meg a vezetés testületi jellegét és az együttes fele­lősségvállalást sem. A fiatal szakemberekről szólva elmondották: az ok­tatás gyakran kiha.gyja a szá­mításból azt, hogy a mező- gazdaságban a természeti té­nyező a döntő, és él kell tud­ni viselni a megpróbáltatá­sokat is. Nem készítik fel a fiatalokat kellőképpen a gya­korlati életre, a gyakorlati képzés néha szükséges nyűg­nek számít, és emiatt az el­ső munkahelyre kikerülő fia­tal szakember megoldhatat­lannak tűnő személyes prob­lémák elé kerül, és gyorsan elkedvetlenedik. A beszámoló feletti vitá­val a kongresszus ma folytat­ja munkáját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom