Békés Megyei Népújság, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-11 / 290. szám

1981. december 11., péntek NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT I 0 békéscsabai lányok a Gyári Textil ellen kezdenek Rajt a kézilabda MNK-ban Röviden Gyulai bravúr — avagy szerepcsere egy délutánra A kézilabda NB I-es küz­delmek befejezése után rö­vid pihenőt kaptak a Bé­késcsabai Előre Spartacus SC lánycsapatának tagjai, majd október 29-től meg­kezdték a felkészülést az idei kézilabda MNK-soro- zatra. Ennek rajtja a héten pénteken lesz. A 12 legjobb magyar csapatot három cso­portba osztották, amelyből az első kettő — körmérkő­zés után — jut a hatos dön­tőbe. A békéscsabai kézis lányok az A csoportba ke­rültek a Győri Textiles, a Budapesti Spartacus és az Eger SE társaságában. Mivel a lila-fehér csapat­nak nincs megfelelő mére­tű tornaterme, ezért, mint pályaválasztó, Mezőtúron játsszák le MNK-mérkőzé- seiket. S íme a menetrend: dec. 11., 16 óra: Győri Tex'i- les—Bcs. Előre Sp., dec 13., 11 óra: Bcs. Előre Sp.—Eger, dec. 16., 17 óra: Bp. Sparta­cus—Bcs. Előre Sp., dec. 18., 17 óra: Bcs. Előre Sp.— A Békés megyei Asztali­tenisz-szakszövetség szom­baton a megyei II. osztályú egyéni versenyt, vasárnap pedig az ifjúsági Tízek baj­nokságát rendezte meg Bé­késcsabán. Mindkét ver­senynapon orosházi sikerek «zülettek. Az ifjúsági Tí­zek bajnokságán nem volt ugyan teljes a mezőny — tartalékokkal együtt csak 9-9 résztvevővel kezdődtek meg a küzdelmek —, de színvonalas összecsapásokat hozott. Eredmények: II. osztályú egyéni: nők: 1. Szokodi Ág­nes (OMTK), 2. Miszlai (OMTK), 3. , Szőri, Viski (OMTK). Férfiak: 1. Nagy Tibor (OMTK), 2. Andódy (Bcs. Konzerv), 3. Schneider (OMTK) és Balogh (Bcs. Konzerv). Ifjúsági Tízek: lányok: 1. Szokodi Agnes (OMTK), 2. Szőri T. (OMTK), 3. Misz­lai (OMTK), 4. Horváth (Bcs. Előre), 5. Berecz (Fü­zesgyarmat), 6. Fábián (Bcs. Előre). 7. Szőri I. (OMTK), 8. Baranyi (Füzesgyarmat), 9. Csabafalvi (Füzesgyarmat). Fiúk: 1. Bana László (OMTK), 2. Mézes (Bcs. Bana László (OMTK) bizo­nyult a legjobbnak az ifi Tízeken Győri Textiles, dec. 20., ,11 óra: Eger—Bcs. Előre Sp,, dec 23., 16.30 óra: Bcs. Elő­re Sp.—Bp. Spart. Mint azt megtudtuk, heti 8 edzéssel készültek a lá­nyok az MNK-ra. A külön­böző edzőmérkőzéseken túl segítette a felkészülést a hódmezővásárhelyi torna, ahol 2. helyen végeztek a magyar válogatott mögött. Az időszak alatt kisebb sé­rülést szenvedett Oláh Már­ta — ujja gipszbe került —, de azóta felgyógyult, s ő is pályára léphet. Így a baj­nokságon szerepelt csapat tagjai valamennyien ott lesznek az első győri mérkő­zésen, vagyis: Bjelik, Rácz Gy„ Oláh Mária, Rácz É., Tobakné. Jakab, Csulikné, Varga, Kisuczky, Nagy. Oláh Márta és Hegedűs. Céljuk, és ez reális, a legjobb 6 közé jutni. A hatos döntőre egyébként február 1—7. kö­zött kerül sor Budapesten a körcsarnokban. Előre), 3. Varga (OMTK), 4. Gyulai (Bcs. Előre), 5. Bagi (Bcs. Konzerv), 6. Botyánszki (Bcs. Konzerv), 7. Várfalvi (Bcs. Előre), 8. Karaba (Bcs. Konzerv), 9. Jelinek (Bcs. Előre). * A hét végén, vasárnap rendezik meg a Békéscsabai Konzervgyárban a megyei felnőtt Tízek bajnokságát. A 10 órakor kezdődő esemény­re a következők kaptak meg­hívást: Andódy, Balogh, Sajben, Czina. Lőrincz (Bcs. Konzerv), Nagy T., Schnei­der, Plenter (OMTK), dr. Csenky, dr. Zsengellér (Bcs. Előre Sp.). Tartalékok: Ba- racsi (Sarkad), Somogyi (Bcs. Előre Sp.). * Harmadik alkalommal rendezte meg a múlt héten a szarvasi szakmaközi bizott­ság és a VSF a városi férfi felnőtt asztalitenisz Tízek bajnokságát, amelynek során Miké László (DATE főisko­la) bizonyult legjobbnak. Az orosházi Szokodi Agnes mindkét napon remekelt # Papp Lászlót gerincbántal- mai miatt a sportkórházban megoperálták. A műtét mintegy 20 perces volt. Papp Laci rend­ben van, a hét végén valószínű­leg már elhagyhatja a kórházat, noha a december 15-i Magyaror­szág—USA mérkőzésre még nem mehet ki a Sportcsarnokba. # Szeghalmon nagy sikerű házi sakkbajnokságot rendeztek a községi tanácsnál. Hat hétig versengtek a hivatal dolgozói, s végül az alábbi sorrend alakult ki: 1. Tóth Gyula 13,5, 2. Búza Béla 12,5, 3. Gidai Károly 11 ponttal. Hamarosan kezdődik az asztalitenisz házi bajnokság, erre 10 férfi és 8 nő jelentkezett. # A Békéscsabai Előre Spar­tacus súlyemelő-szakosztálya a jövő héten, pénteken délután tartja szakosztályi záróértekezle­tét, amelyen a legeredményesebb sportolókat megjutalmazzák. # Ma délután 5 órakor tart­ják meg a ,,Zelenyánszki-sakk­emlékverseny” díjkiosztó ünnep­ségét Békéscsabán, a Trefort ut­cai művelődési házban. # A Ronchetti Kupa női ko­sárlabda-mérkőzésen a francia- országi Clermont-Ferrandban az AS Montferrnd 50:43 (21:31) arányban győzött a szünet után visszaesett Bp. Spartacus ellen. flz edzéstervről Szombaton délelőtt 11 órától érdekes előadást . tartanak Békéscsabán, az úttörő- és ifjúsági házban. A téma: az éves edzésterv elkészítése, küklönös tekintettel a terhelésre és a forma- időzítésre. Előadója: dr. Istvánffy Csaba, a Test- nevelési Főiskola rektor­helyettese. Ez annál is érdekesebb, hiszen ha­marosan megkezdik a szakosztályok a jövő évi felkészülést, ezzel együtt az edzéstervek összeál­lítását. Az eseményre a Békéscsabai Előre Spar­tacus SC összevont edzői értekezletén belül kerül sor, de szívesen várják a rendezők az előadásra más klubok szakembere­it, edzőit. Kosárlabda Megyei bajnoki eredmények: Bcs. ÁFÉSZ—Szeghalmi SC 59:50. Női, Szeghalom, 100 néző. V: Till, Czirják. Ld.: Maláthné 20, Vásáriné 16, ill. Czirjákné 16. Gazsó 13. Zengő 9. Szeghalmi SC —Békéscsabai MÁV 60:49. Férfi, Szeghalom, 100 néző. V: Till. Fa­zekas. Ld.: Valastyán 22, Barta. Czirják 10—10, ill. Várkonyi 10, Ivicsics 9. Megyei DSK-mérközések: Szeghalmi Gimn.—Orosházi Táncsics Gimn. 39:11. Leány, Orosháza, 50 néző. Ld.: Vékony 11, Csák 9, ill. Farkas 4. Öli. Táncsics Gimn.—Szeghalmi Gimn. 33:29. Fiú, Orosháza, 50 néző. Ld.: Fekete 14, ill. Skri- bek 8. * 4c * Szeghalmon befejezéshez köze­ledik a községi felnőtt kosár­labda-bajnokság. A nőknél már befejeződött a küzdelem, a fér­fiaknál még három forduló van hátra a zárásig, amely decem­ber 19-én, szombaton lesz. Ek­kor Vlnter Ilona, a DVTK Me- zőberényből elszármazott váloga­tott kosárlabdázója tart filmvetí­téssel egybekötött élménybeszá­molót, majd az úgynevezett szu­perdöntőket játsszák le. amely­nek keretében a férfi és női bajnokság 1—2. helyezettjei mér­kőznek. Ezt követi a díjkiosztó. A női végeredmény: 1. Csepel Autó 5 5 - 227: 81 10 2. Nagyközségi T. 5 4 1 157:116 9 3. A'lt. isk. tanárok 5 3 2 133:111 8 4. Gimn. tanárok 5 2 3 124:106 7 5. Bölcsőde 5 1 4 70:154 6 6. Harisnyagyár 5 - 5 28:176 5 A férfiaknál jelenleg a követ­kező a sorrend: 1. sárréti Tsz 14, 2. METAKÉMIA 10. 3. KISZ- bizottság 9, 4. Nagyköz. tanács 9, 5. Gimn. tanárok 7, 6. All. gazd. 6, 7. „Club 99” 6, 8. Füzesgyar­mati Vörös Csillag Tsz 6. 9. Alt. j isk tanárok 5 ponttal. A Magyar Népköztársasági Kupa egyik vonzereje a kis­csapatok számára, hogy al­kalmuk nyílik a bizonyítás­ra. Szerdán a legjobb 32-be jutásért zajlottak mérkőzé­sek, és jó néhány alacso­nyabb osztályú csapat élt ez­zel a bizonyos „most majd megmutatjuk” — lehetőség­gel. Elég csak arra utalni, hogy 7 NB I-es csapat mon­dott búcsút a küzdelmeknek (hogy ezek közül melyik mennyire „óhajtotta” a ku­pában való sikeres szerep­lést, azt most ne boncolgas­suk). ♦ Azt is mondhatnánk, im­már nem meglepetés, hogy sok meglepetés születik. A legkellemesebbet a megyei labdarúgórajongók számára feltétlenül a Gyulai SE szol­gáltatta, azzal, hogy elbú­csúztatta az NB I középme­zőnyéhez tartozó Nyíregyhá­zi Vasutas Spartacust. So­kan bizonyára még emlé­keznek a tavalyi MNK-soro- zat egyik érdekességére, ne­vezetesen. hogy a Nyíregy­háza akkor háromszor is (a Bcs. Előre Spartacus, a Nagyszénási TSZSK és a Ráckevé ellen) 11-es rúgá­sok után jutott tovább, és került be végül a legjobb 8 közé. Nos, a szabolcsiaknak tulajdonképpen szerdán is szerencséjük volt. Csak ép- 'pen ellenkező értelemben; ellenfelük, a GYSE már a szünetben akár több gólos előnyt szerezhetett volna. Bizonyságul: Mayer kapus­nak kétszer a keresztléc, kétszer a jobb kapufa segí­tett. (Tudósítónktól) A közelmúltban kétnapos ankétot rendeztek Békéscsa­bán, a sportolók motiválásé- ról. (Motivál = magyaráz, megokol, érvekkel támogat.) A tanácskozás meghívottjai az utánpótlással foglalkozó edzők, testnevelők és sport­vezetők voltak. Az első napon tájékoztató hangzott el a megye testne­velési és sportmozgalmának helyzetéről, az iskolai test- nevelési osztályok működé­séről és az utánpótlás-neve­lés gondjairól. A kialakított közös álláspont szerint: „Alapvető feladat az előre­haladás érdekében az együt­tes munka, a kölcsönös in­formációáramlás. A tanítási szünetekben legyen folya­matosabb a sportolók (ta­nárok) foglalkoztatása. Az ankéton feldolgozott témák mindegyike új meg­közelítése a sportolók, ta­nulók motiválásának. Az egyik ilyen például érzelmi­leg cselekvéshez kötni a sportolót, és megteremteni a lehetőségét a végrehajtási azonosulásnak. Ezt a kezdeményezést fel­karolta és segítette az Or­szágos Testnevelési és Sport- hivatal tudományos osztálya — mondta Burka Endre —, annál is inkább, mert egybe­esik a sportpolitikai célok­kal, és segíti a tudomány be­épülését a-mindennapi mun­kába. Dr. Schiller János a társa­dalom és az emberi tevé­kenység motivációs problé­máiról tartott előadást. Fel­hívta a figyelmet a család, az iskola és a sportegyesü­let szerepére. A tanulási színterek és az itt ért hatá­sok együttes viselkedést vál­tanak ki. Ezen motiváló környezetek miként hatnak a fiatalok szerepszituációi Kétség sem férhet tehát az NB Il-es csapat tovább­jutásának jogosságához. Ho­gyan látták az érdekeltek? Szabó András, a Gyulai SE ügyvezető elnöke: — Tu­dom, utólag könnyen beszél az ember, de én nem tartom túlon-túl meglepetésnek to­vábbjutásunkat. Csapatunk újra jól összerázódott, tudá­sa megvolt ahhoz, hogy ké­szüljön egy ilyen bravúrra. Gyorsan hozzáteszem, hogy nem fogadta kitörő lelkese­dés, amikor a vezető edző bejelentette, milyen intenzi­tású edzéseket tart a kupa­napot megelőző héten. Ter­mészetesen nagyon örülök a továbbjutásnak, ám arról nincs szó, hegy mi most a döntőbe jutást emlegessük. A cél azonban változatlan, egyszer jó lenne kivágni a rezet, mert emlékezetem sze­rint az utóbbi években nem egyszer dicstelenül buktunk el, akadt rá példa, hogy már az előselejtező során. A gyulaiak régen látott nagyszerű játékot produkál­tak szerdán, Kocsis vezérle­tével nagyon jól „éltek” a csúszós, meglehetősen sáros talajon. Sokkal jobban, mint ellenfelük. A játékosok kö­zül az új „sepregető” Láza Jánost kérdeztük meg. A kö­zéphátvéd átigazolása óta ne­gyedszer játszott a kék-fehé­reknél, s egyre inkább meg­mutatja, futballozni sem fe­lejtett még el. — Szűcs Misi kerek-perec feltette a kérdést; gyerekek, döntsük el, mindent bele?! Hangjában azonban több volt a kijelentés, mint a kérdés. Azt mondtuk, elég jól együtt vagyunk, próbál­juk meg, elvégre hazai pá­lyán „elkaphatjuk” a nehéz során,, mi a szerepelmélet? Hogyan kezeljük és kezel­hetjük a feszültséget, mint funkcionáló tényezőt, és mennyire épül be minden­napi ■ munkánkba? Az em­lített kérdések után az el­lenőrző funkcióról szólt, és kifejtette a csoportstruktú­rákról is gondolatait. A társadalmi környezeten túl, az emberrel való bánás­mód is meghatározó, moti­váló szerepet játszik, ezért a pedagógia szerepe lényege­sen fontosabb, mint amilyen szerepet jelenleg szánnak neki. Ezekről a kérdésekről dr. Kis Jenő beszélt. Hang­súlyozta azt, hogy a tanulás folyamatában a tanuló— sportoló—edző viszonylatá­ban csak az együttes, meg­értő cselekvés vezethet ered­ményre. A nevelés nem részfeladat, hanem minden cselekvésre ösztönző tevé­kenység fontos alkotóeleme. Dr. Rókusfalvy Pál a pszichológus szemszögéből keresett és adott választ a motiválásra A motiválás és a cselekvés hatást vált ki az egyénben, és ezek nemcsak személyiségét formálják, ha­nem fiziológiailag is hatás­sal vannak a sportolókra — mutatott rá. Dr. Lezák György, aki a hormonok sze­repét is elemezte, majd azok­ról a kísérletekről szólt, amelyek a motivációs hatás- mechanizmust vizsgálják. A szakemberek * egyöntetű elismeréssel fogadták a két­napos ankétot. Véleményük megegyezett abban, hogy máskor is szükség van szü- kebb szakmai témát boncol­gató előadássorozatra. A megyei művelődésügyi ■ és sportvezetők feladata, hogy ezt valamennyi érdekelttel megértessék, azokkal is, akik ezúttal nem voltak jelen. Tenkei Antal bajnoki sorozat közepette hozzánk látogató nyírségie­ket. Mert azt kár lenne ta­gadni, hogy Papp Laciék számára sem akármilyen megpróbáltatást jelentenek a plusz bajnoki fordulók. Ez egy kicsit a mi malmunkra hajtotta a vizet. És volt még egy hajtóerő. Tavalyelőtt a nyíregyháziak 7—1-es leckét adtak itthon bajnokin. Volt tehát miért törleszteni. Szűcs Mihály vezető edző: — Fél siker, ha az edző­nek sikerül megszabadítani játékosait a kishitűségtől. Arra alapoztam, hogy ná­lunk nem is egy olyan lab­darúgó játszik, akinek ta­pasztalata, tudása érzésem szerint túl is szárnyalja az ellenfél több labdarúgójának futballtudását. Ez persze csak a siker egyik momen­tuma lehetett, ennél is fon­tosabb volt, hogy nagyon komoly edzésekkel készül­tünk az elmúlt napokban. ♦ Ilyen egyszerű lenne a re­cept? Meglehet, bár a 2—el­hoz hozzátartozik az is, amit Papp László mondott a találkozó előtt: „A Hon­véd elleni mérkőzésen szom­baton a teljes csatársorunk megsérült. Kiss, Fecsku és Pethő mellett azonban Szik- szai és Pólyák is harcképte­len.” A vendégek tartalékos összeállítása hallatán bizo­nyára meglenne a gyulaiak refrénje is, amely valahogy így hangzana: és ha nálunk Cserháti, Csathó, Tóth II., Plástyik és Vágó is ott van az őszi csapatból? Nem érdemes persze foly­tatni a sok „mi lenne, ha ... ”-t. Annak a szurkoló­nak azonban alighanem igaza van, aki a végén, a levonuláskor nem kis iróniá­val jegyezte meg: „Ennyi különbség van a két osztály között...” Szerda délutánra ráillett a szerepcsere. F. I. Buzánszky: pocsék, de... „Játsszon ilyenkor az, aki kitalálta!” „Ä nálunk jobb futballal rendelke­ző országok sem enge­dik meg maguknak, hogy átaludják a telet játék nélkül!” Mindkét véle­mény a meghosszabbí­tott bajnoki menetrend­hez kapcsolódik, s ami azt illeti, elég szélsőséges. Egészítsük ki egy har­madikkal. Aki szól, ma­napság is tekintély. Ad­riák a véleményére, s azt megalapozta azzal, hogy 48 alkalommal ját­szott a válogatottban, méghozzá a legendás hí­rű aranycsapatban, s úgy hívják Buzánszky Jenő: — Ha már megkérde­zett, elöljáróban annyit; pocsék ez a talaj. Meg­lehet, egyik-másik pá­lyát tetemes költséggel alkalmasint szépen kipo­fozzák, de általában sár, víz, latyak — ez jut eszébe az embernek. De! És most jön a dolog má­sik oldala. Az talán ke­véssé érdekes, hogy a mi időnkben jómagam is játszottam hasonló pá­lyákon, emlékszem, egy­szer pont szilveszterkor, Szombathelyen. A lé­nyeg, hogy szokni kell a nehezebb körülménye­ket a mi játékosainknak is. A labdarúgónak csak egy ellensége lehet, a szél. Aki képzett, az mindenkor érvényesíteni tudja, és hadd emlékez­tessek itt Pásztorék má­sodik góljára a debre­ceniek ellen. Igazán sen­ki nem kötelez rá, hogy ezt mondjam, de igaza van az MLSZ-nek. • Ját­szani kell. Orosházi sikerek az ifjúsági Tízeken Hét végén felnőtt Tízek Együtt gondolkodni! BÉKÉS MEGYEI lÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki- INDEX: 25054 adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy ISSN 0133—0055 hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom