Békés Megyei Népújság, 1981. december (36. évfolyam, 281-305. szám)
1981-12-15 / 293. szám
1981. december 15., kedd SPORT SPORT SPORT Könnyű győzelem Mezőtúron Bcs. Előre Sp.—Eger SE 27-15 (13—6) Női kézilabda MNK-mérközés. A csoport. Mezőtúr, 200 néző. V: Halmai, Kovács. Előre: BJELIK — Oláh I. 1, Rácz E. 3, Tobakné 2, JAKAB (10) 5, Csulikné 3, Kisuczki 2. Csere: Rácz Gy., (kapus), Varga 1, Oláh II., Nagy I. 5, (3), Hegedűs. Edző: Szabó Károly. A győri értékes pontszerzés után „hazai” környezetben fogadták a lila-fehérek az Eger SE női együttesét. A harmadik percben már 3—0 volt a csabaiak javára, de az egriek a 18. percben egyenlítettek (6—6). A vendégek ebben az időszakban kihasználták a vendéglátók hibáit. Ezután a lila-fehérek állva hagyták ellenfelüket, és zsinórban hét gólt lőttek — gyors, korszerű kontratámadásokból. A második félidőben a két csapat már nem volt egy súlycsoportban, kiütközött a jobb kondíció, a nagyobb tapasztalat és a rutin. Végül is fölényes csabai győzelem született. Legközelebb a Békéscsabai Előre Spartacus NB I-es női kézilabda-együttese MNK- mérkőzésen a KEK-győztes Budapesti Spartacus otthonába látogat. A találkozó december 16-án, (szerdán) Budapesten lesz, 17.00 órakor. Röviden # Ma délelőtt tartja a VII. országos természetbarát-találkozó szervező bizottsága soron következő ülését Békéscsabán, a TSH-székház tanácskozótermében. Ezen a munkabizottságok és a propagandabizottság számolnak be az eddig végzett szervező munkáról. • Az Orosházi Labdarúgó Szövetség 1982. január—február folyamán JII. osztályú labdarúgó-játékvezetői tanfolyamot szervez, amelyre december 21-ig lehet levélben vagy személyesen jelentkezni az orosházi sportfelügyelőségen, illetve a városi tanácson. ^ A labdarúgó NB I vasárnapi mérkőzése: SZEOL AK-Videoton 1—2 (0—2). Novath kettő és Gruborovics góljával. ® A labdarúgó Világ Kupáért: Flamengó—Liverpool 3—0 (3—0). Ezzel a huszadik Világ Kupa döntő után tizenkétszer bizonyult jobbnak Dél-Amerika kontinense. • A női röplabda BEK-ért: Ruda Hvezda—Vasas Izzó 3:1, a férfi KEK-ért: VbC Paderborn— Csepel 3:2. # Ifjúsági birkózóink szép sikert értek el Szófiában, ahol Dobozi és Jáger szabadfogásban, Gombár és Bereczki kötöttfogásban aranyérmet, nyert. # Az orosz téli rallye-verseny abszolút sorrendjében a csehszlovák Kvajzar, Soukop páros végzett az élen. A legeredményesebb magyar duó a Ferjánc—dr. Tan- dari volt — 23. helyen kötöttek ki. • Lapunk vasárnapi számában értelemzavaróan jelent meg Novák Dezső nyilatkozata az FTC—Bcs. Előre Sp. labdarúgómérkőzésről. Az edző második mondata így hangzik: „...a helyzetek kihagyásában azonban még mindig az élen állunk . . .” Súlyemelő minősítő verseny Az elmúlt napokban Szolnokon, a Tisza-ligeti sport- csarnokban súlyemelő minősítő versenyt rendeztek, amelyen csaknem 50 nehézatléta vett részt — köztük a Békéscsabai Előre Spartacus fiataljai. A területi versenyen ez volt az utolsó alkalom, hogy aki még nem szerzett minősítést, az pótoljct. A lila-fehér versenyzők közül a 67,5 kilós Almási András másodszorra teljesítette az aranyjelvényes szintet, lökésben 127,5 kilogrammra javította a megyei csúcsot. Takács, Harangozó és Machnitz egyéni rekorddal zárta az évet — Takács eredményével megközelítette az I. osztályú szintet. Eredmények: Ifjúsági II. korcsoport: 67,5 kg: Almási 230 (102,5+127,5). Felnőttek: 75 kg: Machnitz 237,5 (107,5 +130) II. o. szint. 82,5 kg: Harangozó 240 kg (100+140) IIÍ. o. szint. 100 kg: Takács 307,5 kg (137,5+170) II. o. Burjakék éremre pályáznak Vjacseszlav Koloszkov, a Szovjetunió Sportbizottsága labdarúgóügyekkel foglalkozó testületének vezetője nyilatkozott a Komszomolszkaja Pravdában a labdarúgóidényről. — A szovjet labdarúgás ebben az esztendőben jelentős tekintélyt vívott ki magának a nemzetközi küzdőtéren, miután világbajnoki döntőbe került a válogatott, és a klubcsapatok is szép sikereket értek el, a Dinamo Tbiliszi a Kupagyőztesek Európa Kupája győztese lett — mondotta. A szovjet válogatottal kapcsolatban a sportvezető kiemelte, hogy a tehetséges játékosokból jó együttes és kiváló kollektíva kovácsolódott össze. Konsztantyin Beszkov munkáját hathatósan segítették az edzők, Valerij Loba- novszkij, Nodar Ahalkaci, Gennagyij Logofet és Vlagyimir Fedotov. — A szovjet labdarúgó-válogatott előtt most nagy feladatok és komoly célok állnak, következik az újabb világbajnoki döntő — mondotta Koloszkov. — Nem titkoljuk, érmes helyet pályázik meg Spanyolországban a csapat. A 24 legismertebb szovjet labdarúgó-szakíró és -riporter március és november között minden hónapban megválasztja az időszak legjobb játékosát. Akárcsak novemberben, decemberben is Bur- jak, a Dinamo Kijev válogatottja lett a hónap játékosa. Burjak eddig 230 mérkőzést játszott a szovjet bajnokságban, és 40 gólt lőtt. A hónap legjobbjai közé került Daszajev és Gavrilov (Szpar- tak Moszkva), Kipiani, Guszajev, Sengelija (Dinamo Tbiliszi) és Blohin (D. Kijev). ALGÉRIA, KAMERUN, HONDURAS ÉS... Akár Kína, Kuvait vagy Üj-Zéland jut tovább az Ázsia-Gceánia csoportból,, most már elkönyvelhető, hogy öt új csapat küzd majd 1982. június—júliusában az 1982. évi labdarúgó-világbajnokság döntőjében. Algéria, Kamerun és Honduras először kelhet versenyre a világ legjobbjaival, ugyanúgy Kína, Kuvait és Üj-Zéland is — ha bekerül. Velük ötven fölé kerül azon nemzetek száma, amelyek 1930-tól egy vagy több alkalommal világbajnoki döntő szereplői lehettek. Üjoncok jönnek, ugyanakkor régen látott csapatok is újra színre lépnek. Észak- Irország csaknem negyedszázad múltán játszhat a világ legjobbjaival, az 1958. évi, svédországi VB óta nem tudott a döntőbe kerülni. Anglia, Belgium, Csehszlovákia, Salvador és a Szovjetunió 12 évet várt, utoljára 1970-ben Mexikóban indultak, Chile és Jugoszlávia egy kihagyás (1978. után utazik ismét világbajnokságra. A 24-es döntő csapatai közül 11 válogatott Argentína után újra VB-döntős (Brazília, NSZK, Olaszország, Magyarország, Ausztria, Argentína, Spanyolország, Skócia, Peru, Lengyelország és Franciaország). Lényegében teljes a VB- döntő, 22 együttes már hivatalosan ott van, és csak az Ázsia-Óceánia csoportban van kérdőjel. Osztalitenisz Érdekes asztalitenisz-esemény színhelye lesz kedden délután a tolnai sportcsarnok. A Bajnokcsapatok Európa Kupájában a helyi Vörös Lobogó negyeddöntőt vív a nyugatnémet DSC Kaiserberg csapatával, amely a legutóbbi Vásárvárosok Kupa győztese volt. A tolnaiak legerősebb ösz- szeállításukban állnak asztalhoz (Balogh, Bolvári Ildikó és Katalin), míg a vendégeknél Stork személyében az NSZK egyik válogatottja játszik, s indul Simonné is, a volt világbajnoknő, aki még mindig klubcsapata rendelkezésére áll. Labdarúgás Az \B I-es ifjúsági bajnokság állása: 1. ZTE 17 13 2 2 43-16 28 2. Bp. Honvéd 17 12 3 2 49-21 27 3. DMVSC 17 9 4 4 22-18 22 4. Békéscsaba 17 8 3 6 32-27 19 5. SZEOL AK 1G 9 1 6 19-14 19 6. Haladás 17 7 4 6 29-21 18 7. Vasas 17 7 4 6 23-19 18 8. PMSC 17 8 1 8 30-23 17 9. Ü. Dózsa 16 6 5 5 26-23 17 10. FTC 17 7 2 8 39-36 16 11. Tatabánya 17 7 2 8 29-29 16 12. Rába ETO 17 6 4 7 24-26 16 13. Csepel 17 6 4 7 24-29 16 14. DVTK 17 4 7 6 24-30 15 15. NYVSSC 17 6 3 8 22-29 15 16. Videoton 17 4 4 9 23-36 12 17. özd 17 413 18-42 8 18. Volán SC 175 12 12-49 5 A SZEOL AK■Ü. Dózsa mérkőzést december 19-én játsszák. •Totó A totó 50. heti telitalálata: 1, 2, x, törölve, 2, x, 1, x, 2, x, 1, x, 1, 1, 2. A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése .szerint az 50. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 találatos szelvény 3 darab, nyereményük egyenként 1 017 416 forint. Ezek közül 13 plusz 1 találatos szelvény 1 darab, a nyeremény és a jutalom együtt 2 034 832 forint. 12 találatos szelvény 66 darab, nyereményük egyenként 30 831 forint. 11 találatos szelvény 797 darab, nyereményük egyenként 2553 forint. A 10 találatos szelvények száma 6033 darab, ezekre egyenként 500 forintot fizetnek. A közölt adatok tájékoztató jellegűek. 11 cél ugyanaz marad Osztályozó tanulságok Tatáról Ültünk a tatai edzőtábor —■ „régi” edzőtermében a kispadon, figyelve a mezőhegyesieket, amint bemelegítenek első mérkőzésükre. A játéktér másik felén az ellenfél, a Szegedi Vízügy SE. A két csapat, rendhagyó módon, „jól ismerte” egymást, hiszen a kedvező földrajzi távolságot kihasználva, kölcsönösen részt vesznek egymás tornáin. És mégis, a kívülálló talán észre sem vette volna.de a mezőhegyesiek rendkívül elfogódottan mozogtak, látszott, hiába beszélnek napok óta arról, hogy sutba az idegességgel, most mégis egyszerre mindenkin úrrá lett. Mi lesz, ha nem sikerül? Állítólag jön az igazgató is. Illetlen lenne leégni. — 1965 óta sok csapatnak emlékezetes ez a terem — jegyezte meg Tiborfi Károly, a Magyar Kézilabda-szövetség NB-s szervezési bizottságának tagja, miközben ellenőrizte az igazolásokat. — Kinek.kinek másért. Volt,- amelyik itt harcolta ki az NB ll-ben való szereplési jogot, mások azért emlékeznek rá, mert elbuktak. A 16 esztendő immár nyilvánvalóan bizonyította, hogy ez a legszerencsésebb módja, hogy eldöntsük, 'ki foglalja el a kiesők helyét a harmadik vonalban? Amikor a menyékben rendeztük, túlságosan nagy előnyt jelentett a hazai pálya, mondhatnám behozhatatlant. Aztán odavisszavágó alapon dőlt el az NB 11-be jutás sorsa, de a tapasztalatok eme forma helyességét sem igazolták. Itt Tatán teljesen „semleges” környezetben minden csaptai egyforma előnyt élvez, vagy ha úgy tetszik, egyforma a hátránya. Pártatlan játékvezetők fújják a sípot, szinte ugyanazok a párosok, s igyekszünk a minimálisra csökkenteni, hogy bármelyik csapat jogosulatlan előnyhöz jusson. Nos, az idei osztályozó teljes mértékben igazolta Tiborfi Károly szavait, legalábbis a minősítő 72 mérkőzéséből azok mindenképpen, amelyek a férfiak C és D csoportjában zajlottak. Még a legkényesebb téma, a játékvezetők működése sem adott okot esténként a csapatvezetőknek és játékosoknak, azaz, ha adott, akkor „csak” annyit: kitűnően fújták a sípot. Ami — mondják a korábbi években is Tatán járt sportvezetők, edzők — elismerésre méltó „újdonság” az osztályozókon. Persze ezt véletlenül t sem a kisördög sugallja, az említett csoportokban meglehetősen egyértelműen megállapítható volt már az első mérkőzés után, hogy melyik gárda tartozik az úgynevezett „jobbak”, s az úgymond „gyengébbek” kategóriájába. Hamar nyilvánvaló lett például, hogy a Budapest-bajnokságban veretlenül első Bp. Testvériség, a sokszoros válogatott Bitt- vai által vezérelt gárdája az idén nem fog úgy járni, mint tavaly, amikor éppen a Kon- dorosi TSZSK ütötte el őket a feljutástól. A fentiek alapján talán paradox: a Mező- hegyesi SE csapatát nem lehetett egyértelműen egyik csoportba sem beskatulyázni. Annak ellenére, hogy a puszta eredményeiket itthon olvasva, ezt bizonyára megtették a szurkolók. Igaz is, 30— 40, 25—31, 24—28. Joggal pa- rentálták el itthon a bizakodva elutazó hegyesieket. Pedig nagyon jól indult. A szegediek ellen az első félidőben csaknem a szünetig vezettek, s felesleges hangsúlyozni, mit jelent, ha a nagyobb tudású, több NB I-es rutinnal rendelkező játékost felvonultató Tisza- partiak ellen sikerül a bravúr. Aligha véletlenül jegyezte meg Bittvai a szünet előtt közvetlenül, amikor valaki érdeklődött tőle az eredmény felől; „csak kettővel jók a vízügyesek.”. Később azonban egyre inkább elbizonytalanodtak a Békés megyeiek, egyszerűen nem tudtak taktikai választ adni arra, hogy legjobb átlövőjüket, Imre Miklóst kikapcsolták a játékból. Az ugyanaznap délutáni, Hőgyész elleni meccsen egyértelmű volt: csak győzelem esetén maradhat esélyük. Akik látták a csapat Tolna megyeiek elleni teljesítményét, egyszerűen értetlenül álltak a történtek előtt, minduntalan hangsúlyozva, hogy ilyen pocsék teljesítményt még fennállása óta nem produkált az MSE. Szó ami szó, választhatott volna szerencsésebb délutánt is a vezérigazgató a zöld-fehér sportolók megtekintésére ... Pedig annál yalobai\--------—----------- sokkal, de s okkal többre képesek a mezőhegyesiek. És erre már az utolsó, Bp. Testvériség elleni 60 perc is utalt, főleg annak második félideje. Mellesleg ez volt az egyetlen félidő, amit megnyertek a mieink. Aki látta azt a bizonyos 30 percet is, azt aligha lehetne meggyőzni az ellenkezőjéről, miszerint Krecsméri kapus teljesítménye döntően közrejátszott az eredmény viszonylag kedvezőbb alakulásában. Egyszerűen mindent kivédett, ami kivédhető. Máris adódhat a kérdés. Akkor ugyan miért csak ekkor állt első ízben a háló elé? semmi esetre sem helyes, ha az edző belülről kénytelen irányítani játékostársait, lévén, hogy maga is ott van a pályán. A jövőben erre is megoldást kell találni. A balsikerű torna végén Sokat töprengtek a vezetők azon is, vajon jót tett-e, kellett-e propaganda, beharangozás a csapat „mellé”, nem lett volna-e elegendő „utána” arról beszélni, milyen szép is volt? Nos, kényes kérdés ez is. Ügy véljük, a pozitív hangú propagandára rászolgált a csapat a megyei bajnokságban mutatott eredményei alapján. A dicséretet „elhallgatni” is hiba. Arról nem is beszélve, hogy a megfelelő pillanatban jövő népszerűsítés legalább any- nyira segítheti a játékosokban rejlő képességek kibontakozását, mint amilyen hátrányos a jogos elismerés mellőzése. Tatán jövőre is ott lehet a sportszerű magatartásról immár egy kicsit ismert Me- zőhegyesi SE. S ha még jobban akarják, mint az idén — ebben nem kételkedünk —, s okulnak a mostani tanulságokból, NB Il-es csapatként jöhetnek vissza Békésbe. Osztja eme nézetünket a gárda idei minősítő tornáján kísérőként jelen volt Kocsis János, a megyei kézilabda-szövetség elnöke is. Ezek voltak a fontosabb tanulságok, de nem elhanya- golandóak a kevéssé fontosnak vélt egyéb körülmények sem. Így például a meccsenként 10—15 gólra képes Kovács Mihály sérülése miatt még a közvetlen „rákészü- lés” során sem szerepelhetett. Vagy: Imre Miklós, a másik meghatározó játékos, Tatán is sérüléssel bajlódva lépett pályára. Sok szó esett erről a csapat vezetőinek osztályozó utáni, rögtönzött értékelőjén is, még ott Tatán. Bizony, luxus volt a legtapasztaltabb játékost, méghozzá kulcsposzton szereplő kézilabdást a kispadon hagyni, illetve a mezőnyben szerepeltetni. Ellenkező esetben, lehet, hogy ma NB II-es csapata van Mezőhegyesnek. De nem érdemes mindent arra építeni utólag sem, mi lett volna, „ha”? Viszont kutatni kell, hogy miképpen lehet a játékosok válláról úgy levenni adott pillanatban a felelősséget, hogy közben legalábbis megközelítsék igazi tudásukat. Nyilván, a lehető legjobbat akarták a vezetők, de Szeder Pál szakosztályvezető: „Azt hiszem, világos mindannyiunk előtt, hogy mit rontottunk el, s mi volt, ami biztatóan alakult. Az utóbbiaknál maradva, például feltétlenül szót érdemel Krecsméri kapusteljesítménye, s az, hogy úgymond felfedeztük Malya Zoltit, aki bejátszotta magát a csapxit- ba. Mindent összevetve: ugyanazokat a hibákat nem követhetjük el még egyszer.” SIliiből az is kiviláglik, hogy a mezőhegyesiek jövőre is ott akarnak lenni Tatán. És pillanatnyilag ez a lényeg. Fábián István Az osztályozó után. Nem, persze, hogy nem éppen vidám tekintetek keresik a fotós lencséjét. Krecsméri István kapust (a felső sor bal szélén) idézve; „jövőre mosolyogni fogunk, s lesz ez a fotó még emlékezetesebb is.” BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyéi Bizottsága és a Békés megyéi Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet- tes: Séleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 1. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. ZA, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
