Békés Megyei Népújság, 1981. november (36. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-15 / 268. szám

1981. november 15., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Ugrásszerű fejlődés nem várható Napirenden a gyulai járás sportja Ma A vasárnap kiemelkedő Bé­kés megyei sporteseményei. RÖPLABDA. NB II. Bcs. Volán—Bácsbokodi TSZSK, férfi, Békéscsaba, Lencsési út, 12.00. ERÖATLÉTIKA. A Békéscsabai FORCON Vasas SC országos meghívásos erő­atlétikai versenye és testkul­túra-bemutató. Békéscsaba, ifjúsági és úttörőház, 9.00. LABDARÜGÄS. NB II. (gyu­lai SE—H. Papp J. SE. (gyu­la, 13.00. Területi bajnokság. Körös csoport. Szeghalom— DÉLÉP, 13.00. Nagyszénás— Jánoshalma. 13.00. Röviden • Az olaszországi Foggiában szombaton a férfi törözök küz­delmével folytatódott a vívó Eu- rópa-bajnokság. A magyarok nem valami jól rajtoltak, Bállá Zoltán az első fordulóban a B csoportban már elbúcsúzott az EB-től, ugyancsak Somodi Lajos is. Az ő ereje a második fordu­lóig tartott. • Az ökölvívó Világ Kupa újabb eredményei: 54 kg: lm Suk Chang (dél-koreai) p. gy. Geor- gijev (bolgár) ellen. Delis (ku­bai) p. gy. Mirosnyicsenko (szov­jet) ellen. 60 kg: Garcia (vene­zuelai) p. gy. Zsuprenszki (bol­gár) ellen. Ribakov (szovjet) p. gy. Hyon Joo Lee (dél-koreai) ellen. 67 kg: Lomszki (bolgár) p. gy. Soul Sook Yang (dél-koreai) ellen. Konokbajev (szovjet) p. gy. Guerra (venezuelai) ellen. A gyulai Városi Tanács V. B. első ízben tűzte napirend­re a járás sportjának értéke­lését az 1979-es összevonás óta. (Sajnos a fórumról több érdekelt szerv képviselője hi­ányzott.) A közel 50 ezer lakost számláló járás sportszakigaz­gatási feladatait második esz­tendeje a városi sportfelügye­lőség látja el. A járás 11 nagyközségében és községé­ben mindenütt működik sportegyesület, NB-s szintű szakosztálytól kezdve a tö­megsportcsoportokig, mint­egy 2000-es tagsággal. A vég­rehajtó bizottság elé került anyagban értékelték a sport­irányítást, a tömegek sport­jának területeit az iskolai testnevelést, a dolgozó fiata­lok és a felnőtt korosztály tö­megsportját, az egyesületi versenysportot, a személyi és tárgyi feltételeket. A fő fel­adatok között szerepel a köz­ségi tanácsok és sportegyesü­letek szervezési és szakmai munkájának fokozatos javí­tása, valamint a települések ifjúsági szervezetei, iskolái­nak és sportegyesületeinek még szorosabb együttműkö­dése a sporteredmények ja­vítása, s a fiatalok nevelése érdekében. Christián László, a városi testnevelési és sportfelügye­lőség vezetője szóbeli kiegé­szítőjében elmondta, hogy az évtizedes hagyományokat kö­vetően ugrásszerű előrelépést nem lehet várni, ugyanakkor a kor követelményeinek és igényeinek megfelelően kitar­tóan kell dolgozni az egyen­letes fejlődés érdekében a já­rás községeinek — Syula vá­rossal közösen. Dr. Takács Lőrinc tanácselnök összefog­lalójában megállapította, hogy a járási hivataltól át­vett munka felelősségteljes, s ennek megfelelően kell foly­tatódnia. Burcsa: Rába ET0, Szendrei: Ú. Dózsa Az MLSZ elnöksége az egyéb napirendi pontok keretében töb­bek között döntött Szendrei Jó­zsef és Burcsa Győző labdarú­gók átigazolási ügyében. Az el­nökség úgy határozott, hogy a szabályokban biztosított hatáskö- * rében Burcsa Győzőt a Rába ETO-hoz, Szendrei Józsefet pedig az Ojpesti Dózsához átigazolja. Az MLSZ elnöksége a fenti dön­tésekkel lezárta az 1981. évi át­igazolási ügyeket. A tapasztalatok alapján a tes­tület elhatározta, hogy a szerző­déses fegyelem érdekében azon­nali hatállyal az alábbiakkal egészíti ki a bajnoki és kupa- versenykiírást : 1. Ha érvényes szerződéssel rendelkező játékos elhagyja egyesületét, akkor az MLSZ a szerződés lejártáig bevonja iga­zolását. 2. Ha érvényes szerző­déssel rendelkező játékos más sportegyesületnél Jelentkezik, és ott csoportos vagy egyéni edzés- lehetőséget, valamint megélhetést biztosítanak számára, akkor a „befogadó” egyesülettől 6 bün­tetőpontot kell levonni. Hét esztendő után Tatára készülnek az MSE kézilabdázói Mint arról már beszámol­tunk, az idei megyei I. osz­tályú kézilabda-bajnoksá­got a férfiaknál a Mezőhe- gyesi SE együttese nyerte. Az MSE a tartalékcsapatok nélküli tabellán 100 száza­lékos teljesítménnyel lett első, valamennyi, mind a 16 mérkőzését megnyérte: 1. Mezőhegyes! SE 16 16 - - 462-327 32 Az ifjúságiak 7., a serdü­lők 6. helyen végeztek a táb­lázaton. Természetesen a legna­gyobb figyelem ezekben a napokban az osztályozóra készülő felnőttgárdára irá­nyul. Hét esztendő munkája áll a siker mögött, s mint rendszerint lenni szokott, a legnagyobb erőpróba az utol­só lesz, kedden és szerdán, Tatán. Amikor Szeder Pál szak­osztályvezetővel beszélget­tünk az idei bajnoki évadról, egy kicsit jelszóvá nőtt mon­datot említett mindenek­előtt : — Öröm, munka, fegye­lem. Tudom, némi magyará­zatra szorul, mert sokakban esetleg a banalitást keltheti. Hogy örülünk, az természe­tes, hiszen akik ismerik az elmúlt évi bajnokságot, tudják, tényleg azon a bizo­nyos banánhéjon csúsztunk el az osztályozó lehetőségé­től. Most újra itt az alkalom, és egy kicsit nyugodtak va­gyunk, mért lelkiismeretes, néha önsanyargató munka fekszik ebben az eredmény­ben. S végül, amiért a fe­gyelem szó is ott van a cím­szavak között? A tatai osz- tályozón minden előfordul­hat, tehát lehet, hogy nem sikerül áz NB II-be jutnunk. A négy csapat közül nem lehet mindegyik győztes. Amennyiben esetleg elesünk a feljutástól, akkor sem omolhat össze a világ. Per­sze, egyelőre ez nincs a gon­dolataink között sem. Sze­retnénk feltenni arra a bi­zonyos í-re a pontot — hangzott a monológszeru összefoglaló. A bajnokság után kezdő­dött intenzív felkészüléssel várják az osztályozót a me- zőhegyesiek. Reméljük foly­tatódik a hagyomány. Ta­valy ugyanis a- kondorosiak sikerrel vették a végső aka­dályt. A Mezőhegy esi SE megyei bajnokcsapata. Álló sor, balról jobbra: Antal István vezető, Malya. Sepsik, Sipos, Lázár, Medve Mihály szertáros, Imre, Sebők Antal vezető edző, Sze­der Pál szakosztályvezető. Elöl: Kresméri I., Kresméri II., Gödé, Apponyi, Kovács. Hiány­zik a képről Varga, Faragó és Kresméri III. Kezdőrúgás előtt A labdarúgó NB II XIV. fordulójában a szarvasiak idegen­ben, a Miskolci VSC ellen lépnek pályára, míg a gyulaiak hazai pályán a H. Papp J. SE ellen veszik fel a küzdelmet. Az esélyekről, a várható összeállításokról a csapatok háza táján így nyi­latkoztak: Szalai Miklós (Szarvasi FSSC): — Nagyon örülünk a Gyöngyös elleni győzelem­nek, amelyet nehéz körülmé­nyek között értünk el. Határ­talan lelkesedéssel játszva ju­tottunk a két pont birtokába. Az MVSC ellen az eddig Ott lejátszott mérkőzések nega­tív mérlegén szeretnénk ja­vítani. A játékoskeret, illet­ve a kezdő tizenegy alig vál­tozik, mivel a sérült játéko­saink közül továbbra sem számíthatok egyikre sem. Ha semmi nem jött közbe, a kö­vetkező csapattal kezdünk: Pocsai — Kajtár, Szilágyi, Petneházi, Bánáti — Sándor, Erős, Filyó — Paulik, Ku- peczki, Durucskó. Tartalé­kok: Széplaki, Magyar, Dem- jén, Lónai és Fedorják. Szabó András, a GYSE ügyvezető elnöke: — Előszö- is szeretnék eloszlatni több mendemondát; semmiféle ed­zőváltozásról és játékoscseré­ről nincs szó, legalábbis mi nem tudunk ilyenről. A heti edzéseken könnyített munkát végeztetett Szűcs Mihály, ez azonban nincs összefüggés­ben a legutóbbi, vásárhelyi 2—3-mal, ahol semmivel sem voltak jobbak a hazaiak. Saj­nos egyéni hibák miatt vesz­tettünk, pedig 0—2-ről fel­jönni idegenben! Ügy tűnt, nem jövünk haza pont nél­kül, de hát ilyen futball. Saj­nos, gondjaink növekedtek, a honvédcsapat ellen nem ke­vesebb, mint öt játékosunk hiányzik. Tóth és Otott kiál­lítása, Plástyik 2 sárga lapos figyelmeztetése miatt nem játszhat, s Vágó után Zám- bori is porcműtét előtt áll. Üjra Szabó véd, és Láza lesz a középhátvéd. Mindenkép­pen nyernünk kell, hogy ne kerüljünk jelentős hátrányba az NB Il-es státusért ver­senyben levőkkel szemben. A várható összeállítás: Szabó — Novák, Láza, Cseh, Szakái —. Ottlakán, Kocsis, Csathó — Ravasz, Cserháti, Lipták. Cse­re: Szilágyi, Lukoviczki, Mol­nár. Az elnök az MNK-val kap­csolatban elmondta, hogy ők is örülnek, hogy nem a lila­fehérekkel kerültek össze, bár a Nyíregyháza legalább olyan erős ellenfél lesz, ha nem erősebb. Az persze mégis örö­met jelent, hogy NB I-es klu­bot fogadhatnak, arról nem is beszélve, hogy itt a lehe­tőség törleszteni az NB II- ben bajnoki mérkőzésen Gyu­lán elszenvedett 1—7-ért a VSSC-vel szemben. Ha valaki balkezes... Ha valaki hajlamos arra, hogy inkább a bal kezét használja, ak­kor esélye van, hogy nagy mes­ter legyen az olyan sportágak­ban, mint a tenisz vagy a vívás. Ezen a véleményen van egy fran­cia orvoscsoport, amely nemrég speciális kutatássorozatot vég­zett. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottak, hogy a balkezeseknek jobbak a reak­ciói, mint a „jobbkéz-orientált” embereknek. Ennek az oka, mint a tudósok állítják, abban a tény­ben rejlik, hogy azok a jelzé­sek, amelyeket az agy a közpon­ti idegrendszer csatornáin ke­resztül továbbít, a test bal ol­dalát hamarább érik el, mint a jobbat. Ezért a balkezes spor­tolóknak lehetőségük van arra, hogy néhány ezredmásodperccel gyorsabban reagáljanak. Melles­leg szólva, a francia kutatók megemlítik, hogy a moszkvai olimpia négy vívóbajnoka közül három balkezes volt. PÓLYOSZÉLIEGYZET Szerencse fia? A feltűnése olyan kellemes meglepetés volt, minthogy a csapat, amelynek újdonsült tagja lett, továbbjutott a labdarúgó-selejtező csoportból. Karrierje bámulatosan gyorsnak mondható, manapság nincs rá hasonló példa. Pedig, igazában nem szabadna különösnek találni, hogy egy 21 éves fiatalember szinte máról ■holnapra bekerül a válogatottba. Így lenne ez rendjén, hiszen Puskás vagy Albert 17—18 éves fejjel húzta magára először a címeres mezt. Csakhogy mostanában nem szívesen vál­lalják az effajta kockázatot. Hiszen Sallai Sándor már. már el akart menni Debrecenből, miután előző egyesüle­ti edzője nem sok fantáziát látott benne, és ezt kere­setlenül meg is mondta neki. Így aztán fontolgatta, hogy átmegy az egyik NB ll-es csapathoz, jóllehet, a Debre­cen akkor került fel az 1. osztályba. Ha nem kerül oda történetesen Kovács Ferenc, az új edző, ki tudja, mi lesz Sallaival? Hiszen az NB 11-ben nem lett volna annyira szem előtt. Azért a nagyválogatottba kerülése nem ment olyan máról holnapra, mint azt sokan képzelik. Elvégre már nyáron együtt alapozott a válogatott kerettel. A sze­rencsének végül is nagyon nagy szerepe volt a dologban, és sajátos módon. Tudniillik az utánpótlás-válogatottban játszó fiatal Sallait kiállították. Mivel ott nem játszha­tott, s hogy ne maradjon tétlenül, ezért került Nyila- siékhoz. Aztán a nyári spanyol—portugál tornán már ő is ott volt, és játszott is, igaz nem kezdőemberként, csak be-becserélgették. Csak ezt már sokan elfelejtették. Mé­szöly azonban, szerencsére nem. Érdekes, mennyire gyerek és felnőtt is egyszerre ez a fiatalember. Van már felesége, lakása, és mégis gyer­mekesnek tűnik. Tudván tudja, hogy ha más polgári fog­lalkozást űzne, aligha lehetne lakása. És ezt tökéletesen át is érzi. Mosolyog azon, amikor azt mondják, hogy kicsit korán nősült. De ez úgy látszik, családi tradíció, mert az apja is 19 éves volt, amikor elvette az édesany­ját, és lám milyen furcsa, sokan a fiatalos édesapáról úgy vélik, hogy a testvére a kis Sallainak. Ami az arcát illeti, valóban gyermekes. De a lelke nem. Mert máris különbséget tud tenni, a mostanság megszaporodott ba­rátok és az igaziak között. Tudja, mennyire meg kell fontolni szavait, elvégre a válogatott játékos vélemé­nyét egészen másképp fogadják, mint korábban, amikor csak egy volt a sok közül. Mindenkihez kedves kell le­gyen, de nem szabad modorosságba esnie. Még arra is vigyázni kell, mit mond, ha az utcán alkalmi ismerősök megszólítják. Hát még az öltözőben! Tőle tudniillik most elvárják, hogy nagyképű legyen. Furcsa, nem? Ponto­sabban: egyre azt ismételgetik, csak nehogy elbízza ma­gát. S közben szinte várják a pillanatot, amikor végre azt mondhatják: ugye, én jeleztem előre. Lám, milyen elbizakodott lett ez a gyerek. Pedig nem az, és nincs is benne hajlam ez iránt. Most is vallja (három ered­ményes mérkőzés után), hogy neki a szerencse kedve­zett. Például Pásztor, Csongrádi, Kardos (ebben a sor­rendben mondta) szerinte tehetségesebbek nála, vagy legalább olyan tehetségesek, mint ő. De benne van va­lami, ami nagyon fontos. És ez az akarat. Csak a példa kedvéért említem, hogy voltaképpen a válogatottban őt szerelő emberként ismertük meg. Igazában azonban szíve szerint inkább irányítana. De ha egyszer erre van szükség, van akaratereje, hogy ezt is vállalja. Ügy ér­zem, a jellembeli buktatókon is ez segíti át, ha kell. És ezért, nem hiszem, hogy hátrányára változik. Tornász VB — Comaneci nélkül? Viktor Csukarin neve a tornasport minden tisztelője előtt ismerős: a nagyszerű szovjet tornász 1952-ben és 1956-ban összetett olimpiai bajnoki címet nyert, a nyári játékok között pedig 1954-ben világbajnoki elsőséget is ki­harcolt. Az idén 60 esztendős volt sportnagyság Lvovban él, a helyi testnevelési főis­kola tornatanszékének veze­tője, ugyanakkor elismert gyakorlati edző is. Csukarin a „Szovjetszkij Szport” mun­katársának kérdéseire vála­szolva kifejtette véleményét a november 23-án kezdődő moszkvai tornász-világbaj­nokság férfiversenyeinek vár­ható alakulásával kapcsolat­ban: — A világbajnoki és olimpiai címvédő Alakszandr Gyityatyin vezetésével a szov­jet válogatott ismét világ­bajnok lehet, megvédheti 1979-ben visszahódított első­ségét, amelyet tavaly Moszk­vában az olimpián is sike­rült megerősíteni — mondta a szovjet szakember, ugyan­akkor arra is felhívta a fi­gyelmet, hogy a világ torná­jában az erőviszonyok ki­egyenlítődtek, vonatkozik ez különösen az egyéni verse­nyekre, ahol már régen nem két-három, hanem fél tucat­nál is több az aranyéremre pályázó induló. Ugyancsak a Szovjetszkij Szportban jelent meg az a tornával foglalkozó cikk, amelyet először a román „Sportul” közölt. A világbaj­noki „beharangozó” egyik ré­sze a montreali olimpiai baj­nok, s háromszoros Európa- bajnoki győztes Nadia Co- manecivel foglalkozik, ponto­sabban azzal, hogy vajon szá­mítani lehet-e a kiváló ro­mán sportolónő indulására. Anastasia Albu és Octavian Belu, a román női'tornászvá­logatott vezetői beszámoltak arról, hogy Comaneci az idén csak egyetlen versenyt vál­lalt el, a bukaresti Universia- dét, amelyet viszont biztosan meg is nyert. Sem előtte, sem utána nem „mutatta magát”, s nem is dolgozik együtt a VB-re készülő reménységek­kel. Könnyen lehet, hogy in­dulása vagy távolmaradása csak a felkészítés 24. órájá­ban dől el, a cikkíró azonban már most sejteti, hogy a va­lószínűség szerint a román válogatottnak nélkülöznie kell Nadiát. Ha így lesz, he­lyére a csapat vezéregyénisé­geként vagy Cristina Grigo- ras, vagy Emilia Eberle lép. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seieszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-19«, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdáhelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDÉX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom