Békés Megyei Népújság, 1981. október (36. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-02 / 231. szám

1981. október 2., péritek HZHaUKTlltj SPORT SPORT SPORT Kupaösszefoglalö Hat serleggyőztes búcsúzott Minden jugoszláv csapat továbbjutott nyert Real Sociedad szófiai 0—1 után sem tudott tovább­jutni a CSZKA Szófia el­len. Feltűnő a Dynamo Ber­lin teljesítménye, nekijt a 32 közé jutásért is játszani kel­lett, így a 16-ig már két ran. gos csapatot kellett kiütni­ük, a francia St. Etienne-t és most a svájci Zürichet. A KEK-ben a magyar lab­darúgás is érdekelt, ugyan­csak 15 ország klubjai talál­hatók, itt a Szovjetunió vo­nul fel két együttessel. Meg­lepetés, az angol első ligá­ban kitűnően szerepelt walesi Swansea City kétvereséges kiesése azzal a Lokomotív Leipziggel szemben, amely a berliniekhez hasonlóan már a 32 közé jutásért is harcolt. Nem sokan számítottak ar­ra, hogy a skót Rangers el­bukik a Dukla Prága elleni 180 percben, s váratlan, hogy a Tottenham és az Ajax pár­harcát a hollandok úgy ve­szítették el, hogy ponthoz sem jutottak, s 1 lőtt gól el­lenében hatot kaptak. Az UEFA Kupában Belgi­um, az NSZK áll mé£ 3 csa­pattal, és 3 szereplője lenne Spanyolországnak is, ha az Atletico Madrid ledolgozná háromgólos hátrányát a Boa- vista ellen. Nagy meglepetés, — főleg emlékezve a VB-se- lejtezőn Svájc Anglia elleni győzelmére —, hogy a Grass­hoppers oda-vissza is legyőz­te a West Bromwich Albi­on legénységét. A védő Ips­wich Town pedig úgy esett ki a lényegesen esélytelenebb Aberdeen ellenében, hogy egvszer sem győzött. A nyu­gatnémet klubok erejét, harckészségét mutatja, hogy a Hamburg és a Mönchen- gladbach lényegében vesztes helyzetből továbbjutott a Magdeburg, illetve az Ut­recht ellen. 23 ország továbbjutott csa­patai a pgpteki zürichi sor­solás alapján kapják meg újabb ellenfelüket. A máso­dik forduló időpontja októ­ber 21. és november 4. (MTI) Az 1981—82. évi nemzet­közi labdarúgó-kupaküzdel- mek első fordulója már ala­pos „takarítást” végzett a mezőnyben. Nyolc ország, Al­bánia, Ciprus, Wales, Izland, Luxemburg, Norvégia, Tö­rökország és Málta máris el­veszítette valamennyi bene­vezett együttesét. Egy kép­viselője maradt — többek között — a bolgár, a skót, a lengyel és a magyar labda­rúgásnak. Ugyanakkor Jugoszlávia az egyetlen ország (és még Por­tugália, ha a Boavista csü­törtökön késő este nem bu­kik el 4—1-ről az Atletico Madrid ellen), amely min­den rajthoz állt csapatát to­vábbvitte az első fordulón. A kupákban mindig fősze­replő Anglia elveszítette az UEFA Kupa legutóbbi győz­tesét, az Ipswich Townt, va­lamint a West Bromwich Al- biont, képviselői három ve­reséget szenvedtek 14 mérkő­zésből. Az NSZK is szokatla­nul korán elbúcsúzott egy kupacsanatától, a Stuttgart­tól, ezenkívül 4 vereség ta­lálható összesített mérleg­ben. A Szovjetunió 6 csapat­tal indult, 3 még versenyez, csak két UEFA Kupa-szerep­lő, a Zenit Leningrád és a CSZKA Moszkva esett ki. Az NDK-ból csak a korábbi KEK-győztes Magdeburg esett ki az idegenben lőtt gó­lok alapján. A*, rajthoz állt korábbi ku­pagyőztesekből már ' nem játszhat a második forduló­ban a Celtic, a Ferencváros, az Ajax, a Glasgow Ran­gers, a Magdeburg és az Ips­wich Town. Kiesésük meg- lenetés, de akad ezenkívül sok korai váratlan búcsú. A bajnokok 16-os mező­nyében 15 ország képvisel­teti magát (Anglia két csa­pattal). Váratlan, hogy az először spanyol bajnokságot „Az ír Mulhall bíráskodása rossz tréfa volt” „Nehezen, a rosszul bíráskodó bíró segítségével, de megérdemelten harcolta ki a Tatabányával szemben továbbjutását a Real Madrid” — állapították meg egy­öntetűen a szerda esti mérkőzésről a spanyol lapok. „Keserves 1—0” — állapítja meg főcímében az AS cí­mű sportláp. A Tatabánya rendkívül kemény játékával drámaivá tette a küzdelmet, de mindenre a koronát a bíró tette fel a négy kiállítással és az .öt sárga lappal. A tudósítás elismeri, hogy a kiállítást már az elején, Juanitóval kellett volna kezdeni. „1—0 — csodával jutott tovább a Real Madrid” — írja a Marca című sportláp, amely címlapján értelmet­len őrületnek minősíti a találkozót, amelyen egy megbo­londult bíró — akit más helyen pártosságáért a Madrid házi bírójának minősít — kiállított két magyart, vala­mint ltot és Pinedát. Szörnyűnek minősíti Mulhall ír játékvezetőt, aki azzal kezdte, hogy mindig a Real Mad­rid érdekében sípolt. Mindezek ellenére megállapítja: ha a Tatabánya ahelyett, hogy egygólos előnyének őr­zésére rendezkedett volna be, többet támad, akkor a kis magyar bányászvárosban ma ujjonganak az emberek. „A Tatabánya emberhátrányban 79 percen át ellen­állt a Real Madridnak és a bírónak” — írja egyik címé­ben a Diario 16. Biztos azonban, hogy bírói segítséggel, vagy annak ellenére sem tudta volna a Tatabánya meg­tartani a döntetlent, mert védelme elég laza. „A Real Madrid a kudarc szélén állt” — írja főcímé­ben az A. B. C. című madridi lap, és hozzáfűzi, a Tata­bánya több mint félórán keresztül tíz emberrel játsz­va esett ki. „Szégyenteljes látvány, a továbbjutás megmentve” — írja címében a YA című madridi napilap. A magyar szuperzár és az igen rossz madridi játék katasztrofálissá változtatták a mérkőzést. Az ír Mulhall bíráskodása rossz tréfa volt. Harminchétén folytatják (Tudósítónktól) Megkezdődött az 1980 82-es középfokú edzői tanfolyam második tanéve a Testneve­lési Főiskola Továbbképző Intézete által kihelyezett Bé­kés megyei csoportban. Az első tanév alatt sajnos 19 hallgató kimaradt az oktatás^ ból és emiatt összevonták a korábbi két csoportot. A má­sodik tanévben harminché­tén folytatják 10 sportágban tanulmányaikat. Néhány is­mertebb név a hallgatók kö­zül: Pfeiffer László, Balogi András, Lestyán Eszter, dr. Jeszenszky Géza, Búza 'Bar­na, Szabó Károlyné, Dögé Ferenc, Moós János, Ora- vecz József. Labdarúgásban 12, atlétikában 6, kézilabdá­ban 5 hallgató folytatja ta­nulmányait, a többi hét sportágban egy-két-három edzőjelölt tanul. A tanfolyam első tanévében befejeződött a gimnasztika és a sportlé­lektan oktatása Lukács Jó­zsef illetve Szalavári György vezetésével. A csoport veze­tője változatlanul Christián László, a többi előadók Sza­kái József, dr. Ibos István, Kádi Károly és Szalavári György. „EV”-futóverseny Orosházán Orosházán, az Üj Élet Tsz Bogárzói lovaspályáján az orosházi városi TSF járási­városi őszi mezei futónapot és „Edzett vagyok!” futóver­senyt rendez október 4-én, 9 órai kezdettel. A mezei fu­tóversenyen bárki indulhat a korosztályának megfelelő tá­von. Az „Edzett vagyok!” kate­gória távja a nőknél 7 km (szintidő 45 perc), férfiaknál 15 km (szintidő 1 óra 20 perc). Az „Edzett vagyok!” igazolványokat minden résztvevő hozza magával, aki­nek nincs, a helyszínen be­szerezheti. SzosznYák-búcsú — győzelemmel Az elmúlt héten rendez­ték meg Budapesten az „Or­szágos Ifjúsági Húszak” asz­talitenisz-bajnokságát, ‘ame­lyen az ország legjobb húsz utánpótlás korú versenyzője és öt meghívott vett részt. A magyar élvonal teljes lét­számmal képviseltette ma­gát a versenyen, a Békés­csabai Konzervgyár színeit Szosznyák Attila és Andódy Tibor képviselte. A serdülő korú Szosznyák Attila ezúttal utoljára ver­senyzett békéscsabai színek­ben, ugyanis néhány napja a DÉLÉP NB I-es csapatához igazolt. A húszak bajnoksá­gán viszont kitűnően szere­pelt. Az elődöntők során le­győzte Imrét (BVSC) 2:0, Podpinkát (Spartacus), 2:0, Kreinhardot (Veszprém) 2:1 és Molnárt (MÉMTE) 2:0 arányban. A tízes döntőben tovább folytatta kitűnő soro­zatát, győzött Aranyosi (MÉMTE) 2:1, Káposztás (Bp. Spartacus) 2:0, Gyura (Cegléd) 2:0, Fróna (MÉM­TE) 2:1, Leinwéber (Postás) 2:0 és Lőrinci (Postás) 2:1 ellen. Csupán Vargától és Hanicztól (mindkettő Pos­tás) szenvedett vereséget, de a döntőben aratott hat győzelme, és a* magával vitt Kreinhardt elleni nyert mérkőzése alapján megsze­rezte az első helyet. Többek közt megelőzte a felnőtt vá­logatottkeret két tagját, Ká­posztást és Aranyosit is. An­dódy az elődöntőben kiesett. A búcsúzó Szosznyák Attila Sajben 2-2, Andódy 1 szerezték. A 14. fordulóban otthonában fo­gadta az elmúlt évben még NB I-es 2. sz. Építők csapatát, s 17:8 arányban alulmaradtak. Ezen a találkozón Andódy 3, Balogh, Botyánszki 2-2, Sajben 1 győzel­met szerzett. o o A napokban folytatódott az NB II Gárdos-csoportjában a küzdelem a bajnoki pontokért. Ezen már Szdsznyák Attila nem szerepelt. A 13. fordulóban Szolnokon 18:7 arányban verséget szenve­dett a konzervgyári csapat a Szolnoki Spartacustól. A győ­zelmeket Balogh, Botyánszki, Az NB Ill-ban a Bcs. Előre Spartacus férficsapata a leg­utóbbi két fordulóban egy vere­séget szenvedett, és egy döntet­lent játszott: Bp. Kandó—Bcs. Előre Sparta­cus 9:7. Gy.: dr. Csenki, Somo­gyi, és Zsengellér dr. 2-2, Gyu­lai. Bcs. Előre Spartacus—Kis­kunfélegyháza 8:8. Gy.: dr. Csenki, Somogyi 3-3, Mézes, Szombati. A lila-fehérek az őszi fordulóban még háromszor ját­szanak hazai környezetben. Ok­tóber 18-án a szegedi együttest, november 1-én a mezőtúri, no­vember 15-én a Csepeli Posztó csapatát fogadják. A bajnokság állása: 1. Kiskunfélegyháza 12 111-81 19 2. Szeged 10 105-58 18 3. OMTK 11 104-72 15 4. Mezőtúr 11 99-77 15 5. Bp. Üt-Vasút 10 87-106 11 6. Bp. ÉRDÉRT 11 86-89 9 7. Bcs. Előre Sp. 12 78-116 6 8. Csepei Posztó 11 66-110 6 9. Bp. Kandó 11 74-102 6 10. Nagykőrös 11 73-103 5 Atlétáink Gyulán, Kaposvárott és Szegeden Aranyjelvénytermti ősz A Gyulai SE atlétikai szakosz­tálya szeptember végén rendez­te meg a hagyományos országos atlétikai versenyét, melyen 111 összetett és 32 egyéni induló je­lentkezett. A jó minőségű atlé­tikai pálya és a kellemes, meleg idő jelentősen hozzájárult ah­hoz, hogy 5 aranyjelvényes ered­mény is született. Korányi Rita békéscsabai versenyző diszkosz­ban, a szolnoki Terhes Tibor tízpróbában, a gyulaiak közül Vidó Irén gerelyben, Erdős Pé­ter tízpróbában és Kovács Ist­ván négypróbában teljesítette ezt a szintet. Eredmények. Nők. Felnőtt hét­próba: l. Kovács Katalin (NYVSC) 4866. Ifjúsági hétpró­ba: 1. Mészáros Irén (OMTK) 3675. Serdülő A hétpróba: 1. Szi­geti Gyöngyvér (GYSE) 4627, 2. Frák (OMTK) 3400. Serdülő B hatpróba: 1. Laurinyecz Mária (BESC) 3462, 2. Rokszin (GYSE) 3317, 3. Herbért (Békés) 3300. Serdülő B négypróba A válto­zat: 1. Zöld Edit (Bcs. MÁV) 2438, 2. Földesi (GYSE) 1829, 3. Machlik (Bcs. MÁV) 1570. Négy­próba B v.: 1. Honfi Mariann (GYSE) 2721, 2. BÓdi (OMTK) 2285, 3. Hagymási (OMTK) 2244. Négypróba C v.: 1. Kosár Csil­la (BESC) 2335, 2. Bertalan (BESC) 2052, 3. Jankus (Békés) 2029. Diszkosz: 1. Korányi Rita (BESC) 36,54, 2. Vidó (GYSE) 31.56, 3. Varga (BESC) 29,82. Ge­rely: 1. Vidó Irén (GYSE) 47,72, 2. Tapasztó (BESC) 30,80, 3. Pásztor (GYSE) 29,16. Férfiak. Felnőtt tizpróba: 1. Sági Antal (Hatvan) 6969, 2. Skultéti (Kaposvár) 6211, 3. Ki­rály (Kaposvár) 5969. Ifjúsági tízpróba: 1. Erdős Péter (GYSE) 5817, 2. Ollári (Sz. MÁV) 5335, 3. Szűcs (Makó) 5270. Serdülő A tízpróba: 1. Terhes Tibor (Sz. MÁV) 5690, 2. Krisztován (GYSE) 5234, 3. Prohászka (GYSE) 5219. Serdülő B nyolc­próba: 1. Kerényi Attila (BESC) 3490. Serdülő B négypróba A v. (13 éves): 1. Kovács György (BESC) 1209, 2. Tokai (GYSE) 1092. (14 éves): 1. Kovács Ist­ván (GYSE) 2184, 2. Jámbor (GYSE) 1622, 3. Bartos (Bcs. MÁV) 1339. Négypróba B v. (13): 1. Nagy Zoltán (OMTK) 1800, 2. Csontos (OMTK) 1036, 3. Bónus (OMTK) 1009. (14): 1. Alt György (BESC) 1864. 2. Szemenyei (OMTK) 1792, 3. Kabódi (OMTK) 1713. Négypróba C v.: 1. Fara­gó Péter (BESC) 1678, 2. Kindli (BESC) 1410, 3. Rózsa (BESC) 1409. 100 m: 1. Lehóczki György (OMTK) 11,3, 3. Gyarmati (GYSE) 11,8. 400 m: 1. Nagy Béla (GYSE) 53,4, 2. dr. Lánczi (GYSE) 56,6, 3. Holecz (GYSE) 57,0. 1500 m: 1. Nagy Béla (GYSE) 4:28,6, 2. Holecz (GYSE) 4:36,6. Rúd: 1. Szigeti Attila (GYSE) 410, 2. Sebestyén (GYSE) 350, 3. Cseresznyés (GYSE) 320. Súly (6 kg): 1. Sza­bó Zoltán (GYSE) 14,77, 2. Nacsa (GYSE) 10,93. K. I. A kaposvári verseny résztvevői: balról jobbra: Tóth Sándor edző, Takács, Bogár, Ilyés, Benedek, Laurinyecz, Baffia. Elöl: Lukács és Mihály BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Se!észt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítö postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u, 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. Edzői értekezlet Holnap, szombaton, Békés­csabán, a Sebes György Szakközépiskolában edzői ér­tekezletet rendez a Békés megyei Labdarúgó-szövetség 12.30 órakor. Ennek meghí­vott előadói: Marosvölgyi Ká­roly, a Bcs. Előre Spartacus SC labdarúgó-szakosztályá­nak vezető edzője és 'Pillér Sándor szakfelügyelő. Ezt követően megyénk edzői kö­zösen megtekintik a Békés­csaba—Zalaegerszeg NB I-es bajnoki labdarúgó-találkozót. Az elmúlt hét végén Kaposvá­rott rendezték meg az országos kis-maratoni bajnokságot. A szokatlan dimbes-dombos útvo­nal nagy megpróbáltatás elé ál­lította a békéscsabai atlétákat, akik közül így is többen jól vizsgáztak. Négyen aranyjelvé­nyes szinten belül értek célba, csapatban pedig harmadikok lettek. Egyénileg ketten értek el figyelemre méltó helyezést: Ta­kács István 50 perc 49 mp-cel 5. | lett a 15 kilométeres távon, míg a lányok 10 kilométeres verse­nyén Ilyés Ildikó 41,43 perccel 7. lett. A további aranyjelvényes szinten belül futók: Lukács Mik­lós, Bogár Zoltán, Mihály Lász­ló. Ezüstjelvényes: Benedek Dé­nes és Laurinyecz András, míg bronzjelvényes szinten belüli időt ért el Baffia Ottó. A Békéscsabai Előre Spartacus gyaloglói a szegedi országos ver­senyen rajtoltak. A 20 kilométe­res távon Korcsok János győ­zött 1 óra 33,53-as egyéni csúcs­csal. Hárman gyalogoltak az ifiknél aranyjelvényes szinten belül: Simcsik Mihály, Zsibrita Attila és Gemán Tibor. Nyíregyházi Tanárképző Főiskola—Békési ÁFÉSZ 91: 40 (52:16). NB II. Női. Nyír­egyháza. V: Kovács, Dara­bos. Békés: JÁMBOR (16), dr. Papyné (6), Zimáné (6), Hidvéginé (4), Nagy I. Cse­re: Lipcsei (5), Fehér (2), Kocsor (1), Domonkos. Edző: dr. Papy Lajos. A tartaléko­sán felálló békésiek lelkese­dése kevésnek bizonyult, a sokkal jobb erőkből álló baj­nokjelölttel szemben. Harmadízben rendezte meg a KSC a Kecskemét Kupát. Ezúttal 14 egyesület 118 versenyzője lé­pett tatamira, s nemzetközi ran­got adott a versenynek négy kül\ földi klub részvétele. A kupát a Berlini Dinamó nyerte a KSC előtt, a Szalvai az 5. helyen vég­zett. Szalvais eredmények: 65 kg (18): 2. Radnai, 3. Dögé. 71 kg (18): 3. Kovarszki J. 86 kg (20): 2. Gyáni. +95 kg (13): 2. Pet­rovszki. * * * A tatabányai ifi II. rangsoroló versenyen a 49 kg-ban 11 induló között. 3. Palik. 75 kg (14): 1. Galambos. Az Ü. Dózsa ifi I. rangsoroló versenyén 78 kg (13): 1. Szlancsik J. 86 kg (7): 3. Gaj­dács. A tatabányai serdülő verse­nyen 40 kg (29): 3. Mitykó. 68 kg (7): 5. Zsóri. Kosarastoborzó A Békéscsabai ÁFÉSZ ko­sárlabdacsapata toborzót hir­det 1968—71. között született lányoknak, akik kedvet érez­nek a sportág űzése iránt. Jelentkezni lehet október 5- én, hétfőn és 7-én, szerdán délután 4 órakor, a Sebes György Közgazdasági Szak- középiskola tornatermében, Békéscsabán. KÖRZETI LABDARUGÓ BAJNOKI TABELLÁK BÉKÉS 1. Bucsa 6 4 2­12- 3 10 2. B.-szentandrás 5 4 1­26- 2 9 3. Kétsoprony 5 4­1 16- 8 8 4. Gerla 6 321 13-10 8 5. Körösladány 6 4­2 15-14 8 6. Dévaványa 5 2 2 1 9- 8 6 7. Kardos 6 2 1 3 9- 9 5 8. Tarhos $ 2 1 3 9-11 5 9. Kamut 6 1 3 2 8-12 5 10. Csabacsüd 5­4 1 6- 8 4 11. Telekgerendás 5­2 3 7-13 2 12. GYETK II. 6­1 5 2-15 1 13. Köröstarcsa 5­1 4 3-22 1 IFJÚSÁGIAK 1. Körösladány 6 5­1 32- 8 10 2. Dévaványa 5 5­­25- 2 10 3. GYETK 11. • 6 4 2­14-11 10 4. Bucsa 6 4 1 1 24- 8 9 5. Kardos 1 3 1 2 14-13 7 6. B.-szentandrás 5 3­2 22- 7 6 7. Kétsoprony 8. Csabacsüd 9. Kamut 10. Gerla 11. Tarhos 12. Telekgerendás 13. Köröstarcsa 5 2 2 1 14-13 6 5 2 ­6 2 - 6 6 5 1 5 1 - 1 ­3 12-10 4 4 10-18 4 5 16-13 2 5 12-18 2 4 4-27 2 5 0-59 ­GYULA 1. Újkígyós 6 5 - 1 26- 5 10 2. Kétegyháza 5 5 — 13- 2 10 3. Doboz 5 4 1 - 15- 3 9 4. Elek 6 4 - 2 11- 8 8 5. Mezőgyán 6 3-3 12-10 6 6. Vésztő 5 2 1 2 5- 5 5 7. Köröstáj 6 2 - 4 23-12 4 8. Okány 5 2 - 3 6-10 4 9. Lökösháza 6 2 - 4 8-16 4 10. S.-keresztúr 5 - - 5 4-17 ­11. Körösújfalu 5 - - 5 1-36 ­OROSHÁZA 1. Nagybánhegyes 6 6 - - 28- 5 12 2. Csanádapáca 6 5 1 - 14- 4 11 3. Csorvás 6 5-1 17- 6 10 4. M.-bánhegyes 6 4 - 2 22- 8 8 5. Kevermes 6 3-3 14-10 6 6. Békéssámson 6 2 13 10-10 5 7. Kunágota 6 2 1 3 7-21 5 8. Dombegvház x 5 2 - 3 14- 9 4 9. Pusztaföldvár 6 2-4 11-15 4 10. Bánkút 6 114 12-21 3 11. Nagykamarás 6 1 - 5 8-27 2 12. Dombiratos x 5 - - 5 1-22 ­x = a félbeszakadt Dombiratos —Dombegyház mérkőzés eredmé­nyét nem számítottuk be a ta­bellába. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem érzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom