Békés Megyei Népújság, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-05 / 156. szám

1981. Július 5., vasárnap KULTURÁLIS MELLÉKLET yy Ki láng voltitt gyorsabban égett... y> Újabb, kitűnő könyv Tessedik Sámuelről ízléses kivitelű, tartalmas könyv fekszik előttem: Cí­me: Tessedik Sámuel peda­gógiai reformtevékenysége; szerzője: dr. Tóth Lajos, a neveléstudományok kandidá­tusa. Nagy érdeklődéssel ol­vastam a szerző kiváló mun­káját. Magam is jól ismerem Tessedik életét és munkás­ságát. Jó néhány cikket, ta­nulmányt írtam róla. S ami­kor megjelent Tóth Lajos nagy biográfiája Tessedik- ről, 1976-ban, azt gondol­tam, ez a csúcs. Tessedik életének és munkásságának olyan szisztematikus össze­foglalása és új kutatási ered­ményekkel való gazdagítása, amelyhez hasonló eddig nem jelent meg a magyar szak- irodalomban. S most, a közelmúlt (1980) eme újabb kötete valóságos meglepetés. Tessedik jelentős tevékenységi területének mo­nografikus feldolgozásában a nevelő, a pedagógus, a mű­velődéspolitikus, a közműve­lődés fejlesztéséért fáradozó XVIII. századi felvilágosult embert állítja elénk a szer­ző. A könyv mottójául mél­tán idézi nagy költőnk, Vá­ci Mihály Tessedikre is jel­lemző sorát: „Ki láng volt, itt gyorsabban égett.. Mert Tessedik valóban az országos igényeknek és az európai látókör által lángra lobbant fáklyaként lobogott, világított a békési tájakon. Elsősorban a parasztnép, a jobbágyság érdekében alkot­ta meg korszakos agrárre­formját. A parasztifjúság és a polgárok gyermekei számá­ra létesíti nevezetes iskolá­ját 1780-ban Szarvason. A könyv főleg Tessedik peda­gógiai reformtevékenységé­vel foglalkozik, természete­sen, értően kimunkált dia­lektikus kapcsolatban kora adekvát kérdésköreivel. A bevezető fejezet Tesse­dik feudális jellegű korának tömör, lényeglátó társadal­mi-gazdasági jellemzését ad­ja. Ismerteti az iskolaügy si­ralmas állapotát. Izgalmas rész Tessedik életútjának és személyiségének, jellemvo­násainak felvázolása. Több érdekes új vonásával ismer­tet meg. Tessedik gazdag szellemi táptalajaként tárul elénk a felvilágosodás és a filantropizmus, illetve ezek főbb európai képviselőinek munkássága. Merőben újszerűén, a ma­gyar jakobinus mozgalom­mal összefüggésben tárgyal­ja a szerző Tessedik társa­dalompolitikai nézeteinek alakulását. Tessediknek a ja­kobinus mozgalom vezetői­vel és tagjaival való kap­csolata jelentős lépéssel visz közelebb munkásságának megértéséhez, pl. iskolájá­nak (1795 nyarán történő) bezárásához. A szerző kuta­tásai alapján kifejtett té­nyek, vagyis Hajnóczyval és Verhovszkyval fennálló ro­koni (és levelező) kapcsola­ta, barátsága Pruzsinszkyval, Kristóffyval és Kazinczyval, összeütközése az udvarhű Lehóczky Pál szarvasi szol­gabíróval, valóban nem le­het a véletlenek sorozata. Ez a Tessedikre annyira jel­lemző, mégis újszerű kép feltétlenül megalapozza pe­dagógiájának reális értéke­lését, demokratikus, népér­dekű tartalmát. A tekintélyes könyv fő ré­sze Tessediknek a gyakorlati oktatásban és a munkára nevelésben kifejtett pedagó­giai és népnevelési reform­tevékenységével foglalkozik. Kiinduló tézis: a feudálisis- kolaüev bírálata. Megdöb­bentő képet fest az elvisel­hetetlenül zsúfolt, egészség­telen iskoláról, a gyermekek babonás tudatlanságáról és a tanítók műveletlenségéről, kiszolgáltatottságáról. Előre­mutató vonásainak elismeré­se mellett, Tessedik kritizál­ja a Ratio Educationist (1777). Hiányolja, hogy nincs „egy jól átgondolt, alapvető, kipróbált tanítási tervezet”. Kifogásolja azt is, hogy a gyermekeket csak utánozni tanítják, „de nem arra, hogy az ő helyzetükhöz illő fel­adatokról gondolkozzanak”. Ezért szorgalmazza iskolák létesítését és a tanítóképzést (mezőgazdasági szaktanítók képzését) is. A könyvben igen meggyő­zően és tudományos alapos­sággal feldolgozott (néhány kisebb elírási, sajtóhibától eltekintve) elemző részt, Tes­sedik polgári szemléletű ok­tatáspolitikájának kifejtése, illetve a munkaiskola és a gyakorlati oktatás megalapo­zásának részletes kifejtése követi. A szerző érdeme, hogy e téren is visszanyúl a neveléstörténet alapjaihoz. Rendszerezetten leírja, hogy a munkaiskola kísérleti ta­pasztalatai hogyan hatottak Tessedikre. Ha a termelési ismeretek tanítására és az iskolai nevelésre vonatkozó hagyományokat összegezzük, különösen szembetűnőek Tes­sedik gyakorlati oktatásá­nak eredetisége, munkára nevelésének előremutató vo­násai. A feudális rendi mű­veltség, a konzervatív isko­lai szemlélet szinte áttörhe- tetlen falat emelt Tessedik polgári oktatási törekvései érvényesülésének, a paraszt­ság életének megjobbítása útjába. A könyv egyik legmarkán­sabb része Tessedik válaszá­nak kifejtése a kor kihívásá­ra. Ennek összefoglaló címe: Didaktikai nézetei és metodi­kai eljárásai, illetve a taní­tás tartalma Tessedik okta­tási rendszerében. Erről — többek között — így ír: „Az ifjúságot gyakorlati oktatás­ban részesítettük, és rászok­tattuk a mindennapi életben előforduló hasznos munkára”. A módszerre is nagyon plasz­tikusan utal: „Ahelyett,hogy állandóan azt hajtogattuk volna: Tedd ezt, tedd azt, amazt — megmutattuk az if­júságnak, mit, hogyan kell tennie” — idézi a szerző Tes­sediknek ma is figyelemre méltó útmutatásait. Eddig nem tudtuk, hogy Tessediknek az iskoláskor előtti gyermekek nevelésre vonatkozóan voltak javasla­tai. A Pétervárra küldött (és a könyv értékes melléklete­ként szereplő) Pályázati Ér­tekezés (1803) alapján írja Tóth Lajos, hogy negyedszá­zaddal a magyar óvoda meg­alapítása előtt (Brunszvik Teréz, 1828) Tessedik már az iskola-előkészítés szükségessé­géről, annak játékos anyagá­ról és módszeréről ír. Min­den faluba tanítónő (óvónő) alkalmazását kívánja. Tehát a legkisebbektől a legna- gyobbakig, a felnőttnevelésig, minden korosztály adekvát műveltségének szükségessé­gét hangoztatja — és szemé­lyes tevékenységével gyara­pítja. A befejező gondolatok­ban lényeglátóan foglalja össze a jeles szerző, Tesse­diknek a felnőttkarú paraszt­ság érdekében kifejtett köz- művelődési törekvéseit, kite­kintve a szlovák és más nem­zetiségek egyenjogú érdekei­nek képviseletére is. Nagy értéke a könyvnek a rendkívül gazdag szakirodal­mi és tessediki forrásanyag. A szerző két évtizedes kuta­tásainak kiérlelt foglalata és magas színvonalúan, tudomá­nyos alapossággal feldolgo­zott munkája ez a könyv. Tessedik írásainak és a Tes- sedikkel foglalkozó mintegy kétszáz éves szakirodalomnak értékelő elemzése egyedülál­ló. A kifogástalanul szerkesz­tett munka közérthető, igé­nyes stílussal párosul. A cél­szerűen válogatott képmel­lékletek a mondanivaló szemléletes kiegészítői. A könyvet méltán tekintjük „a magyar pedagógiatörténet nagy nyereségének”, miként ezt egyik országos szaklapunk minősíti. (A Tankönyvkiadó dicséretes gondozásában je­lent meg 344 oldalon, 16 ol­dal képmelléklettel.) Dr. Vincze Ferenc Ruzicskay György: Tessedik iskolájában Zsadányi Lajos versei: Anziksz Forró lepedő a nyár mérgesen rág a krumplibogár leszédül ágról a barack talpadat sebzi a tarack most még a seb se fáj hol van a régi táj alszik szívedbe rejtve őrzi a szelíd nyár csendje Fürjhangú búzamező Fürjhangú búzamező, kanyargós pici út. Hová vitted innen azt a virgonc fiút? Madárfészek után ágak közt kutatott. Meg akarta lelni a legszebb csillagot. Meg akarta lelni, tenyerébe venni s aztán mint a fecskét útjára engedni. Ruzicskay György: Tessedik Szarvasra érkezik Madár János versei: Ne hulljon ki ujjaid közül a remény! Bízni kell: az anyák könnyen szülnek, tiszta lesz minden szavunk, megszelídítjük a szerelmet, igaz könnyeket sírnak, ha meghalunk ... ! Hazám én az ifjúság kitagadott fia ki versekkel küzd a holnapért elmegyek érted minden háborúba Ruzicskay György: Tessedik Sámuel Képeink Ruzicskay György festőművész 1970-ben megjelent „Tessedik Sámuel élete” című rajzalbumának négy lapját mutatjuk be kulturális mellékletünkben. Az al­bum nagy sikert aratott, s egyben a mester hűségét, tiszteletét is példázza Szarvas történelmi múltjához, nagy személyiségeihez. Dr. Tóth Lajos, a „Tessedik Sámuel pedagógiai re­formtevékenysége” című könyv szerzője írja egy helyütt Ruzicskay művészetéről, hogy abban: „A szülőföld sze- retete, történetének alapos ismerete, a nép sorsával azonosuló érzelmi telítődés ötvöződik a művészi ábrá­zolás virtuozitásával.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom