Békés Megyei Népújság, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-21 / 144. szám

1981. június 21,, vasárnap o 0 fönökasszony Szőke Gyulánéval, a kon- dorosi Egyesült Tsz kertésze­ti főágazat vezetőjével nehéz beszélgetni. Vagy a szántó­földön tartózkodik, vagy kis irodájában tárgyal különbö­ző vállalatok képviselőivel. — A gyulai kertészeti technikumból jelentkeztem 1967-ben a Budapesti Kerté­szeti Egyetemre. Először helyhiány miatt elutasítottak, de mert az országos tanul­mányi versenyben második lettem, még az évben elkezd­hettem tanulmányaimat. So­kan csodálkoztak, hogy fő­városi létemre ezt a szakmát választom. Az egyetem után az orosházi Szabadság Tsz- be kerültem. Volt egy egy- hektáros gázfűtésű üvegház, annak a vezetője lettem. — Kondorosra 1973-ban jöttem a faiskola vezetőjé­nek. Még orosházi munkám közben elvégeztem a gödöl­lői egyetem növényvédő szakmérnöki tanfolyamát, így két szakmám van. Kon­doroson voltam már hat éve, amikor megkértek, hogy vál­laljam el a kertészet vezeté­sét. Kicsit féltem, mert az elődömet nagy tudású gya­korlati szakembernek ismer­tem. Utólag többen beval­lották : sokan gyanakodtak, hogyan tanulhattam meg az aszfalton a kertészetet. — Hogy elismerjenek, mint szakembert, és mint női ve­zetőt, megfelelő magatartást kellett tanúsítanom. Olyan kapcsolatot igyekeztem te­remteni a dolgozókkal, .hogy inkább tanuljak az egész éle­tüket a földdel birkózva töl­tő képzetlen emberektől, mint én okítsam őket. Volt egy bácsi a faiskolában, aki folyton vizsgáztatott. Bizony csak úgy tudtam felelni a kérdéseire, hogy megpróbál­tam minden mozdulatát el­lesni, és újra átnézni a könyveket. — Amikor átvettem a fő­ágazatot, a téesz felsőbb ve­zetése igyekezett kedvező feltételeket teremteni a munkánkhoz. Ez nagyon fontos és jó, mert ahol nem így van, ott könnyen elsor­vad a kertészet. Nem fűző­dik semmi különös, újítás a nevemhez, de az új kutatási eredményeket, módszereket igyekszem minél előbb itt, helyben is alkalrhazni. Az idén répát termesztünk új növényként. Feldolgozzuk, és ezzel sikerül megoldani az egész éves foglalkoztatást. Kétszáz dolgozó tartozik hoz­zám. Amíg a faiskola veze­tője voltam, több idő jutott az emberekre. Most kevesebb van, és lehet, hogy ezért né- hányan neheztelnek is rám. Nem értékelik azt a sok ad­minisztrációs munkát, terve­zést, amit csinálok. Pedig elég megterhelő. — Általában este hatig vagyok itt. Van úgy, hogy a kilencéves fiamat az utcán találom. Mert kulcsot még nem merek rábízni, és nincs hová mennie iskola után. Az otthoni munkámra a kam­pány a jellemző, minden a hét végére marad. Van, aki fele idővel ér el annyit, mint én, de szeretem tudni, hogy mennek a kertészetben a dolgok, és ezért gyakran még hétvégeken is kiugrók ide. Ez a munka szinte napról napra más szervezést kíván, beta­karításkor 4—500 emberrel dolgozunk. Ha már nem bír­ja az egészségem, akkor el­megyek tanítani. Szőke Gyuláné nemrégi­ben kapta meg a mezőgaz­daságban és élelmiszeripar­ban kiváló teljesítményt nyújtó, új eredményeket el­érő dolgozóknak adható Új­helyi Imre-emlékérmet. M. Szabó Zsuzsa Fotó: Veress Erzsi Gyulai Szabók Negyvenórás munkahétre készülnek Valószínűleg sok vállalat, szö­vetkezet töpreng azon, hogy miként valósítsa meg a teljesít­ménycsökkenés nélküli ötnapos munkahetet. Ha eddig nem, most biztos felszínre kerül minden rejtett tartalék. Hogyan lehet kevesebb idő alatt nagyobb eredményt elérni, szinten tarta­ni, vagy növelni a jövedelme­ket, olyan gazdasági közegben, amelyben folyton nőnek a köve­telmények és keményedik a piac? Ennek csak egyetlen üdvözítő módja van, a termelékenység növelése, méghozzá legalább 10 százalékkal, mivel igy ellensú­lyozható a négyórás munkaidő- alap kiesés. Hogy milyen úton- módon érik ezt el a gazdálkodó egységek, az az egyéni adottsá­goktól függ. Van. ahol a jobb piaci munka, az intenzívebb ár­munka, máshol a munkaátcso­portosítás, vagy a kettő együtt hozza meg a kívánt eredményt. Sokat segit a veszteségidők fel­tárása, és kiküszöbölése,, vagy a munka átszervezése, mint ahogy ezt a Gyulai Szabók Ipari Szö­vetkezete teszi. Azokat az apró tételeket — gallér, kézelő —, amelyeket ed­dig a folyamatba ágyazva ké­szítettek, most előre legyártják, lévén ez hatékonyabb módszer, és kevesebb speciál gépet igé­nyel. Fokozódik a munkameg­osztás, nő a specializáció és a termelékenység. Ugyanakkor a központi előgyártás képzettebb szakembereket, művezetőket igényel, de ennek megvannak a feltételei a szövetkezetben. A termelékenység növelésének jelenleg csak kevesek által jár­ható útja a korszerűbb, haté­konyabb géppark megteremtése. A szövetkezet szerencsésnek mondható, mivel az idén tőkés exportáru-alapokat bővítő hitel­ből 134 igen magas technikai színvonalat képviselő, japán gé­pet állít be a termelésbe. Ez­által a nagyobb minőségi és technikai követelményeknek is eleget tudnak majd tenni, ami alapvető a jövedelmezőség szem­pontjából. A tőkés bérmunka ugyanis, amit csinálnak, annál nyereségesebb, minél munka­igényesebb. Létkérdés tehát a tőkés piacon maradáshoz az ál­landó technikai, technológiai megújulás. Kísérletek a zöldborsókombájnnal A zöldborsó betakarítását az utóbbi években úgyneve­zett kétmenetes betakarítás­ra alapozzák. Előbb levág­ják a borsót, majd vontatott kombájnok segítségével a magvat kicsépelik. Néhány helyen még ma is gyakorlat, hogy a feldolgozó üzemekbe szárastól, hüvelyestől viszik be a borsót. A közelmúltban önjáró borsókombájn kezdte meg a munkát az újkígyósi Arany­kalász Termelőszövetkezet­ben. A gépet a HÓDGÉP ter­vezőinek elképzelései alap­ján gyártották le. — Vállalatunk a piaci igényekre alapozva határoz­ta el a berendezés kifejlesz­tését. A kombájn eddig még csak négy napot dolgozott. Kisebb hibáktól eltekintve, úgy érzem, jól vizsgázik — hallottuk Kerekes Oszkár­tól, a HÖDGÉP tervezőmér­nökétől. s — Korábban ehhez a munkához több berendezésre volt szükség. Ha a kombájn a mezőgazdasági üzemek szakembereinek tetszését is megnyeri, és az ára is elfo­gadható lesz, minden bizony­nyal nagy jövő előtt áll. ösz- szehasonlító méréseket foly-- tattunk, amelyekből kiderül, hogy egymenetes betakarítás­sal ugyanazon a táblán, azo­nos nagyságú területről a HÓDGÉP új betakarító gépe 20—30 százalékkal kisebb veszteséggel dolgozik, mint a hagyományos berendezések — magyarázta a minap Deb- reczeni Sándor, a Békéscsa­bai Zöldborsótermesztési Rendszer ágazatvezetője. A kombájn egyébként 30— 50 százalékkal nagyobb telje­sítményre képes, mint a vontatott rendszerű borsó­cséplő. Kép, szöveg: Kepenyes János Munkában a vetőmag-felügyelőség Megkezdte az őszi árpa szántóföldi minősítését a Bé­kés—Csongrad megyei Vető­mag-felügyelőség. Eredményt mondani még korai lenne, de úgy tűnik, az idén sem okoz majd gondot a vetőmag mi­nőségével. Az 1550 hektáros zöldborsó-területből a me­gyében az előszemlék során mindössze 120 hektárnyi al­kalmatlan vetőmagnak, gyen­ge fejlettsége miatt. De ez is felhasználható egyéb cé­lokra. A búzatáblák szemre­vételezését a jövő héten kez­dik, ekkor kerül sor a fajta­kevert. gyengén fejlett, vagy betegségsújtotta területek kiszűrésére. Ezt követően jú­lius első felétől a hibrid Ku­koricát fogják több alkalom­mal is megvizsgálni, elbírál­ni. hogy megfelel-e a neme­sített vetőmag követelmé- nvemek. Egy gyáregység nagyobb önállóságot kér Rövidesen szállításra kész az első igazán korszerű tele­fonközpont, amelynek végál­lomása valamelyik szovjet falu, indítója pedig a Hír­adótechnikai Vállalat békés­csabai gyáregysége. Más kérdés, hogy korsze­rűsége mellett fokozza-e a termék versenyképességét előállítási költségeinek ala­kulása is. Annyira más kérdés ez, hogy válaszolni rá Békéscsa­bán nem is tudnak. ló lenne tudni: mibe kerül? — Megszületik a vállalati terv, összeül Budapesten az a bizalmi testület, amelynek munkájában gyáregységünk­től tizenheten vesznek részt, és véleményezik a- tervet, amelyet, mi gyáregységi gaz­daságvezetők, tulajdonkép­pen nem is ismerünk. Ezt követően megkapjuk mi Is, á kollektíva előtti ismerte­tésre, végrehajtásra. Hogy mi mennyibe kerül, az a vál­lalati rendszer szerint nem tartozik ránk — mondja Márton József gyáregységve­zető. Most lépjünk tovább: a békéscsabai gyáregységben nem ismerik a .költségek ala­kulását, miképp tudnak ak­kor például a szocialista bri­gádok tételesen is költség­megtakarítást vállalni a munkavérsenyben ? Sajti Lajos, a műszerészek Jedlik Ányos.Szocialista Bri­gádjának vezetője: — A tervfeladatokat mi, műszerészek végre tudjuk hajtani a költségek ismerete nélkül is. Természetesen jó lenne tudni, hogy kelendő-e a portékánk, vagy sem. Min­denesetre a munkaidőt lehet jobban kihasználni, az idővel való takarékosság egyben költségcsökkentés is. Munka közben kiderül az is, mit le­het ésszerűbben csinálni, és ez is hozhat megtakarítást. Hozhat, hozhat, de hoz-e valójában? Van-e hajlandó­ság az újításra ott, ahol a konkrét adatok híján az sem világos azonnal, hogy érde­mes-e az ötlettel foglalkozni. Varga István műszerész: — Ha én itt kitalálok va­lamit, annak hasznosságáról, sorsáról 200 kilométerre in­nen döntenek. Ez nemcsak az átfutási időt nyújtja meg rettenetesen, hanem az is előfordulhat, hogy olyanokra bízzák a döntést, akik hely­zetüknél fogva nem is ismér­hetik a meghatározó részle­teket. A gyáregység vezetője er­re megjegyzi, hogy a módo­sított újítási szabályzat sze­rint bizonyos ésszerűsítése­ket a gyáregység, a vállalat jóváhagyása nélkül is meg­oldhat. Mire a gyáregység szakszervezeti titkára figyel­mezteti : az új szabályzat még nincs érvényben. Szakszervezeti ingek — függelékben Érvényben van viszont egy 1979. május 15-én központi­lag kiadott szervezeti és mű­ködési szabályzat, amely szé- rint az évenkénti bérfejlesz­tés főbb elveiről és arányai­ról a bizalmi testület és a vszt együttes ülése jogosult állást foglalni. Ennek a ren­delkezésnek nem kis szép­séghibája, hogy a hatályos jogszabály értelmében ilyen fórum már nem létezik, to­vábbá, hogy az előbbi helyé­be lépett bizalmi testületet az adott kérdésben nem állás­foglalási, hanem egyetértési jog illeti meg. (Egyébként minden rendben van!) Izgalmas kérdés, hogy mi­képp működhet ezek után a demokratikus fórum a gya­korlatban? (!) Pepó Pál üzemi szb-titkár megpróbálja megmagyaráz­ni: — A gyáregységben önál­ló bizalmi testület működik. Ülésén állást foglal abban a kérdésben, amiben végül is a vállalati bizalmi testület dönt majd. Akkor fölutazunk Pestre, ezt az álláspontot képviselni, amit megvédeni legfeljebb akkor íehet, ha véleményünket a karcagi gyáregység bizalmi testületé­vel is egyeztetjük. Igaz, még így is csak * 50 százalékos szavazatarányt képviselünk a budapestiekkel szemben. Ko­rábban viszont még rosszabb volt a helyzet. Hogy valóban változott, azt a legutóbbi bérfejlesztési döntés bizonyítja. Eddig a bérszínvonalat évről évre azonos százalékkal növelték mind a három gyárban. így a nagyobb bértömeg oda ju­tott, ahol a magasabb bé­rek és a nagyobb létszám következtében nagyobb ősz- szegre számíthatták az adott 3-4-5. százalékos fejlesztést. (Ez a gyár nem Békéscsabán van, de nem is Karcagon.) A vélemények egyeztetésé­vel legutóbb a bizalmi testü­let már a differenciálással értett csak egyet. Így jutott Békéscsabára 4,3, Karcagra 4,5, Budapestre pedig 3,7 százalék. Némethné JMitykó Éva fő­bizalmi: — Erre már nagyon nagy szükség volt, hiszen mi a képzettséget megfelelően megfizetni csak a betanított munkások terhére tudnánk, holott a munka jellegénél fogva a gyártás nagyobb há­nyada éppen a betanított munkára épül. De térjünk vissza még a gyáregységi bizalmi testület­re: mire terjed ki e testület hatásköre azon kívül, hogy a vállalati bizalmi testületi ülés előtt kialakíthatja véle­ményét a napirendre kerülő kérdésben? r Ismét az üzemi szb-titkáré a szó: — Az új kollektív szerző­dés függeléke megfogalmaz­za, hogy a munkaruha oda­ítélésében, a bérezési formák kialakításában, a gyáregysé­gi munkaidő beosztásában, és a rendelkezésünkre bo­csátott jóléti alap jogcímen­kénti elosztásában a gyár­egység bizalmi testület az illetékes demokratikus fó­rum. Bizalmi testület « munka nélkül? Mit mondjunk minderre? önálló tervet a gyáregység nem készít. Önköltségszámí­tást nem végez. A kollektí­va véleményét most, először kérték ki (a megújult válla­lati vezetés kezdeményezése­ként), mégpedig a vállalat VI. ötéves tervéről. A gyár­egységi bizalmi testület ugyanakkor felelősséggel leg­feljebb a saját gyáregységé­re vonatkozóan alkothat íté­letet. Hatásköre nem terjed­het túl a gyáregység önálló­ságán, az pedig jelenleg nincs akkora, hogy feltételei között egy önálló bizalmi testület valóban tartalommal tölt- hesse ki tevékenységét egész éven át. Hanó Sándor, a festőmű­hely művezetője (részben) más véleményen van: • — Jó dolognak tartom, hogy bizalmi testületünk, a vállalati bizalmi testületi ülés előtt összeülhet, vitával ala­kíthatja ki a gyáregység ér­dekét védő állásfoglalását. Csakhogy legtöbbször ez is formális. Konkrét példát mondok rá: tavaly a kollek­tív szerződés végrehajtásá­ról szóló beszámolót április 7-i keltezéssel, április 8-án kaptuk meg azzal, hogy más­nap utazzunk fel Pestre, el­fogadni azt. Ha nem is ilyen szoros mindig a határidő, az esetek többségében arra már nem marad lehetőségünk, hogy a bizalmi csoport vé­leményét megismerjük a testületi ülés előtt. Márton József gyáregység­vezető sommázata: — Általános tapasztalat, hogy az úgynevezett leány- vállalatok idővel felnőnek az anyavállalatok mellé. Ekkor a korábbinál már nagyobb önállóságra van szükségük a továbbfejlődéshez. Bízunk abban, hogy ezt a HTV új vezetése is felismeri, aminek jeleit egyébként tapasztal­juk is, de érthető, hogy az évek óta tartó győzködés után, most már egy kicsit türelmetlenek vagyunk. 1 ♦ A Híradótechnikai Válla­lat békéscsabai gyáregysége korántsem akar önálló vál­lalattá alakulni. A vállalati termelés gyáregységi egy­másra építettsége ezt nem is tenné lehetővé. Lehetőségei­nek jobb kiaknázásához vi­szont, mindenképpen na­gyobb önállóságra van szük­sége. Többet akarásuk, egész­séges türelmetlenségük arra irányul, hogy a népgazdaság érdekeinek megfelelően te­hessenek többet a termelés nyereségtartalmának növelé­séért is, egy e célra meg­felelően kialakított önelszá­molási, érdekeltségi rend­szerben. Megítélésünk sze­rint az említett türelmetlen­séget kár lenne a „nagyka­lapból” időről időre lecsil­lapítani. Kőváry E. Péter Tízmillió liter savó A Szeghalmi Sárréti Tej önálló Közös Vállalat 1980- ban több mint 8 millió liter savót értékesített. Az, hogy mi legyen a tejtermékek elő­állításakor visszamaradt sa­vó sorsa, már az üzem meg­alakulásától foglalkoztatta a Sárréti Tej vezető szakem­bereit. Nagyobb erőfeszítése­ket az értékesítésre azonban csak 1975-től tettek. Addig a savó egy része a szenny­vízelvezető csatornákba ke­rült. Az már régóta köztudott, hogy a savó jól segíti az ál­latok emésztését. Ezért a gazdák örömmel fogadták a vállalat ajánlatát, azt tudni­illik, hogy a községekben felállított tartályokból hord­ják haza a savót. Az értéke­sítés egyáltalán nem okozott gondot. így ma már 11 te­lepülésre szállítja rendszere­sen a Sárréti Tej ezt a mel­lékterméket. A háztáji és kisegítő gaz­daságok példájára azután a nagyüzemekben is megszer­vezték a savó etetését Első­ként a füzesgyarmatiak „éb­redtek”. A Vörös Csillag Tsz naponta 10 ezer litert hasz­nosít állattenyésztésében. A gyomai Alkotmány Tsz is a vásárlók közé tartozik. A hunyai Hunyadi Tsz pedig még ünnepnap, vasárnap is elviszi megszokott adagját. A savó 75—80 százalékát egyébként a kisegítő gazda­ságok hasznosítják. Mezőbe-» rényben naponta 10 ezer li­tert etetnek fel a gazdák a sertésekkel. A vállalat a tej felvásárlásának növelésével párhuzamosan az idén már várhatóan 10 millió litert ér­tékesít. Olyan üzlet ez, amellyel mindenki jól jár. A Sárréti Tej tavaly a savó ér­tékesítéséből másfél millió forint nyereséget könyvelhe­tett el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom