Békés Megyei Népújság, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)
1981-02-12 / 36. szám
1981. február 12., csütörtök Szerkesztői üzenetek SZERKESSZEN VELÜNK! A takarékosságot úgy is kell értelmezni, hogy a már meglevő értékeimket megőrizzük, megóvjuk. Naponta emberek ezrei járnak el Békéscsabán, a Kossuth téren és a Széchenyi utcának a bal oldalán, ahol a fenti megállapítás ellenkezőjéről kell meggyőződniük. A Körös Hotel előtti, nyárt (!) terasz betonba rögzített asztalkái, valamint az ifjúsági ház kertjének tőszomszédságában levő, ugyancsak nyári, de az étteremhez kapcsolódó teraszra kirakott (kint felejtett?) asztalok és székek bizonnyal nem nagyon tűrik a téli időjárás szeszélyeit. Nem kell ahhoz kémikusnak lenni, hogy a nedvesség és a fagy, valamint a műanyag és a vas kölcsönhatásából eredő károk természetrajzát megérthessük. A képeken megörökített „példa” szerint ez mégsem ilyen egyértelmű? ... Fotó: Gál Edit Lóbabvetőmag-ügyben írt levelet, és kérte segítségünket egy régi kedves olvasónk, aki mint rokkantnyugdíjas ráér a háztájiban aprólékos munkát igénylő növény termesztésével foglalkozni. örülünk, hogy hasznosítani akarja idejét és energiáját. Szíves türelmét kérjük, a vetőmagbeszerzésnek utána nézünk. * * * Egeresi Andrásné, Békéscsaba : kifogásolja, hogy mint lakásszövetkezeti tagtól az igénybe vett szolgáltatási díjat — amit nem fizetett be időben — sértő hangnemben kéri a lakásszövetkezet. Számára érthetetlen a parancsoló hang egy olyan társulástól, amelynek dolgozói a lakásszövetkezeti tagok) hozzájárulásából kapják jövedelmüket. Ez így igaz. A lakásszövetkezet azonban valóban nem hitelezhet tartósan senkinek, hiszen a megépített lakásokat karban keÜ tartani, és amennyire lehet, újakat építeni, hogy minél több jogos igénylő új lakáshoz jusson, önnél egészen biztos nem, de sajnos, egyik-másik lakónál szükséges a szigorú hangú levél. Ne vegye hát felesleges zaklatásnak, sértésnek. Annál is inkább, mert mint írja, ön a felszólításra azonnal befizette az összeget. * * * Rojik Benedek, Hunya: közérdekű bejelentését kivizsgálás céljából elküldtük a Volán 8. számú Vállalathoz. A választ lapunk hasábjain keresse. Válaszolnak az illetékesek L. Istvánné Orosháza: Dunántúli vagyok, Orosházára mentem férjhez. Egyetlen, hozzátartozóm a nevelőanyám, egy idős asszony, aki jelenleg szociális otthonban van. Korábban gyakran meglátogattam, most viszont amióta Orosházán lakom, ezt nem tehetem. Azt szeretném, ha lakóhelyem közelében levő szociális otthonba helyeznék át. Élhetek-e ilyen kérelemmel? Sőt, van olyan elképzelésem is, hogy kiveszem a szociális otthonból. A kisfiam örömmel fogadná a ,.nagymamát”. A dolgot a férjemmel is megbeszéltem, s egyetértett az elgondolásommal. Sok jót kaptam tőle, s meg szeretném hálálni, ö azonban azt mondja, nem akar a terhűnkre lenni. Van-e arra lehetőség, hogy néhány hónapot nálunk töltsön, hogy megismerje a családot? Vajon ilyen esetben is fizetni kell a gondozási díjat? Szép a ragaszkodása a nevelőanyjához. A szociális otthon lakójának áthelyezésére általában egészségének nagymértékű ég tartós megváltoztatása esetén az orvos javaslatára kerülhet sor. Például akkor, ha egészségügyi állapota annyira megromlik, hogy a gondozását biztosító otthonban szakorvos hiányában tovább nem látható eL,s így orvosi javaslatra át kell helyezni olyan másik otthonba, ahol biztosítva van a szakorvosi ellátás. Ha egészségi állapota megfelelő, avagy mások gondozását vállalják, ő maga is bármikor kérheti másik otthonba történő áthelyezését, avagy a gondozás megszüntetését. A jogszabály előírja, hogy ilyen esetekben a 'kérelemnek helyt kell adni. Az áthelyezésre és a gondozás megszüntetésére irányuló kérelmeket az otthon vezetőjének kell átadni, aki javaslatával ellátva továbbítja azokat a szociális otthon közvetlen felügyeletét ellátó tanács egészségügyi szakigazgatási szervéhez. Áthelyezéskor a lakó összes iratait a beutalás kezdetétől fogva, az új otthon részére megküldik. A gondozásmegszüntetéskor pedig a megőrzésre átvett ingóságokat és értéktárgyakat az otthon kiadja. De arra is megvan a léhetőség, hogy nevelőanyja néhány hónapot Önöknél töltsön. S e néhány hónap tapasztalata alapján döntsön, hogy megszünteti-e a szociális otthoni gondozást. Ez esetben kérnie kell az otthon vezetőjétől a próbaidőre való eltávozás engedélyezését. A próbaidőre történő eltávozás egy alkalommal engedélyezhető. Leghosszabb ideje két hónap. Az elbocsátást az otthon vezetője írásban engedélyezi. Ez alatt az idő alatt a lakó beutalása nem szűnik meg, de a beutaló határozatból eredő jogok és kötelezettségek szünetelnek. Erre az időre gondozási díjat nem kell fizetni. Kiss István Gyula: Ha munkaviszonya év közben megszűnt, vagy pedig sorkatonai szolgálatra hívták be, és abban az évben a vállalatnál eltöltött idővel arányos szabadságot nem kapta meg, akkor azt pénzben kell megváltani. dr. Serédi János Győrfi Ferencné, sarkadi lakos azt panaszolja a Szerkesszen velünk rovathoz írt levelében, hogy a Lenin Tsz a férjétől jogtalanul vonta le a cukorrépa-betakarítás elmaradásáért kiszabott díjat. A rendkívüli időjárás miatt ugyanis a szövetkezet nem tudta betakarítani a cukorrépát géppel, ezért a területet kimérte a tagságnak kézi szedésre. Egyegy tagra 833 négyzetméter terület jutott. A vezetőség úgy határozott: aki felszedi a számára kimért parcellát, annak 416 forint, munkabér jár, de aki nem szedi fel, annak háromszorosát, azaz 1248 forintot be kell fizetni a szövetkezeti kasszába. Levélírónk azt sérelmezi, hogy férjétől — aki 1966-han motorkerékpár-balesetet szenvedett és egyik lábát amputálták — ugyanúgy elvárták a cukorrépa-betakarítást, mint az egészséges tagoktól. A január 12-i munkabéréből 750 forintot levontak, a hátralevő összeget februárban, vonják. Kérésünkre a Lenin Tsz vezetői megvizsgálták a panaszt. Kiderült, hogy a rendkívüli esős időjárás miatt valóban nem lehetett mást tenni, mint kézzel felszedni a répát, hiszen, ami megtermett, azt nem hagyhatták a földben; 556 tag között osztották fel a területet, közülük 529-en becsülettel teljesítették a feladatukat. A munkát nem teljesítők közül mindössze ketten tiltakoztak a kiszabott pénz befizetése ellen. Levélírónk férje, Győrfi Ferenc rokkant ugyan, de a termelőszövetkezetben száz- százalékos munkaerőként dolgozik, mint karbantartó A Mezőkovácsházi Zöldségvetőmag Termesztési Modelltársu- lás zöldségtermesztő szakmunkásképző tanfolyamot szervezett. A Szabadkígyósi Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakmunkásképző Intézet — mint vizsgáztató iskola — meghívta a hallgatókat és az oktatókat baráti látogatásra. A vendégek megismerkedtek az iskola rendjével, a szép kastéllyal, az évszázados parkkal. Igen jól érezték magukat Szabadkígyóson szerelő. Nem szerepel nyilvántartásban a rokkantak között. Ezért a szövetkezet vezetői joggal írták elő számára a betakarításra váró cukorrépa felszedését. Levélírónk férje nem is élt panasszal a szövetkezet, vezetőinél. Utólag arra kérik, sérelmének orvoslására nyújtson be kérelmet a Lenin Tsz vezetőihez Újkígyósról és megyénk más tájairól kérdezték: az évek óta rendszeresen fizetett ifjúsági takarékbetét után mennyi kölcsön vehető fel. Nos, ez nem ilyen egyszerű. Akármire nem kérhet kölcsönt a takarékos fiatal. Amennyiben lakást épít, vagy lakberendezési tárgyakra, bútorra, áruvásárlásra stb kéri a kölcsönt, megkapja kedvező feltételek mellett. Felső határ nincs, de általában annyit igénybe vehet, amennyi a befizetett összeg. Mindenesetre, aki ifjúsági takarékbetéttel rendelkezik, kedvezőbb feltételek mellett vehet igénybe kölcsönt Egyébként az OTP fiókjai minden helységben készséggel adnak felvilágosítást a takarékbetéttel rendelkező fiataloknak. ViV Szarka Lajos, Szabó Zsig- mond, özv. Molnár Józsefné és Emyes Lajos, dévaványiai lakosok azt sérelmezik, hogy hiába várnak villanyra évtizedek óta, a nagyközségi tanács nem oldotta meg gondjaikat. Igaz. hogy tanyán laknak, de az a belterülethez tartozik. Manapság — amint írják — ,az élet különböző területem szinte nélkülözhetetlen a villanyfény, amiből őket kizárja a mostoha körülmény. A nagyközségi tanács illetékes vezetői elismerték, hogy levélíróink panasza jogos. Valóban belterülethez tartoznak az ő portáik, nem is túl hosszan kell a vezetéket kiépíteni. De a tanács mind ez ideig—a legjobb jó indulat ellenére — sem tudta bevezetni hozzájuk anyagi okokból a villanyt. A levélírók szíves türelmét kéri a tanács vezetősége, a VI. ötéves tervben az ő portájukon is kigyullad a fény. Levelekből — sorokban „... A környékbeli lakók és az átutazó vendégék nevében szeretném szóvá tenni, hogy Békéscsabán, a Luther utcai könyvesbolt nagyon rendszertelenül tart nyitva — írja egy kedves olvasónk. — Szóvá tettük különböző fórumokon, de a helyzet mit sem változott. Jó volna tudni: miikor érdemes időt pazarolni az említett bolt felkeresésére.” * * * „... örültünk, hogy végre újságáruda nyílt Sarkadon, s a Kossuth utca lakói is könnyen hozzájuthatnak kedvelt napilapjaikhoz. Sajnos, ez a gyakorlatban másképp alakult. Fejből tudom a nyitva tartási időt, mégis gyakran zárva találom azí újságárusbódét” — írja többek között Bandur András sarkadi lakos. * * * „... Szinte talált pénznek tekintettem, amikor visszakaptam a Gyulai Húskombinát boltjában, a Béke sugárúton a pénztár mellett el- hullajtott 500 forintosamat — írja Nagy Ferenc békéscsabai lakos. — Állandó vevő vagyok a boltban, jól ismernek, s a közelmúltban több pénz volt a zsebemben, észre sem vettem, hogy kiesett egy 500-as. A fiatal pénztárosnő utánam küldte. Becsületből kitűnőre vizsgázott ...” Hasonlóan elismerő sorokat írt a 8- számú Volán Vállalat szeghalmi telepéről induló autóbuszjáratok vezetőiről Kuruez József Szeghalom, Dózsa Gy. utca 5—7. szám alatti lakos, gyakori utas. Jóleső érzéssel számolt be rovatunknak arról, hogy a hosszan tartó kemény tél ellenére hihetetlen türelemmel, odaadással dolgoztak, az utasokhoz mindig udvariasak voltak a buszvezetők és a kalauzok. Hz SZKP - kúA'/l kongresszusa — 0 A fogyasztók asztala Szám szerint ugyan nem tudjuk, de a szovjet sajtó rendszeres olvasójának úgy tűnik, hogy a pártkongresz- szus előtt a mezőgazdaság kérdéseiről szóltak a legtöbben. A mezőgazdaság fejlesztése „benne van a levegőben”. Olyan kérdés ez, amely a felszólalások szerint megérett a megoldásra. És a megoldáshoz szükséges feltételek már rendelkezésre állnak. Nemcsak az időjárás ... A szovjet mezőgazdaság fejlesztése nem egyszerű kérdés. A termelés feltételei eleve kedvezőtlenebbek, mint sok más országban. A termőterület a hatalmas országban viszonylag korlátozott. Az éghajlat szigorúbb, a kontinentális klíma ingadozásai nagyok. A növényeknek sok helyütt rövid idő alatt kell beérniük. Márpedig a szovjet mezőgazdaságnak az eddiginél lényegesen több terméket kell a fogyasztók asztalára tennie. Az elmúlt években gyorsan fejlődött például a mezőgazdasági gépgyártás. Megnőtt a géppark, ha még nem is mindenben felel meg a követelményeknek. Több az egy hektárra jutó műtrágya és növényvédő szer. A Központi Bizottság mégis úgy véli, hogy az eredmények elmaradnak a lehetőségek mögött, s ezért nem egyedül az utóbbi években különösen rossz időjárás a felelős. ü háztáji becsülete Az új terv a hangsúlyt az erők és az eszközök kihasználására, a tartalékok feltárására helyezi. Tehát napirenden van a termelés szervezése, irányítása, ösztönzése. Nemrég látott napvilágot az a rendelkezés, amely átalakítja a mezőgazdasági tervezés eddigi rendszerét. Növelik a mezőgazdasági üzemek önállóságát. Felszámolnak sok olyan adminisztratív rendelkezést, amely eddig útjában állott az észszerű gazdálkodásnak. Növelik az ösztönzést, mégpedig nemcsak általában, hanem az adottságoknak megfelelően. Intézkedtek a mezőgazdasági termelési egyesülések munkájának ösztönzéséről a megfelelő adottságú földeken az iparszerű termelési rendszer bevezetéséről. A napokban látott napvilágot az a párt- és kormány- határozat, amely a háztáji gazdaságok fejlesztésének ad lendületet. Külön kimondja, hogy az országban „olyan társadalmi légkört kell teremteni, amelyben elismerik, hogy a háztáji gazdaságban hasznos, állami fontosságú munkát végeznek.” A mezőgazdaság előrelépését mintegy rendszerbe foglalja a komplex élelmiszerprogram. Ebben benne van, hogy ki kell fejleszteni a korszerű gépeket, szállító- eszközöket, meg kell oldani a tárolás és a szállítás problémáit, korszerűsíteni kell az élelmiszeripart. A program egészen a fogyasztóig elvezet: biztosítani akarják, hogy
