Békés Megyei Népújság, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)
1981-01-08 / 6. szám
1981, január 8., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! j Levelekből | — sorokban „ .. .Akinek nincs türelme, : udvariasságra való hajlama, ■ annak kár olyan helyen dol• goznia, ahol emberekkel kell j bánni — írja többek között S Surén Jolán eleki olvasónk. • — 1980. december 20-án Csa- : nádalbertibe utaztunk beteg S szüleim meglátogatására. • Szegedről késve érkezett a • busz, elég sokan várakoz- ; tünk. Sok időbe tellett, amíg ; két diáklány lekászálódott. • Azt hittük, nincs több le- 5 szálló, és a férjem felszállt. ■ Ezután jött még le egy kis• mama három gyermekkel. A ; kalauz — ahelyett, hogy a • többgyermekes édesanyának ! segített volna — férjemet ! hülyézte le, amiért felszállt. ■ Ennyi energiával inkább a ■ kismamán segített volna... Ha én a munkahelyemen jj így gondoznám a betegeket, • és így beszélnék velük, a fő• nököm — joggal — fegyel• mileg elbocsátana .. Békésen az Ady Endre utcában hiába keres az ember utcatáblát, netán utcaszámot. Így sem a régi, sem az új modern lakóépületeket nem lehet azonosítani. Vagy ez nem csak békési téma? Fotó: Martin Gábor * * * ......Szép dolog, hogy átadták rendeltetésének a Cegléd—Kiskunfélegyháza —Kiskunhalas villamosított vasútvonalát — írja Varga Lajos, Szarvas, Lenin u. 102/b. szám alatti olvasónk. S zerkesztői üzenetek Lovas Lászlóné, Okány, Ságvári u. 22.: Bosszúságát megértjük, hogy tél víz idején nem kapott az említett időben szenet. Megvizsgáltuk azv ügyet. Kiderült, hogy tavasszal hiába jött szén, < nem vitte senki. Később pedig a szén érkezésével volt sok-sok probléma Okányban. Mintegy 150 család szénnel tüzel, de nem azt a kapja a TÜZÉP-telep, amit igényel. A tüzelőutalványok jó részét csak decemberben tudták kielégíteni. Olyan gondok is vannak, hogy a fogyasztók egy része bizonyos széntípushoz ragaszkodik, amit nem minden esetben tud beszerezni a TÜZÉP-telep. Más fajta szén kell a kályhákba, és megint más az egész lakást fűtő kazánba. £ Varga József, Mezőgyán: Panaszlevelében arról írt, hogy kikapcsolták a lakása előtt levő közkifolyó kutat. Kiderült, hogy a községi tanács — takarékossági okokból — több kutat bezárt. Figyelembe vették azonban, hogy levélírónk a háztáji gazdaságában jelentős meny- nyiségű jószágállományt tart, sok húst és tejet értékesít, ezért a kutat számára újból megnyitották'. £ Egy kis odafigyelés sok mindent megoldhatna Békéscsabától, a Lencsési úti lakótelepről kaptunk több levelet arról, hogy reggelente nagyon zsúfoltak az autóbuszjáratok. Különösen a 17-es. Nem azért, mert nincs elég busz, inkább a lakosok türelmetlensége, a járatok nem megfelelő indítása okozza a csúcsforgalmi gondokat. A 17-es járat már az indulásnál félig megtelik. Az ABC után már alig tudnak felvenni utast, akinek esetleg a vasútállomásra kellene mennie. Ugyanakkor felszállnak — elég sokan — olyanok is, akik csak a Szabadság térig mennek. Hiába jön közvetlenül a 17-es után a 17 A. nem várják meg. Sokat könnyítene a helyzeten, ha hétköznap reggel — hat-nyolc óra között — a 17 A járat mindig a 17-es előtt indulna. Jó lenne, ha ebben az időben a 17-es nem állna meg a Szabadság téren, így akik csak addig utaznak, fel sem szállnának a járatra. Persze az utasoktól is több megértést várnak levélíróink. Válaszolnak az illetékesek Gombkötő Gergelyné, csor- vási lakos panaszlevelére a Volán 8. számú Vállalat illetékes vezetői válaszoltak. Csorváson, az egészségház előtt kiépített autóbuszmegállóban — attól függetlenül, hogy van kitéve tábla, vagy nincsen — az autóbusz menetrendje szabja meg, hogy melyik járat köteles megállni. Egyedül a menetrend dönti el, a fenti kérdést. <!' Erdei István békési lakos azt kifogásolta, hogy a Békés—Békéscsaba közötti járatra váltott autóbusz-bérletét nem fogadták el a békéscsabai helyi járaton. Az illetékesek válasza: az ellenőr a szabályoknak megfelelően járt el. A bérletjegy a helyi járatokra való utazásra nem jogosít fel senkit. A díjszabás értelmében azokon a közös vonalszakaszokon, ahol helyi- és távolsági járat közlekedik, lehet utazni a bérleti jeggyel, de fordítva nem. Erdei István, és még sok más utas esetében sem teszik lehetővé a szabályok, hogy a távolsági buszbérlettel Békéscsabán a helyi járatot igénybe vegyék. Az más kérdés, hogy az ellenőrnek konkrét felvilágosítást kellett volna adni. Ennek elmulasztásáért a Volán 8. számú Vállalat vezetősége szíves elnézést kér kedves levélírónktól. iü *4' A körösladányiak közvilágítási panaszára a DÉ- MÁSZ vezetői a következőket válaszolták: sajnos a Ságvári utcában — ismeretlen tettesek — megrongálták a lámpatesteket. A nagyközségi tanács megrendelésére a vállalat új armatúrákat szerel fel. VISSZHANG „Egy kis jóindulat, egy kis salak” címmel 1980. december 4-én megjelent írásunkra a Magyar Államvasutak Igazga ósága nevében Lovász Lázár szegedi vasút- igazgató reagált. „ ... A MÁV és a garázstulajdonosok által használt földút tanácsi kezelésben levő közterület. A zavartalanabb közlekedés érdekében — a tulajdonjogot figyelmen kívül hagyva utasította — a területileg illetékes pályafenntartási főnökséget, hogy néhány kocsi salakot szállítsanak a helyszínre. A kátyúk feltöltése némileg enyhít a közlekedési gondokon ... Utasítást adtam arra is, hogy 1981. tavaszán terep- egyengetést végezzenek az említett területen és keressenek megoldást a vízelvezetéssel kapcsolatban is..." — Csak azt szeretném tudni, hogy mikor korszerűsítik végre az Orosháza—Mezőtúr közötti vasútvonalat. Ideje lenne, hogy a tragacsot a bontóba szállítsák. Az ajtók, ablakok nem zárnak jól, piszkosak és büdösek a kocsik. Télen nagyon hidegek az ócska kocsik, nyáron is elviselhetetlenek. „ .. .Gyors, pontos, biztonságos” — ezt a jelszót hangsúlyozzák a vasútnál, de az Orosháza—Mezőtúr közötti szakaszra ez nem érvényes. Kérdezem az illetékeseket: mikorra várható a korszerűsítés ezen az útvonalon...” * * * „ . -. A Körösladányi 2. sz. Sütőipari Vállalat Tüköry Lajos Szocialista Brigád tagjainak nincsenek óvodás korú gyermekeik, mégis sok társadalmi munkát végeztek 1980-ban a Széchenyi úti óvoda szépítéséért, tatarozásáért, gyermekjátszótér fejlesztéséért. A kisgyermekek nevében köszönik az óvónők ...” Barna Lajosné Békéscsaba, Leel-ösy Sándor, Gyula, Szabó Lajos és társai, Újvári; panaszleveleiket a rovatunk megkapta, és kivizsgálás céljából továbbította. A választ — a kéréseknek megfelelően — lapunk hasábjain, vagy személyes levélben közöljük. £ „Előre is köszönöm” jeligével kapott rovatunk levelet teljes címmel. Leírja olvasónk. hogy 1980. december 9-én Békéscsabán, a Hunyadi téren felszállt a Füzesgyarmat felé induló autóbuszra. A tumultusban kiesett a táskájából a pénztárcája, amelyben mintegy 1500 forint volt és egy csekk. A pénzt karácsonyi ajándék vásárlására szánta. Kéri, hogy aki megtalálta, küldje vissza. Ugyanakkor azt is kéri, hogy a pontos címét ne közöljük. Hogyan várja ezek után a küldeményt? Békéscsabán a kertészeti és köztisztasági vállalat a sűrűn lakott telepeken két-két szeméttároló kukát helyezett el. Most már a lakókon a sor: a kukába, és ne mellé öntsék a szemetet. Legalábbis ott, ahol van kuka, és ahol rendszeresen ürítik is azokat. Mert a KISZ-tábor melletti lakótelepen a szemét rendszeres elszállításáról is megfeledkeznek. Emiatt valóságos szemétszőnyeg borítja az utat, járdát, parkot Fotó: Demény Gyula MIT MOND AJOGSZABÁLY? V. Pál, Békéscsaba: Közúti balesetet szenvedtem, írja levelében. Több hetes kezelés után javult az állapotom. A munkámat azonban nem tudom úgy ellátni, mint korábban, jóllehet továbbra is régi munkahelyemen és beosztásomban dolgozom. Mi lesz, ha munkaképtelenné "válók? A baleset miatt sem előre, sem hátra nem tudok hajolni. Emiatt a házi teendőket képtelen vagyok ellátni. A gépkocsi javításával kapcsolatos költségeket megtérítették. Mire tarthatok még igényt? Cascóm nem volt, de nem én okoztam a balesetet. Mivel a baleset óta két év telt el, kártérítési igényemet mennyi időn "belül érvényesíthetem? A jogszabály .úgy rendelkezik, hogy kártérítés címén a károsult vagyonába beállt értékcsökkenést és az elmaradt vagyoni előnyt egyaránt meg kell téríteni. Azok a költségek is ide tartoznak, melyek a károsultat ért hátrány csökkenéséhez, vagy kiküszöböléséhez szükségesek. A gépkocsi javításával kapcsolatos költségeket megtérítették. A javítás időtartamára a kárért felelős üzemben tartó köteles általában megtéríteni a garázs bérleti díját, az adó- és a biztosítási díj összegét. Erre az időtartamra igényelheti a közlekedési többletköltségek megtérítését is. Általában csak a tömegközlekedési eszközök és indokolt esetben a taxi igénybevétele folytán jelentkező többletköltség megfizetésére köteles a károkozó. A javítás alatt álló autó helyett bérelt személy- gépkocsi bérleti díjának a megfizetésére csak akkor kötelezhető, ha a gépjármű igénybevétele a károsult munkájának, hivatásának ellátásához nélkülözhetetlen. Ha megsérült, és a baleset folytán átmenetileg vagy tartósan munkaképtelenné vált,' igényt tarthat a baleset előtti átlagkeresete és a táppénz különbözeiére, de ezt, mint levelében írja, meg is kapta. Amennyiben munkaképtelenné válik, járadékot igényelhet. MUn- kaképesség-csökkenés esetén pedig a kártérítési járadék összege a korábbi átlagkereset és a balesetet követően elért keresete közötti különbség. Ez az összeg akkor is megilletné, ha a balesetből származó jelentős testi fogyatékosság következne be, s ennek ellenére rendkívüli munkateljesítmény folytán keresne többet, mint amennyi a megmaradt munkaképességével arányban áll. Levelében arról is szól, hogy egyedül él, és a háztartási teendőket nem tudja ellátni. A jogszabály úgy rendelkezik, hogy megilletik azok' a költségek is, amelyek átmenetileg vagy tartós munkaképesség-csökkenés folytán merültek fel. Amennyiben a háztartási munka ellátáshoz segítséget kell igénybe vennie, igényelheti a háztartási munkát végző részére fizetett munkadíjat. Igényét a kárt okozó gépjármű üzemtartójánál, de akár az Állami Biztosítónál is előterjesztheti. A kártérítési követelést három éven belül érvényesítheti. Ha azonban a kárt okozó gépjármű vezetője a közlekedés- rendészeti szabályok szándékos, vagy gondatlan megsértésével okozta a balesetet, akkor igényének érvényesítési ideje 5 évre hosz- szabbodik meg. A baleseti járadékot azonban csak 6 hónapra visszamenőleg követelheti. Az ennél régebben lejárt, és alapos ok nélkül nem érvényesített részleteket a bíróság nem ítéli meg. Dr. Serédi János Tudnivalók a családi pótlékról Mint a lapok annak idején részletesen beszámoltak róla: a Minisztertanács — az 1980. évi népgazdasági terv teljesítésének kedvező alakulását figyelembe véve — úgy döntött, hogy 1980. július 1-től differenciáltan felemeli a kétgyermekes egyedülállók, a három- és több gyermekes családok, valamint a tartósan beteg, illetőleg testileg vagy szellemileg súlyosan fogyatékos gyermeket eltartó szülők családi pótlékát. A kormány intézkedése — amelynek éves költségkihatása 1,2 milliárd forint — több mint 190 ezer családot. 600 ezer gyermeket érintett kedvezően. Nem változott a családi pótlék összege azoknál a családoknál, amelyek két gyermeket tartanak el saját háztartásukban A pótlék 1980. július 1-től gyermekenként és havonként a következő összegekkel emelkedett: két gyermek után egyedülállóknak 150 forinttal; három és négy gyermek után ugyancsak 150 forinttal; öt gyermek után 120 forinttal; hat és minden további gyermek után 100 forinttal; végül a tartósan beteg, illetőleg testileg vagy szellemileg fogyatékos gyermek után 300 forinttal. A családi pótlékra jogosultak köre nem változott. Ez a juttatás továbbra is azoknak jár. akiknek a házr tartásában két vagy több gyermek van, illetve egy gyermekük van, de azt egyedül nevelik, vagy a gyermek tartósan beteg, testileg vagy szellemileg fogyatékos. Talán nem haszontalan egy összefoglaló táblázat segítségével is áttekinteni, hogy az új szabályok szerint 1980. július 1-tői kinek mennyi családi pótlék jár. íme: gyermekenként összesen — egy gyermek után 490 (forint) 490 egyedülállónak — két gyermek után 490 980 — két gyermek után egyedülállónak 660 1320 — három gyermek után 660 1980 — négy gyermek után 660 2640 — öt gyermek után , 630 3150 — hat gyermek után 610 3660 — minden további gyermek után 610 Kik tekinthetők egyedülállónak? A hajadonok, nőtlenek, özvegyek, elváltak, valamint a házastársuktól külön élők, kivéve, ha élettársuk van. Egyedülállónak számít a családi pótlék folyósítása szempontjából az a
