Békés Megyei Népújság, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-29 / 24. szám

1981. január 29., csütörtök o Az átlagosnál szigorúbb tél kedvez a jégvágóknak és a nádaratóknak. A Balatoni Halgazda­ság keszthelyi telepén hatvanhárom vagon jeget vágnak ki a Balatonból. A jeget vermekben helyezik el a nyári zsákmány hűtésére. A képen: vágják a jeget ^ (MTI-fotó: Kiss Ferenc felvétele — KS) Még senki sem számolt utána? Több mélyhűtött földiepret, málnát vár a fogyasztó Gebin helyett szerződés Békés megyében megköze­lítően 7 ezer hektár zárt­kertet tartanak nyilván. Ha ennek a hatalmas területnek csak egy százalékán termel­nének a gazdák földiepret, málnát, megoldódna a Bé­késcsabai Hűtőház egyik legnagyobb gondja. — Látszólag nem nagy do­logról van szó. mégis évek óta egy helyben topogunk. Ki kellene ezt az egész ügyet mozdítani a holtpont­ról, mert mind a földieper­nek, mind a málnának évek óta nagy kereslete van a vi­lágpiacon — mondja Márton Pál, a hűtőház igazgatója. — A fagyasztott termékek értékesítésével foglalkozók tudják, jelezték is időben a nyersanyagot előállítóknak a feldolgozóknak, jó áron le­het eladni a földiepret, a málnát, a meggyet... A nyersanyagtermelés azonban nem, vagy alig nőtt. Mi le­het ennek az oka? — Mindenekelőtt az érde­keltség hiánya. A piros bo­gyós gyümölcsök termeszté­se egyébként is sok gonddal jár. A telepítés költségei, a termelés fokozott kockázata, a gyümölcs szedésének idő­szakában a munkaerő bizto­sítása fékezően hat a terme­lési kedvre. Az elmúlt évek­ben már változást jelentett, hogy a gazdaságok földieper- telepitéshez állami támoga­tást kaptak, és hasonló tá­mogatásra számíthatnak eb­ben az évben is. A termelés mennyisége azonban várha­tóan csak 1984-ben érheti el a kívánt szintet. — Még senki sem számolt utána, mégis bizonyosra ve­hető, hogy az elszalasztott le­hetőségekkel a gyár, az ipar, a népgazdaság is jelentős dollárbevételtől esett el az elmúlt években. A feldolgo­zás és értékesítés növelését a felsorolt termékekből a nyers­anyag hiánya okozta. Azt már hallottuk, hogy a nagy­üzemekben miért nem ter­meltek többet, de vajon mi­ért nem tudták mozgósitanl a kistermelőket? — Megítélésünk szerint — folytatja a válaszadást az igazgató — itt megint csak az érdekeltség hiányáról van szó. A kistermelés szervezése, integrálása a fogyasztási szö­vetkezetek feladata. Jó né­hány területen azt hiszem kiemelkedő eredményekéi ér­tek el. Joggal kérdezhetjük akkor: a f öldieper-termesz- tésben miért nem? A ter­melés jövedelmezőségével lenne baj? Nem erről van szó. hiszen ezek a gyümöl­csök igen kis területről is jelentős bevételt adhatnak. Másutt kell keresni a meg­oldást. Az ÁFÉSZ-ek túl ki­csinek tartják az árrést, ezért nem foglalkoznak kü­lönösebben piros bogyós gyü­mölcsök termelésszervezésé­vel, felvásárlásával. — Az árrés mértekében ki­vel kell megállapodniuk? — A hűtőiparral, a hűtő­házzal ... — A képlet tehát egyértel­mű. A piac igényel bizonyos termékeket, de a nyers­anyagtermelők, a feldolgo­zók reagálóképessége az ér­dekeltségi rendszer bonyo­lultsága miatt lassú. A gyár vezetői évek óta arról be­szélnek, szükség van szamó­cára, málnára, meggyre, kar­fiolra, ám alig történt vala­mi . .. — Ma már úgy tűnik, a szilva is fokozatosan eltűnik a megyéből, vagy legalábbis jóval kevesebb van, mint ko­rábban, és mint amennyire megítélésünk szerint szükség lenne. Régóta szeretnénk el­érni azt is. hogy a karfiol­termeltetést a hűtőház itt oldja meg a megyében. Ez­által csökkenne a szállítás költsége, gazdaságosabbá vál­na a termelés, a feldolgozás. Ezek a példák is azt bizo­nyítják, helyzetünk nem ép­pen irigylésre méltó, ha a nyersanyag-előállítás hely­zetét vizsgáljuk. — Mit tehet mégis a hűtő­ház? — A nagyüzemekkel köz­vetlen szerződéses kapcsolat­ban állunk. Megfigyelhető azonban, hogy a gazdaságok idegenkednek az újtól. Most például több száz kilométe­res távolságról hordjuk a karfiolt ide Békéscsabára. Ha mondjuk a csepeli Duna Tsz-ben nyereséges ennek a zöldségfélének a termeszté­se, minden bizonnyá] Békés­megyében is az lenne ... A kistermelők szervezésé­vel nem foglalkozunk. Oda további szakemberek kelle­nének. Értelmetlen lenne az ÁFÉSZ-ekkel párhuzamos termelésszervezői hálózatot létrehozni. Ezen a területen az érdekek kölcsönös figye­lembevételével léphetünk előre. — A hűtőház termékeinek 60 százalékát szállítja tőkés exportra, szigorú minőségi előírásoknak kell megfelelni. Kétségtelen, hogy az üzemek egy része csak nagy erőfe­szítések, áldozatok árán ké­pes vagy lenne képes ex­portminőségű zöldséget, gyü­mölcsöt előállítani. Emiatt ' idegenkednek a termesztés­től? — Nagyon is elképzelhető, f A hűtőház azonban nem al- j kudhat meg, nem szállíthat- | ja lejjebb azokat az igénye­ket, amelyeket egyébként sem mi diktálunk. Még ak­kor sem, ha úgy tűnik, ha ; úgy állítják be, gyárunk j szakemberei feleslegesen | akadékoskodnak. Keresnünk j kell azt az utat, hogyan le- ä hét a leggazdaságosabban és j minél nagyobb mennyiség- \ ben hasznot, hozó terméke- 5 két feldolgozni és értékesí- [ teni. Ez az útkeresés csak a nyersanyagot előállító gaz­daságokkal közösen képzel­hető el. Követésre méltó megoldásokkal és vállalko­zószellemmel találkozhatunk. A kardoskúti Rákóczi Tsz- ben a gyümölcsszedéshez rá- zógépekel vásároltak, a fü­zesgyarmati Vörös Csillag Tsz-ben a közös gazdaság tagjait tették érdekeltté a meggytermesztésben. A gyárban dolgozók az el­múlt években már megtanul­ták, hogy mindent el lehet adni, ha a minőség megfe­lelő. Azt viszont már a gyár vezetői tudják a legjobban, hogy feldolgozni és eladni csak azt szabad, ami meg­felelő jövedelmet is bizto­sít. Ezért a hűtöház a VI. ötéves tervben tovább kí­vánja növelni a gyümölcsök feldolgozását. Az összes ter­melésen belül most a mély­hűtött gyümölcsök aránya 10 százalékot tesz ki. A terv­időszak végére 20 százalékot meghaladó mennyiség elő­állítását tervezzük. S mit várhat az elképze­lések megvalósulásától a ha­zai fogyasztó? Mindenekelőtt azt. hogy az exporttermelé­sen túl nő a belföldön érté­kesített mirelitáruk mennyi­sége és választéka. Kepenyes János A takarmányok, mindenek­előtt az abrakfélék sokkal takarékosabb felhasználásá­val számol a hatodik1 ötéves terv, amely az elmúlt 5 év­ben bekövetkezett, ám ko­rántsem a végső állomást jelentő állatélelmezési sike­rekre épít. Mindez annál is inkább fontos, mert az elő­irányzat további húsexport­növelést helyez kilátásba a következő években — a za­vartalan hazai húsellátás biztosítása mellett — a me­zőgazdasági termőterület azonban alapvetően nem változik és szerkezete is csak kisebb mértékben módosul. Ennélfogva előtérbe kerül a még takarékosabb takarmá­nyozás, valamint a technoló­giák felülvizsgálata, illetve a géppark bővítése, korszerű­sítése. A terv szerint a korszerű eleségreceptek, valamint a szakmailag jobban megala­pozott gazdálkodás lehetővé teszi, hogy valamennyi állat­faj takarmányfelhasználását három százalékkal csökkent­sék, a hústermelés mérséklő­dése nélkül. Különösen nagy tartalékok vannak, az abra­kolás jobb programozásában; a következő öt évben akár 5—6 százalékkal javítható a magas energiatartalmú sze­mes takarmányok hatékony­sága, ami évente 100—120 Manapság nem szenved­nek . témahiányban a humo­risták, a glosszaírók. Amióta napvilágot látott P kereske­delemben és a vendéglátás­ban bevezetendő új üzemel­tetési forma, megszaporod­tak a csípős, olykor epés megjegyzések. De ezen már csöppet sem csodálkozunk, megszoktuk. A gyakori vic­celődés azt jelenti, hogy oda­figyelünk a jelenségre, te­hát érdekel bennünket: mi történik az országban, hi­szen mindannyiunk nyugodt, kiegyensúlyozott, kulturált vásárlásáról, szórakozásáról v.an szó Rátermettség és hivatástudat Nagyon kell a megújulás a népgazdaságnak e fontos ágazatában. Ezzei tüstént el is árultam: szurkolok azért, hogy a kis boltok, vendéglá­tóipari üzletek megfelelő ke­zekbe kerüljenek, jól járjon az állam, az alkalmazottak, ,a vevők és a vendégek. Va­lóban, előlegezem a bizalmat a szabadkasszás (gebines) rendszert felváltó szerződé­ses formának, mert .az eddi­gi érdekeltségi rendszer el­avult, teljesen idejét múlta. Aligha vagyok egyedül az­zal a véleménnyel, hogy ad­minisztratív intézkedések helyett olyan ösztönzésre van szükség, amely növeli az üzletvezető anyagi érde­keltségét, garantálja q jobb áruellátást, csökkenti a vál­lalati bürokráciát, elősegíti az anyagokkal, az energiá­val, a munkaerővei való ta­karékosságot, kíméli a nép­gazdaság erőforrásait. Az egész elképzelés arra épül, hogy a kis üzletek eredmé­nyessége elsősorban a veze­tő rátermettségétől, kezde­ményezőkészségétől, hivatás- tudatától függjön. Nemigen beszélünk mosta­nában q kereskedelem múlt­járól. Ez így is van rendjén, de a jövő kilátásait ecsetel­ve nem árt egy rövid vissza­pillantás. A szakma az el­múlt 30 év alatt nagyot fej­lődött. Az üzletek, a ven­déglátóhelyek száma a dup­lájára nőtt, a forgalom pe­dig (változatlan áron) a hat­szorosára emelkedett. A bel­kereskedelemben 1952-ben még csak 94 ezren dolgoztak, ma ez a szám eléri a 265 ez­ret. Ezt azért szükséges hangsúlyozni, mert az álla­mosításkor meglehetősen ezer tonnás megtakarítást eredményezhet. Ehhez azon­ban nemcsak szakszerűbb, gondosabb állattartásra van szükség; nem lehet számíta­ni ugyanis ilyen nagyságren­dű javulásra, csak akkor, ha fokozzák a komplettebb táp­értékét adó tápok — ezek ösz- szetett, iparilag előállított ta­karmányok — gyártását. Eze­ket a gazdaságok a korábbi­nál nagyobb arányban hely­ben, saját telepükön állítják I elő — tehát nem készen vá­sárolják —, felhasználva a megtermelt abrakot és hoz­záadva a kívülről átvett ki­egészítő anyagokat, például a fehérjetartalmú tápszere­ket. A mezőgazdasági nagy­üzemek öt év alatt várható­an 20 százalékkal fokozzák a tápgyártást és felhaszná­lást, lényegesen nagyobb arányban, mint ahogyan az abrakfogyasztás növekedik. A MÉM-ben hangsúlyoz­zák, hogy a tervidőszak alatt jelentős változást kell elérni a tömegtakarmányokat fo­gyasztó állattenyésztési ága­zatok ellátásában. A takar­mányadagok összeállításánál — a termelési színvonalhoz igazodóan —, az eddiginél jobban figyelembe kell ven­ni a gyepterületek hozamát, és tudatosabban hasznosítani kell a szántóföldi növény- termesztés melléktermékeit. szétszórt bolthálózatot örö­költünk. Az eltelt időszak­ban ezer nagy alapterületű iparcikk és ABC-áruházat építettünk. Ennek ellenére még mindig sok a 2-3 sze­mélyes bolt, a kis üzlet a vendéglátásban. Ezek az ösz- szes hálózat háromnegyed részét teszik ki és a forga­lom egyharmadát bonyolít­ják le. Sőt, a hús-, a zöld­ség- és gyümölcs-, a do­hány-, az italboltok és a bü­fék az összes eladásból 60— 80 százalékkal részesednek. Ezek az egységek nélkülöz­hetetlenek a lakosság ellátá­sában, ugyanakkor kedvelt bevásárlóhelyek, ahol az el­adóvá, való személyes kap­csolat meghatározza a vá­sárlást. És ki tagadja: a hangulatos kisvendéglők, ká­vézók úgy hiányoznak a vá­rosok, a községek központjá­ból, mint éhes embernek egy falat kenyér. Kulcsszerepben a boltvezető Csakhogy megkondultak a vészharangok a kis boltok fölött. Egymás után került lakat az ajtajukra. Egysze­rűen azért, mert veszteség­gel zártak, vagy éppen nem akadt vállalkozó, aki a pult mögé álljon. A vállalatok­nak. szövetkezeteknek óriási erőfeszítésükbe kerti] ezek fenntartása. A sok apró egy­ség leköti a figyelmüket, képtelenek jobban odafi­gyelni a haszon jelentős ré­szét hozó nagy üzletekre. Nem kevés gondot okoz a szabadkasszás boltok elszá­moltatása, ellenőrzése. Mindezek elég alapot szol­gáltatnak arra, hogy változ­tassanak az üzemeltetési, az érdekeltségi rendszeren. Két­ségtelen, egyszerűbb megol­dás, ha egy tollvonással meg­szüntetik a gebint, és szoros elszámolásúvá alakítanak minden ilyen üzletet. De gondoljuk el: csak a pénz­tárgépek beszerzése mitegy 1,5 milliárd forintba került volna, s ugyanannyi többlet- kiadást jelentenének az egyéb költségek. Ezenkívül szükség lenne még 15—20 ezer újabb dolgozóra, akik­nek egy része adminisztrál­na. Ez az út viszont járha­tatlan. Most olyan boltveze­tőket keresnek, akik mernek kockáztatni: saját pénzüket, eszközeiket felhasználva gazdálkodni. A kulcsszereplő tehát az üzletvezető, aki önállóan szerezheti be az árut. Vásá­rolhat állami vállalattól, szövetkezettől, magánterme­lőtől, bármelyik nagykeres­kedelmi vállalattól, akár a saját kertjében leszedett zöldséget, gyümölcsöt is ér­tékesítheti. Ez mindenkép­pen javítja az ellátást: az áru ott van, .ahol és amikor keresik. A boltvezetőnek nem kell elszámolnia a for­galommal, a felhasznált költségekkel, a munkaidejé­vel. A heti nyitva tartás 48 óra, amelyet bármikor meg­hosszabbíthat, ha o körül­mények úgy hozzák, és azt bejelenti az illetékes tanács­nak. Lényeges, hogy az el­adási árakat maga állapítja meg, természetesen az álta­lános rendelkezéseknek megfelelően. Szintén q veze­tő dönti el: mennyit költ áruutánpótlásra, fogyóeszkö­zök beszerzésére. Bevételei­ből fedezi az üzlet közvetlen és energiaköltségeit, kifizeti a beosztottak bérét. ígv min­denképpen közvetlenül érde­kelt o takarékosságban, a kiadások mérséklésében. És ha nem sikerül a vál­lalkozás? Ez is előfordulhat. A vállalt forgalmat el kell érnie, a szerződésben meg­állapított díjat befizetnie. Ha ez nem megy, elúszik a pénze, vagy a kezesek fizet­nek helyette. Ezért lényeges a hozzáértés, a szakmai fel- készültség, a munkatársak gondos kiválasztása. Meleg­konyhás egységeknél szak­munkás-bizonyítványra is szükség van, a többi üzlet­nél viszont gyakorlati időt kell igazolni. A versenytár­gyaláson előnyben részesítik azokat, akik a legnagyobb összegű díj befizetését vállal­ják. Egészséges munkaerőmozgás Ezek után világos: a vál­lalatok, szövetkezetek célja az, hogy nyereségesek legye­nek az ilyen üzletek, a bolt­vezetőknek pedig kifizetődő legyen a munkatöbblet, a kockázat, a felelősség. Ala­posan meggondolandó: ki mit vállal és követel. Vannak olyanok, akik a szocializmust féltik az új üzemeltetési formától. Telje­sen alaptalan az akadékos­kodás. Az üzlet a szocialista kereskedelem része, ,az álló­eszközök társadalmi tulaj­donban maradnak, azokat csak használatra, kezelésre adják át. A forgóeszközök nagy hányadát az állam, a szövetkezet bocsátja rendel­kezésükre, az áruk zömét szintén az állami vállalatok­tól, szövetkezetektől szerzik be. Az üzletvezető nem ma­gánkereskedő, hanem bérből és fizetésből élőnek minő­sül. A beos .tottak ugyan­csak a vállalat .alkalmazot­tai. Sokan szóvá teszik azt is: az új rendszer még tovább, fokozza a munkaerőgondo­kat. Kétlem, hogy ez valós aggodalom. Ugyanis az álla­mi, szövetkezeti kiskereske­delmi boltok 5, a meleg­konyhás éttermek 12, az egyéb vendéglátóipari egy­ségek 6 dolgozót foglalkoz­tathatnak. (Tanulók, kisegí­tők, előadóművészek, zené­szek nélkül.) Csak egyetlen példa: q mostani gebines formában egy 2 műszakos meleg konyhás egységben 18 az összlétszám. Az így fe­leslegessé vált embereket nem teszik az utcára, de mindenképpen megindul egy egészséges munkaerő-mozgás a kereskedelem és a ven­déglátás között, és a szolgál­tatóipar is várja a munkás­kezeket. A Békés megyei Vendéglátóipari Vállalat például 16 üzletet ad ki szerződéses üzemeltetésre. Közöttük van III osztályú vendéglő, presszó, büfé, bo­rozó, italbolt, és élelmiszer- üzlet. Nem titkolják: ez mi­nőségi változást hoz a mun- karő-gazdálkodásban. Per­sze, lesznek olyanok, akik az átlagosnál több jövedelemre tesznek szert. Ám ne irigyel­jük tőlük, ha azt tisztessé­ges munkával keresik meg. A kockázatról már beszél­tünk, még csak annyit: a boltvezető jövedelme prog- resszíve is adóköteles. Megyénkben az első nyil­vános versenytárgyalás már­cius első napjaiban lesz. Alapos, lelkiismeretes előké­szítést igényel ez a munka. A tervek szerint országosan 1985-ig 12—14 ezer kiskeres­kedelmi és vendéglátóipari egységet vonnak be az új szerződéses üzemeltetési for­mába. így lehetővé válik, hogy a szabadkasszás üzle­tek száma csökkenjen, majd 1983-tól az állami vendéglá­tás melegkonyhás üzleteiben meg is szűnjön. Mindent egybevetve: a szerződéses üzletvezetők, a bérlők és a magánkereskedők q VI. öt­éves terv végére a 30—32 ezer üzletben, a forgalom 14—15 százalékát bonyolít­ják le. Minden reményünk meg­van arra, hogy az itt dolgo­zók igyekeznek q vevők, a vendégek kedvében járni: sajátos, meghitt hangulatot teremteni az üzletekben, friss, kívánatos áruval bőví­teni a választékot. Seres Sándor Takarékos takarmányozás

Next

/
Oldalképek
Tartalom