Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-21 / 299. szám

1 1980, december 21., vasárnap NÉPÚJSÁG KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Fiatal alkotók kiállítása Békéscsabán Néhány éve még csupán alkalmi kiállítótermekben — például a gyulai vár „celláiban” — kaptak be­mutatkozási lehetőséget azok a fiatal alkotók, akik ké­sőbb a legkülönbözőbb kép­zettséggel, szándékokkal és törekvésekkel (a megyei KISZ-bizottság által támo­gatott) Fiatal Alkotók Klub­jában tömörültek, s most a békéscsabai múzeum nagy­termében mutatkoznak be a közönségnek. Mindössze tizegynéhányan vannak, s valóban fiatalok. Ahányan, csaknem annyifé­le képzőművészeti látásmó­dot és irányt képviselnek. A szigorú zsűrinek és a hatá­rozott kiállításrendező kon­cepciónak köszönhetően tár­latuk felfogható úgy is, mint valami tudatos eszté­tikai stúdium. Balról jobb­ra haladva ugyanis a való­ságot jobban szem előtt tartó (de nem másoló) kom­pozícióknál kezdhetjük anya­guk megtekintését, majd azokon folytathatjuk, ame­lyekből a valós térbeli for­ma egyre inkább „elvonó- idik”, s helyt ad a vizuális kultúra elemeinek tudatos — ha úgy tetszik logikus vagy filozofikus — alkal­mazását elénk állító, konst­ruktivista műveknek. A te­rem végén' azután megfor­dul a dolog: a „szubjektív” hangsúlya, sőt túlsúlya után ismét a valóság, a „valósá­gos” kap erőre. A bejárt út pedig — kicsiben ugyan, és korántsem mindig azonos színvonalon — képzőművé­szeti kultúránk sokféleségét, sokszínűségét jelképezi. Ez már önmagában is olyan erény, amiért érdemes a FÁK kiállítását szemrevéte­lezni. Mit takar ez az egyes al­kotók szerint? Egy hangulatos tájképpel (Szeptemberi vasárnap) és egy kevésbé sikerült (kom­pozíciójában, vonalvezetésé­ben tisztázatlan) csendélet­tel mutatkozik be Tiszai Jó­zsef. Különös, elgondolkoz­tató módszerrel alkot — az utóbbi időben rengeteget fej­lődő — Várkonyi János; fi­nom pasztellszínes vászna­in kevés eszközzel, néhány folttal mond el sokat. Jól sikerült munkája az Aszta­losműhely, és — főleg — a Fagyott csend, amelyen né­hány apró elemmel adja vissza az alföldi, téli táj lelkületét, szépségeit. Nyom­ban utána Tóth Ernő, a csoport egyik legmarkánsabb képviselője következik, hol derűsen-pirosan játékos, hol elgondolkodtató képei­vel, melyek közül talán a „Szivárványkapu” a legér­dekesebb: nagy, szürke tér­ben emberek és tárgyak tö­rekednek a távoli szivár­ványkapu — talán az „elér­hetetlen boldogság”, talán a lét — olykor elillanni lát­szó értelme — felé. A csoport konstruktivista csapáson járó alkotói — Ga­bis Mihály, Lonovics László, Trombitás Tamás, Ignácz Anna, Oroján István, Ma- yerhoffer Miklós — közül ezúttal Lonovics László mu­tatja a legtöbbet, legjobbat. Formavariációk I—II. c. műve a kiállítás egyik leg­szebb darabja: csak alig valamit tart meg az irány­zat — helyenként túlzott — merevségéből, ugyanakkor mégis hű a koncepcióhoz. Színei árnyaltak, és egyben következetesek, s ami fődo­log: felhagy az irányzat vo­nalas merevségével, s a ter­mészeti formákhoz közelít (1. Egymásba hatoló for­mák I—VI.). A csoport má­sik központi egyénisége, Gu- bis Mihály — tudjuk — ér­dekesebb, színesebb egyéni­ség, mint amilyennek az itt látottak alapján feltételez­hető, „Folyamat”-a és „Tér- háló”-ja azonban — külö­nösen az utóbbi — minden­képpen elismerésre • méltó. Többet, érdekesebbet, újab­bat vártunk Trombitás Ta­mástól ; néhány jellegzetes ötlettel hívja fel magára a figyelmet Ignácz Anna (Fe­kete-vörös kompozíció), Ma- yerhoffer Miklós (Fehértől a feketéig) és Oroján István (Narancsesíkok kékben). A továbbiakból Varga Géza, Szeredül Ilona és ‘Volmuth Frigyes egy-egy munkája tűnik ki, ám egyébként a tárlatnak ezt a részét meglehetős középsze­rűség és egyhangúság jel­lemzi. Ügy is mondhatnánk, hogy ami még hátravan, az már „hiánykiállítás”. Szíve­sen láttunk yolna például Varga Gézától több plaszti­kát és plakettet, többet és valóságosat — nemcsak fo­tókat — Udvardi Anikótól, több hagyományos grafikát Volmuthtól. Itt tűnik ki, hogy — Varga, Oroján és Gubis munkáival együtt is — meglehetősen gyenge a tárlat plasztikai anyaga, csakúgy, mint a hagyomá­nyos grafikai. Szeredai Ilo­na plakátjai — különösen a tárlat plakátja, meg a re­mek ötlettel tündöklő Pa­csirta — kiválóak, de szin­te semmit sem látunk olyan neves plakát- és könyvmű­vésztől, mint Kállai Júlia, olyan tehetséges szőnyegter­vezőtől, mint Romvári Etel­ka. A FÁK kiállítása azon­ban az említett negatívu­mok ellenére is értékes, jó vállalkozás. Megyénk fiatal képzőművészei ezzel a tár­lattal — rangos helyen, ki­állítási csúcsidőben — visz- szamenőleg is igazolták az őket támogató művelődési vezetőknek azt az elképzelé­sét, mely szerint minél több életképes művészeti csoport, szándék és törekvés létezik, annál nagyobb hasznára vá­lik ez — megfelelő színvonal esetén — megyénk művé­szeti életének. A FÁK képzőművészeinek további jó munkát, még színvonalasabb, még telje­sebb kiállításokat kívá­nunk, a rendezőknek pedig hőséget, mert a kiállítás megtekintése manapság még nagykabátban is életveszé­lyes: a múzeum nagytermét legalább valamelyest fűteni kellene ahhoz, hogy a nézni­valót élvezni, s ezáltal gaz­dagodni lehessen. Varga János Keleti Arthur, a Tevan-kön/vek művészeti tanácsadója Tevan Andornak, a békés­csabai Tevan-nyomda szel­lemi irányítójának jó érzéke volt ahhoz — azonkívül, hogy üzemében kiválóan képzett nyomdászokkal dol­goztatott —, hogy könyvki­adói tevékenysége felvirá­goztatásához haladó írók műveit szerezze meg első közlésre, és kiadványai dí­szítésére modem grafikuso­kat alkalmazzon. Amikor a Tevan-könyvtár a tízes évek elejétől országos sikert ara­tott, magasabb színvonalra szándékozott emelni a Te­van Adolf-könyvnyomda ki­adói tevékenységét, meg­kezdte az Amatőr Tevan-ki- adás köteteinek- kibocsátá­sát kiváló nyomdai szakem­berek és grafikusok közre­működésével, finom, merített papíron, félpergamen kötés­ben, igen gondos nyomdai előállításban. Egyidejűleg a Tevan-könyvtár füzetei mel­lett 1916.-ig jelentek meg a Tevan-kiadás önálló kötetei, művészi gondossággal kidol­gozva, modem nyomdai ki­állításban. Az önálló köte­tek külföldi remekműveket és a haladó magyar iroda­lom legkiválóbb alkotásait adták az igényes olvasók ke­zébe. Bár Tevan Andor maga is széles látókörű, modern íz­lésű, jói képzett nyomdai szakember volt, mégis szük­ségesnek érezte, hogy a ma­gas nyomdászati követelmé­nyeket megvalósító Amatőr Kiadások és az önálló Köte­tek színvonalas kiállításához könyvművészeti tanácsadót vegyen igénybe. Így segítette tanácsaival a nagy sikert aratott sorozatok létrejöttét Keleti Arthur budapesti köl­tő, a szép könyvek értő szak­embere, a modem nyomdai megformálás teremtő mű­vésze. Keleti Arthur a Nyugat munkatársa, Az Újság napi­lap művészeti kritikusa, a Műbarát, és később a Művé­szet folyóiratok szerkesztője, a tízes és húszas években főleg költőként volt ismert. Verseskötetei: A kámzsás festő strófái, Pax vobiscum és az Angyali üdvözlet a Nyugat első nemzedéke köl­tőitől elütő egyéni hangot szólaltatták meg. Versei a mai ízlés szerint modorosak, érdekesen archaizáltak. Köl­tészete sejtelmes, látomásos. mint Csontváry festői műve, hasonló az angol Dante Gab­riel Rossetti, a flamand Maeterlinck és az osztrák Hofmannsthal költészetéhez. 1910-ben már feltűnést kel­tett az irodalom kedvelői körében Edgar Póról ké­szült irodalmi tanulmánya, és 1911-től sok kézen forgott az Űjabb magyar költők cí­men szerkesztett antológiá­ja. Keleti Arthur fiatal ko­rától kezdve több nyelven beszélt, mint műfordító is jelentős tevékenységet fej­tett ki, a francia, olasz, né­met és svéd irodalom átül­tetésében ért el sikereket. Műfordításai közül kiemel­kedett a vele rokon stílusú Maeterlinck: Tintagil halála és a Tevan-kiadásban meg­jelent Anatole France: Nyársforgató Jakab meséi, mely nemcsak kiváló stílus­érzékét igazolja, hanem könyvművészeti igényessé­gét is. Ez a könyv ugyanis egyike P legszebb Tevan-ki- adványoknak. Már kora if jóságában egy­re növekvő érdeklődést ta­núsított a szépen kiállított könyvek, a művészi tipográ­fia és a modern könyvil­lusztrációk iránt. Sok grafi­kus barátja volt, köztük ne­ves könyvillusztrátorok. Amikor Gulácsy Lajos fes­tőművész társaságában be­utazta csaknem egész Olasz­országot. nemcsak a közép, kori olasz és a renaissance művészetének remekei érde­kelték, hanem a régi és mo­dem szép könyvek, a fej­lett olasz nyomdatechnika művészi színvonalú termékei is. Ettől kezdve még foko­zottabb figyelemmel fordult a szép magyar könyvek felé. Szükségét érezte, hogy gyakorlati nyomdai szakér­tővé képezze ki magát. Ezért vállalt korrektori munkát a két híres Békés megyei nyomdában. Előbb a gyomai Kner Imre, majd a békés­csabai Tevan Andor irányí­tása mellett ismerkedett meg a modem tipográfia gyakor­lati feladataival. A legjobb tanítómestereket választotta, mert mindkét irányítója ek­kor már az európai színvo­nalú modem magyar nyom­daipar elismert mestere volt. Különösen szorosra fűző­dött kapcsolata az idős nyomdásszal, Tevan Adolf­fal, és főleg a haladó iro­dalmi és művészeti törekvé­sek iránt nagy érdeklődést tanúsító Tevan Andorral. Tevanék nyomban felismer­ték, milyen komoly előnyt jelentene a békéscsabai ki­adóvállalat számára olyan művészi érzékenységű, eu­rópai látókörű szakértőt megnyerni könyvművészeti tanácsadóként, éppen abban az időben, amikor a szeg­halmi író, Rozsnyay Kál­mán kezdeményezésére el­határozták színvonalas bib­liofil kiadványok és szép- irodalmi könyvsorozat előál­lítását. Tevan Andor mo­dem tipográfus szakértelme és Keleti Arthur fejlett mű­vészi ízlése jól kiegészítette egymást. Ez volt az a kor­szaka a békéscsabai Tevan- könyvkiadónak, amikor a legszebb, napjainkban is nagyra értékelt művészi ki­adványokkal gazdagították a magyar könyvgyűjtők könyvtárait. Ipacs Lajos: Szón fény Holdsugár volt az életem, messziről szórt fény eldobott hideg ezüstje, remegő titok, mit az éj elfogott, jel, amit nem ért meg a zöld vágy, ami nem is mérhető, szerelmes éjszakák szívén csillogó vén bádogtető. Várkonyi János: Asztalosműhely Verasztó Antal: Kaukázusi impressziók Az indulás óráiban elindulni az érkezés óráiban megérkezni az semmi! de a hegyormok fénylő csendjében észrevenni a felénk nyúló valóságot mely attól biztos mint a halálos mélységű tenger mert oszthatatlan szívvel őrzi minden ember a megvívott forradalmat az minden! y * * * ciprusok csúcsán felhő fészek (ismeretlen húron zeng az ének) a város ódon utcáin a vének úgy mondják a történelem élménye itt félreérthetetlen — *** míg a Kúra csendes vizében az ég bárányfelhőket nézeget a parton virágokból toborzott seregek őrzik a nyártól elcsent meleget * * * a rőt égi vitorlák közt feszengő este csillagokat gyújt az asszonyszemekbe a régi városfal alatt valami ősi árny a folt s a gránátalmafákon nagyra nő a Hold. Tbiliszi. 1980. BáBPEsrm/ái BÉKÉSCSABA 19«. WANS 25-98. / Szeredai Ilona: Plakát Marik Dénes

Next

/
Oldalképek
Tartalom