Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)
1980-12-11 / 290. szám
1980. december 11., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Tél az erdőn Fotó: Martin Gábor Gáz nincs...? ... Igen nagy örömmel és megelégedéssel fogadta . a békéscsabai lakosság a Békés megyei Népújság ko_ rábban megjelent tájékoztatóját arról, hogy a Kétegy- házi úton levő propán-bu- tán-gáz-cseretelepén éjjelnappal lehet palackot cserélni. Ezzel a szolgáltatással is hizzájárulnak a dolgozók ilyen irányú kiszolgálásához, és vasárnap sem maradunk gáz nélkül. A gyakorlatban azonban nem ez történt. Manapság gyakran kiteszik a „gáz nincs” feliratú táblát. Kérdésem: mikor selejtezi ki a vállalat a „gáz nincs” feliratú elutasító táblát. Hogy se hétköznap, se vasárnap ne menjünk hiába a gázcseretelepre. Sok száz békéscsabai olvasó nevében kérdezi Mihály Gáspár, Aradi u. 5. szám Szerkesztői üzenetek Varjú Ambrus nyugdíjas, Gyoma, B. Molnár U. 4. szám, Békéscsaba, Tölgyfa utcai olvasóink, Lukács Fe- rencné Békés, Kopasz u. 38. szám alatti lakosok panaszlevelét rovatunk megkapta. A leveleket kivizsgálás céljából továbbítottuk az illetékes szervekhez. Választ a kéréseknek megfelelően lapunk hasábjain, vagy személyes levélben adunk. Hagya István Nagykamarás: a helybéli Ságvári Endre Tsz vezetősége panasz- bejelentését megvizsgálta és személyesen tájékoztatja az eredményről. Kepenyes János, Szarvas: Az örménykúti Felszabadulás Tsz vezetősége kérésünkre panaszát megvizsgálta, megtették a szükséges intézkedést ahhoz, hogy a társadalmi munkával kialakított kerékpárutat minden közelben lakó kerékpáros, illetve autótulajdonos igénybe vehesse. Határozott intézkedéseket kérünk „ ... Nyugalmunk érdekében fogtam tollat, hogy megírjam a környék lakóinak véleményét a Szerkesz- szen velünk rovatnak. Szeretnénk, ha a közösség érdekében sokkal határozottabban lépnének fel vandálokkal, huligánokkal, másoknak kárt okozó személyek ellen a hatósági szervek ...” Békéscsabán, a Szabadság tér 1—3. számú lakóház lépcsőházában elhelyezett postaládákat vandál módon megrongálták. Az ajtókat erőszakkal felfeszegették, a ládákban levő postai küldeményeket felgyújtották, a lakók névjegyeit leszaggatták. Nem tudjuk, gyerekcsíny- tevésről van-e szó, vagy részeg, esetleg beteges hajlamú kártevők követték él a közvagyon rongálását. Tény, hogy a kár felbecsülhetetlen, nem tudni, kinek milyen postai küldeményét semmisítették meg...” Az ipari iskola földszinti ablakait egyik éjszaka betörték, a Kulich Gyula- és a Balassi-emlékplakettről a koszorúkat rendszeresen letépik, a nemzetiszínű szalagokat apró darabokra tépik, a szemétgyűjtő kőedényeket felborítják. A közhangulatot egyébként számos más tényező kedvezőtlen irányban befolyásolja. A hiánycikkek vásárlásánál divat lett a csúszópénz, gyakori a súlycsonkítás, a minőségrontás, ami próbára teszi tűrőképességünket. Indokolatlan az is, hogy a járdákat egyes helyen rendben tartják, másutt nem a téli, zord időben, amikor nagy a balesetveszély. Az előfizetett újságokból párat kihoznak, a többiért külön szólni kell. Apró bosszúságok, amiről írtam, de szeretném e rovatban felhívni a figyelmet arra: kicsi odafigyeléssel sokat segíthetnénk a társadalmi együttélés javításában, egymás megbecsülésében, mindennapi életünk megszépítésében ...” A hatósági szervektől szigorúbb felelősségre vonást követel a fegyelmezetten viselkedő lakosság ...” Vágréti László, Békéscsaba Válaszolnak az illetékesek A statisztikai adatok arról „vallanak”: ma már nem lovas. hanem kerékpáros nemzet vagyunk. Különösen sok a kétkerekű jármű Békés megyében. Ezért nem csoda, hogy rovatunk sok levelet kap, amelyben kifogásolják az olvasók: nem lehet 28-as magyar kerékpár külső gumit, illetve kemping kerékpárgumit kapni. „A kerékpárgumi nem luxuscikk, miért kell a drága importterméket megvásárolni” — írják a megye különböző tájairól. Kérésünkre a Fogyasztási Szövetkezetek Békés megyei Szövetségének illetékes vezetői a következőket válaszolták : „ ... A kerékpárgumit üzleteink a Dél-magyarországi Vas és Műszaki Kereskedelmi Vállalat szolnoki kirendeltségétől kapják. 1980. első háromnegyed évére 300 ezer darab gumiköpenyt bocsáj- tott fogyasztóink rendelkezésére, a Taurusz Gumiipari Vállalat. Ez kevésnek bizonyult. A IV. negyedévre ugyanennyit ígért a gyártó cég.. A levélírók panasza jogos — hiszen sokan járnak kerékpárral munkába, mások ezzel szállítják haza a háztáji jószágállomány számára a takarmánykeveréket —, de a kereskedelem csak annyi kerékpárgumit tud forgalomba hozni, amennyit az ipartól kap A MÉSZÖV mindent elkövet azért, hogy a közeljövőben zavartalanabb legyen a kerékpárgumi ellátás. Bordás Lászlóné, Békéscsaba. Reviczky u. 38. szám alatti lakos arról tájékoztatta rovatunkat, hogy tavasz- szal az udvarban lévő épületet elbontották, újjá építették. Közben sok törmelék halmozódott fel. Szeretnék a kertet rendbe tenni, nem tudják, mi tévők legyenek a tégla- és cseréptörmelékekkel. Kerékpárral szívesen kihordanák a Tom- pa utcai nádasba, de nem tudják, hogy szabad-e? Bár a környékről sokan odahordanak trágyát és egyéb bűzlő szemetet is, ő azonban nem szeretne büntetést fizetni. A városi tanács illetékes osztályán megtudtuk: a Tompa utcai nádas nem szemétfeltöltő hely. Ide szigorúan tilos bármiféle udvari hulladékot, hordani. Való igaz, hogy sokan visszaélnek azzal, hogy nem állhat mindig őr a nádas mellett. De akit „elkapnak”, bizony nagyon szigorúan megbüntetik. Javaslat: a békéscsabai Kertészeti és Köztisztasági Vállalat megrendelésre szívesen kiszállítja az utcai szemetet, tégla- és cseréptörmeléket a Kétegyházi úton lévő szeméttelepre. Érdemes ezt a szolgáltatást igénybe venni. mert ez esetben nincs szabálysértési büntetés Levelekből — sorokban „ ... Miért nem áll meg az autóbusz a csorvási egészségháznál? Korábban megállt itt a Békéscsaba—Orosháza közötti járat. Aztán betiltották. Nagy volt az örömünk, amikor 1980 nyarán megépült a buszmegálló. Arra gondoltunk — joggal —, hogy ezentúl nem kell kilométereket gyalogolnunk a tanács- háza előtti megállóhoz, az egészségház előtt is felszállhatunk az autóbuszra. Sajnos, nem ez történt! Az öregeknek és a betegeknek különösen jólesett, hogy buszmegálló épült. Üröm az örömben: a drága pénzen létrehozott buszmegállóban nem áll meg a gépjármű. Arra hivatkoznak, hogy nincs tábla, tehát nem hivatalos megállóhely. Tehát van megállónk, mégsincs! Tudom, hogy a Volánnak el kell helyezni a megálláshoz szükséges táblát. De nem lehetne nekünk addig is felszállni az említett helyen?...” — kérdezi Gombkötő Ger- gelyné nyugdíjas. * * * Elég annyi, hogy „CSAK!”? — kérdezi Erdei István békési lakos. — Elismeri, hogy a Békés—Békéscsaba közötti járatokon a havi bérlet előnyösen megváltozott. Többszöri útra érvényes, mintha helyi járat lenne. Ennek ellenére 1980. november 30-án, vasárnap Békésre igyekezvén a békéscsabai vasútállomáson felszállt egy helyi járatra, és az ellenőrzésnél a távolságibusz-bérle- tet nem fogadta el az ellenőr. Kérdésére, hogy miért, annyit felelt: „Csak”. D dolgozó nő gondjai „ ... Miért kell hátrányt szenvedni sok mindenben a dolgozó nőnek? Tudom, hogy a Szerkesszen velünk rovat nem panaszrovat, mégis önökhöz fordulok több száz olvasó nevében. Mező- berényben például a cipészszövetkezet 15 óráig tart nyitva, amikor szabad szombatunk van, zárva tart. A község központjától három kilométerre dolgozunk, munkaidő alatt nem kéredz- kedhetünk el. Kérdezem, mikor menjünk a cipőnk meg- javíttatása érdekében a suszterhez. Vagy vegyünk mindig újat? ... Községünkben a posta délután négy óráig vesz fel pénzt. Kérdezeti: aki eddig nem töltötte le a munkaidejét, hogyan tudjon pénzt feladni? Javaslom: jó lenne, ha egy postai dolgozó ügyeletet tartana, és később is átvenné tőlünk a pénzt. Én ugyanis üzemi pénztáros vagyok, négyig tart a munkaidő, nem tudok odarepülni pillanatok alatt, zárásig. így nem tudom, mit kezdjek a hetenkénti 60—100 ezer forint bevétellel. Hiszen nem várhatok mindig a szabad szombatra... Ma újabb meglepetés ért a nyitva tartással kapcsolatban : tüzelőolajért mentünk üres kannákkal az üzemanyagkúthoz, ahol a kiírás szerint reggel hattól este 20 óráig tartanak nyitva. Hattól fél hétig türelmesen vártunk a férjemmel, de sehol senki. Igaz, hogy egy halvány cetli utalt arra: 6—18 óra között. De nem tudtuk eldönteni, ez mit jelent... Kihez lehetne fordulni annak érdekében, hogy nekünk is megfelelő időben tartson nyitva a suszter, a posta és az ÁFOR-kútkeze- lő... ” Pauló Istvánná, Mezőberény, Luther u. 13. ctxxtxxuxxxxxxxxxxjocacacacxxxxxjxxTjyyTxy Nyugdíjasok részére rendeztek baráti találkozót Békéscsabán, a ZÖLDÉRT Vállalat húsüzemében. Az idős embereket Berki László megbízott üzemvezető köszöntötte, és tájékoztatta a jelenlegi munkákról. A szakszervezet és a szocialista brigádvezetők ajándékokkal kedveskedtek az üzem nyugdíjasainak. Az üzemlátogatás során kiderült: a budapesti Országos Mezőgazdasági Kiállításon bronzérmet nyertek a híres csabai vastagkolbásszal. Az öregeket ünnepi vacsorán látta vendégül a vezetőség MIT MONDD JOGSZABÁLY? Kovács Pál, Gyula: Azt írja levelében, hogy mun- káskölcsönből vásárolt lakását el szeretné adni. Egyik ismerősével már meg is egyezett az árban. Most viszont arról tájékoztatták, hogy a vállalata dönti majd el, hogy ki veheti meg a lakását. Bizonyos vonatkozásban igaza van a vállalatának. De nézzük részletesebben a szabályokat. A munkáslakást választása szerint az állam javára vagy szabad forgalomban bármikor eladhatja. Az állam javára történő eladáskor ön valóban nem választhatja ki a vevőt. Ez a jog azt a vállalatot illeti meg, amely kölcsöntámoga- tást nyújtott önnek. Az eladás során a tulajdonosváltozással és a pénzügyi lebonyolítással kapcsolatos feladatokat a takarékpénztár a lakás helye szerint illetékes fiókja végzi. Ha a vállalat az OTP felhívásától számított 30 napon belül nem él a vevőkiválasztási jogával, az új vevőt további 30 napon belül az elsőfokú lakásügyi hatóság jelöli ki. Az OTP-nek a lakás visszavásárlásakor az eredeti eladási ár, illetőleg építési kölcsön alapulvételével számított évi egy százalék értékcsökkenés levonásával azt az összeget kell kifizetnie önnek, melyet már készpénzben, részint az OTP-nek, részint a vállalatának eddig kifizetett. Ám Ön, mint tulajdonos, arra is jogosult, hogy munkás- kölcsönbői vásárolt lakását a szabadforgalomban forgalmi áron eladja. Ilyenkor azonban a kapott állami támogatás teljes összegét köteles megfizetni, mégpedig a szerződés megkötésétől számított 30 napon belül. Ha viszont munkáslakását szociális vagy más indokok alapján vállalati, illetőleg tanácsi bérlakás juttatása ellenében ajánlja fel, s a vál-. lalat, illetve a lakásügyi hatóság lakásigényét kielégíti, ebben az esetben a mostani lakásáért járó összeget a bérlakás után fizetendő használatba vételi díjjal csökkentve állapítják, meg. A lakás használatbavételi díjnak megfelelő összeget a vállalat, illetve a lakásügyi hatóság javára utalják át. T. Anna, Szarvas: Tanfolyamra küldték. A vizsgát azonban betegség miatt nem tudta letenni. Kötelezhetik-e a tanfolyam költségének visszafizetésére? Ezzel a kérdéssel fordult szerkesztőségünkhöz. Ha a vállalat, illetőleg hozzájárulásával a társadalmi szerv a dolgozót iskolára, tanfolyamra, vagy vizsga letételére küldi, a vállalat köteles a munkából távol töltött időre az átlagkeresetet, továbbá az utazási, élelmezési és szállásköltséget kifizetni. Természetesen a dolgozónak eleget kell tennie a tanfolyam követelményeinek, s adott esetben a vizsgát le is kell tennie. Ha ennek a kötelezettségének igazolatlanul nem tesz eleget, illetve a tanfolyamot saját hibájából abbahagyja, a költségek visszafiztésére kötelezi a vállalat. Az ön esetében azonban ez nem áll fenn, mivel betegség miatt nem tudott eleget tenni az elvárásoknak. Dr. Serédi János Vadetető az erdőben Fotó: Martin Gábor Élet- és vagyonvédelem társadalmi munkában „ ... Megszoktuk már, hogy iskolánkat társadalmi munkában kimeszelik, az ablakokat megpucolják a szülők, szocialista brigádok parkosítanak, de most egy új szolgáltatással találkoztunk: társadalmi munkában élet- és vagyonvédelmet biztosít nekünk a Szegedi Elektromos Szövetkezet békéscsabai kirendeltsége...” — írták a Szerkesszen velünk rovathoz egyik békéscsabai általános iskolából. A levél birtokában felkerestük a kirendeltség vezetőjét. Dión Lászlót, aki a következőket mondotta el erről: — Kis kollektívánk mindössze 26 dolgozóból áll. Fő feladatunk a velünk szerződésben álló üzemeknél, intézményeknél a villamos tűzvédelmi. tűzrendészet^, szabványossági és érintésvédelmi felülvizsgálatok ellátása. Vállalkozunk arra is, hogy a fénycsőarmatúrákba beépített tüzet okozó kondenzátorokat feltárjuk. Ezzel nagyon sok balesetet előzhetünk meg. Különösen fontos ez a gyermekintézményeknél. Élet. és vagyonvédelmi feladatokat látunk el Természetesen készséggel vállalkozunk társadalmi munkára is. Az árvízvédelemnél például önkéntes vállalás alapján 240 órát töltöttünk. Tavasszal kommunista műszakot tartottunk, s a munkabért a gyermekintézmények fejlesztésére utaltuk át. Békéscsabán általános iskolákban és óvodákban vállaltuk az érintésvédelmi mérést társadalmi munkában. Békéscsabán a leendő sportcsarnok érintés- védelmi méréseit társadalmi munkában végezzük, hogy ezzel hozzájáruljunk a sportcsarnok mielőbbi átadásához. A városi tanácscsal és a Hazafias Népfronttal tartjuk a kapcsolatot, ez ügyben. Jó együttműködést alakítottunk ki a megyei tűzoltó parancsnoksággal is. Társadalmi munkában dolgozóik részére előadásokat, konzultációkat tartunk a villamos biztonságtechnikai felülvizsgálatokról, és egyéb, munkájukat érintő szakmai feladatokról. Szakértői minőségben két dolgozónk vállalt a tűzoltóknál társadalmi munkát. Ugyanakkor érintésvédelmi szempontból patronáljuk a kondorosi diákotthont is.
