Békés Megyei Népújság, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-25 / 302. szám

0 1980. december 25., csütörtök NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Hz év sportolói: Maros Magda, Magyar Zoltán, a Regöczy—Sallai kettős A magyar sportújságíróit 1958-tól minden esztendővé" gén szavazással döntik el az „Év Sportolója” címeket. Az idén a 23. alkalommal tör­tént, s a nőknél, valamint a csapatoknál új nevek kerül­tek a győztesek közé. A több mint két évtized­del ezelőtti, 1958. évi szava­zásnál a teniszező Körmöczi Zsuzsa, a birkózó Pólyák Imre, továbbá a vízilabda- válogatott érdemelte ki az elismerést. Az idén vívónő, tornász és jégtánckettős ke­rült az első helyre, Maros Magda, Magyar Zoltán és a Regőczy Krisztina—Sallai András révén. A sportújságírók szavazá­sa alapján az „év legjobb sportolói” 1980'ban: NŐK: Maros Magda tőr­vívó, 2. Rakusz, Zakariás kajak páros, 3. Verőci Zsuzsa sakkozó. FÉRFIAK: Magyar Zoltán tornász, 2. Kocsis Ferenc birkózó, 3. Wladár Sándor úszó. CSAPATOK: Regöczy Krisztina, Sallai András jég- táncospár, 2. a máltai sakk­olimpián részt vett női és férfi sakkválogatottak, 3. öttusaválogatott. Az idei győzteseknél érde­mes egy kicsit elidőzni. Rej­tő Ildikó és Tordasi Ildikó után az olimpiai ezüstérmes Maros Magda már a harma­dik vívónő, aki a szavazás győztese lett. A vívás ösz- szes első helyeinek száma (női, férfi és csapat együtt) ezzel 12-re emelkedett, így a vívás holtversenybe került az évek folyamán 12 első helyet gyűjtött öttusával. Magyar Zoltán immár harmadik első helyezése — 1974 és 1978 után — a fér­fi összesítésben is holtver­senyt alakított ki. A vissza­vonult tornász olimpiai, vi­lág- és Európa-bajnok ugyanúgy háromszor lett az év legjobb férfi sportolója, mint a legendás öttusázó, Balczó András, aki 1966- ban, 1969-ben és 1972-ben diadalmaskodott. Más férfi sportoló még nem ért el 3 első helyet, s miután a 2 győzelemmel rendelkező bir­kózó, Pólyák Imre, a kard­vívó Kárpáti Rudolf és a kalapácsvető Zsivótzky Gyu­la már régen visszavonult, Balczó és Magyar megosz­tott első helye egy ideig nem forog veszélyben. A csapatok versengésében több „ilyen még nem volt” található. A korábbi 22 sza­vazáson 8 csapat — vízilab­da, párbajtőr, labdarúgó, női kézilabda, férfi sakk, férfi asztalitenisz, továbbá felnőtt és ifjúsági öttusa — diadal­maskodott, 1980-ban egy „vegyes páros”, a világbaj­nok és olimpiai ezüstérmes jégtánckettős, Regőczy Krisz­tina és Sallai András lett első. Az idén fordult elő másodszor, hogy a csapatok „dobogóján” egy helyen {holtverseny alakult ki. A máltai olimpián ezüstérmes A 23. szavazáson — az idén a korcsolyasporttal meg­toldva — 16 sportág képviselői jutottak a büszke első helyhez. Részletezve az „Év Sportolója” címek a sport­ágak között: Női Férfi Csapat összesen öttusa — 5 7 12 Vívás 5 3 4 12 Atlétika 7 3 — 10 Vízilabda — — 7 7 Birkózás — 5 — 5 Evezés 5 — — 5 Úszás 4 1 — 5 Torna — 3 — 3 Asztalitenisz 1 — 1 2 Kajak-kenu — 2 — 2 Kézilabda — — 1 1 Korcsolya — — 1 1 Labdarúgás — — 1 1 Sakk — — 1 1 Súlyemelés — 1 — 1 Tenisz 1 — — 1 összesen 23 23 23 69 Hz ifjúságiaknál: Szőcs Zsuzsa és Wladár Sándor A hagyományoknak meg­felelően a Magyar Televízió sportosztálya az OTSH-val egyetértésben az idén is odaítélte. Az Év Ifjúsági Sportolója címet. Az 1961- ben alapított vándordíjért ezúttal huszadszor verseng­tek a fiatalok. Harmincnégy sportszövetségből 21 állított jelöltet. A fiúk csoportjá­ban 17, a lányokéban 13 je­lölt közül került ki a győz­tes, illetve a helyezettek. Az Év Ifjúsági Sportolója címet a lányoknál Szőcs Zsuzsa, az MTK-VM vívója kapta. Edzője Szőcs Berta­lan, második Temesvári Andrea, a Bp. Spartacus te­niszezője, edzői Balázs György és Temesvári Ottó. A harmadik díjat megosztva Németh Ágnes, a KSI ko­sárlabdázója és Pécsi Erzsé­bet, az MHSZ Vasas Lövészklub versenyzője kap­ta. Németh edzője Bild Ka­talin, Pécsi Erzsébeté: Me­zei Lajos. Az év ifjúsági sportolója a fiúknál Wladár Sándor, a KSI úszója, edzője: Széchy Tamás. Második helyezett Váradi János nyíregyházi ökölvívó; edzője Szántó Jó­zsef. A harmadik helyet megosztva Sipos Árpád, a Bp. Honvéd birkózója (edző: Alker Imre) és Szalai József szolnoki atléta (edző: Ko­csis István) kapta. Külön díjat kapott a Pé- terfy Judit, Bálint Csaba jégtánckettős, a Budapesti Spartacus ifjúsági világbaj­noki ezüstérmes páros. Ed­zőjük: Vedresné Berecz Ilo­na. A díjak átadására az év felnőttsportolóinak díját­adásával egy időben a Ma­gyar Televízió február 1-i műsorában kerül sor. Tornából fölmentve férfi és női sakkválogatott teljesen egyenlő szavazat­eredménnyel került a máso­dik helyre. Ezt megelőzően 1972-ben adódott utoljára holtverseny, amikor a 3. he­lyet megosztva érdemelte ki a női tornászválogatott és az OSC . vízilabdacsapata. A női szavazáson tizenöten lettek eddig az év legjobb­jai, az evezős Pap Jenőné (1959, 1960, 1961) és az úszó Gyarmati Andrea (1970, 1971, 1972) jutott legtöbbször első helyhez. A férfiaknál 16 sportolóra esett eddig a választás, mint már szó esett róla, Balczó András (1966, 1969, 1972) és Magyar Zoltán (1974, 1978, 1980) a legeredményesebb. A csapatoknál a Regőczy Krisztina, Sallai András „egység” a kilencedik győz­tes, a vízilabda-válogatott már kétszer lett első. Ugyan­ennyi „év legjobbja” cím fűződik az öttusázókhoz is, de a 7 győzelemből 6 a fel­nőtt, 1 pedig az ifjúsági vá­logatott nevéhez fűződik. Huszonegy: nyerőszám Rendhagyó, hogy az év „leg”-jei között csapatérté­kelésben jégtáncospár kap­ja a legtöbb voksot. Ámde ez a cím soha nem juthatott volna jobb kezekbe, mint a világbajnok Regőczy, Sallai duó birtokába. Már tavaly bejelentette a BSE kettőse, hogy 1980. ti­zedik nemzetközi szezonjuk befejezését jelenti. Az idény úgy is indult, ahogyan egy immár klasszissá érett tán­cospárhoz illendő volt: a göteborgi EB-n pompás fu­tással ezüstérmet kaptak, rá pár hétre a Lake Placid-i téli olimpián pedig egy egész ország szívét pezsdítették fel, amikor szoros csatában maradtak el a nagy sikertől, újabb ezüsthöz jutottak. — Ha Lake Piacid előtt valaki azt mondja, hogy ezüstérmesek leszünk a téli eseményen, kinevetem — mondta február végén Sal­lai András. — Dortmundtól mit várhatunk ezek után? Olyan búcsút a nemzetközi körforgástól, amire egy éle­ten át emlékezhet az ember. Nos, Dortmund 1980. már­ciusa volt az utolsó fellépé­sük. Kettejük nyolcadik vi­lágbajnoki rajtja végre a legértékesebb érmet ered­ményezte, olyat, amelyet sok szakember szerint már régebben is megkaphattak volna ... az aranyat! Mert hát miről is volt ne­vezetes kettősük? Világversenyről világver­senyre mindig új és új sza­badkorcsolyázást dolgoztak ki, s tették mindezt úgy, hogy igyekeztek elütni a kü­lönféle tánciskolák jellegze­tes ismérveitől, azaz önálló stílust teremtettek. Sokszor futottak tökéletes kűrt a hetvenes évek közepétől, de a kötelező táncokkal vala­hogy meggyűlt a bajuk. Az utóbbi két idényben ezt is már legalább annyit suly­kolták, mint szabadkorcso­lyázásukat. Nemcsak azért vehetik át a „legjobb csapat”-nak járó elismerést, mert világbajno­kok voltak a Westfalenhal- léban! Pályafutásuk huszon­egyedik világversenye volt a „nyerő”, amit megelőzött számos olyan, amikor még a középmezőnyhöz sem tar­toztak. Jellemző, hogy 1970- es leningrádi bemutatkozá­suk után (EB-n voltak 13. helyezettek) hét évvel lép­hettek először dobogóra, 1977-ben először kaptak ér­met. Ez a megalkuvás nél­küli küzdőkészség jellemez­te őket mindig. Ezért hagy­tak nagy űrt maguk után a jégen, amikor a dortmundi világraszóló sikerük után befejezték amatőr pályafu­tásukat. összérmeik száma: egy arany, négy ezüst és három bronz. Az új lakótelepek házszá­mainak sajátos logikájú vi­lágában tiszta szerencse, ha egy olimpiai bajnokot keres az ember. A lakók zöme még a lépcsőházon belül sincs köszönő viszonyban, de Magyar Zolihoz persze azon­nal útbaigazítanak. Ketten toporgunk az ajtó előtt — Feledy Péter barátommal —, ő is interjút készíteni jött. Hiába no, az Év Sportolója cím együtt jár a sajtó mun­katársainak véget nem érő vendégeskedésével. Zoli melegítőben nyit aj­tót, arca kisimult, kicsit még álmosan pislog. — Vizsgáztam, és utána ledőltem egy kicsit. Ügy el­aludtam, hogy még ajtót nyitni sem volt erőm, pedig Wladár szaladt föl hozzám, mint később kiderült. Ez volt az első kollokviumom, s talán a legnehezebb ebben a félévben. Tartottam is tő­le. „Rejtekhelyen” tanultam, mert itthon nem lett volna 10 perc nyugtom se, bará­tok, ismerősök telefonon és személyesen egyaránt keres­tek volna. De most legalább túl vagyok az első akadá­lyon. Részrehajlás kizárva — Vajon a vizsgáztató beszámította a jegybe az , olimpiai bajnok érdemeit is? — Természetesen ismerte sportmúltamat, de tiszta lel­kiismerettel mondhatom, nincs benne semmi részre­hajlás. Kínosan ügyel a pár­tatlanságra, nem hajlandó engedményeket tenni senki és semmi kedvéért, és ez így van jól. Közepest kaptam, azt hiszem, ennyit ért a tel­jesítményem. A tornászok ismerik azt a japán bírót, aki a lólengés döntnöki tes­tületében hosszú évek óta minden világversenyen pél­dás szigorral őrködik a ver­seny tisztasága fölött. (Moszkvában nem volt ott.) Hozzá tudnám hasonlítani a mai vizsgáztató tanáromat. — Élvezed az egyetemi légkört? — Nagyon! Az utóbbi idő­ben már kifejezetten vágy­tam rá, hiszen a mi tornász­életünk elég zárt-világ volt. Sóvárogtam a diákélet után. Az évfolyamtársaim, úgy ér­zem, kedvelnek, és én is őket. Félő, hogy a mostani vizsgaidőszak ritkítja sora­inkat, fájna, ha bármelyi­künknek is évet kellene is­mételni. — Ha máskor nem, test­nevelésórán felmérted őket, valóban olyan sok rossz testalkatú, vézna egyetemi hallgató van, mint amennyiről elég sok szakember panaszkodik? — Én is valami hasonlóra számítottam, de- kellemesen csalatkoztam, tán’ itt, az ál­latorvosin, olyanok a köve­telmények — vagy a vélet­lennek köszönhető —, de meglepően edzett, jó fiziku­mú társaság jött össze. Jó­„Ezzel az eredménnyel az olimpia előtt már nagyon kiegyeztem volna...” — ez az első mondat, amelyet a moszkvai ötkarikás játéko­kon nyert ezüstérme után Maros Magda, az „év spor­tolónője” mondott. Aztán még hozzátette, hogy sajnos két asszóját is 5:4_re vesztette, noha a ke­zében volt a győzelem. A legdrámaibb az olimpiai bajnoki címet nyert francia Trinquet elleni összecsapása volt, amikor 4:4 után egy közelharcban kapott találat­tal vesztett. „Az az egy találat —, ha én viszem be, olimpiai győz­tes vagyok!... — emlékszik vissza ma is kissé szomorú­an a BVSC háromszoros magyar bajnoknője. „Soha nem voltam az a tí­pus, aki meglovagolja a sportsikereket” (Fotó: MTI — KS) magam egyébként föl va­gyok mentve testnevelés alól. De bizonyos teszteket ne­kem is teljesítenem kellett. Enyhe meglepetéssel, majd növekvő tisztelettel láttam, milyen teljesítményekre ké­pesek az évfolyamtársaim. Futásból például — bár az alapozó időszakban volt ré­szem benne éppen eleget — itt most a középmezőnyben végeztem, pedig ugyancsak csipkedtem magam. Egy szót sem szólt — Még mindig foglal­koztatja a sportkedvelőket a visszavonulásod. Azaz, hiányzol. — Nem tudtam volna meg­ismételni azt a küzdelmet, amit önmagámmal is meg kellett vívnom az olimpia előtt. Gyötrődés volt ez a javából. Vigh László, az ed­zőm pályafutásom alatt úgy­szólván sohasem volt töké­letesen elégedett az edzés­munkámmal. De az idén, az olimpiai felkészülés alatt nem is szólt hozzám. Látta, mennyire összpontosítok, mennyire tudatában vagyok a tehernek, amit életem utol­só nagy versenye, a bizonyí­tás kényszere rám rótt. Ta­pintatos volt, és ahol tudott, segített, de unszolnia egyet­len percig sem kellett. — Azóta nem voltál ed­zésen az egykori társak között, csak úgy, látoga­tóban? — Egyszer mentem el, ak­kor is pont áramszünet volt. Persze, 15 év után akár be- hunyott szemmel is otthono­san mozogtam volna. De igazában nem hiányzik az edzés, a versenyzés. — Mondd, ez a lakás a sajátod, vagy béried? Sajátom. — Két név van kiírva az ajtóra. — A barátom lakik ná­lam. „Albérlő.” (Később be is toppan a hórihorgas, ro­konszenvesen szerény és ba­rátságos lakótárs.) — Hogyan tudsz egyete­mi hallgatóként fenntarta­ni lakást, kocsit? Az ösz­töndíjból aligha futja? Pedig Maros Magdának nem lehet oka a panaszra, egyenletes pályafutása már eddig is sok szép sikert ho­zott neki; 1973-ban tagja volt a világbajnokságot nyert magyar válogatottnak, utána háromszor szerepelt ezüstérmes csapatban, egyé­niben pedig 1975-ben éppen Budapesten volt döntős, ötö­dik helyezett. — Amikor már mind ke­vesebb szó esett az olimpiai versenyekről, s közeledett az év vége, önkéntelenül arra gondoltam: vajon milyen helyen végzek a magyar sportolók idei versengésében, hányadik leszek az év leg­jobbjainak rangsorában — nyilatkozta a 29 éves spor­toló. — Számítottam arra, hogy ott leszek a legjobbak — Nagyon humánus gesz­tus a sportvezetéstől, hogy a nemzetközi minősítésű sportolók pályafutásuk be­fejeztével még két esztende­ig, azaz a váltás időszaká­ban kapják mindazokat a juttatásokat, amiket koráb­ban élveztek. Így azokat az éveket, amelyeket a sportra áldozva, bizonyos fokig el­vesztettünk, ilyen módon részben visszakapjuk. Leg­alább is a civil életre való átállást ez határozottan könnyebbé teszi. — És két év múltán? ■— Kérvényezhetem az ösz­töndíjat a sportvezetéstől, és ez gyakorlatilag öt évre mentesít az anyagi gondok­tól. — Nem hiányzik a nép­szerűség? — Soha nem érdekelt iga­zában. örültem az eredmé­nyeknek, de önmagukért. Új kedvenc jön — Az emberek szerete- te sem hiányzik? — ...szeretet? Azt szere­tik. aki p csúcson van. Az­tán elfelejtik a versenyzőt, és jön helyette az új ked­venc. A tisztelet talán meg­marad, de újabb és újabb hírek híján elhalványul az emlék. Annak nem fog örül­ni az ország, ha például va­lamelyik vizsgámon átme­gyek kettessel. Balczót na­gyon szeretem és tisztelem. De olyan keveset hallani ró­la. így hát csupán bennem él. No, meg gondolom, azért a szurkolókban is — Miből gondolod, hogy a szurkolók téged nem őriznek meg az emlékeze­tükben? — Lehet. De igazában én egy dologra vágyom: nyu­godt életre. Soh,a nem vol­tam az a típus, aki meglo­vagolja a sportsikereket. — Lám, még most is a „lovaglást” említed, igaz, más értelemben. — Igen? Nem is vettem észre. Mellettünk kis szobor. A versenyző, amint a lólengés gyakorlatát végzi. Ajándék. Amit Magyar Zoltán a tor­nasportnak adott, az is aján­dék. Nagyon értékes. Vajon mikor, és ki tud majd újra ilyen anyagerősségű gyakor­lattal előrukkolni, lenyűgöz­ni zsűrit és közönséget? — Mikor lesz újra 10 pontos gyakorlat világver­senyen? — Az olimpián abszolút értelemben az enyém sem volt az. A többieket viszont fölpontozták, így tehát jo­gos volt, hogy a maximumot kaptam. Biztos jönnek majd újak. fiatalok, és hoznak újat is. Meglehet. De bárki is lesz az új csillag, Magyar Zoli gyakorlatanyagával számol­nia kell. Vagy azért, mert ahhoz képest akar mást csi­nálni, vagy mert beépíti sa­ját, új elképzeléseibe. A Magyar-vándor, mindig Ma­gyar-vándor marad. Vass István Zoltán Maros Magda között, az elsőség pedig most már kötelez is. Egy­részt, hogy a jövő évi fran­ciaországi világbajnokságon az egyéniben ismét jól vív­jak, másrészt tudásommal csapatunkat is segítsem az előbbrelépésben. Az az egy találat... Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Szerkesztőség: BÉKÉS MEGYEI Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket » s. Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadő: dr. Arpási Zoltán. Ter- NlcPUJSAC? jeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra nem őrzünk meg és ISSN 0133—0055 nem küldünk vissza. 30 forint. Kner Nyomda Dürer üzeme, Békéscsaba, Szerdahelyi utca 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom