Békés Megyei Népújság, 1980. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-23 / 249. szám

1980. október 23., csütörtök »HiUJt-ratl SPORT SPORT SPORT SPORT Kupadráma Nagyszénáson Tizenegyesekkel jutott tovább az NB l-es csapat NYÍREGYHÁZI VASUTAS SPARTACUS SC—NAGY- SZÉNÁSI TSZSK 3—3 (2—0, 2—2, 3—3). Labdarúgó Ma­gyar Népköztársasági Kupa mérkőzés, a legjobb 16 közé jutásért. Nagyszénás, 5000 néző. V: Nagy B. (Balázs, Tombor). Nyíregyháza: Buús — Pólyák, Gáspár, Váradi (Pethő, 91. p.), Szekrényes (Cséke, 103. p.) — Kozma, Szűcs, Kléninger — Kiss, Lukács, Kovács. Edző: Te­mesvári Miklós. Nagyszénás: Pribolyszki — Burázs, Sza- bovik, Békési, Verbőczi — Laczó (Csapó, 106. p.), Brak- szatórisz, Nagy L. (Zahorecz, 50. p.) — Czirmák, B. Tóth, Szűcs. Edző: Linka József. Futballünnep volt tegnap délután* Nagyszénáson. A nagyközségben első alkalom­mal szerepelt NB I-es csa­pat, melynek játékosait — és természetesen a hazaiakat is — az iskolások virágcsok­rokkal köszöntötték a kezdés előtt. A pálya körül egy gombostűt sem lehetett vol­na elejteni, amikor kivonul­tak a csapatok. Nyomban a kezdés után izgalmas játék alakult ki. A 17. percben a hazaiak 16-osánál pattogott a labda, végül a szabadon ha­gyott Szekrényes a balszélső helyéről a kimozduló kapus mellett a bal alsó sarokba helyezte az NB I-es csapat vezető gólját, 1—0. A 24. percben Szűcs jó cselek után elhamarkodva lőtt mellé, majd B. Tóth tört kapura, labdája épphogy elkerülte a jobb felső sarkot. A 31. perc­ben B. Tóth elvette a labdát Váraditól, kapura húzott, de csak két szöglet lett a táma­dásból. Teljesen egyenrangú ellenfél volt a hazai csapat! A 38. percben Czirmák be­adása után Buús kiejtette a Totótippjeink 1. Bem SE—Kecskemét 1 2. Pénzügyőr—SZEOL x 2 3. BKV E.—Budafok x 2 4. Ózd—Gyöngyös 1 5. Gyula—Eger 1 x 6. Keszthely—Komló 2 7. Brescia—Fiorentina x 8. Cagliari—Napolj x 1 9. Catanzaro—Perugia x 10. Juventus—Torino 1 x 11. Udinese—Bologna x 12. Foggia—Lazio x 2 13. Sampdoria—Milan 2 x PÓTMÉRKÖZÉSEK: 14. Rimini—Pescara x 15. Fűzfő—Haladás x 16. P. MTE—Mohács-V. 1 labdát, de nem volt aki gól­ba lője. A félidő hajrájában Váradi 25 méteres bombáját védte Pribolyszki, majd sza­badrúgás után B. Tóth lövé­se került szögletre. Az utol­só percben Kiss sorra cselez­te ki a jobb oldalon a szé- nási védőket, majd 10 mé­terről laposan a jobb sarok­ba lőtt, 2—0. Szünet után — a várako­zással ellentétben — fölény­be kerültek a hazaiak. Az 52, percben Czirmák szerzett meg egy lepattant labdát a 16-os vonalánál, s mielőtt még a védők közbeavatkoz­hattak volna, okosan a bal felső sarokba helyezte, 1—2. Szárnyakat kapott a hazai gárda, és ezekben a percek­ben teljesen igaz volt a né­zők kórusa: „Jobbak va­gyunk!” A 71. percben az egyenlítés is sikerült. Békési futtatta a bal oldalon B. Tóthot, a beadása után Czirmák lövését a felső ka­pufa mentette, a kipattant labdát pedig B. Tóth úgy fe­jelte hat méterről a jobb fel­ső sarokba, hogy Buús már csak beljebb tudta segíteni, 2—2. (Parádés akciógól volt!) Következett a hosszabbí­tás. Az első 15 percben hat szénási szögletrúgás jelle­mezte a játék képét. A tér­félcsere után tovább sűrű­södtek az izgalmak. A 118. percben Csapó beadásába kézzel nyúltak bele a védők, 11-es! A büntetőt B. Tóth a bal alsó sarokba lőtte, 2—3. Már-már mindenki elköny­velte az óriási bravúrt, ami­kor a 122. percben — bár a játékvezető nem jelezte, sé­rülés miatt előzőleg állt a játék — Szűcs 20 méteres szabadrúgásból a bal felső sarokba talált, 3—3. Ez azt Kassai és zentai sportve­zetők jártak a minap Gyu­lán, hogy megbeszéljék a Békés megyeiekkel 1976 óta már rendszeres úszóverse­nyek további programját. A tervek szerint az aradi és nagyváradi szakosztályok is bekapcsolódnának a talál­kozókba, n románok képvi­selői azonban távolmarad­tak. így a pontos program később alakul ki. Az elképzelés szerint — ez már véglegesnek tekinthető jelentette, 1 l-es rúgások dön­tenek. A hazaiak közül B. Tóth és Laczó a kapuba talált, Brakszatórisznak és Zahorec- nek ez nem sikerült, s mivel az NYVSC játékosai közül Buús, Pólyák, Pethő és Ko­vács is belőtte a 11-est, a nyírségiek jutottak tovább. A labdarúgás nagyszerű propagandája volt a mérkő­zés. A megyei bajnokság lis­tavezetője végig nagyszerű­en játszott, valamennyi játé­kosa minden dicséretet meg­érdemel. A nyíregyháziak helyenként mintha túl ma­gabiztosak lettek volna a dol­gukban. Végül jobb idegeik és szerencséjük révén lett övék a siker. Az NB I-es csapatból Szekrényes és Koz­ma játszott jól. (fábián) * * * Az MNK-forduló további eredményei: MTK VM—Csepel 2—1 (1—1), Ráckevei Aranykalász SE—Hartai SE 3—2 (0—1), Budafoki MTE—Postás SE 1— 0 (1—0), Kaposvári Rá­kóczi—Siófoki Bányász 2—1 (0—0), Keszthelyi Haladás— Komlói Bányász 3—0 (2—0), Tatabányai Bányász—Kapos­vári Vasas 11—1 (4—1), MÁV DAC—Videoton 2—1 (1—1), Honvéd Szabó Lajos SE— Salgótarjáni TC 2—1 (1—0), ZTE—Pécsi VSK 4—0 (2—0), Kossuth KFSE—Dorog 3—0 (0—0), Ferencváros—'Dunaúj­városi Építők 6—2 (3—2), Pécsi MSC—Ajkai Alumíni­um 3—1 (1—0), Dunaújváro­si Kohász—Mohács Véménd 2— 0 (0—0), Debreceni MSC— Rákóczifalva 4—1 (4—0), Jászkisér—Debreceni Kinizsi — két korcsoportban ren­deznek közös versenyt, 15 év alatti, illetve 15 éven felüli korosztályban, és alkalman­ként 22 versenyszámot bo­nyolítanak le. Minden évben 20 sportoló és öt vezető kép­viseli megyéjét. Jövőre — amennyiben a románok is csatlakoznak a megállapo­dáshoz — Aradon vagy Nagyváradon, 1982-ben Kas­sán, majd Békéscsabán vagy Gyulán, végül 1984-ben Zen- tán kerül sor versenyre. RÖVIDEN 0 A magyar szakszerve­zeti válogatott tagjaként ezen a héten három alkalommal Rómában és Pármában ver­senyez Kovács László, a Gyu­lai SE úszója. A nyolc ma­gyar sportoló között két vi­déki fiata) található, Kovács mellett a szolnoki Pintér tagja a SZOT-csapatnak. # A hét végén Kecske­méten rendezték a déli terü­let szabadfogású serdülőbaj­nokságát, amelyen az oros­házi Pál az 53 kilósok súly­csoportjában ezüstérmet szerzett. # A Békéscsabai Kon­zervgyár NB Ill-as asztalite­nisz-csapata vasárnap 13:3 arányban legyőzte a hajdú­nánásiakat. A győzelmeket Balogh, Botyánszki, Szósz- nyák 4—4 és Szpisják 1 — érték el. 0 A Csorvási TSZSK ko­sárlabdacsapata sokáig sza­bad téren folytatta edzéseit, játszotta mérkőzéseit. Miután beköltözhettek az új torna- csarnokba, mind jobb ered­ményeket ért el a' csapat a megyei bajnokságban. íme: Csorvási TSZSK—Gyulai SE 46:42, Csorvás—Bcs. Rózsa F. Gimn. 59:40, Csorvás—Mező- berényi Sp. II. 64:36. 0 Az ország hat pontján rendezik meg a kosárlabda OIB elődöntőit, ebből két színhely Békés megye. No­vember 7—8-án Békés város az egyik rendező, ugyanezek­ben a napokban Szarvason találkoznak a másik csoport résztvevői. Mindkét helyen négy csapat vetélkedik a döntőbe kerülésért, ahonnan az első helyezettek jutnak tovább. 0 A várnai IBV-n az egyéni összetett versenyben 31. helyen végzett a lila-fe­hérek versenyzője, Zsilinsz­ky Tünde. Szerenkénti dön­tőbe nem jutott a legjobbak közé a fiatal tornászleány. % Kecskemét adott ott­hont a serdülő ökölvívók te­rületi selejtezőjének, ame­lyen megyei aranyak is szü­lettek. Első helyet ért el a gyulai Görbedj és Kriszto- ván, valamint a békési Var­ga. 0 A jövő héttől kezdve minden szerdán, délután 4 órától általános iskolai sakk­versenyt rendeznek a békés­csabai téglagyár kultúrottho- nában, amelyet a gyár pat- ronálásában szerveznek. MÉSZÖV Kupa '80 Tekeverseny Battonyán Mint a korábbi években, most is nagy érdeklődés előzte meg a MÉSZÖV Kupa ’80 tekesport­versenyt, melyet Battonyán ren­dezett meg a Fogyasztási Szö­vetkezetek Békés megyei Szö­vetsége. Az idei megyei döntőn négy ÁFÉSZ 4 férfi- és 2 női csapata állt starthoz. A mérkő­zéssorozat a battonyai és az oros­házi női csapatok mérkőzésével kezdődött. Női csapatok eredménye: 1. Battonya 500 fával, 2. Orosháza 306. Női egyéniben 1. Doboziné (Battonya) 149 fával, 2. Virágné (Battonya) 130, 3. Máté (Oros­háza) 116. Az eredményekből egyértelműen kitűnik: a csapat- és egyéni versenyben a batto­nyai „lányok” kerültek ki győz­tesen, melyhez a hazai pálya is­merete nem kis mértékben já­rult hozzá. Férficsapatok eredménye: 1. Bat­tonya 998 fával, 2. Mezőberény 879, 3. Orosháza 863, 4. Mezőko- vácsháza 752. Egyéni eredmé­nyek: 1. Gyömbér (Battonya) 257 fával, 2. Soós (Battonya) 253, 3. Zsótér (Mezőberény) 244. Mint az eredmények bizonyítják, a fér­ficsapatok és egyéni versenyek egyaránt a battonyaiak javára dőltek el. — Balkus — 1—0 (0—0). Támadnak a nagyszénásiak. Buús „lehúzza” a labdát az egyik szögletrúgás után. Mögötte sötét mezben a két gólt szerző B. Tóth helyezkedik Fotó: Martin Gábor Megyei úszóválogatottak találkozói Hét és féj köbcentivel 265 kilométeres sebesség Türelmet kívánó sport I Ha bármifajta model­lezésről van szó, a be- ■ avatatlanoknak inkább a játék jut eszükbe, mint­sem sportra gondolnának. Valóban az a helyzet, hogy olvasni is főleg szaklapok­ban lehet róla, napilapok­ban csak néha, amikor or­szágos vagy nemzetközi si­kert ér el valaki. Megyénk­ben ilyen versenyzők többen vannak, közéjük tartozik Múlt József is, a Békés me­gyei Tanácsi Tervező Válla­lat közműtervezője, aki évek óta a repülőmodellezés él­mezőnyében versenyez, a körrepülés sebességi kategó­riájában. 1977-iben lett elő­ször országos bajnok egyé­niben és csapatban, s azóta tagja a válogatott keretnek. Számos rangos nemzetközi versenyen vett részt,, s ta­valy az NSZK-beli Bochum- ban sikerült az első helyet megszereznie. — Milyen sport is tulaj­donképpen a modellezés? — Két nagy kategóriája van, az egyik a makettszerű, tényleg a játékhoz áll közel, és hobbinak nevezhető. A másik sportcélú, és így a versenyzés a jellemzője. Ez a versenysport három ágra bomlik, az autó-, hajó- és re­pülőmodellezésre. De ez utóbbinak is három nagy csoportja van: a szabadon repülő, a körrepülő és a rá­dióirányítású. A körrepülés túramodellezésre, sebességire és műrepülésre specializáló­dik. Ezek közül leglátványo­sabb az első, amikor hár­man egyszerre száz kört re­pítenek. Az én sportom a sebességi, ebben tíz kört re­pítünk — egy-egy száz mé­ter —, s ennek az átlaga ad­ja meg az elért sebességet. Természetesen a cél az, hogy minél rövidebb időt ér­jünk el. — Mitől függ a sebesség, és mennyit lehet elérni? — Az eredmény — nem­csak nálam, másoknál is — változó. Tavaly az első he­lyet a nemzetközi mezőny­ben 264 kilométeres órán­kénti sebességgel értem el, az idei világbajnokságon vi­szont csak 255-öt tudtam produkálni. Akkor válogatot­tunk az élmezőny fölé tu­dott nőni, azóta nem fej­lődtünk eleget, a többiek meg utolértek, sőt elhagytak bennünket. Bár a magunk készítette modelleket a szabvány szerint építjük, mindenki a még tökélete­sebbre törekszik. Mindenben, hisz az egész felépítésben minden a sebességet szolgál­ja, de légióként a kicsiny — 22 deka súlyú — kétütemű, két és fél köbcentis motor. Ennek a teljesítményét kell növelni, hogy nagyobb se­bességet kapjunk. — Ez kizárólag technikai kérdés? — Technikai és szellemi, ugyanis az eredményhez megalapozott technikai tu­dás szükséges és szellemi erőfeszítés, gondolkodás jobb és újabb megoldásokon. Hi­szen a szériamotorok telje­sítményét kell feljavítani, méghozzá tized lóerőkkel. Egyébként a verseny csak mérce, az adott pillanatnyi helyzet rögzítése, a munka, az igazi sport a műhelyek­ben folyik sok fejtöréssel és rengeteg kísérletezéssel. Per­sze, a versenyeken elért eredmény nem csak pusztán ezeken múlik, a szerencse is közrejátszhat benne, mert vannak befolyásoló tényezők. Ilyen a szél, a hőmérséklet, a páratartalom, a légnyomás. És ez mind változhat egy- egy verseny ideje alatt. — Így volt ez az idei vi­lágbajnokságon is? Múlt József — így, mert az 57 induló miatt nagyon elhúzódott a verseny, és két kísérlet kö­zött egészen más lett az idő­járás. De ahogy az előbb is mondtam, alapvetően nem ez döntött, hanem, hogy mások többet voltak képesek fej­leszteni, mint mi. Ez azért volt fájó, mert a várakozás velünk szemben nagy volt, mi magunk is másképp gon­doltuk. De az is az igazság­hoz tartozik, hogy ezek a percenként 36 ezer fordula­tos motorok nagyon igénybe vannak véve. Voltak ugyan új belső részeik, de ezeket későn kaptuk meg, s hiába dolgoztunk erőltetett ütem­ben rengeteget, három hét alatt sem kellővé tenni, sem tökéletesen kiismerni nem lehetett. Ősszel már más lett volna az eredmény, ekkor már elértem a 265 kilomé­tert, ami ott, a versenyen, a második helynek felelt meg. — Az idén is országos bajnok lett, megnyerte a pé­csi nemzetközi Mecsek Ku­pát és Gyulán a Várkupát. A jövő évi világbajnokságig mi a teendő? — Ami eddig, csak kicsit jobban, jobb anyagokkal, és tökéletesítve, de az új utak­ra is odafigyelve, minden ötletet megragadva, még a kívülállókét is, mert abban is lehet valami. Szóval, foly­tatni a műhelymunkát. — A műhelymunka soha­sem látványos, inkább tü­relmet kívánó erőfeszítés. — Lehet, hogy közhelynek hangzik, de ez adja meg en­nek a sportnak a szépségét. Ez az állandó küzdelem az anyaggal. A töprengés, a koncentrálás, és ugyanakkor a mind ügyesebb manuális munka. Ezek haszna egyéb­ként a sporton kívül is meg­mutatkozik, a lényegretörő, logikus gondolkodásban, ami nekem, mint tervezőnek, igen sokat jelent a munkámban. De gondolom másnak is a maga területén. — Alapvetően milyen tu­lajdonságok kellenek ehhez a sporthoz? — Mint bármely más sportnál, itt is legelső a ki­tartás és a szorgalom, aztán az, hogy el tudja viselni az ember a kudarcot is. Hogy legyen ereje és önbizalma az újrakezdéshez, majd a foko­záshoz. A logikus gondolko­dást és a kézügyességet már említettem. A kutatókedvet tenném még hozzá, az örök kíváncsiságot. A nagy hajtó­erőt. (Folytatjuk) Vass Márta Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Szerkesztőség: BÉKÉS MEGYEI Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Ter- [ ^ 1 J Li 1 1 l>»T * \ d jeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetői dij egy hónapra 1 1 1 ■ 1 ■ 3o forint. Kner Nyomda Dürer üzeme, Békéscsaba, Szerdahelyi utca 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és ISSN 0133—0055 nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom