Békés Megyei Népújság, 1980. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-23 / 249. szám

1980. október 23., csütörtök ■HZUmíkfiTcl SZERKESSZEN VELÜNK! A Belkereskedelmi Minisztérium, a Fogyasztási Szövetkezetek Országos Tanácsa és a KPVDSZ elnöksége ezekben a napok­ban rendezi meg az állami és szövetkezeti kereskedelemben dolgozó bolti pénztárosok területi és országos versenyét Bu­dapesten. Megyénk versenyzői a közelmúltban Gyopároson mérték össze felkészültségüket a Bács-Kiskun megyei szö­vetkezetek pénztárosaival. Képünkön: a Gyopároson legjobb eredményt elért Bács és Békés megyei versenyzőt mutatjuk be, akiket menedzsereik az országos versenyen „dobogóra” várnak Balkus Imre Válaszolnak az illetékesek Szőke Sándor, Gyula, Mik­száth u. 7. szám alatti lakos azzal a panasszal fordult ro­vatunkhoz, hogy 1980 tava­szán kilépett Gyulai Fa- és Fémbútoripari Szövetkezet­ből, ahol tagdíj címen egy­havi fizetését — háromezer forintot — levontak. Kérdezi, hogy ha ő már nem tag, mi­ért nem kapja vissza a pén­zét? A levél birtokában felke­restük a szövetkezet vezetőit. Kiderült, hogy nem tagdíj­ról, hanem részjegyről van szó. A pénzét természetesen visszakapja, de a szövetkezet alapszabálya kimondja: ha kilép valaki a tagság sorai­ból, a kilépést követő eszten­dő zárszámadó közgyűlése után 90 napon belül kötele­sek visszafizetni az említett összeget. Szőke Sándort ezek szerint sérelem nem érte csak annyiban, hogy nem azonnal veheti fel a háromezer fö­lein tot, ez pedig nem egy-két vezető szeszélyén múlik. Az alapszabály az a szövetkezet törvénye, azt mindenkor tisz­teletben kell tartani. I Újváriban, a gázcseretele­pen miért nem lehet délelőtt is cserélni — kérdezte több kedves olvasónk. — Az il­letékesek válasza: Gyulán és Gyulaváriban. összesen öt gázcseretelep működik. A DÉGÁZ a tanácsi szervek­kel, az Univerzál Kiskereske­delmi Vállalattal karöltve úgy igyekezett kialakítani a telepeket, hogy a lakosság igényeinek megfeleljen. Nos, a fent említett mini telep csak négy órában üze­mel naponta. Itt nincs ál­landó alkalmazott, bizomány­bán szerződtették a mini gázcseretelep vezetőjét. Ha a lakosság úgy kéri, hogy ne délután, hanem délelőtt tart­son nyitva, akkor forduljon kérésével a .helyi tanácsi ki­rendeltség vezetőségéhez. Egy tény: ezen a mini telepen csak négyórás műszakot tart­hat a kiszolgáló, hiszen a közelben egész nap rendel­kezésre áll a másik cserete­lep. Kovács Pál, Almáskama­rás, Dózsa Gy. u. 17. szám alatti lakos, a nagykamarási Ságvári Tsz tagja azt kifo­gásolja panaszlevelében, hogy az elmúlt nyáron lánc­talpas kombájnnal aratott előbb a saját szövetkezeté­ben, majd a kevermesi Lenin Tsz-faen. Ez mind helyénvaló volna, csakhogy néki azt ígérték az irodán, hogy 18 forintos órabért kap, végül is 12 forinttal számolta el Kevermes. Hol itt az igaz­ság? Kiderült, hogy panaszo­sunknak a saját termelőszö­vetkezete kifizette az emlí­tett időszakra a 18 forintos órabért, a kevermesi Lenin Tsz pedig 12 forint kiegészí­tést adott. A 30 forintos óra­bért akkor is megkapta, ami­kor javította a kombájnt. AT> w özv. Párái Mártonná me­zőberényi lakos levelében ar­ról int, hogy férje a 8. sz. Volán Vállalat gépkocsive­zetője volt. Halála után nem kapta meg a vállalati se­gélyt, holott a halotti anya­könyvi kivonatra rávezették. Kérésünkre a Volán 8. sz. Vállalat illetékesi megvizs­gálták az ügyet. A szakszer­vezet mindenkor nagy gon­dot fordít arra, hogy a dol­gozók, vagy hozzátartozóika jogos segélyt megkapják. Ki­derült, hogy panaszosunk se­gélyét először tévedésből a férj nevére címezték, amit a postás visszaküldött. Újból kiutalta a vállalat az öz­vegy címére. A békési postahivatal Tu- dakozvány című hivatalos ok­irattal igazolja, hogy özv. Párái Mártonná aláírással ki­fizetésre került a 400 forint temetkezési segély. A lakók javasolják... Nem panaszkodhatunk ar­ra, hogy a megyeszékhely szegényesen ellátott közleke­dést szabályozó táblákkal, most mégis ezek szaporítá­sát javasoljuk. A Szigligeti utcában két gyermekintézmény találha­tó. Noha ezt jelzi a Ta­nácsköztársaság úti bejárat­nál elhelyezett tábla, ez a figyelmeztetés nem elegen­dő. Nemrégiben történt, hogy a téglagyári központ mellet­ti kis közről egy iskolás gyermek biciklizett ki a Szig­ligeti utcára és egy, legalább 50 km-es sebességgel haladó gépkocsi csaknem elütötte. A környék' négy- és tízeme­letes lakótömbjeit nagyrészt ezen az utcán közelítik meg a gépkocsival rendelkezők. Korlátozni kellene a Szigli­geti utcára behajtó gépko­csik sebességét, a balesetek elkerülése végett. Más. Már jó néhány száz csinos hétvégi ház épült a városszéli „víkendtelepen”, a KISZ-tábor mellett. Meg­közelítésükhöz aszfaltutat építettek, s a gépkocsik azon járnak ki a bekötő útra. Csakhogy a bekötő út és a telepről kivezető utcácska kijáratát két méter magas nád és sűrű gaz borítja mindkét oldalon. Emiatt sza­ladt bele nemrégen egy, a telepről kihajtó Trabant az úton haladó Skodába. Nem tudjuk, melyik szerv felada­ta a gaz irtása, a nád levá­gása ezen a területen. De nem ártana itt egy stop­tábla. A telektulajdonosok már az úttestre is rajzolták a nem jól látható stopjelzést. v. d. Becsüljük a zöldövezetét „... Mindennap tapasztal­juk, hogy a gyalogjárók cél­juk elérése érdekében a köz­lekedésben a lehető legrövi­debb utat választják. Figye­lembe se veszik, mit jelölt ki a tanács gyalogos közleke­désre. Mit jelent ez a gyakorlat­ban? Letapossák az amúgy is kevés zöld területet, így jelentős károsodás éri a par­kokat, az útmenti pázsitsző­nyegeket. Ennél fogva szeny- nyezettebb lesz a levegő, ko- párabb a környezet...” Miért következhet ez be? Mert sokan nem értékelik a zöld terület hatását, saját önös érdeküket fölérendelik a közügynek. Egy-két má­sodperc megtakarítása miatt képesek letiporni a drága pénzen ültetett gyepet. Le­gyünk határozottabbak, bün-‘ tessék az illetékesek a park­rombolókat ...” Bánszky János, Békéscsaba Kajári László Csanádapá- ca, Bandula József Kétegy- háza és a megye különböző tájairól több kedves olva­sónk kérdezi: nyugdíjas ugyan, de 15—20 évet ledol­gozott a termelőszövetkezet­ben. A munkaviszony 25. esz­tendeje nyugdíjasként érte, jár-e a jubileumi jutalom, vagy nem. Nos, a rendelet szerint jár. Panaszukkal forduljanak a saját termelőszövetkezetük döntőbizottságához. Szabó Gergelyné Körösla- dány, Tóth Mihályné Batto- nya; a Szerkesszen velüak rovathoz írt panaszlevelüket megkaptuk, kivizsgálás cél­jából továbbítottuk az illeté­kes szervekhez. A választ la­punk hasábjain keressék. Békéscsabán, a Kulich Gyu­la középiskolás fiúkollégium­ban előreláthatólag novem­ber 7-re fejeződnek be az át­alakítási munkálatok. Ké­pünkön: a városi tanács költ­ségvetési üzemének dolgozói a hálószobák vakolását vég­zik # Mi az igazság? Mi az igazság — kérdezi joggal Macsári Sándor régi kedves olvasónk Szeghalom­ról. 1980. szeptember 22-én. a szeghalmi vas-műszaki bolt­ban vásárolt 150x200 centi- méteres műanyag tetőfedő­lemezt. Darabonként 699 fo­rintot fizetett. Odahaza de­rült ki, hogy nem elég a le­mez. A felesége elment, hogy még egy lemezt vásároljon. Ekkor derült ki, hogy az em­lített lemez le van értékel­ve, és a vevővel ezt nem közölték. Végül is levélírónk a plusz pénzt visszakapta. De kér­dezi. miért nem lehetett azonnal közölni a leértéke­lést, és miért kellett a ma­gas árat megfizetnie. A budapesti 1. sz. Volán Vállalat Komarov Szocialista Bri­gádja a közelmúltban két napot dolgozott Gombos József szeghalmi árvízkárosult lakásának újjáépítésén. E kollektíva tagjai vállalták a 9 tagú családnak készülő ház alapozását és az építőanyag szállítását is. Az általuk végzett társadalmi munka értéke meghaladta a 130 ezer forintot Fotó: Oravszki Ferenc Cserben hagyott oszlop „... Amit tapasztaltunk Bé­késcsabán, az északt iparte­lepen, a forgácsolószerszám­gyár délkeleti sarkánál — kerítésen kívül — a Kner Nyomda papírraktárához ve­zető műút mellett, az nem vall takarékosságra. Egy esz­tendeje és kilenc hónapja he­ver itt — már a fű is benőt­te — egy 14 méter hosszú vezetéktartó oszlop. írásos jel nincs rajta, a járókelők nem tudják: kié. Baj, hogy csak részben takarta be'S fű, így az arra járó munkások látják, és jogos megjegyzé­seket tesznek...” Az említett időszakban legalább két leltár volt. Ök mit szólnak, hol az említett oszlop, vagy talán észre sem vették? Azt hiszem, nem hozna szégyent az intézkedés arra az illetőre, aki végre elvitet­né az utasok szeme elől a „cserben hagyott oszlopot...” Pereczki Imre, Békéscsaba Jön a rossz idő — a gaz marad? Jön a rossz idő, a gaz ma­rad? — kérdezi egyebek kö­zött Nagy Jánosné békéscsa­bai lakos. Mint írja, évek óta Jaminából jár be a városba dolgozni. Nagyon bosszantja, hogy a vasúti híd két oldala mennyire elhanyagolt. Ta­vasz óta nem vágták le a gazt. Embermagasságnyira nőtt, alig lehet tőle közle­kedni. Jó lenne, ha gondol­nának erre a környékre is az illetékesek. Ugyanakkora a bosszúság amiatt is, hogy a vasútállo­mástól a hídig vezető úton nincs világító lámpatest. így koromsötétben közlekednek a járókelők. Igen sok nő jár több műszakba, este szinte félnek ezen az úton felmen­ni a hídra. Az illetékesek se­gítségét kéri asszonytársai nevében. Levelekből sorokban Október 19-én, vasárnap ünnepelte aranylakodalmát Fehér János és neje, Sziancsik Judit. Felvételünk a városi tanácsnál tartott ünnepségen készült a házaspárról gyermekeik, uno­káik, dédunokáik, rokonságuk körében Fotó: Major Gyula ják, hogy a nyár folyamán az árvíz miatt szünetelt itt a munka, de rendkívül lassan és szervezetlenül halad most is. 240 garázs teljesei} elvan zárva a külvilágtól, se ki, se be nem lehet közlekedni. Gyalogosan a járdán is ne­héz a közlekedés. Mikor lesz vége az áldatlan állapotnak? — kérdezi levélírónk. * * * Fenti témához hasonlóról írtak Békéscsabáról, a Sebes György és a Földvári utca lakói. Itt is felbontották az utat, csöveket fektetnek le, de egy ideje szünetel a mun­ka. Még gyalog sem lehet át­kelni az utca egyik oldalá­ról a másikra, nemhogy'gép­járművel igényibe lehetne venni az utat. Vészesen közeledik a rossz idő, a két utca lakói attól félnek, hogy a téli tüzelőjü­ket sem tudják hazaszállíta­ni. Mikor folytatják a mun­kát, ha már elkezdték — kérdezik a két utca lakói. * * * Orosháza külterületéről, Puszi aszentetornyáról a Vi­tális utca lakói nem utat, ha­nem fényt kérnek. Gyakran .kialszik” a fény, jelenleg is csak az utca két végén ég a lámpatest. Sokan járnák innen az Orosházi Üveggyár­ba dolgozni több műszakban. Bizony félelmetes és baleset- veszélyes a sötétben való bo- torkálás. Hasonló a helyzet a városban, a Tolbuohin utcá­ban is. Szerkesztői üzenetek Dévaványán az újtelep megközelítése eléggé kaci­fántos és életveszélyes — ír­ja Bereczki Imre. — Az idő­járásnak megfelelően vízen vagy sáron közlekednek a Turér hajlatán keresztül. Az Előrehaladás utcában óvoda épült, hiszen sök errefelé a kisgyermek. Csak a közleke- ■v dés hátborzongató. Keskeny lapokból lefektetett járda, a : két sor' között mély vágat. : Bár Ott a figyelmeztető táb- : la: „Pályán átjárni tilos!”, || bizony sokan megkockáztat- ;: -ják. Elsősorban a gyerekek. ;; A fogatosok és motorke- :> rékpárosok a rizshántoló és : a vasúti sorompó felől köze­li lednek, de a kerékpárosok : nem vállalják a néhány per­li ces plussz „hajtást”. Jó len- i| ne, ha az óvoda jobb meg- || közelítése érdekében por- : mentes út épülne a Kisúj- | szállási út felől. Hátborzon- :: gató látvány, amikor a kis- | marna — háta mögött a ba- ; búval — megbillen a kerék- |: párral. Megoldás lenne az is, ha ; jó széles betonjárdával ösz- : szekötnék az Előrehaladás |: utcát a Mezőtúri útnak a | l vasúti sorompónál végződő ; szakaszával. * * * : Gyuláról, a Bárdos utcai ;; garázstulajdonosok nevében : írt Kecskeméti András ar- ; ról, hogy ez év tavaszán fel- || bontották az amúgv is rossz jl állapotban levő Október 6. : tér és Balázs D. Utat. Belát-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom