Békés Megyei Népújság, 1980. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-24 / 224. szám

1980. szeptember 24., szerda lé módszereket Kínálunk Tárolás — szárítás nélkül Étrend a talajnak — menü a növénynek A megyei növényvédelmi éls agrokémiai állomás korszerű laboratóriuma két éve segíti a megye nagyüzemeit az okszerű tápanyag-gazdálkodásban Fotó: Veress Erzsi Az egykor mozdulatlan­ságot és elmaradottságot szimbolizáló paraszti munka az elmúlt néhány évtized alatt teljesen megváltozott. A gazdálkodás eszközei, módszerei, amelyek nemze­dékeken át szinte semmit sem változtak, már csak a múlt emlékei. A fogatokat felváltotta a traktor, a teher­autó, az arató bandákat a kombájn, a kézi munkát a gép. Mindezek a változások ug­rásszerűen megnövelték a mezőgazdasági termelés energiaigényét. Mezőgazda­ságunk energiafogyasztása az elmúlt húsz esztendő alatt ötszörösére nőtt. Igaz, a népgazdaság ösz- szes energiafogyasztásából a mezőgazdaság napjainkban is csak hat százalékkal ré­szesül, mégis ez a hat szá­zalék figyelemreméltó. Nem­csak azért, mert évről évre jelentős a fogyasztás növeke­dése, hanem azért is, mert az összes energiafelhasználá­son belül az ágazat folyé­konytüzelőanyag-szükség- lete az országos igény 30 százaléka. A mezőgazdaságban évről évre felhasznált folyékony energiahordozók egy jelen­tős tételét, 350—380 ezer ton­nát, a termények szárítására használják. Ezen belül az évente megtermelt mintegy 7 millió tonna kukorica je­lentős részének szárítására legalább 280 ezer tonna gáz­olajat égetnek el. A legjelentősebb energia­megtakarítási lehetőség te­hát a szárításnál kínálkozik. A kukoricatárolás kevésbé energiaigényes módszerének Vannak házasságok, ame­lyekről egykettőre kiderül, hogy tartósak, másokról, hogy rövid életűek lesznek. Ez utóbbinak tartották sokan a békéscsabai és az orosházi baromfifeldolgozó 10 évvel ezelőtt létrejött frigyét. S hogy mégis állta a próbát egy évtizeden át, az elsősor­ban a felek igazán korrekt, jó kapcsolatának köszönhető. A baromfiipar időszakos re- cessziójának kapcsán a rossz- májúak egyébként előszere­tettel emlegették: ha nem megy az üzlet, akkor rend­szerint átszerveznek, össze­vonnak, szétvonnak. Pedig hát az az igazság, hogy nem a szervezeti forma határozza meg a termelést, hanem for­dítva. Bizonyítja ezt az oros­házi és a békéscsabai gyár kapcsolata is. B válóok Merthogy vége szakadt a házasságnak, mégpedig a va­lós igények szülte ésszerűség kívánta így, s ez évtől ismét önálló vállalatként működik a békéscsabai és az orosházi is. Papp Józseffel, az Oros­házi Baromfifeldolgozó Vál­lalat igazgatójával az üzem jelenéről, terveiről, s az ön­állóság adta lehetőségek ki­használásáról beszélgettünk. Maradjunk mindjárt az ön­állóságnál — pontosabban annak a hiányánál — ame­lyet kár lenne leszűkíteni bé­késcsabai és orosházi problé­mára. Egész gazdasági éle­tünkre jellemző volt ugyanis az a helyzet, amit Papp Jó­zsef találóan így határozott meg: igazán nem sokat kel­lett gondolkozni a feladato­kon, fentről ugyanis ponto­san megmondták, mikorra, széles körű alkalmazása nép- gazdasági érdek, amely egy­beesik’ a közvetlen üzemi ér­dekeltséggel is. A kukorica- szárítás kiiktatása a techno­lógiából ugyanis tonnánként 300 forint üzemanyagköltség­megtakarítást eredményez. A megoldás is adott. A módszer nem újkeletű, a nedvesgabona-tárolást pél­dául Franciaországban már az 1800-as években alkal­mazták. A régi módszert kellett tehát a mai igények­nek, a nagyüzemi körülmé­nyeknek megfelelően kor­szerűsíteni. A módszer lényege, hogy a szemes kukoricát, amelyet átlag 30 százalék körüli ned­vességtartalommal takaríta­nak be, morzsolják, a tejsa­vas erjedés elősegítésére eny­hén zúzzák', majd az így elő­készített anyagot fóliás-göd­rös vagy falközi silóban tá­rolják. A megoldás beruhá­zási költsége minimális, ki­vitelezése gyors, és ami a legfontosabb, mellőzhető az energiaigényes szárítás. Az így tárolt kukorica szarvasmarhák, sertések és juhok takarmányozására ki­válóan alkalmas. Sőt, mivel a nedvesen tartósított kuko­rica emésztése kedvezőbb, az eljárás alkalmazásával a gazdaságok még takarmány- többlethez is jutnak. A sertéstartásban folyta­tott vizsgálatok szerint — ez a legnagyobb abrakfo­gyasztó ágazat — a napi át­lagos súlygyarapodás a ned­vesen tartósított kukorica etetésekor kedvezőbbnek mutatkozott, mint a szárított kukorica etetésénél. Kedvező az 1 kg súlygyarapodást mennyi áru kell. No, és per­sze a kimutatások sora, hogy az adminisztráció se marad­jon el. Kényelmes dolog volt ez, de semmiféle lehetőséget nem adott az önálló cselek­vésre, a helyi sajátosságok jobb kihasználására, a piac­hoz való gyors alkalmazko­dásra. S hogy minderről múlt időben írunk, nem véletlen, hiszen ma már az önállóság a követelmény, ami termé­szetesen nagyobb felelősség­gel is jár. Az ehhez vezető úton az első lépés a szerve­zeti változás, a hasonlatnál maradva, a „válás” volt. B társaság Egy új gazdálkodási formá­hoz igazodni sohasem köny- nyű. Különösen nem a ba­romfiiparban, ahol három területet szükséges egyfor­mán kiemelten kezelni: a ter­meltetést, a felvásárlást és a feldolgozást. Minden további eredmény alapja a termelte­tés. Ha rossz az alapanyag, nincs az a feldolgozó, ame­lyik jó árut lenne képes elő­állítani, s nincs az a keres­kedő, aki a sápadt csirkét első osztályúként el tudná adni. S az sem mindegy, mi­kor, mit termeltet a vállalat. A piac diktál, s aki nem al­kalmazkodik, nem marad versenyben. Az orosháziak mindezt gyorsan felismerték, és már az önállóság első hó­napjaiban létrehozták a Dél- Békés megyei Baromfiter­melő Gazdasági Társaságot. Ennek feladata a biztonságos és rugalmas termelés kiala­kítása, a törzsállattartástól az értékesítésig. A társaság tagjai: a nagybánhegyesi kel­tető, 22 tsz, a takarmányról gondoskodó GMV és az oros­házi baromfifeldolgozó. Az eredményező abrakfelhasz­nálás is. Érthető tehát a szakembe­rek fokozódó érdeklődése a nedveskukorica-tárolás iránt. A módszer az elmúlt évben már több mint száz nagy­üzemben alkalmazásra ke­rült. Országosan összesen legalább 160 ezer tonna ku­koricát tároltak ilyen mó­don. Az idén a nedveskukori- ca-tartósítás még szélesebb körű alkalmazására számít­hatunk. Különösen indokolja ezt a kedvezőtlen időjárás, ami a kukorica betakarítási idejének alapos késését is magával hozza. A módszer alkalmazása lehetővé teszi a kukorica gyorsabb betakarí­tását. Az újra felfedezett és korszerűsített tárolási mód­szer továbbfejlesztését je­lenti a kukoricacső-zúzalék nedves tartósításával végzett kísérletek kedvező tapaszta­lata. A Komáromi Állami Gazdaságban például már nagyüzemi körülmények kö­zött, sikerrel alkalmazzák ezt a megoldást is. Az előrejelzések szerint a szárítás nélkül tárolt takar­mánygabona mennyisége jö­vőre már eléri a 800 ezer tonnát, ami legalább 240 millió forint szárításiköltség­megtakarítást tesz lehetővé. Ha sikerül elérni, hogy 1985- re 3 millió tonnára növeked­jék az így tárolt takarmá­nyok mennyisége — és ez reális elképzelés — úgy a módszer 900 millió forintos évi takarmányköltség-meg- takarítást eredményezhet. Keserű József érdekeltségi rendszer lénye­ge, hogy a többleteredmény­ből a társaság tagjai megha­tározott feltételek szerint évente részesednek, az idén például a csirke után 4 fo­rintos kilogrammonkénti fel­árat kapnak. S ez még csak a kezdet. A jövőben olyan érdekelt­ségi rendszert kívánnak ki­alakítani, amelyben vala­mennyi partner közvetlenül is észleli a piac hatását. Ne­vezetesen: ha a keltetőben csekély az elhullás, akkor az üzemtől prémiumot kap, ha nagyobb, akkor a keltető fi­zeti a kiesést. Hasonló lesz az egymásrautaltság a ba­romfinevelő gazdaságok és a takarmányt előállító vállalat között. A társaságon belül a végtermék-érdekeltségi rend­szernek van még egy nagy előnye: rugalmasan tud al­kalmazkodni a piac igényei­hez, hiszen valamennyi part­ner közvetlenül függ anyagi­lag attól, kelendő-e a porté­ka, vagy sem. Az együttmű­ködésben természetesen fon­tos szerep jut a gyors alkal­mazkodó képességű háztáji­nak is, hiszen például Med- gyesbodzáson tavaly csaknem 90, Battonyán 32 vagon csir­ke a háztájiból került ki. S ez csak két példa a sok kö­zül. flz eredmény A felnevelt baromfit fel is kell dolgozni, mégpedig gyor­san, korszerűen. A feldolgo- zó kapacitással nincs gond Orosházán, a berendezések korszerűek, hiányzik viszont a megfelelő hűtőtároló. De ez sem sokáig, épül ugyanis az óránként 6 tonna kapacitású fagyasztó, és mellé egy 400 vagonos tároló, mely egyike Nem kis feladat vége felé tartanak a Békés megyei Növényvédelmi és Agroké­miai Állomás dolgozói. Az év végére befejezik a megye 442 ezer hektárnyi szántó­földjének részletes vizsgála­tát. Igaz, hogy nem ért vé­get az év, mégis érdemes át­tekinteni a vizsgálatok már most látható tapasztalatait. Szándék és lehetőség A vizsgálatok lényege, hogy hathektáronként min­tát vesznek a talajból, azt beküldik az agrokémiai la­lesz a legkorszerűbbeknek. Jellemzésére néhány tény: egy manipulációs rendszer fajta, súly és kidolgozási mód szerint rendszerezi, s egy nyilvántartó lapon rög­zíti a kartondobozokban tá­rolt árut. E rendszer segítsé­gével akár a tároló közepé­ből kiemelhető, emberi kéz érintése nélkül egyetlen kar­ton. Az automata — mint a zenegépben a lemezválogató — megkeresi a kívánt árut, s amint a több méter magas polcrendszer szétnyüik, egy villás szerkezet kiemeli és az ajtóig hozza azt. Persze nem elsősorban okossága miatt várják annyira az orosházi vállalatnál a hűtőtárolót, ha­nem azért, mert most na­ponta 4 vagon árut autóztat- nak Békéscsabára és Szen­tesre a hűtőházba. Így majd­nem többe kerül a leves, mint a hűtőkocsikban utazó hús. Az újat keresés, a piachó­dítás jegyében született az orosházi vállalatnál néhány új termék is, melynek nagy sikere volt a nemrég zárult OMÉK-on. Ott hallották elő­ször a nevét a baromfifelvá­gottnak, a pulykaszaláminak, a baromfimortadellának, a pulykasonkának, és még né­hány újfajta árunak. Mivel az orosházi vállalatnál mű­ködik az ország máig egyet­len baromfikonzerv-üzeme, érthetően innen a kezdemé­nyezés. A konyhakész étel, a könnyen emészthető, fehér­jedús baromfihús okkal, jog­gal tart számot a mainál is nagyobb érdeklődésre, igény­re. Így vélekedett az Orszá­gos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság is, amikor 15 millió forinttal hozzájárult a prog­ram megvalósításához. Az első gépisorok november vé­gére érkeznek, ami azt je­lenti, hogy tavasszal megje­lennek a boltokban a főként hazai fogyasztásra szánt új termékek. Ennyi történt tehát az ön­állóság elmúlt kilenc hónap­jában az orosházi vállalatnál. Legközelebb a „másik fél”, a békéscsabai vállalat króni­kája következik. Seleszt Ferenc boratóriumba, ahol 15 jel* lemző tulajdonságra, para­méterre figyelve elemzik. A laborvizsgálatok alapján a szaktanácsadó meghatároz­za a kiszórásra javasolt mű­trágya mennyiségét és fajtá­ját. Munkája lényegében ab­ból áll, hogy a tervezett fajtájú és termésátlagú nö­vényt — azaz a szándékot — összeveti a lehetőséggel, a talaj tápanyagszolgáltató ké­pességével. Olyan tanácsot ad, amely segíti, hogy .a me­zőgazdasági üzemek elérjék szándékukat. Plaveczné Szojka Mária, agrokémiai szaktanácsadót kérdeztem arról, hogy meny­nyire fogadják meg az üze­mek a javaslataikat? — Tízre tehető azoknak az üzemeknek a száma, amelyek egy az egyben meg­fogadják a tanácsunkat. Á többség a helyileg kialakult sokéves gyakorlattal egyez­tet, és ennek megfelelően adagolja a tápanyagot. Mi megjelöljük azt a műtrágya­féleséget is. amit a legalkal­masabbnak tartunk az adott talajra. Főként a szemcsé- zett, magas hatóanyagtartal­múkat javasoljuk. Ebbe vi­szont beleszól az is, hogy az üzemek nem mindig azt kap. ják a kereskedelemben. amit akarnak. — Hogyan zajlik le egy ilyen szaktanácsadás és fi­gyelik-e a foganatját? — Levélben vagy szemé­lyesen Ez az utóbbi módszer hatásosabb, mert lehetősé­get ad részletes megbeszélés­re, a vélemények kicserélé­sére. Most az a gondunk, hogy sokan visszamondták a korábban megrendelt mű­trágyát. Nem csökkentik, csak... Hogy mi ennek az oka, azt együtt kérdezzük meg két szövetkezettől és egy állami gazdaságtól. A kunágotai Bercsényi Tsz elnöke, Gyalog Mihály hatá­rozottan ellent mond a ko­rábbi felméréseknek. — A műtrágyázás költsé­geit nem lehet csökkenteni, hiszen akkor a növényter­mesztés látja kárát. A terv szerint nyolc ezer híján, 10 millió forintot akartunk az idén műtrágyázásra fordíta­ni, ebből lesz tíz és fél mil­lió. Szó sincs csökkentésről. Év közben visszamondtunk porított szuperfoszfátot, mert azt nem lehet repülő­vel kiszórni. Hoztunk Szol­nokról szemcsézettet. az a repülővel is kijuttatható. A medgyesegyházi Hala­dás Tsz-ben Mucsi János fő- agronómussal beszélgettünk. — Csak ideiglenesen ál­líttattuk le a műtrágya szál­lításokat, amíg a búzából nem jött be a pénz. Ugyan­is négymillió forinttal ke­vesebb hitelt kaptunk az igényeltnél. A műtrágyavá­sárlási tervünkbe belekalku­láltuk a hatszázalékos ár­emelkedést is, így gyakorla­tilag a tavalyival azonos mennyiséget szórtunk ki. Megkaptuk a napokban a cukorrépára szóló javaslatot a növényvédő állomástól A mi véleményünk is megegye­zett ezzel, s már ki is szór­tuk a kívánt mennyiséget. Csökkentette megrendelé­seit a Békéscsabai Állami Gazdaság is. Egyszerű ok­ból: a talajvizsgálatok alapi­ján úgy találták, hogy egyes növények alá eddig túl so­kat adtak egyes műtrágyák­ból és a jövőben növelik az istállótrágya felhasználását. Ezt a léptüket éppen az ok­szerű tápanyagvisszapótlás indokolja. Van mit javítani A megkeresett nagyüze­mek például szolgálnak ar­ra, hogyan veszik figyelembe a talajvizsgálatok eredmé­nyeit. De az egyedi megfi­gyeléseken túl vannak olya­nok is, amelyek az egész megyére vagy egyes részeire érvényesek. Az átfogó talajvizsgálatok előtt az a vélemény uralko­dott a szakmai körökben, hogy a megye északi részé­nek jó a káliumellátottsága. A laboreredmények mást mutattak. Igaz ugyan, hogy van kálium, azonban a nö­vények számára nehezen fel­vehető formában. Tehát szükség van a pótlására. Szintén a megye északi ré­szét jellemzi, hogy a sava­nyú jellegű talajokban ne­hezen felvehető a foszfor, ezért a szokásosnál többet kell a talajba juttatni. Tapasztalat, hogy sokan túl sok nitrogént használnak. Ha mennyisége nem áll arányban a másik két alap- műtrágyával, a növény csak a testét növeli, de a szem­termése attól nem lesz na­gyobb. Az agrokémiai szak- tanácsadók ezért mindenütt hangsúlyozzák a helyes t.áp- arányok kialakítását. A szé­les körű vizsgálatok mutat­ták ki azt is, hogy mint az ország túlnyomó többségé­ben. megyénkben is csökken a terméssel kivont mikroele­mek mennyisége. A jövőben ezért mind sürgetőbbé vá­lik ezek pótlása mikrolem- trágyákkal, vagy éppen a hagyományos istállótrágyá­val. — Javult a műtrágyák tá­rolása, mióta a megyékben megjelentek a tárolókat épí­tő társulások, egyedi épüle­tek is készültek az utóbbi időben — összegzi a tapasz­talatokat Plaveczné Szojka Mária. — Az igazság, hogy erősödött az üzemek tárolá­si fegyelme is, de úgy tűnik, a kiszórás minősége még nem az igazi. A talajminta- vételt megszokták, a három év alatt a szövetkezetek, s úgy érezzük, okszerűbb lett a tápanyagellátás. M. Szabó Zsuzsa Válás után kilenc hónappal

Next

/
Oldalképek
Tartalom