Békés Megyei Népújság, 1980. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-30 / 203. szám

1980. augusztus 30 , szombat Javult a kisgépek kínálata A Minisztertanács még 1976-ban megvizsgálta a ház­táji és kisegítő gazdaságok gépellátását, és határozatot hozott ,a hazai gyártás gyors megszervezésére. Szükség is van erre, hiszen a haté­konyságot itt is csak gépesí­téssel lehet növelni. A kulcs­szerep természetesen a moto. ros kisgépeké, a két-négy ló­erős rotációs kapáké, a két­tíz lóerős kistraktoroké. Az ellátás azonban évek óta dö­cög. Ezért engedélyezték át­menetileg a zömében nyuga­ti importból származó japán, olasz, dán. NSZK-beli, oszt­rák gyártmányú gépek be­hozatalát. Mint. később kiderült, he­lyesen tették. Az egyetlen magyar gyártó nem tudja az igényeket kielégíteni. Annál is inkább, mivel a motort az ÚSA-ból, Olaszországból hozzák be, a többi alkatrész pedig hazai .anyagból készül. Ennek ellenére, az idén mint­ha javult, volna a kisgépek kínálata. A Békéscsaba és Vidéke ÁFÉSZ vetőmagbolt­jában a nyáron lehetett kap­ni olasz rotációs kapát, hét lóerős kerti traktort. Július végére érkezett meg a nyu­gatnémet fűnyírógép, a ben­zinmotoros fűkaszából most is van raktáron. A motoros permetezőgépeket szintén idejében megkapták. Háti és kézi kivitelben egyaránt kap­ható. Egyelőre nincs gond a különböző terménydarálók, morzsolók, szőlőzúzók, pré­sek beszerzésével. A Hermes ÁFÉSZ az elmaradt kisgépek pótlására a IV. negyedévben vállalkozott. Az üzlet havi forgalma át­lagosan eléri a 2 millió fo­rintot. Ennek egy része a nö­vényvédő szerek eladásából származik. Különösen az im­portáruk ütemtelen szállítá­sa miatt akadozott az ellá­tás. M,a már csak választéki hiányok vannak. A külföldi, cikkeket hazaival egészítik ki. Ugyanez mondható el a tápszerek forgalmáró, is. To­vábbra sincs megoldva a kisgépek alkatrész-utánpót­lása. Hónapokat kell várni egy-egy anyag beérkezésére. Előrelépés, hogy Budapest után Szolnokon is nyílt Her­mes alkatrészszaküzlet. — s. marendszerében meglevő kü­lönbségek is. Ma hazánkban még nem elhanyagolható arányban találhatunk olyan dolgozói csoportokat, ame­lyek, miután kevésbé fo­gyasztásra orientáltak, szá­mukra a munkahelyen elér­hető jövedelem nagysága ke­vésbé vonzó. (Gondoljunk például a cigányság egy ré­szére, bár itt nem pusztán „cigánykérdésről” van szó.) E csoportnál a teljesítmény­ösztönzés „hagyományos”, más csoportoknál igen haté­kony eszközei csődöt is mondhatnak. A teljesítményi szemlélet és elv elterjedését a jövedel­mi különbségek alakulásá­ban magának a vezetésnek a munkakultúrája is befolyá­solja. Olyan tényezőkre gon­dolunk itt, mint például az, hogy mennyire terjedtek el a racionális munkaerő-gazdál­kodás megoldási módjai, a hagyományos megoldásokkal szemben, hogy a vezetők mennyire tartják fontosnak — nemcsak szóban, hanem ténylegesen is — a munka­erővel való ésszerű gazdál­kodást. S végül, a politikai ter­mészetű tényezők is közre­hatnak abban, hogy a telje­sítményelv mennyire áll az ösztönzési gyakorlat közép­A Villány—Mecsekaljai Borgazdasági Kombinát villányi gazdaságában ezernyolcszáz hektár­nyi szőlő peronoszpóra és lisztharmat elleni megelőző permetezését végzik helikopterrel (MTI-fotó: Cser István felvétele — KS) II melioráció létkérdés hallottuk Borgulya Mihály- tól, a főmérnökség-vezetőtől. Hogyan valósul meg az átszervezés után A mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter január 1-i hatállyal az alábbi szervezeti intézkedést hozta: a Tiszántúli Meliorációs Vállalatot megszüntette, és bele­olvasztotta a jogutódként kijelölt Szarvasi Állami Tan­gazdaságba. Indoklás: a meliorációs munkák iránti fokozott igény kielégítése, a növekvő feladatok racionális végrehajtása megkövetelte a kivitelező szervezet korszerűsítését. A változtatás célja, hogy a melioráció kellő időben és jó minőségben valósuljon meg. A mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter rende­leté az eddiginél hatéko­nyabb munkához teremt fel­tételt — mondja Kondacs Mihály, a Szarvasi Álla­mi Tangazdaság osztály- vezetője. — Az átszer­vezés nem okozott külö­nösebb gondot, hiszen a munkák irányításával fog­lalkozó apparátus továbbra is rendelkezésre áll. Az esz­közök száma sem változott. ÍTS Az a tény tehát, hogy a korábban önálló vállalat az év elejétől a Szarvasi Álla­mi Tangazdaság meliorációs főmérnökségeként tevé­kenykedik, látszólag semmi­lyen lényeges változást nem hozott. Ám, aki a fenti in­tézkedés okát részleteiben kutatja, az aligha elégszik meg az előbbi néhány mon­datos magyarázattal. A mi­niszter rendelete ugyanis pontjában. A politikai ter­mészetű tényezők felerősít­hetik, de gyengíthetik is a teljesítménykülönbségekhez igazodó ösztönzési mechaniz­mus hatékonyságát. Ebből a szempontból a kedvező hatások közé sorol­hatjuk azt, hogy a párt po­litikájának egyik centrális kérdése éppen a teljesít­ménykövetelmények szigo­rítása, és a végzett munka szerinti részesedés gyakor­latának érvényesítése. Ezt erősíti az is, hogy ez a tö­rekvés a dolgozók jelentős hányadának igényeivel is ta­lálkozik. Nem hanyagolható el azonban azoknak az erők­nek a szerepe sem, amelyek ellene tudnak hatni a telje­sítmények szerinti jövede­lemdifferenciálás fokozot­tabb érvényesítésének. Szükségesnek tartjuk azon­ban azt is megjegyezni, hogy a bemutatott környezeti té­nyezők nem önmagukban hatnak, hanem a munkaszer­vezeteken belüli érdek- és hatalmi viszonyok rendsze­rén, azaz a vállalati belső erőviszonyokon keresztül, hi­szen ebben dől az el, hogy miképpen jut érvényre a tel­jesítményelv a jövedelmek alakulásában. Dr. Rozgonyi Tamás szociológus (Folytatjuk) mélyreható változásokat in­dított, indíthat el. További idézet az előbb már említett rendeletből: „A komplex melioráció gyor­sabb és hatékonyabb meg­valósítása érdekében a vég­rehajtásba be kell kapcsol­ni a téeszeket, állami gaz­daságokat, vízgazdálkodási társulatokat és más állami vállalatokat. Ezért társulá­sokat kell létrehozni. „Áp­rilis 1-gyel négy állami gaz­daság, a szarvasi, a hidashá­ti, a körösi és a Hódmezővá­sárhelyi Állami Gazdaság társasági szerződést kötött, és ettől kezdve a cég pon­tos neve: Szarvasi Állami Tangazdaság Körös—Maros­vidéki Meliorációs Társaság Főmérnöksége. — A társasági szerződést aláíró gazdaságok vállalták, hogy a meliorációs mun­kákhoz használható eszközei­ket — amikor erre lehetősé­gük van — a főmérnökség rendelkezésére bocsátják. A Körös—Marosvidéki Melio­rációs Társaság nyitott szer­vezet, amelynek más mező- gazdasági üzem is tagja le­het. A társaság létrehozásá­ra tett intézkedés ésszerű, hiszen az állami gazdasá­gokban és termelőszövetke­zetekben igen sok, elsősor­ban földmunkákra alkalmas lánctalpas erőgép és mun­kagép található. Ezek idő­szakonkénti összevonásával, egy-egy nagyobb méretű fel­adat megoldásakor, nemcsak a berendezések kihasználása javulhat, hanem meggyorsít­hatok az igen fontos talaj­rendezési munkálatok is. Az utóbbi években egyéb­ként is megnőtt Békés megye meliorációs igénye. Ehhez a korábbinál nagyobb állami támogatást kapott a megye, és az üzemek is többet sza­kítottak ki fejlesztésre, be­ruházásra rendelkezésre ál­ló pénzükből. Csak ebben az évben 200 millió forint értékű meliorációs munkát kell teljesíteni. A munkák 60 százalékát a főmérnökség, a többit a vízgazdálkodási tár­sulatok és mezőgazdasági üzemek vállalták. — Ebben az évben komp­lex vízrendezést 2 ezer hek­táron, kémiai talajjavítást 4 ezer, mélylazítást 8 ezer és alagcsövezést 2 ezer hektá­ron kell megoldanunk — — Kezdetben attól tartot­tunk', hogy az átszervezés tö­rést okoz majd a kivitele­zésben. Szerencsére nem így történt. Kétségtelen azon­ban, hogy a Körös—Maros­vidéki Meliorációs Társaság tevékenysége iránt nem olyan az érdeklődés, mint amilyennek elvárhatnánk. Eddig mindössze három, az endrődi Béke, a gyulai Munkácsy és a szeghalmi Sárréti Termelőszövetkezet jelezte, hogy valamilyen for­mában részt kíván venni a közös munkában. Pedig a melioráció igen sok' mező- gazdasági üzem számára lét­kérdés, és ez a VI. ötéves tervben is így lesz. A víz­gazdálkodási társulások fel­adatköre is módosul majd; kivitelezés helyett egyre na­gyobb arányban folytatnak fenntartási munkákat. A következő tervciklusban egy, a közelmúltban elkészült program, 1,8 milliárd forint értékű komplex vízrende­zéssel, kémiai talajjavítással, mélylazítással és alagcsöve- zéssel számol. Ez csaknem 100 ezer hektár területet érint. E nagyarányú feladat megvalósítására fejlesztés nélkül a főmérnökség nem vállalkozhatna. A jövő tehát egyértelműen az erők ösz- szevonásában, az együttmű­ködésben rejlik — mondja Seres László, a megyei ta­nács mezőgazdasági osztá­lyának szakfelügyelője. Ez utóbbi megállapítás igazát bizonyítja, hogy a mezőgazdasági üzemekben kevés idő áll rendelkezésre a meliorációs munkákhoz. Alig néhány hónap marad — a betakarítás után, illetve vetés előtt — a talajrende­zésre. Ehhez valamennyi rendelkezésre álló eszközt mozgósítani kell. & Azt már elmondtuk, hogy a főmérnökség tevékenységét szervező és irányító appará­tus együtt áll. Szakmai hoz­záértésükre, szervező készsé­gükre a következő időszak­ban nagy szükség lesz. A meliorációs program végrehajtása nemcsak a me­zőgazdasági üzemek számára fontos, de nagy népgazdasági haszonnal is jár. A főmér­nökség évente reprezentatív felmérést készít a megtérü­lésről. Ebből kiderül, hogy a megtérülés mélylazításnál nem több egy-két évnél, ké­miai talajjavításnál és víz­rendezésnél három-négy, és ha a melioráció alagcsöve- zéssel is jár, akkor 6—7 év­nél. Az eddigi példák azt bi­zonyítják, hogy a meliorált területek többségén jelentő­sen nőtt, vagy éppen meg­duplázódott a termés. Egyáltalán nem mindegy tehát, hogyan tevékenykedik majd a Szarvasi Állami Tan­gazdaság Körös—Marosvi­déki Meliorációs Társaság Főmérnöksége. Kepenyes János a puskaműves mester Sarkadon az építőipari szövetkezet egyik rejtett zu­gát hatalmas barna ajtó tor­laszolja. Rajta keresztben egy puska látható. No, nem igazi, csak rá van festve. Fö­lötte tábla, amely tájékoztat arról, hogy ide ki léphet be. Mögötte dolgozik Bánfi Zol­tán, az idős puskaműves mes­ter. Immár 10 éve a szövet­kezetben. — A mi családunk nagyon békés volt mindig is, nem volt köztünk vadász, de olyan sem, aki a puskát szerette volna. Én is véletlen talál­koztam az első lőfegyverrel. Keresztapámnak volt egy Flaubert puskája. Az egyik alkalommal a pajtában meg­láttunk egy patkányt a ge­rendán, kezembe nyomta a puskát, hogy „lőjél fiam”. Elsőre „leszedtem”. Ekkorit éves voltam. Még ugyaneb­ben az évben faragtam az el­ső puska tusát, mi több, ősz­szel lőttem egy őzet is. így barátkoztam meg a fegyve­rekkel. Ma 66 éves a mester, s 51 esztendeje mondhatja el ma­gáról, hogy igazán köze van a puskaműves művészethez. A szövetkezetnél tíz eszten­deje dolgozik, mint nyugdí­jas, s vallja: — Olyan még nem volt, hogy ne legyen munkám. Járnak ide vadőrök, mező­őrök, vadászok. Csak az utóbbi évtizedben 1042 va­dászfegyvert és 441 légfegy­vert javítottam. Járnak hoz­zám a fővárosból, Tolna me­gyéből, Zala környékéről, Debrecen mellől is. Áz idén például az első kliens Ta­polcáról hozott egy puskát. Az idei tavaszi ünnepeken vált törzsgárdataggá, s élete folyamán nyolcszor érdemel­te ki a kiváló dolgozói cí­met. A fegyverjavítás mel­lett különböző agancsok és trófea szerelését is vállalja. — Az utóbbi években Szi­bériától Kanadáig mindenfe­lé szereltem trófeákat. Leg­utóbb Hollandiába vállaltam hasonló agancskikészítést. Négy szakmám van, s mind­egyiket tudom hasznosítani. Természetesen legfontosabb a puskaműves mesterség. De emellett megvan az órás-ék­szerész oklevelem is, amely szükséges az aprólékos és kézügyességet kívánó mun­kához, no meg a veretek ké­szítéséhez. A lakatos szak­mai ismereteimet a puska fém részének javításakor tu­dom hasznosítani. De orvosi műszerész szakmám is van, mi több, öt esztendeig a gyu­lai kórházban is dolgoztam. Az egyik falhoz invitál, s rámutat egy kétcsövűre. Már messziről látszik, nem mai darab, pedig csöve fényes, mintha új lenne. — Ez az úgynevezett kam­rás puska — magyarázza. — 1790-ből való. Ezt még a Hadtörténeti Múzeum is el­fogadná. Nem tudom, mi az értéke, de egy Trabantot biz­tos lehetne vásárolni belőle. De van itt más érdekesség is. Kétcsövű puska, mint lát­hatja, itt is van néhány. Azt is tudom, hogy Rózsa Sán­dornak volt egy négycsövű puskája. De négycsövű pisz­tolyról sokáig még nem hal­lottam. S ezzel egy hatalmas vas­szekrényhez lép, komótosan előveszi kulcscsomóját, s ki­nyitja. A vasszekrényben egy kisebb vaskazetta van, amely ugyancsak kulcsra jár. On­nan halássza elő a remekmí­vű darabot. — Természetesen most már hatástalanítva van — mond­ja. — Hamarosan haza vi­szem. Kati, a feleségem na­gyon szereti ezeket a kis „játékokat”. Volt rá példa, hogy sajnáltam hatástalaní­tani egy-egy fegyvert. A jó múltkorában egy német Sauer Bock-ot kellett hatás­talanítanom. A vadász, aki Rózsa Sándornak négycsövű puskája volt. De négycsövű pisztoly ...? Pedig van, mint képünk is tanúsítja Fotó: Lónyai László hozta, úgy döntött, hogy le­mond szenvedélyéről, de a puskához ragaszkodott. Na­gyon sajnáltam ezt a szép­veretű fegyvert „bevasma- gozni”. Jelenleg is ott áll a sarok­ban egy fél tucat különböző puska „feldolgozásra” vár­va. Mellette a belövőáll­vány. Rajta egy nehéz­veretű vadászfegyver. Meg­simogatja, s folytatja: — Jó márkák a magyar fegyverek. A múltkoriban láttam egy külországi kata­lógusban, hogy az első he­lyen a mi Viktóriánkat em­legetik. Ezek azért kiváló puskák, mert messzehordó- ak. A szovjet fegyverek na­gyon tartósak, s jó anyagból készülnek. Olyan erős a kró­mozás a csőben, hogy ha egy hanyag vadász egy évig nem pucolja, akkor is szinte rozs­damentes marad. „Csak az a hibájuk, hogy nagyon olcsó- ak” — kacsint rám a mes­ter. S mi a legérdekesebb mun­ka? Amikor egy háborút megjárt fegyvert békés cél­ra átalakíthatok. Ilyenkor például készítek hozzá cél- gömbirányzékot, esetleg táv­csövet szerelek rá, Sneller gyorsítóval látom el, ha kell a tusát faragom, s barnítom, majd belövöm. Egy ilyen munkasorozat csaknem 120 órát igényel. Az oklevél is arról árulko­dik, hogy a puskaműves szakmát régen kitanulta. A mestervizsgát 1946-ban tette le a Debreceni Iparkamará­nál. — Előtte hét évig már se­gédként dolgoztam. Már ott megtanultam, hogy mi a szakma legalapvetőbb köve­telménye. Ez pedig a pontos, precíz munka, hiszen a fegy­ver veszélyes szerszám. Az ember vigyázatlanságból a legjobb barátját is megölhe­ti. Ezért igényel nagy figyel­met. De én olyannyira meg­szerettem, hogy ha naponta kapnék három szelet zsíros­kenyeret és három pohár vi­zet, akkor is csak ezt csinál­nám. Sajnos a családban nem folytatja senki. Van két fi­am. Barna 12 éves korában kapott tőlem egy légpuskát, s még aznap eladta, és vett rajta egy fényképezőgépet. Rajtam kívül is alig tudok puskaműves mesterekről. Pesten van egy tőlem idő­sebb jó barátom, Görcsös Gyula, s egy másik, aki fia­talabb, Kubinyi Attila. Még egyről hallottam a rádióban, aki Zalaegerszegen működik. Békéscsabán van egy fiatal, nagyon jó kézügyességű srác, Gáspár Antal, vele van még kapcsolatom. De nagyon ke­vesen vagyunk. Hát bizony így nem tudni, kik folytatják e szép szak­mát. Jávor Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom