Békés Megyei Népújság, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-15 / 139. szám

o 1980. június 15., vasárnap Épül a mi házunk Felelősséggel a szakszervezeti tagságért Megtartották a KPVDSZ megyei küldöttértekezletét — Hát, nem gondoltuk, hogy ennyi bonyodalommal jár majd ez az építkezés! — ingatja a fejét Adatnik Mi­hály, akit családjával együtt lapunk 1980. április 20-i szá­mában mutattunk be. A ri­port akkor is „Épül a mi há­zunk’’ címmel jelent meg. Emlékeztetőül: a fiatal Ada- mik házaspár Szarvason egy félig lebontott régi kis ház­ban lgkik jelenleg. A férj a csabacsüdi Lenin Tsz szállí­tásvezetője, a felesége, Ma­rika az ÁFÉSZ-nél dolgozik, most gyesen van. Az idén nagy fába vágták a fejszét: építkeznek. Áprilisban le­bontották az öreg ház elejét, és akkor készültek az ala­pot kiásni, amikor először jártunk náluk, április dere­kán. Amint az első riport­ban írtuk, végig figyelem­mel kísérjük a fiatal család házépítését, és rendszeresen beszámolunk Adamikék ez­zel kapcsolatos ügyes-bajos dolgairól — amelyek többé- kevésbé minden, önerőből házat építő család gondjai. Már az utcáról látszik, hogy elkészült az épület lá­bazata. Az udvaron minde­nütt építőanyag, a megma­radt házrész előtt a szél fó­liát zörget, s az így rögtön­zött „előszobában” akkora a hőség, mint egy túlfűtött üvegházban. A kicsi szobá­ban rend, tisztaság fogad, amit nem lehet könnyű ilyen felfordulásban fenntar­tani a háziasszonynak. — Mi történt a múltkori beszélgetésünk óta? — kér­dezzük .Adamik Mihályt, mi­re ő a bevezetőben már idé­zett mondattal kezdi a be­számolófélét : — Hát, nem gondoltuk, hogy ennyi bonyodalommali jár majd az építkezés — in­gatja a fejét —, ahogy a bontáskor, az alapozásnál is voltak segíteni a srácok. Megcsináltuk a szigetelést, lezsaluztunk, jött két mes­ter, édesapám és két mun­katársam is segített. Aztán beraktuk a betont, végül le­szedtük a zsaluanyagot. Kész van végre a lábazat. Renge­teg időbe tellett, pláne így, hogy csak munka után, meg hét végén tudtunk haladni, és nekem közbejött egy pé­csi tanulmányút is. — No, és az időjárás! — veti közbe Marika — az biz­tos, hogy mindig hét végére . romlott el az idő, mintha kiszámította volna! — Most megint a szigete­lés következik — folytatja Mihály — a jövő hét végén aztán feltöltjük földdel az alapot. — A terv rendben van? — Ne is említse! Április­ban azt mondtam, hogy na­pokon belül biztosan meg­kapjuk. Hát május 28—29-e körül kaptuk csak kézhez, pedig időben beadtuk a ta­nácshoz. Háromszor men­tünk érte, mire meglett. Er­ről jut eszembe, ezt föltétle­nül írja meg: jó lenne, ha az ilyen, építkezésben járat­lan ügyfeleknek adnának va­lamiféle felvilágosítást vagy tájékoztatót, mert annyiféle papír, nyilatkozat kell külön­böző címletű okmánybélye­gekkel! Mikor egyet bead­tam, mindig kiderült, hogy még ez kell, még az kell. Például, nyilatkozat kellett a vízműtől, a TITÁSZ-tól, a csatornaműtől, a kertszom­szédtól, a hátsó szomszédtól, a tervezőtől, aztán kellett te­lekkönyvi szemle, helyszín­rajzmásolat. Ha nem függet­lenített a munkaköröm, ta­lán az összes szabadságom ráment volna. — Pillanatnyilag mi a leg­nagyobb gondjuk? — A betongerenda! De az aztán akkora gond, hogy nem is tudom, mi lesz. Se égen, se földön nem tudok szerezni EB—742-es födém­tartó gerendákat, addig pe­dig nem tudunk most már tovább haladni, mert a köz­falak alá is ilyen kell. A csabacsüdi TÜZÉP-ről janu­ár elején, az orrom elől vit­ték el az utolját. Azóta nem érkezett, pedig még a múlt évre ígért mennyiséget se kapták meg. Szarvason ta­valy szeptember óta nem is láttak ilyet. Hogy akkor mi lesz? Csüg­gedten néz össze a házaspár, Mihály a szakállát simogat­ja. Már gondoltak arra is, hogy a falak alá szükséges 6 betongerendát elkészítik saját maguk. Csakhogy, ez nem biztonságos. Esetleg vesznek hosszabbat, azt ta­lán tudnának szerezni, és le­vágnak belőle. De ha meg­reped?. Ez sem járható út. Vehetnének esetleg beton födémelemeket, csakhogy ez megfizethetetlen, hiszen kel­lene vagy 12 a szélesebből, és darabja körülbelül 11 ezer forint! — El ne felejtsem — vált témát a házigazda — bead­tuk az OTP-kölcsönkérelmet, gondolom, rövidesen meg­kaphatjuk a pénzt, miután van annyi saját erőnk anyag­ban, készpénzben, amennyi a követelmény a kölcsönhöz. A födémrakásig futná a pén­zünkből, csak azok a geren­dák...! Hiába, nem tudunk falazni, míg az nincs. — Sok időt, energiát kíván ez az építkezés. A munkahe­lyén pedig, gondolom, ugyan­úgy el kell látni a felada­tát?! — Sőt! A kollégám tanul­mányi szabadságon volt egy hónapig, így még több dol­gom akadt. Most meg köze­ledik az aratás, július 10-e után nemigen érek rá ezzel vergődni — int a leendő csa­ládi ház felé — addig kel­lene felhúzni a falakat. — Ügy tervezték, hogy egy hétre azért elmennek nyaral­ni. Változatlan a program? — Nagyon kell a pihenés! Meglesz a nyaralás, már be is fizettünk. Marika, hangjában némi elszántsággal, csendesen meg­jegyzi: csak fel legyen húz­va a fal, mert másképp nem megyek!... így épül (get) Adamikék háza. Legközelebb augusztus elején látogatunk el ismét hozzájuk. Vendéglői árak... A tavalyi júliusi áremelés után döbbenten néztük a vendéglői étlapokat; már az egyszerű menü is megfizet- hetetlennek tűnt. Az azóta eltelt tíz hónapban sűrűn változott az étlap, módosult a választék, és sok helyütt mérséklődtek az árak. Ma akad tisztességes, szerény kisvendéglő, ahol 20—30 fo­rintért meg lehet ebédelni, míg másutt úgyszólván ugyanilyen ebédet 100—150 forintért, szolgálnak fel. Bár ,az ármozgásokhoz las­san hozzászokunk, olyan fo­kú áringadozások, mint a vendéglátásban, sehol sem voltak, s nincsenek ma sem. Mert az éttermi árak nap­jainkban is mozognak, rész­ben a kereslethez igyekez­nek alkalmazkodni, részben szezononként változnak. Riasztó étlapok Mi az oka ennek a sok ingadozásnak? Tavaly júli­usban köztudottan emelked­tek az élelmiszerárak, s ez már önmagában is magával hozta volna az éttermi árak növekedését. Csakhogy a vendéglátás irányítói úgy gondolkodtak: hamarosan drágább lesz az energia, nö­vekszik a vállalatok sokfé­le költsége, ne legyen hát kétszeri áremelés, júliusban emeljék meg a haszonkul­csokat is, amely majd fede­zetet nyújt a későbbi — idei januári — költségnövekedé­sekre. Ugyanakkor a II. osz­tályú éttermektől megvon­ták az állami ártámogatást, amelyet addig az ételforga­lom után kaptak. Mindennek - következtében egyszeriben 80—120 száza-: lékkai megdrágult szinte minden étel. Bár az idegen- forgalmi főszezon derekán jártunk, az éttermek elnép­telenedtek, jobb esetben el­vesztették vendégkörük egy részét. Ez senkinek nem kedvezett, legkevésbé a fel­szolgálóknak, akiknek mind a jutalékuk, mind a borra­valójuk alaposan megcsap­pant. A vendéglátó-vállalatok úgy igyekeztek segíteni ma­gukon — és, a kosztjukra éhes vendégen —, ahogy tudtak: megjelentek az ol­csóbb főzelékek, a zónaété- lek, a tojásból, gombából, csirkéből készült fogások. Ám a vendégek már az ét­termek környékére sem merészkedtek: elriasztották őket a július végi étlapok A területi szakszervezeti bizottságok közül megyénk­ben elsőként a Kereskedel­mi, Pénzügyi és Vendéglátó­ipari Dolgozók Szakszerveze­tének megyei küldöttértekez­letét tartották meg tegnap, június 14-én Békéscsabán, az SZMT-székházban. Szívós Lajos, a mezőkovácsházi ÁFÉSZ szakszervezeti bizott­ságának titkára, levezető el­nök köszöntötte a küldötte­ket és a meghívottakat. Az értekezleten részt vett dr. Szilvasán Pál, a SZÖVOSZ elnökhelyettese, a KPVDSZ Központi Vezetőségének tag­ja, Mézes Jánosné, a megyei pártbizottság munkatársa. ír- házi Lajosné, az SZMT vé- zető titkára, Steigerwald György, a megyei tanács osz­tályvezetője, Sarkadi István, a MÉSZÖV elnöke, Fekete Jánosné, a békéscsabai Vá­rosi Tanács elnökhelyettese. A küldöttértekezleten Rá­kóczi Ferenc titkár terjesz­tette elő a megyei bizottság írásos beszámolóját, amely számot adott az elmúlt négy esztendő munkájáról. Kide­rült ebből, hogy az V. öt­éves terv céljai megegyeztek az országos elképzelésekkel. A lakosság pénzjövedelme Mostanában a vendéglá­tás megpróbált mégjobban alkalmazkodni az igények­hez, megtalálni azt a ha­tárt, ahol még a vállalat is jól jár, és a vendég sem marad távol. És lassan-las- san kezd visszatérni az ét­termekbe a régi törzsközön­ség. Haszonkulcs és ártámogatás Végül is milyen árakon étkezhetünk ma? A munka­helyeken, az oktatási- és gyermekintézményekben ta­valy sem emelkedtek az alapanyagokénál nagyobb mértékben az árak. Az ilyen előfizetéses étkezés ugyanis szociálpolitikai támogatást élvez. Más a helyzet az úgyne­vezett kereskedelmi vendég­látásban, ahol ,a vállalatok­nak el kell tartaniuk önma­gukat. A III. és IV. osztályú melegkonyhás helyek ugyan ma is kapnak ártámogatást az ételforgalmuk után, de ez nem hoz többet, mint amennyit az italforgalom után be kell fizetniük az ál­lamkasszába. Mindenesetre, ezekben még viszonylag ol­csón lehet étkezni. Sokan kérdezik: mi az oka annak, hogy sok helyütt igen magasak az árak a tömeg­ellátást szolgáló önkiszolgá­ló éttermekben is? Néhol az ilyen éttermeket is a II. osz­tályba sorolták, így megesik, hogy az önkiszolgálóban drágább az ebéd, mint a III. osztályú kisvendéglőben, ahol pincér szolgál ki A II., az I. osztályú és az osztályon felüli éttermekben ma lényegében szabadon ál­lapíthatják meg az árakat. Élve ezzel a lehetőséggel, .alacsonyabb haszonkulccsal számolnak például a lakóte­lepi éttermekben, mint a belvárosiakban. Az előbbiek ugyanis eleve kevésbé láto­gatottak, mint az utóbbiak; a vállalatok alkalmazkod­nak a kereslethez. Legalább­is: igyekeznek alkalmazkod­ni. Mert a nyersanyagot, a rezsit meg kell fizettetniük a vendéggel, sőt, még a nye­reségre is szert kell tenniük, ha nem akarják lehúzni a redőnyt. Az I. osztályú és az osz­tályon felüli éttermek ki­használják az idegenforgal­mi szezont: nyáron maga­1975-höz képest 43 százalék­kal emelkedett, míg a reál- jövedelmek ennél szerényeb­ben, átlagosan 18—19 száza­lékkal nőttek. Jellemző: min­den 100 forint keresetből 79 —80 forintot áruvásárlásra fordítottak. Így a megye kis­kereskedelmi forgalmi folyó áron 47,9, változatlan áron 17,9 százalékkal bővült. A legtöbb pénzt a vegyesipar­cikkek beszerzésére költöt­ték. Ez összefügg azzal, hogy egyre jobban tért hódítanak a háztartásokban nélkülözhe- tetlén tartós fogyasztási cik­kek, fejlődik a lakáskultúra. Részletesen szólt a beszá­moló a dolgozók élet- és munkakörülményeinek javí­tásáról, a béremelésről. Több olyan központi intézkedést hoztak, illetve tökéletesítet­tek, amely kedvező vissz­hangra talált. Az élelmiszer-kereskede­lemben megszűnt a vasárna­pi nyitva tartás, bevezették a műszakpótlékot, rendezték az alsó és felső bérhatárokat. Természetesen nem maradt ki az értékelésből a szocia­lista munkaverseny sem. En­nek legfeljebb formája a dol­gozók tömegeit leginkább összefogó brigádmozgalom, sabb haszonkulcsokat, ára­kat alkalmaznak. így azután igen nagy különbségek ala­kulnak ki: mondjuk, egy rántott szelet a III—IV. osz­tályú helyeken lehet akár 20—25 forint, a szálloda ét­termében elkérhetnek ugyanazért 60—80 forintot is. Hol ehet, mit ehet végül is az átlagos jövedelmű em­ber? Mindenekelőtt részt vehet az előfizetéses étke­zésben. A helyi tanácsok ke­reskedelmi osztályai kijelöl­ték .azokat a vendéglátóhe­lyeket, amelyek kötelesek előfizetéses menüt kiszolgál­ni, s azt kivételesen ala­csony haszonkulccsal kalku­lálni. Ettől függetlenül, tarta­nak az éttermek úgyneve­zett napi menüt, amit az ét­lapon is szerepeltetnek A járatlanabb vendégek úgy vélik, itt az adagok kiseb­bek, ezért alacsonyabbak az árak. Holott másról van szó. Az úgynevezett napi menüt a II. osztályú éttermek 15, a III. osztályúak 10 száza­lékkal alacsonyabb haszon­kulccsal kalkulálják, mint az étlapon szereplő fogáso­kat. Olcsón étkezni A vendéglátók tehát ke­reskedni kezdtek: ahol le­het, ott megfizettetik a ma­gas árakat, ahol viszont a lanyha forgalom megköve­teli, ott különféle engedmé­nyeket tesznek. Ehhez kény­szerül most a vendég is al­kalmazkodni: fellelni, meg­találni azokat a konyhákat, ahol jól főznek, s ahol ilyen vagy olyan okból elfogadha­tó áron lehet étkezni. Per­sze, ne feledjük, az árak az adagok nagyságától is függ­nek, és nem mindenütt azonos mennyiségű húsból készítenek egy adag pörköl­tet vagy sültet. Mit tehetünk? Lelemé­nyesnek kell lennünk. Bár a tisztességes vendéglősi ma­gatartáshoz talán az is hozzátartozna, hogy az éte­lek ára mellett az egy adag­ra jutó hús súlyát is feltün­tessék. Egyébként akad már ilyen étlap is. És ha a ven­déglátóipar számára ez a nyár sem hoz fellendülést, akkor talán rákényszerül arra, hogy a magas árért legalább magas színvonalú szolgáltatást nyújtson. Gál Zsuzsa amelynek erősödött a tartal­mi jellege. Az sem elhanya­golható: 1975-ben 396 szocia­lista brigádban 3795-en dol­goztak. Tavaly már 512 kol­lektívában 5533-an verse­nyeztek a megtisztelő cí­mért. Ez is hozzájárult ah­hoz, hogy négy év alatt 3 ta­nácsi vállalat négyszer, 7 ÁFÉSZ 13-szor, 5 takarék- szövetkezet 7-szer nyerte el a kiváló címet. A megyei titkár szóbeli ki­egészítőjében az új gazdasági szabályozórendszer hatását taglalta, amelynek nagy je­lentősége van a VI. ötéves terv kialakításában. Az elkö­vetkezendő években a fo­gyasztás szerkezetében is lesznek változások. Ezért kell nagy figyelmet fordítani az áru minőségére, a válasz­tékra. Különösen fontos, hogy tovább javuljon az ol­csóbb cikkek kínálata. Ezután elfogadták a szám- vizsgáló bizottság elnökének írásos jelentését, majd. meg­kezdődött a vita. Ebben 12- en szólaltak fel, mondtak vé­leményt és javaslatokat, is­mertették vállalatuk, szövet­kezetük eredményeit, gond­jait. Ábrahám György, a me­gyei élelmiszer-kiskereske­delmi vállalat igazgatóhe­lyettese az árak és a költsé­gek összefüggéseiről beszélt. Az árváltozások óriási fel­adatokat róttak a kereske­dőkre, amelyet sikeresen megoldottak. Fontosnak tar­totta a szállítási szerződések megkötését, amelyet nehezít az egyes monopolhelyzetben levő ipari vállalatok közöm­bössége. Szél Sándorné, a me­zőkovácsházi ÁFÉSZ műve­lődésügyi bizottságának a munkáját méltatta. Számot adott árról: népszerűek á nyári kulturális programok, országjárások. Gyaraki Mi­hály, a megyei vendéglátó­ipari vállalat igazgatóhelyet­tese a közgazdasági szabályo­zórendszer változásainak a hatását, a létszámgazdálko­dást, a munkafegyelem meg­szilárdítását taglalta. Kádár Erzsébet, a gyulai ÁFÉSZ- nél dolgozó nők és fiatalok anyagi, erkölcsi megbecsülé­séről szólt. Fekete Jánosné a megyeszékhely 68 ezres la­kossága nevében köszönte meg a kereskedelmi, a ven­déglátóipari és a pénzügyi dolgozók erőfeszítéseit. Kas­sai Béla, az Univerzál Kis­kereskedelmi Vállalat igaz­gatója az áruellátás nehézsé­geit, a továbbképzés szüksé­gességét hangsúlyozta. Mézes Jánosné a szakszervezetek­ben tevékenykedő kommu­nisták példamutatásáról, a munka jobb megszervezésé­ről beszélt. Dr. Szilvasán Pál hozzá­szólásában a 80 éves KPVDSZ történelmi múltjára, a szak- szervezet sajátos feladataira, a bérekkel való politizálásra hívta fel a figyelmet. Majd átadta a Szakszervezeti Mun­káért kitüntetés arany foko­zatát Nagy Lajosnak, a MÉ­SZÖV szakszervezeti bizott­sága titkárának, Farkas Pál­nak, a tótkomlósi ÁFÉSZ szakszervezeti bizottsága^ el­nökének, Fekete Józsefnek, a megyei ZÖLDÉRT Vállalat szakszervezeti titkárának. Ezüst fokozatot kapott Kött­ner Margit, a medgyesegyhá- zi ÁFÉSZ szakszervezeti bi­zottságának gazdasági felelő­se, Bíró Lajos, az Élelmiszer­kiskereskedelmi Vállalat szakszervezeti bizottságának TT-felelőse, Nagy Lajos, a Gyoma—Endrőd és Vidéke ÁFÉSZ szakszervezeti titkára és 'Nagy Benkö Jenőné, az orosházi ÁFÉSZ szakszerve­zeti bizottságának tagja. A vita összefoglalása és a válaszok után a küldöttérte­kezlet megválasztotta a KPVDSZ megyei bizottságát, a Számvizsgáló bizottságot, 11 küldöttet a KPVDSZ XXXIII. kongresszusára, és 30 küldöttet az SZMT IX. megyei küldöttértekezletére. A megyei bizottság elnökévé Jenei Sándort, titkárává Rá­kóczi Ferencet választották. S. S. Tóth Ibolya Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Oldalképek
Tartalom