Békés Megyei Népújság, 1980. április (35. évfolyam, 77-100. szám)
1980-04-01 / 77. szám
1980. április 1., kedd Vendégség — tv-stúdióban — „Egyházamat nem akartam múzeumba tenni!” — mondja Dávid Ferenc Pás- kándi Géza Vendégség című drámájában, amelyet most forgat a televízió. A Vendégséget 1972-ben Várkonyi Zoltán rendezte a Pesti Színházban. Akkor Básti Lajos alakította ,a főszerepet, Dávid Ferenc erdélyi püspököt. A darab 1578-ban játszódik Erdélyben, ahol az új fejedelem, Bátor! a katolikus vallás híve, de államilag elfogadott vallás többek között az unitárius is. Ennek híve és püspöke Dávid Ferenc — Kállai Ferenc játssza — forradalmi hittel vallja a változások, a folytonos megújulás szükségességét. Az új, nyugalmat, stabilitást óhajtó fejedelemnek útjában áll a forradalmár hittel teli, befolyásos személy. Életére nem törhet, de szükségesnek látja, hogy „hivatalos” véleménnyel állítsa félre: nem alkalmas posztjára, nem szolgálja a7. ország ügyét. Ezért egy hozzá mérhető, felkészült, művelt, hittételekben jártas ellenlábas vitako- zót — egy Európát csalódással megjárt korábbi forradalmárt — szállásoltat be a püspök házába, besúgónak. Sacinó, Darvas Iván szerepe volt a Pesti Színház nyolc év előtti előadásán, a tv-vál- tozatban is ő játssza. A harmadik kulcsszerep az egyszerű cselédlányé (Kiss Mari), aki miközben kiszolgálója a két főszereplőnek, besúgó is; a beszállásolt Sa- cinót ellenőrzi a hatalom előtt. — A próbákon sokat beszélgettünk erről a XVI. században lejátszódó históriáról, főként arról, hogy áttételesen mennyit nyújt a mának — mondja a stúdióban Kiss Mari. — Ez a mű olyan nagyszerű, nagy tehetségű ember drámája, aki soha nem szűnik meg gondolkodni. A saját tanításait is szüntelen újra értékeli, s ha kell, saját nézeteivel is szembefordul. Ily módon Báthori István fejedelem vallásellenes törvényeinek idején, az ellenreformáció időszakában, miközben a saját táborán belül is elszigetelődik, kiszolgáltatott helyzetbe kerül. Megvádolják a „hitbeli újítás ellen” hozott törvény megsértésével. A katolikus akció és saját hittestvéreinek gyűlölködése következtében Dávid. Ferenc elbukik. Életfogytiglani fogságra ítélik és még az évben meg is hal a dévai börtönben. — Az én szerepem gonosz, visszataszító jellemű, erkölcsileg és nőiességében is kiszolgáltatott, szerencsétlen nő alakjában fogalmazódik meg. Olyan nőt kell eljátszanom, akit. fizikailag kihasználnak, s aki a maga primitívségében elárulja gazdáját, Dávid Ferencet, bár ő az utcáról emelte maga mellé. Ebben az árulásban bosszulja meg magát és véli felemelkedése biztosítását. — És hogyan látja Dávid Ferenc alakját? — Rendkívül lenyűgöző egyéniség Azért válik korának kiszolgáltatottjává, mártírjává, mert gondolkodni mer... Mihályfi Imre rendező mondja egy rövid forgatási szünetben: — Nagy siker volt az a mű a színpadon. E7 azt is jelenti, hogy színházszerű volt; kényes anyag az átdolgozáshoz. Remélem sikerül az eredeti írói gondolatot most képernyőre ültetni anélkül, hogy a drámai anyag megsérülne. K. T.—Sz. B. Bemutatkozik a Melior klub régen működő jobbak közé a csabacsüdit, a kardosit és az endrődi ENCI ifjúmunkásklubot sorolják. Nemrégiben startoltak nagy lendülettel a gyomai háziiparosok. ♦ Kiss Csaba, a Melior klub titkára diaképes diszkózenével illusztrált bemutatót tartott Szarvasról, az iskoláról, a diákéletről. Kicsit döcögve folyt a műsor, de a szellemes kísérőszöveg, a jó diaképek, a természetesség hangulatába ringatták a társaságot. Vitaindító: vita nélkül. Értékes gondolatokról, mindenkit foglalkoztató problémákról beszélt ezután Cs. Tóth János, a KISZ megyei bizottságának munkatársa. A fiatalok nyelvére fordította, hétköznapi életükkel vonta párhuzamba bel- és külpolitikai problémáinkat, a KISZ, az ifjúsági klubok közművelődését. A klubélet módszertanáról, a szórakozásról, az öltözködésről, a divatról, megyénk fiafal alkotóinak létéről, műsorairól tájékoztatta a klubosokat. Érdekesen, őszintén és vitakésztetően szólt. Beszélgetésre ekkor nem került sor. Idő sem volt már, de nehezen is szólaltak meg a fiatalok. Ügy tűnt, a hallottakat elraktározták magukban. (Bárcsak hasznosítanák is, vagy klubjaikban folyna erről tovább a szó.) Demeter László, a Melior klub vezetője a gátlások feloldására kérte a klubosokat, Fotó: Gutyan Mihály helyük, hanem egyáltalán nincs! Bármennyire is szeretné a kultúrház-igazgató és a klubvezető: egyelőre a megoldást nem sikerült megtalálni. A vezetőség gyakran változik; egyik katonának megy, a másik elköltözik a községből. Azért mégis él a klub, mert szükség van rá. A kondorosiak főként a bejáró fiatalokat várják, hiszen náluk nincs középfokú oktatási intézmény. Mostanában próbálkoznak azzal, hogy összekapcsolják a klubtevékenységet a néptánccal és az irodalmi színpadi csoporttal. Ha sikerül, gazdagabb, színesebb lesz az életük. Ifiklub az endrődieké, de csak tanuló fiatalok a tagjai. Általános iskolai osztályokat patronálnak, úttörőket nevelnek. Az endrődi Lenin Tsz dolgozó fiataljait szeretnék maguk közé hozni. Szűkszavúak voltak a gyomai mezőgazdasági szakmunkásképző lányai, képviseletükből hiányzott a fiúk bátorsága. ♦ Szarvasról három klub mutatkozott be; a Szirén Szövetkezet, a Szivárvány, a művelődési ház társastáncklubja és a vendéglátók. Felszereltségével nem büszkélkedik a szövetkezeti klub. A pályázatokon rendszeresen részt vesznek, nem is akármilyen eredménnyel, hiszen a VIT-versenyen harmadikok lettek a megyében. A Van mondanivalójuk egymásnak? Klubtalálkozó Szarvason Néptánctalálkozó szakmunkástanulóknak A Tessedik Múzeumban dr. Palov József igazgató kalauzolta a klubosokat Március 29-én, szombaton, László István, a 611-es Ipari Szakmunkásképző Intézet igazgatója nyitotta meg a szakmunkástanulók területi néptánctalálkozóját Békéscsabán, a Kulich Gyula Ifjúsági és Üttörőházban. Megnyitójában beszélt a Balassi néptáncegyüttes múltjáról, s a megyeszékhely néptánchagyományáról, majd sok sikert kívánva a résztvevőknek, megnyitotta a találkozót. Az első napon a négy megyéből és a fővárosból érkezett csoportok próbával töltötték az idejüket, majd másnap, március 30-án került sor a bemutatóra. Elsőnek a zsűri elnöke, Born Miklós koreográfus köszöntötte a résztvevőket, majd a műsorközlő bemutatta az első együttest, a ceglédi Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola csoportját. Az általuk előadott somogyi leánytáncot követően a budapesti 44-es szakmunkástanuló kollégium és a Móra Ferenc Szakközépiskola együttese a Dús verbunkot és dunántúli ugróst adott elő. Ismét két budapesti együttes, az 53-as és a 46-os szakmunkásképző intézet táncosai léptek színpadra, majd a bajaiak hangulatos kólója következett. A tam- burazenkar színvonalas játéka, s a fiatalok „élése” a színpadon, mindenkit magával ragadott a nézőtéren. A vendéglátó megye képviseletében a gyomaiak egy dunafalvi karikázót, majd Molnár István nagykónyi verbunkját adták elő. Békéscsabáról, a 611-es Ipari Szakmunkásképző Intézetből is indult egy csoport, akik széki táncokat mutattak be. A versenyző együttesek méltó követői voltak a nyitó számot eljáró Balassi nép- tánCégyűTtesnek. ök a zalai kamaratánc-fesztiválra elkészült „Te vagy oda- kinn” című tánc ősbemutatóját tartották, Born Miklós koreográfiájában. Ezt követték a „Népi táncok kékfestőben” című műsorból a „Tardonai leánytánc”, a „Három a tánc” és a „Mars”. A bemutatkozásokat Born Miklós elnökletével háromtagú zsűri kísérte figyelemmel, s hamarosan megszületett a döntés is. Első helyezést a bajai 609-es számú intézet néptáncegyüttese ért el, másodikok a budapesti 53-as számú intézet tagjai lettek zempléni leánytáncukkal. Harmadik helyezést a vendéglátók, a Békéscsabai 611-es sz. Szakmunkásképző Intézet tánco- cai értek el „Széki táncok” című műsorukkal. Elsők a bajai szakmunkásfiatalok lettek, „Bugarszko kolo” című számukkal Fotó: Budiczky István Más-más vidékekről érkező fiatalok találkoztak az ifjúsági klubok III. járási-városi találkozóján, a DATE Szarvasi Mezőgazdasági Főiskolai Kar Melior klubjában. Pinceklub a Melior. Kellemes félhomály, ritmusos countryzene, üdítő kQla és Áprily Géza éneke csalogatta szombaton délelőtt a Csa- baesüdről, Gyoméról, Endrédről, Kardosról, Kondorosról érkezett fiúkat és lányokat. A járás- 11 meghívott klubja közül tízből el is jöttek. Érdekes módon a legtöbben lányok. Ogy magyarázták: „A fiúk ilyenkor dolgoznak, ma kevésnek van szabad szombatja.” A cél: ismerkedés, barátkozás, módszercsere a forradalmi ifjúsági napok keretében. A járás klubjai nem a legkiválóbbak, de nem is a legrosz- szabbak. Középmezőny. A ki-ki mutassa be a saját közösségét. így már köny- nyebben ment a vallomás, hol néhány szóban, hol bővebben, de mindenki megpróbálta elmondani a saját gondjait, örömeit. ♦ Kevesen vannak, s ha lennének többen is, a helyük kicsi a rendezvényekre a Gyomai Háziipari Szövetkezet klubosainak. Főként nők a tagok, így közös programokat „fiús” klubokkal szerveznek, hogy az egyensúly helyreálljon. Játszani, vetélkedni, szeretnek, de a diszkó, az nehéz ügy! Drága, no meg abban a kicsi klubban lapjával is kevesen férnek. Általános klub a békés- szentandrási. Nekik nem az a gondjuk, mint a gyomaiaknak. Mert nemhogy kicsi a diszkóik népszerűek a városban, de szívesen is látnak mindenkit. Szakklub a társastáncosoké, mégis sok más programjukat közösen szervezik. Mostanában készülődnek a tízéves évforduló megünneplésére. A legtöbbet a meliorosok mondhatták el magukról. Jó adottságú, felszerelésű klub az övék, komoly programokkal, képző- művészeti és minifilmklubbal a klubon belül. Akik a klubvezetőt hallgatták, levonták a következtetést; a Meliortól lehet tanulni, de az sem árt, ha a jó ötletek mellett pénze is van egy-egy klubnak. Délután a Tessedik Múzeumba látogattak a fiatalok, majd játékos vetélkedőn, diszkón vettek részt. Ami az aktivitást illeti, volt már jobb klubtalálkozó is ezen a környéken — mint többen mondották —, de ez is csak tanulságul szolgált. Mégsem volt hiábavaló a rendezők fáradozása, hiszen több mint 50 fiatal ismerkedett Szarvassal, és szórakozott jól ezen a napon. Bede Zsóka KÉPERNYŐ Charlie angyalai Vasárnap, a húsz óra öt perckor kezdődő krimit a jól sikerült „Hét” után me' lehetős > elégedetlenség' néztem végig. Először s veszterkor mutatkoztak Charlie angyalai. S most í. mét viszontláthattuk őket. A bűnöző — akinek bűnösségét hivatott bizonyítani a három „angyal” —, a film egyik jelenetében azt mondja: „Csak azért játszom, hogy agyoncsapjam az időt..Nos, ezt a filmet én hasonló okok miatt néztem végig, mert hogy hasznomra nem vált, ez biztos. Még jó, hogy tudok huszonegyezni, mert különben végleg halálra unom magam, a filmbeni játékkaszinóban. No, így sem rágtam tövig a körmöm, hiszen a film rendezője, Georg Stanford Brown különös tehetséggel megáldva, mindig kivédte az izgalom legkisebb lehetőségét is. Előre tudtuk, ki nyer a kártyán, s még véletlenül sem maradt kétségünk, hogy a deli fiatalember hiába tör be a kaszinóba, hiszen a terep elő van készítve a számára. Azért itt ért egy kis meglepetés is, hiszen én úgy tartottam észszerűnek, ha a cselekmény közben kapják rajta, ám nem így történt. Ki tudja, miért? Jobbnak látták, ha összetörnek két kocsit, pánikot csinálnak az utcán, s a nagyobb hűhó kedvéért mozgósítanak mindenkit, aki csak él és mozog... Lám, értem én a dolgok menetét. Csak azt nem értem, hogyan sikerült ilyen ügyetlen bűnözőt kitalálni, aki minden átejtést bevesz, hagyja, hogy kétszer is megkopasszák, hogy végül vagy 40 ezer dollártól megszabadítva, vígan besétáljon a harmadik csapdába is... Na, és a zárókép! A három angyal bájmosolya az üvegfal mögött ... Hogy az a szerencsétlen még véletlenül se maradjon kétségek között — mert nála nem lehet tudni... —, ez aztán tényleg elkeserített. Mert ez még a klasszikus értelemben vett nagy finálénál is rosszabb, hiszen ennek végleg nem volt semmi értelme. S ha már itt tartunk, ne higgye az olvasó, hogy mindez a „krimik” ellen szól, hiszen láttunk már ebben a műfajban nem egy kiváló, esetleg politikai tartalmat hordozó alkotást is. De krimi volna az, ahol az izgalom, a fordulatosság, s a logika csöppnyi jelét sem fedezhetjük fel? Vagy lehet, hogy bennem a hiba? Lehet, hogyha férfi lennék, jobban tudnám értékelni a három leányzó jelenését? No, nem logikájuk csillogtatására gondolok, hanem bájaikra, melyek kibontakoztatására készült volna e sorozat(?). No, de muszáj-e a cél érdekében ilyen bárgyú forgatókönyvet írni? S muszáj-e a krimik alapvető jellemzőit is elfeledni e cél érdekében? De rájöttem a lényegre: a film készítői a három nő bájától teljesen eszüket vesztették ... N. Á. SZÍNHÁZ, mozi 1980. április l-én, kedden este 19.00 órakor' Békéscsabán: KOLDUSOPERA Mőricz-bérlet * * * Békési Bástya: 4 órakor: Meghívás egy gyilkos vacsorára, 6 és 8 órakor: Fedora. Békéscsabai Szabadság: minden előadáson: örült nők ketrece. Békéscsbai Terv: A nő illata. Gyulai Erkel: fél 6 órakor: Karrier, fél 8 órakor: Katasztrófa után. Gyulai Petőfi: 3 órakor: A medvefókák szigetén, 5 és 7 órakor: Gengszterek sofőrje. Orosházi Béke: Indiánkaland Ontarióban. Orosházi Partizán: Gyorshajtás. Szarvasi Táncsics: 6-kor: Aszszony, férj nélkül, 8 órakor: Főiskolás filmklub, 22 órakor: Dráma a tengerparton.
