Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-23 / 70. szám

1980. március 23-, vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Nagy csatában Vasas—Bcs. Előre Sp. 2—2 (1—1) NB I-es labdarúgó-mérkő­zés. Békéscsaba, 18 ezer né­ző. V: Kuti 7. (Dudás, Ko­roknál). Vasas: Tamás 7 — Török 6, Hires 6, Hegedűs 6, Rácz 5 — Müller 4, Komjá- ti 4, Zombori 6 — Birinyi 7, Kiss —, Váradl 6. Edző: Mé­szöly Kálmán. Előre Sp.: Tasnádi 4 — Zsömbörgi 5, Kerekes 7, Láza 7, Zsiros 5 — Pásztor 5, Kőhalmi 8, Csepregi 6 — Lipták 6, Vá­gási 5, Budavári 6. Edző: Ondrik István. Csere: Kiss helyett Rixer (6) a 24. p., Lipták helyett Tisza (—) a 74. p., Tamás helyett Leboniczki (—) a 84. P­Góllövők: Váradi (21. p.), Kőhalmi, 11-esből (39. p.), Ri­xer (65. p.), Budavári (75. P-). Szögletarány: 4:2 (2:2) a Bcs. Előre Sp. javára. Sárga lap: Zsiros (27. p.). Kezdés előtt Mészöly Kál­mán a következőket mondta: „Sportszerű 90 percet, jó já­tékot várok. Mindent elkö­vetünk, hogy ne szenvedjünk vereséget.” Ondrik István véleménye ez volt: „Három­esélyes • a mérkőzés. Hazai környezetben szeretnénk to­vábbra is jól szerepelni.” Az első perc végén Pász­tor a 16-ossal egy magasság­ban ívelte be a labdát, Ta­más a mezőnybe öklözte. A másik' oldalon a 4. percben Müller végzett el szabadrú­gást, és a tisztán álló Hires fejese nem sokkal szállt a kapu fölé. A 6. percben Lip­ták elől óriási gólhelyzetben Hegedűs az utolsó pillanat­ban az alapvonalon túlra hárított. A 21. percben váratla­nul vezetést szerzett a Va­sas. Birinyi indította a fel­futó Törököt, a hátvéd el­húzott őrzője mellett, éle­sen belőtte a labdát, és a középcsatár helyén felbuk­kanó Váradi 6 méterről a kapu közepébe továbbítot­ta, 1—0. Újrakezdés után Zsiros Váradival szemben elköve­tett szabálytalanságért sárga lapos figyelmeztetést kapott. Ezt követően mindkét olda­lon több kemény belemenés tarkította a mérkőzést. A 39. percben a soroza­tos hazai támadások gólt eredményeztek. Lipták hú­zott kapura, már a 16-oson belöl járt, amikor Hires és Rácz elhúzta a lábát, ll­es! A büntetőt Kőhalmi nagy erővel a kapu jobb oldalába küldte, 1—1. Lila-fehér támadások ve­zették be a második félidőt. Pásztor—Csepregi—Budává- ' ri adogatás után a szélső öt lépésről, 100 százalékos gól­helyzetben, a kapu mellé küldte a labdát. Erőteljesen rohamozott a csabai együttes. Az 58. perc­ben Budavári ügyesen ug­rott ki a védők közül, lab­dáját Lipták 15 méterről pontosan a kapus kezébe rúgta. Két perc múlva Pász­tor jobb oldali szabadrúgása után Kőhalmi 8 méterről el­vetődve a bal oldali lécre fe­jelte a labdát. A 64. perc­ben Csepregi nagy erejű lö­vését Tamás szögletre védte. Hazai támadások közepette ismét megszerezte a vezetést a Vasas. A 65. percben jobb ol­dali Vasas-partdobás után a csereként beállt Rixer elé került a labda, és a szélső az állva maradt csa­bai védők mellett fejelt kapura, és a labda a jobb * oldali kapufáról a hálóba pattant, 2—1. A gól nem törte le a lila­fehéreket. Istmét nagy erővel támadtak. A 69. percben Pásztor—Budavári—Vágási A 11-es előtti pillanat. Híres és Rácz közös erővel buktatja Liptákot Fotó: Lónyai László volt a labda útja, végül Bu­davári kecsegtető helyzetben gyengén lőtt Tamás kezébe. Egy gyors Vasas ellenakció során Zombori 16 méterről futtából lőtt kapura, Tasnádi remek érzékkel a mezőnybe öklözte a labdát. A 75. percben Ismét si­került a csabaiaknak az egyenlítés. Tamás kapujá­tól 20 méterre Kőhalmi szabadrúgásból a sorfal fö­lött átemelte a labdát, Bu­davári jó ütemben ugrott ki, és az ötös sarkáról a kifutó kapus mellett a ka­pu jobb alsó sarkába he­lyezett, 2—2. Izgalmas volt a hajrá is. Idegesen kezdtek a csapa­tok. Az Előre Spartacus lé­pett fel támadólag, mintegy 20 percig fölényt harcolt ki. A váratlan fővárosi gól nem szegte kedvüket. Tovább ro­A labdarúgó NB II-ben ma a Honvéd Papp J. SE otthonába látogat a GYSE, az orosháziak Hódmezővásárhelyen küzdenek a bajnoki pontokért. A listavezető Nyíregyházával Idegenben ját­szanak a szarvasiak. A Bcs. TASK együttese a Miskolci VSE-t fogadja. A klubok edzői az esélyekről a következőket mondták: Szűcs Mihály (Gyulai SE): — Hatvan percig jó iramú mérkő­zést láthatott a közönség leg­utóbb, én is elégedett voltam a játékkal. Ezt követően néhány hiba csúszott be, és a játékve­zetés Is kívánnivalót hagyott maga után. A különben jól ját­szó gyöngyösi védelemnek „kö­szönhető", hogy csak az egyik pontot tudtuk Itthon tartani. Néhány Játékos küzdőképességé­vel elégedetlen voltam, ennek ellenére újabb bizonyítási lehe­tőséget kapnak, ha néni élnek vele, Szolnok ellen nem kerül a csapatba Gulyás és Molnár, akiktől jómagam Is és a közön­ség is többet vár, mint ameny- nyit eddig nyújtottak. A mai mérkőzésen Cseh két sárga lap­ja miatt nem játszik, helyette a hétközi mérkőzéseken jó tel­jesítményt nyújtó Tunner kerül a kezdő csapatba, összeállítás: Szabó — Novák, Csorba, Tun­ner, Otott — Stelgerwald, Ko­csis, Zámborl — Gulyás, Mol­nár, Tóth II. Csere: Szobek, Felegyi, Kádár. Szoros mérkő­zést várok, ha lelkesedésben azonosak leszünk a honvéd- csapattal, az eredményben Is tükröződhet. Klelbán Antal (OMTK) : — Két ellentétes félidő Jellemezte a Szolnok elleni Játékunkat. Az első félidőben eldönthettük vol­na a mérkőzést. A második já­tékrészben akadozott a csapat játéka, kis szerencsével azonban Itthon tarthattuk volna a két hámozták, s még a félidő be­fejezése előtt sikerült az egyenlítés. Szünet után még nagyobb lendülettel vetették magukat a küzdelembe a li­lák. Levegőben lógott a veze­tő gól, de egy durva védelmi hibából ismét előnyt szerzett a piros-kék együttes. Nagy hajrát vágtak ki a lila-fehé­rek, s végül is szemfüles gól­lal ki is egyenlítettek. A lá­tottak alapján jó iramú, küz­delmes, kemény összecsapá­son értékes pontot szerzett a lila-fehér együttes. Nyilatkozatok. Mészöly Kál­mán: — Győztes pozícióból vesztettük el az egyik pon­tot. Jellemző, hogy két pont­rúgás után kaptunk gólt. Ondrik István: — A máso­dik félidő elején 20 perc alatt döntésre vihettük volna a dolgot, ehelyett gólt kap­tunk ... bajnoki pontot, az Is igaz, hogy mindkettő is elúszhatott volna. A csapat. tagjainak többsége for­mán kívül játszott. Hódmezővásárhelyen döntő fontosságú mérkőzést játszunk, és szeretnénk pontot vagy pon­tokat szerezni, hogy elkerüljük a kiesési zónát. Mindent meg­teszünk annak érdekében, hogy ilyen kellemetlen helyzetbe ne kerüljünk. Rozsán és Verbőczi kisebb sérüléssel bajlódik, de bí­zom abban, hogy a csapat ren­delkezésére áll. Ha mindenki egészséges lesz, a következő 11 kezd Hódmezővásárhelyen: Nyá- rádi — Gulyás, Plástyik, Deb- reczenl, Verbőczi (Kökény) — Lovas, Czifra, Szegi — Pelyák, Rozsán (Frlderikusz), Fritz. Szita László (Bcs. TASK): — Sajnos harmadik mérkőzésün­ket veszítettük el egy kapufáról bepattant góllal. A csapat kü­lönben jól küzdött Balassagyar­maton, de eddig úgy néz ki, hogy a szerencse is elpártolt tőlünk. E héti felkészülésünk végre problémamentes volt, minden státuszos játékos ren­delkezésemre állt. így a legjobb összeállításban léphetünk pályá­ra a miskolciak ellen. Bízom ab­ban, hogy ez a játékunkban és az eredményességben is megmu­tatkozik. Győzelmet várok a kö­vetkező csapattól: Oláh — Lu- kovlczki, Hajas, Nemes, Alber­ti — Erős, Jegyinák — Rózsa, Kovács, Magyar, Soós. Csere: Gulyás, Hajdú, Nagy. Burázs György (Szarvasi FSSC): — Nehéz 90 perc előtt állunk, Talapa mellett Kajtár és Plástyik is sérüléssel bajlódik. Tabár pedig beteg. Nincsenek vérmes reményeink Nyíregyhá­zán. A keret: Pocsal, Széplaki. Kajtár, Soós, Szőke, Filyó, Petykó, Plástyik, Bánáti, Kó- czlán, Oravecz, B. Tóth, Durücs- kó, Ivanov, Paulik és Bálint. Uhrin János Edzők az esélyekről Az NB I állása 1. Bp. Honvéd z. Ferencváros 3. Videoton 4. Vasas 5. C. Dózsa 6. ZTE 7. Békéscsaba 8. MTK-VM 9. Tatabánya 10. DVTK 11. Debrecen 12. Pécsi MSC 13. STC 14. Rába ETO 15. Volán 16. Dunaújváros 17. MÁV Előre 18. PVSK 21 12 6 3 42-26 30 21 10 7 4 44-31 27 21 11 5 5 42-32 27 21 10 6 S 47-31 26 21 10 5 6 44-38 25 21 8 7 6 31-27 23 21 7 8 6 37-36 22 21 7 7 7 31-31 21 21 7 7 7 29-29 21 21 9 2 10 27-25 20 21 6 8 7 26-26 20 21 6 6 9 30-26 18 21 5 8 8 23-28 18 21 8 2 11 33-40 18 21 6 6 9 25-36 18 21 4 8 9 30-37 16 21 5 6 10 19-39 16 21 3 6 12 18-40 12 A forduló további eredményei: FTC—Videoton 2-5 (1-4) MTK-VM—Ü. Dózsa 1-3 (1-2) Bp. Honvéd—D.-üjváros 2-2 (1-2) Tatabánya—Volán 1-1 (0-0) DVTK—DMVSC 2-0 (1-0) MÁV Előre—PMSC 0-2 (0-1) PVSK—Rába ETO 1-0 (1-0) STC—ZTE 1-0 (1-0) A TARTALEKBAJNOKSAGERT Bcs. Előre Spartacus—Vasas 1—0 (0—0). Békéscsaba, 1000 né­ző. V: Dömény. Előre Sp.: Bú­zás — Pásztor I., Baran, Fehér, Szakái — Oláh, Ravasz, Laczó (Győrfl) — Magyar, Pogács, Ba- csa (Lipták M.). Edző: Papp László. Vasas: Leboniczki — Huszárik, Somogyi, Kántor, Nagy G. (Nahoczki) — Stefa­nies, Gass, Vajzek — Jakab (Ba­logh), Tatár, Földházi. Edző: Palovecz Béla. G: Pogács. Jó: Búzás, Baran, Oláh, Pogács, ill. Leboniczki, Gass, Jakab. Gazdát keres ... Nagy sikere volt a Bcs. Előre Sp.—Vasas labdarúgó-mérkőzés szünetében rendezett Népsport- tombolának, melynek keretében számos értékes nyereménytár­gyat sorsoltak ki. Kettőért vi­szont nem Jelentkeztek. Az 1788- as számú Népsport (Centrum­ajándékcsomagot nyert) és a 2611-es számú példány (szintén Centrum áruházi ajándék) tu­lajdonosa hétfőn és kedden a Szabadság tér 11—17. III. 8-as irodában veheti át a nyere­ménytárgyat. ORSZÁGOS SERDÜLŐ KUPA DMVSC— Bcs. Előre Sp. 5-0 (2—0) A legjobb nyolc közé ju­tásért léptek pályára ser­dülő labdarúgócsapataink az elmúlt héten. A Békéscsabai Előre Spartacus Debrecen­ben lépett pályára és a há­zigazdáktól elszenvedett 5—0 (2—0) vereséggel elbúcsú­zott. A lila-fehérek összeállí­tása ez volt: Baji — Kovács, Gajdács, Nagy Z. — Papp, Kéki, Hrubák — Nagy J. (Szarvas), Gál, Bódi. László. Edző: Szombati György. A DMVSC — amely a folyta­tásban a Ferencvárossal ját­szik — minden tekintetben jobb volt. A csabaiak közül Kéki és Papp tűnt ki. Az Országos Ifjúsági Ku­pában is a Bcs. Előre Spar­tacus csapata jutott a leg­tovább, de már a korábbi fordulóban kiesett. ülést tartott a megyei LSZ elnöksége Pénteken Orosházán ülést tartott a megyei labdarúgó­szövetség elnöksége. A napi­renden először az Orosházi MTK szakosztályának be­számolója szerepelt, mely­nek írásos beszámolójához dr. Zvara Ferenc szakosz­tályvezető és Kleibán Antal vezető edző> tett szóbeli ki­egészítést. A továbbiakban a megyei LSZ edzőbizottságá­nak jelentését vitatták meg, Pillér Sándor megyei szak- felügyelő előterjesztésében. Megállapították: létszámát tekintve megfelelő a helyzet Békés megyében, a sikere­sebb munkát azonban hát­ráltatja, hogy a képesítéssel rendelkező szakemberek kö­zül sokan nem tevékenyked­nek. Athéntől Moszkváig Vllágcsúcsesfi Melbourne-ben „A világ joggal van meg­győződve arról, hogy hibáz­tunk, amikor a XVI. nyári olimpiai játékok rendezési jogát Melbourne városának ítéltük” — jelentette ki Avery Brundage, a NOB el­nöke két esztendővel az ün­nepélyes megnyitó előtti kényszerű helyszíni szemléje végeztével. Valóban kevés újkori olimpiát előzött meg annyi bonyodalom, mint az Ausztráliában szervezett já­tékokat. Az első bomba még 1953-ban, a NOB Mexikó városban tartott ülésén rob­bant, amikor véglegessé vált, hogy az ausztrál kormány egy régi, idejétmúlt rendel­kezését az olimpiára való te­kintettel sem oldja fel, azt az előírását, hogy a lovas- versenyek résztvevőinek négylábú segítőtársai a be­szállítás előtt hat hónapig vesztegzár alatt legyenek az Egyesült Királyság, Írország, vagy Új-Zéland területén. Ezek után az olimpia teljes­sége érdekében a NOB-nak kellett engedni szabályaiból. A Nemzetközi Olimpiai Bi­zottság kénytelen volt bele­egyezni, hogy az olimpiai lo­vasversenyeket más ország­ban és más időpontban ren­dezzék meg. De az előkészü­letek még ezt követően sem kezdődtek meg Ausztráliá­ban. A kormány állandó jel­leggel elnapolta a játékokat anyagilag támogató döntését, és végül Brundage elnök említett, • 1954-ben tett láto­gatása idején is csak tervek­kel ismerkedhetett, de a munkálatokból úgyszólván semmit sem látott. Az egykori beszámolók sze­rint Brundage egyértelmű, erőszakos fellépése és ke­mény, bíráló nyilatkozata ébresztette fel az ausztrál hivatalos köröket, akik ezek után az ország jó hírét, te­kintélyét féltve, presztízskér­désnek tekintették az olim­pia megrendezését. Az olimpiai esztendő kez­detén a téli játékok történe­tében első alkalommal talál­koztak a havas-jeges spor­tok legjobbjai egy dél-euró­pai állam, Olaszország egyik téli üdülőhelyén, holott ad­dig az amerikai Lake Pia­cid mellett csak kifejezetten alpesi vagy észak-európai ország volt házigazda. A VII. téli olimpiát azonban nem a rendhagyó helyszín, hanem a szovjet sportolók átütő sikerű bemutatkozása tette igazán emlékezetessé. Végül szokatlan késői, no­vemberi időpontban követke­zett Melbourne. Minden el­készült, a krikettstadion ter­vezett alakítása befejező­dött, a további létesítmények is kielégítették az igényeket, s a város Heidelberg elneve­zésű kerületében készen állt az olimpiai falu. Mégis úgy tűnt, hogy az olimpiai lán­got vivő váltó utolsó embe­reként kijelölt Ron Clark, az akkor tizenhét esztendős ké­sőbbi sokszoros világcsúcs- tartó hosszútávfutó nem mutatkozhat be a sportvilág előtt. Az 1956 őszén Közel- Keleten kirobbant fegyveres konfliktusok nagymértékben veszélyeztették az olimpiai játékokat. Az emlékezetes szuezi válságot a magyar el­lenforradalom követte, s egyes országok (mint Hol­landia, Svájc, Spanyolország, Egyiptom, Libanon, Kínai NK), a kialakult helyzetre való tekintettel lemondták sportolóik olimpiai részvé­telét. Így végül csak 67 or­szág versenyzői — köztük a két német állam közös csa­patának sportolói — vonul­tak fel az átalakított stadion küzdőterén. Melbourne en­nek ellenére az akkori idők legjobbjainak valóságos csúcsesővel kísért csodás versenyét hozta. A tizennégy számban fel­állított új világcsúcs, a negy­venöt számban feljegyzett olimpiai rekord minden szó­nál többet mond a versenyek színvonaláról. S hadd idéz­zük e nagyszerű eredmény­lista mellé néhány kiemel­kedő szereplő nevét, teljesít­ményét. Az első helyre rög­tön Vlagyimir Kuc, a szőke, lobogó hajú leningrádi tenge­rész kívánkozik. Már az el­ső napon ámulatba ejtette a világot, hiszen a 10 000 mé­teres versenyben ötezres részideje jobb volt Zatopek négy évvel korábbi győztes teljesítményénél. A brazil Ferreira da Silva és az ame­rikai Perry O’Brien pedig egyaránt sikerrel védte meg hármasugrásban, illetve súly­lökésben olimpiai elsőségét. A hatalmas termetű O’Brien egyben forradalmasította a súlylökés technikáját, hi­szen a dobás irányéinak hát­tal állva, csaknem guggolva kezdte lendületét, hogy utá­na elsőként szálljon a súly­golyó tizennyolc méteren túlra kezéből. Az amerikai­ak azonban már csak a fér­fiatlétikában tudták megőriz­ni egykori fölényüket, a hu­szonnégy versenyszám közül tizenötöt megnyertek. Úszás­ban például a házigazdák vitték el a pálmát. Ekkor tűnt fel a három olimpián át oly fényesen ragyogó csil­lag, Dawn Fraser. A világ eddig egyetlen úszója, aki három olimpián át egy szám­ban diadalmaskodott. 100 méteres női gyorsuszásban elsőként lépte át a bűvös egyperces határt. Dawn Fraser Melboume- ben kezdte, Papp László vi­szont itt fejezte be csodálatos olimpiai pályafutását. A ma­gyar válogatott jelenlegi, népszerű kapitánya a túlsó féltekén nyerte a világ eddigi egyetlen ökölví­vójaként harmadik olim­piai bajnokságát. London és Helsinki után Mel­bourne-ben sem talált le­győzőre. A népes küldöttség­ből csupán néhány kivételes tudású sportember akadt, mint a tornász Keleti Agnes (talajon, gerendán, felemás korláton nyert, és tagja volt a győztes kéziszercsapatnak), Kárpáti Rudolf és a kard­csapat, a Rajki Béla vezette vízilabda-válogatott, és az lírányi, Fábián kajak kettes, akik a nehéz körülmények között is megállták helyüket. A magyar sport sajnos nem tudta újabb, az 1952. évihez hasonló szerepléssel megerősíteni ragyogó helyét az élvonalban. A Helsinkiben aratott tizenhat bajnokságot pedig jelentős fejlődés követ­te. Az egyetlen, bár látvá­nyos nagy bukás a labdarú­gók világbajnoki kudarca volt, mikor 1954-ben a re­mélt elsőség helyett csak második lett a válogatott. A sport többi ágában remek fellendülés tanúi lehettünk. Az 1954-ben Bernben, illet­ve Torinóban rendezett atlé­tikai, illetve úszó Európá­ba jnokság eredményei, a magyar kosárlabdázók Euró- pa-bajnoki elsősége, az Iglói futóiskola Iharos, Rózsavöl­gyi, Tábori trió világrekord­sorozata és megannyi kiváló erdemény után Melboume- ben tulajdonképpen Helsin­ki ismétlődhetett volna. De a magyar sport az éremtáb­lázaton még így is a Szov­jetunió, az Egyesült Államok és Ausztrália után a negye­dik helyen állt, kilenc első helyezésével a pontverseny­ben a közös német csapat mögé, eggyel hátrább szo­rult. A zűrzavaros körülmé­nyek, tíz napig tartó utazás miatt, majd a kinti felzak­latott légkörben a kósza hí­rek hallatán, sokan elvesz­tették nyugalmukat, önural­mukat. A csapat egysége, fegyelme megbomlott. Mind­ez, sajnálatos módon nem csupán a pillanatnyi ered­ményekre, hanem a magyar sport jövőjére is kihatott. A magyar küldöttség ugyanis erősen csökkent létszámban tért haza. Később jó néhá- nyan hazatértek, de a ma­gyar sport így is rendkívüli, egyes sportágakat hosszú évekre visszavető vérveszte­séget szenvedett. Vad Dezső Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesz­tőség: Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpást Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivata­loknál és a kézbesítőknél. Előfizetői dij egy hónapra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszéki Pál INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom