Békés Megyei Népújság, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-18 / 65. szám

1980. március 18., kedd A tudomány megyénk fejlődésének szolgálatában... Kiadásra váró kutatási eredmények A gazdasági és a társadalmi fejlődés gyorsuló üteme országszerte fokozza a tudományos kutatások, eredmé­nyek felelősségét. Igaz, hogy az utóbbi években a megye jelentős tudományos intézetei (az öntözési, a Haltenyész­tési Kutató Intézet, az Akadémia Földrajztudományi In­tézetének Alföldi Csoportja) részt vettek a távlati tervek előkészítésében, de ma még nem mindennapos a tudo­mány és a gyakorlat közötti együttműködés. Nem csak megyei gond volt, hogy hiányoztak a szervezeti keretek a felső szintű tudományirányítás és a megyei kutatások, valamint a gyakorlat összehangolása között. Azért alakí­tották meg vezetőink 1979 januárban a megyei tanács vb tanácsadó szervét: a tudományos koordinációs szakbi­zottságot, hogy a tudomány megyefejlesztést kezdemé­nyező, segítő aktív szerepe mindinkább érvényesüljön ná­lunk is. A szakbizottság függetlenített titkárát, dr. Kö­teles Lajost kérdeztük munkájukról: Emlékszem — pedig 30 éve már —, hogy a gyulai népi táncosok milyen lelke­sedéssel táncoltak neves ün­nepeken, rendezvényeken mindenütt, ahová hívták őket. Akkoriban — lehet, hogy csak ma tűnik úgy — sokkal több kultúrest volt, megannyi szereplési alkalom néptáncosoknak, kultúrcso- portoknak, amatőr színját­szóknak. Nagyszerűen fel lehetett használni ezeket az öntevékeny amatőr együtte­seket a politikai harcban is, az agitációs munkában. Volt közöttük gimnazista, mun­kás-, parasztfiatal, de ami közös volt bennük, a szép, a művészet tisztelete, szere- tete. Persze akkoriban, az 1940-es évek végén, az 50-es évek elején a Béke együt­tesnek — akkor ez volt a neve — korántsem volt olyan sok és változatos fel­szerelése, mint napjainkban. Számtalanszor lehetett látni a város utcáin jókedvű, fel- málházott fiatalokból álló csoportot, amint éppen ta­licskán tolják a cimbalmot a táncosokat, zenekart szál­lító lovaskocsi után. Aztán az első „komolyabb” fellé­pés 1951-ben Csepelen, ahol a gyulai táncosok fergeteges sikert arattak. Innen szá­mítják népszerűségüket a mai gyulai Körös együttes táncosai, zenészei. Az elmúlt hét végén csend­ben, szerényen ünnepelték meg a gyulai táncosok fenn­állásuk 30. évfordulóját. Az Erkel Művelődési Központ előcsarnokában kiállítással kezdődött a rendezvényso­rozat, amelyen bemutatták az érdeklődőknek az együt­tes értékes díjait, emlékeit, amelyek mind ehhez, a há­rom, sikerekben gazdag év­tizedhez fűződnek. A kiállí­tás megnyitójában mondot­ta Dér Lajos, a városi ta­nács elnökhelyettese: „A gyulai együttes 1950-ben ala­kult azzal a céllal, hogy a magyar népművészet ápo­lása mellett a hazai nemze­tiségeink tánckultúrájával is megismerkedjen, össze­gyűjtse a néphagyományo­kat, népdalokat és néptán­cokat, s azokat színpadra al­kalmas műsorrá szerkessze.” Szólt az elődökről, Man- ninger Györgyről, az együt­tes alapítójáról, akitől Jám­Kiváló munkáért” kitüntetést bor István vette át a stafé­tabotot, majd koreográfus­ként itt tevékenykedett Szi­geti Zoltán, s most már Born Miklós irányítja a fia­talokat immár 17 éve. Fel­villantotta az együttes leg­kiemelkedőbb sikereit, a ke­let-magyarországi néptánc­fesztivált, a szövetkezeti táncfesztivált, a pécsit, és a SZÖVOSZ balatoni feszti­válját, ahol elsők voltak a legjobbak között. Négyszer érdemelték ki a „Kiváló együttes” kitüntetést, meg­kapták a „Gyula városért” kitüntető jelvényt, és egyszer nívódíjat kaptak. Külföldön is sok helyen képviselték si­keresen a magyar táncmű­vészetet. Jártak Romániá­ban, Lengyelországban, Fran­ciaországban, Szicíliában, Jugoszláviában, a Szovjet­unióban, Bulgáriában, Olasz­országban, Görögországban, Spanyolországban, Hollan­kapott Szilágyi Éva Kép, szöveg: Béla Ottó diában. Így fejezte be meg­nyitóját: „A gyulai néptánc­mozgalom 30 éves sikerei­nek, tekintélyének nincs tit­ka. Amit itt találunk, az a tiszta amatőrszellem, a nép­hez és a népi hagyományok­hoz való feltétlen hűség.” Majd a város vezetése nevé­ben hatalmas vázát nyújtott át az együttesnek. A megnyitó után baráti beszélgetésen vettek részt a valamikori és a mostani együttes táncosai. A SZÖ­VOSZ osztályvezetője, Böle Dezső, a Szocialista Kultú­ráért kitüntetést nyújtotta át az együttesnek. A táncosok és zenészek közül többen kaptak elismerést. „Kiváló munkáért” kitüntetést ka­pott Szilágyi Éva és Mészá­ros Zoltán. „Szocialista Kul­túráért” kitüntető jelvényt Marsi László, Dobra László és Kardos István. A KISZ KB aranykoszorúját Szűcs Zoltán, dicsérő oklevelét Csűri Márta. Szombaton és vasárnap a jubiláló Körös együttes nagy sikerű műsort adott az Erkel Művelődési Központ­ban, amelyen felléptek az „öreg” táncosok mellett a legfiatalabbak is, az együttes utánpótlása. Kedves jelenete volt az előadásnak, amikora jubiláló együttes képviselői­nek ajándékot adtak át a békéscsabai és a gyomai együttes tagjai. — A szakbizottság fel­adata a megyében folyó va­lamennyi tudományos tevé­kenység koordinálása, szer­vezése, irányítása. Az elvi irányítás mellett munkánk fontos része a tudományszer­vezés, amihez anyagi lehető­ségeket is kaptunk. Módunk­ban áll segíteni az értékes kezdeményezéseket, a kuta­tómunkát. Megyei érdekből kiemelt fontosságú területek kutatását javasoljuk a szak­embereknek. Például a terü­let-, településfejlesztés té­máit, Békés megye hévizei­nek hasznosítását, az idegen- forgalom lehetőségeit, a ter­mészeti, környezeti és táj­védelmi kutatásokat, a me­gye vegetációs térképének el­készítését, a nemzetiségiek múltjára, történetére vonat­kozó kutatásokat. E témák köré csoportosulnak a me­gye könyvkiadói tervei is. — Nemrégiben fogadták el a középtávú kiadói terveket. Kik szeretnének könyveket megjelentetni és milyen té­makörben? — A kutatások összehan­golását, eredményeinek terv­szerű publikálását biztosítja ez az állami és szövetkezeti szervek bevonásával elkészí­tett 1980—85-re szóló terv. Két fontos szempontot vet­tünk figyelembe; a takaré­kosságot és a tervszerűsé­get. Így csökkent körülbelül a felére az igényekhez képest a valóban megjelenő mű. Ta­karékosan gazdálkodunk, de a megye vagy az egyes köz­ségek jövőjét, fejlődését el­döntő kulcskérdések kutatá­sában, ezek publikálásában nem lehetünk takarékosak. Az elfogadás vitái során a hosszabb távú elképzelések is körvonalazódtak. Ilyen például az, hogy Békéscsa­bán 1990-ig városmonográfia készül, s ehhez időközben munkásmozgalom- és város­történeti, nemzetiségi részta­nulmányok jelennek meg. A békéscsabai parasztmozgal­makról, a szlovák nemzeti­ségekről, a város ipartörté­netéről szólnak majd ezek. A megyei tanács támogatá­sával alakult az a munkakö­zösség, amely a Horthy-kor- szakban nálunk történteket kutatta, ennek eredményeit is kiadják. Elkészült a rég­óta igényelt Békés megyei útikönyv kézirata. Országos terjesztésben jelenik meg 1981-ben a Panoráma úti­könyvek sorozatban. Pusz­tainé Madar Ilona tollából jelentetünk meg tanulmányt Békés megyei cselédek élete a nagybirtokon címmel, s ehhez Illyés Gyula ír elő­szót. A Levéltári forrás kiadványsorozat egyik cse­megéje lesz Kristó Nagy Gyula munkája. Az ankarai levéltárban folytatott kuta­tásai során megyénkre vo­natkozó adatokat is gyűj­tött, könyvének címe: Békés megye törökkori összeírásai. 1981-ben jelenik meg dr. Takács János tanulmánya: A termelőerők fejlődésének ha­tása a területfejlesztésre Bé­kés megyében. Még számos érdekes téma kínálkozik a kutatóknak, például megyénk 1848—49-es életéről szinte semmit sem tudunk. Oros­házán az agrárszocialista mozgalmakról jelentetnek meg könyvet, ez is egy or­szágos kutatáshoz kapcsoló­dik. A békésiek monográfiát adnak ki fiatal városukról, Gyulán Ruzsicskay-album, városismertető és szociográ­fia, Implom József kiadatlan kéziratai, s a múzeumi füze­tek újabb sorozata szerepel a városi tanács tervei között. — Hogyan támogatja a szakbizottság a kutatómun­kát, vannak-e kiadványaik? — Saját tudományos tájé*- koztatót szeretnénk kiadni, évente egyszer, vagy amikor mondanivalónk van. A tu­dományos események hírei­ről, az intézményekben fo­lyó kutatásokról, céltémák­ról tájékoztatnánk így a ku­tatókat. Akik ezekkel, a már beszélgetésünk elején emlí­tett témákkal foglalkoznak, a publikálásnál előnyben ré­szesülnek. Számon tartjuk kiadatlan kézirataikat, s az értékeseket, hasznosakat igyekszünk kiadni, összeállí­tottuk a főiskolákon, egyete­meken Békés megyéről ké­szült dolgozatokat, doktori disszertációk jegyzékét, ezek is hozzáférhetőek. Felmértük a kutatások helyzetét, és most már szeretnénk szoro­sabbá tenni a kapcsolatot a kutatók és az irányítók kö­zött. Megyénkben meglepően magas a kutatók száma, de akik komoly eredményt ér­tek el, azok nem sokan van­nak. Sajnos az utánpótlás hiányzik, a fiatalok lendüle­te legfeljebb az egyetemtől a doktori disszertációig tart, tovább nem. Az okokat ku­tatjuk, próbálunk segítséget publikálási lehetőséget adni, például a kutató pedagógu­sok órakedvezményt is kap­hatnak. — A kutatónevelés döntő része az utánpótlás biztosí­tásának. Ezzel a feladattal csak a szakbizottság birkó­zik, vagy más megyén kívüli szervekkel is kapcsolatban állnak? — Csak úgy végezhetünk eredményes munkát, ha kap­csolódunk az országos és re­gionális szervekhez. Az el­telt rövid idő alatt jó né­hány fővárosi és vidéki tu­dományos intézménnyel egyeztettük terveinket. A Magyar Tudományos Akadé­mia szociológiai intézete, a Népművelési Intézet, a Dél- Alföld tudományos életének központi szerve: a Szegedi Akadémiai Bizottság javasol, segít kutatómunkánkban, a korábban alig művelt tudo­mányok kibontakoztatásában. Szociológiai stúdiumokat in­dítottunk, a Megyei Művelő­dési Központban művelődési csoport alakul, amatőr kuta­tók (főként pedagógusok) gyűjtik a megye földrajzi helyneveit, s a hozzákapcso­lódó folklóremlékeket. Kuta­tók klubját alakítunk a TIT-ben. Apró lépések az elmon­dottak a kutatásokban, a publikálási lehetőségekben, de ahhoz döntő fontosságú­ak, hogy az alkalomszerű kapcsolatokat váltsa fel a folytonosság, hogy a megye fejlődését a helyi kutatók mellett az országos tudomá­nyos intézetek is segítsék tanácsaikkal, útmutatásaik­kal. Bede Zsóka KÉP­ERNYŐ Öt év az életemből... A párt közelgő XII. kong­resszusa tiszteletére öt év az életemből... címmel új sorozatot indított a televízió. Ebben a rövid riportműsor­ban azokat a kommunistá­kat szólaltatják meg, akiket társaik bizalmuk jeleként kongresszusi küldötteknek választottak meg. Pénteken a műszakiaké volt. a szó. Mégpedig több­nyire a közvetlen termelés- irányítóké, akiknek helyze­tét az utolsónak szóló fiatal­ember úgy jellemezte: — A művezető olyan, mint két cintányér között a levegő. A REMIX Rádiótechnikai Gyárban 80 ember munkáját irányító Fülöp Jánosné mű­vezető arról a. számára megszokhatatlan rossz érzés­ről számolt be, amikor min­den erőfeszítésük ellenére az anyaghiány rendre visszave­ti kollektívájukat a terme­lésben. Keserű szájízzel fo­galmazta meg a megoldha­tatlan probléma morális és egyben anyagi hátrányát. Őszintén, minden szépítés nélkül mert szólni gyáruk elavult technológiájáról, amely ellenére mégis igyek­szik a rábízott emberekkel együtt a legjobban helytáll­ni. S arra a riporteri kér­désre: — Miért hajtja magát, miért tanul mindig tovább és tovább, egyszerűen válaszolt: — Szeretem ezt a munkát, mert itt lehet produkálni, van sikerélménye az ember­nek. A második riportalany az Általános Épülettervező Vál­lalat osztályvezetője ég egy­ben párttitkára. Mint mély­építő állandóan a lehető leg­jobb és legolcsóbb utakat ke­resi kollektívájával tervezői munkájában. Sorsa, az egy­szerű kőművessegédből lett diplomás osztályvezető egy kicsit népi demokráciánk út­ját is példázza. Állandó mozgatóereje: az elégedet­lenség ön:* igával. S a napi tíz óránál is többet dolgozó párttitkár 18 esztendő után lemondott ez utóbbi tisztsé­géről. Abból a figyelemre méltó meggondolásból, hogy ennyi idő után már köny- nyen előfordulhat: pusztán rutinból oldj,a meg a rábízott feladatokat. Ezt pedig nem tűri a politikai munka. Érdekes témákat feszege­tett a harmadikként meg­szólaltatott esztergályosból lett, fiatal művezető is. A Kismotor- ég Gépgyár fiatal­jainak lakásgondjait, a vál­tozatlan műszaki körülmé­nyek között megnőtt követel­mények okozta feszültséget, s az embereket izgató gazda­sági, életszínvonal-politikai kérdéseket fogalmazta meg. Érdemes végezetül egy gon­dolatát idézni: — A munká­sok, igaz, nem örülnek a ne­hezedő körülményeknek, de tenni akarnak. Ha a cél ért­hető és értelmes, akkor min­denki hajlandó mögénk áll­ni. Hát ezekért a tiszta gon­dolatokért, őszinte' hangért érdeme«; figyelemmel kísérni ezt a sorozatot. B. S. E. SZÍNHÁZ, mozi 1980. március 18-án, kedden es­te 13.00 órakor Békéscsabán: KOLDUSOPERA Déryné-bérlet. 1980. március 18-án, kedden es­te 19.00 órakor Orosházán: OLYMPIA * * * Békési Bástya: 4 órakor: A hét mesterlövész, 6 és 8 órakor: Asszony férj nélkül. Békéscsabai Szabadság: de. 10 órakor: A kis hableány, 4 órakor: Harcmodor, I., II. rész, 8 órakor: Kabaré. Békéscsabai Terv: fél 6 órakor: Iskolai valcer, fél 8 órakor: A madarak is, a méhek is. Gyulai Erkel: Négy bandita, tíz áldo­zat. Gyulai Petőfi: 3 órakor: Piedone Afrikában, 5 és 7 óra­kor : Akiket a forró szenvedély hevít. Orosházi Partizán: Élve vagy halva. Szarvasi Táncsics: 6 órakor: Hair, 8 órakor: Főis­kolás filmklub, 22 órakor: A burzsoázia diszkrét bája. Dér Lajos tanácselnök-helyettes a város vezetése nevében ajándékot nyújt át Varga Andrásnak, a művelődési központ igazgatójának

Next

/
Oldalképek
Tartalom