Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-29 / 50. szám

1980. február 29., péntek NÉPÚJSÁG Sorsok Kati néni — Kati néni — ízlelgeti a nevét Fáry Katalin, a TIT békéscsabai Értelmiségi Klubjának fáradhatatlan szervezője. — Nem Katinka, Katóka, vagy Katika, csak egyszerűen Kati néni: így hívnak huszonegynéhány éves korom óta. De ha azt mond­ják nénike, vagy néni ké­rem, az egyre inkább rosz- szul esik, azzal a koromra emlékeztetnek. Soká beszélgetünk. A pá­lyájáról, kedvteléséiről, s mostani munkájáról. Van mi­re emlékeznie, hiszen a sok­éves pedagógusi munka kö­zel sem elégítette ki. Min­dig mást is, újat is akart adni... — 1940. szeptember 1-én léptem először a diákok elé Szegeden. Nem sokkal ez­után a szüleim hazahívtak, s később, mikor éppen ők ke­rültek oda, én már nem tud­tam megválni Békéscsabától, az ismerősöktől, a barátok­tól. Nyugdíjba vonulásomig, 1972-ig testnevelő szakon ta­nítottam. Ki tudja, hány gye­rek volt a kezem alatt? A velük való törődés lassan sok mindenre megtanított. Arra például, hogy nem sza­bad mindig a fiatalokra erő­szakolni bölcsességeinket, gúzsba kötve ezzel őket, hogy aztán a következő generáció­ban, az ő gyerekeikkel ugyanez történjen. S még va­lamit tanultam! Mostanában a gyerekek igényei is meg­változtak, mindent készen kapnak, így nem ismerhetik meg a küzdés örömét. Ezért tűnik úgy, hogy érdektele­nek, holott fel lehetne rázni őket, de talán már mi is fá­radtak vagyunk ehhez. Szünetet tart, elgondolkoz­va néz maga elé. Szinte fur­csa hogy ő, aki mindig vi­dám, bőbeszédű, aki tele van viccekkel, s jó ötletekkel, most, amikor az életéről pró­bál számot vetni, hallgat... — Ügy hiszem, az én pe­dagógusi pályafutásomra ele­jétől végig jellemző, hogy jobban tudtam örülni annak, ha egy gyerek véres veríték­kel apróbb eredményeket ért el, mint annak, ha egy má­sik, egy tehetséges, sorozat­ban nagy dolgokat vitt vég­hez. Közben lassan elszállt az idő. Mikor Békéscsabára kerültem, a volt tanáraim lettek a kollégák. Aztán las­san én lettem a régi tanít­ványok munkatársa. Fáry Katalin nevét nem­csak pedagógiai munkájáért szokták emlegetni. Ezt a hi­vatását át- meg átszőtte egy másik ... Erről így vall: — Rábai Miklós 1945-ben felkeresett, hogy szeretne néptánccsoportot alakítani a fiú- és leánylíceum diákjai­ból, s megkérdezte, segíte­nék-e? Én szívesen vállal­koztam erre, hiszen mindig kedvet éreztem a tánchoz, csak valahogy korábban nem volt erre lehetőségem. Lét­rejött a Bacsányi együttes. Nehéz, de annál szebb idők következtek ezután. Szinte a semmiből indultunk. Ma­gunk gyűjtöttük az anyagot, s aztán ezt feldolgozva to­vábbadtuk. öt pengőért köl­csönöztük a ruhát, 3 pengő­ért az alsó szoknyát. A fi­úk meg idős bácsiktól kér­ték a csizmát, hogy velünk jöhessenek. Ezek a gyerekek roppant lelkesek voltak. A szombati—vasárnapi regölés- re úgy mentünk, hogy min­denki magával hozta a tan­könyvét is, s útközben ké­szültek fel a hétfői tanítás­ra. Így jártuk be a Dunán­túlt, soha nem felejtem el egy pécsi utunkat: olyan eső volt, hogy le kellett venni a csizmát, cipőt, úgy men­tünk előadásra. Megszárít- koztunk, s kezdődött a fellé­pés. Később, a művelődési központtól csekély pénzt kap­tunk, hogy csináltassuk meg az első ruhát. A paraszt­szalagot, a kalárist a szülők segítségével, vagy a saját pénzünkből vásároltuk. No, nem volt ez nagy bőség, hi­szen az egész műsor ebben az egy ruhában ment le, s akkor még a nadrág, a csiz­ma továbbra is kölcsönből jött össze. Aztán vége lett ennek az időnek is, Rábai felkerült Pestre... Mint a filmkockák a mo­zigépen, úgy pereg az emlé­kezet. Néhány perc alatt éve­ket ugrunk, ám a „film” egy pillanatig sem válik szürké­vé, unalmassá: — A táncot ezután sem hagytam abba. 1949-ben fel­keresett a szlovák kollégi­um igazgatója, hogy tanít­sam az ottani néptáncegyüt­test. Nem volt könnyű mun­ka, hiszen a faluról odake­rült gyerekek tánc- és ének­kultúrája igen szegényes volt. Régi szlovák dalokat kutat­tunk fel, s így elkezdhettük a munkát. Kevés volt a fel­kutatott táncanyag is. A szlovák szövetség sietett se­gítségemre, hogy elmehessek a szlovákok lakta vidékekre, s megismerjem az ottani tán­cokat. Még Szlovákiába is el­mentem egy tanfolyamra. így aztán ment a munka vala­hogy. Három alkalommal még kultúrkörúton is vol­tunk az ország szlovák nem­zetiségű községeiben. Men­tünk, amíg lehetett... A leg­nagyobb problémát az után­pótlás hiánya jelentette. S még valamit nem említettem. Amikor a Bacsányi együttes megszűnt, hívtak Szegedre, a Pedagógiai Főiskolára, hogy hetente két napig a tanárje­lölteket táncra tanítsam. Ne­héz volt egy kicsit, hogy helytálljak mindkét helyen, mégis szívesen emlékszem erre az időre. Azt hiszem, ezt csakis úgy tudtam csi­nálni, hogy szeretem a tán­cot. Még a főfoglalkozásom­ban, a testnevelésben is a tánchoz közel álló dolgokat szerettem. Akkor jött divat­ba, hogy szovjet mintára tán­cos mozdulatokat vittünk a tornába. Nem véletlen, hogy 8—9 évig a mi gimnáziu­munk, a Rózsa nyerte a kö­zépiskolai tomabajnokságo- ■kflt. A nyugdíjba vonulás óta megváltozott Fáry Katalin élete. Megváltozott, ám nem tétlenkedik azóta sem. Ha egy napját elmeséli, ezt bár­ki láthatja. Korán kel, hiszen heti három alkalommal 7- től. 8-ig könnyített testneve­lést -tart. Ezután szervezni indul a TIT értelmiségi klub­jainak előadásaira. Közön­ségről s a technikai sze­mélyzetről kell gondoskod­nia. — Amikor nyugdíjba vo­nultam, nem volt könnyű le­mondani a tanításról. A gye­rekek hiányát ez a könnyí­tett torna szerencsére pótol­ja. Emellett megvolt annak a veszélye, hogy tétlenségbe süppedek, de szerencsére, a TIT segített rajtam. Űj ke­rékvágásba kerültem, új munkaritmust vettem fel, s ez így jó nekem. A népmű­velői, szervező munkában sokat jelent az az idő, amit tanítással töltöttem. Nincs egy munkahely, egy iroda, ahol ne fogadnának szíve­sen, s ne segítenének, ami­ben tudnak. Ez valahogy a bizonyítása annak, hogy ér­demes volt ennyit fáradni, dolgozni. Mit is mondhatnék még magamról? Mindenkor tömegmozgatással foglalkoz­tam, így nem jelentett kü­lönösebb nehézséget belejön­nöm ebbe a munkába. Ez csak akkor vihető sikerre, ha tudom, melyik téma kit érdekel. Egy klubest kerül szóba, s az, hogy sokan voltak, nagy­részt idősebbek. Elnézően mosolyog, amint mondja, hogy a fiatalokat más köti le. — Ezt az ember mindig utólag érzi. Sok minden ki­marad az életből, van, amit még bepótolhatunk, ám va­lamiről le keli mondani. Én is sok mindent szeretnék még látni, hallani, mindazt, amit idő hiányában annak idején nem tettem meg. Pél­dául szeretnék még minél többet csavarogni múzeu­mokban. Vagy utazgatni. Jártam Németországban, Lengyelországban, Spanyol- országban és Olaszországban, most több idő jut rá. Leg­utóbb decemberben Török­országban jártam. Ez nem fáraszt. De van úgy, hogy jólesne pihennem. Ha siker­telenség ér, ha nem értik, amit szeretnék, akkor fá­radtnak érzem magam. Beszélgetésünk során kide­rül, hogy sok tanácsot tud­na adni mindazoknak, akik a népművelésben dolgoznak. Elmondja, nem szabad meg­feledkezni arról, aki egyszer­egyszer nem megy el elő­adásra. Lesz még idő, mi­kor számíthatunk rá ... — A terveim? Szeretném még, ha a svéd államokba eljutnék, de erre nem igen lesz módom. Addig is itt, a környéken utazgatom, kiol­vasom azokat a könyveket, amire eddig nem jutott időm, és dolgozom. Hogy meddig, ez attól függ, hogyan bí­rom. Meg ha az igények a lehetőségeimmel már nem egyeztethetők, tudni kell be­fejezni is. Nagy Ágnes Fotó: Gál Edit A magyar tudomány arcképcsarnokából Bemutatjuk Szabolcsi Miklós akadé Érdekes, hogy . aránylag kevés akadémikusunk szüle­tett Budapesten. Nos, ebből a szempontból Szabolcsi Miklós a kivétel — sőt, az „abszolút kivétel”, ugyanis amikor 1921-ben született, családja már több generá­ciós „ős fővárosi”-nak szá­mított. Családi adottságai pedig döntő szerepet ját­szottak pályaválasztásában: Édesapja, aki eredetileg magyar—francia szakos ta­nár volt, újságíróként tevé­kenykedett az „Egyenlőség” című lapnál. Tőle, és nagy hírű bátyjától, Szabolcsi Bencétől, a néhány éve el­hunyt kiváló zenetudóstól alapvetően humán beállított­ságot, indíttatást kapott. Gyermekkori emlékei irigy­lésre méltóak: nagybátyjá­hoz Kodály Zoltán járt fel rendszeresen, hogy csak egy nevet említsünk a kortárs zeneművészet nagyjai közül,' édesapja pedig Karinthy Frigyest, Kosztolányit sorol­hatta baráti körébe. Ezek- után nem véletlen, hogy a fiatal Szabolcsi Miklós a Pázmány Péter Tudomány- egyetem bölcsészkarára je­lentkezett, ahol olyan pro­fesszorokat vallhatott mes­terének, mint Eckhardt Sán­dort, Horváth Jánost, Lazi- cziusz Gyulát, a kiváló nyel­vészt. Már egyetemi hallga­tó korában végzett tudo­mányos munkát: stílustör­téneti írásai jelentek meg. 1943-ban kapott tanári dip­lomát — és talán ez men­tette meg az életét, mert így nem egy évvel előbb a Don-kanyarba, „csak” az ukrajnai harcokba hurcolták el munkaszolgálatosnak. 1945. januárjában, elég ka­landos körülmények között, gyalog jutott el Debrecenbe, és már rövid idő múltán ko­moly feladatokat bízott rá a demokratikus rendszer. Előbb a Győrffy kollégium­ban tanított, majd 1948—49- ben egy évig az egyik mi­nisztériumban dolgozott. Az­tán gimnáziumban tanított — majd 1953. őszétől a „Csillag” című folyóirat he­lyettes szerkesztője lett. 1956 végétől dolgozik az ak­kor alapított Magyar Tudo­mányos Akadémia Irodalom­tudományi Intézetében, amelynek ma igazgatóhelyet­tese. Közben hat évig a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem profesz- szora volt, két évig Párizs­ban működött vendégpro­fesszorként. jelenleg pedig az Eötvös Löránd Tudo­mányegyetemen egyetemi ta­nárként József Attiláról szó­ló kollégiumot vezet. Tudományos pályája arány­lag későn indult, de annál gyorsabban ívelt felfelé: 1958-ban lett kandidátus, a felszabadulás előtt magyar szocialista irodalom történe­tével foglalkozott értekezé­sében. A tudományok dok­tora címet már 1960-ban el­nyerte „Fiatal életek induló­ja” című, József Attila mun­kásságáról szóló könyvével. 1965-ben választotta levelező tagjává a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, székfoglaló­ja is megjelent könyvalak­ban: az „Eszmélet” című József Attila-vers elemzésén keresztül általában a vers­elemzést taglalta. 1973-ban fogadta rendes tagjává az Akadémia, ekkor „Halan­dzsa” címmel Karinthy Fri­gyes és a nyelv kapcsolatá­ról tartott székfoglalót. Tu­dományos fokozatai elnyeré­sének „nyomon követéséből” kitűnik, hogy az e századi ma­gyar és világirodalom a fő kutatási területe. Társadalmi és tudományos tisztségeinek szó szerint se szeri, se száma. A legfonto­sabbak, amelyeket maga is említésre méltónak talál: az Akadémia nyelv- és iro­dalomtudományi osztályának elnöke, a Federation Inter­nationale des' Langue et Litteratures Modemes (FILLM), az UNESCO-nak a modern nyelv- és iroda­lomtudománnyal foglalkozó nemzetközi csúcsszerve a szocialista országok részéről alelnökévé választotta, ugyanakkor alelnöke az Iro- dalömkritikusok Nemzetközi Szövetségének, itthon az Akadémia és az Oktatási Minisztérium közös közneve­Világhírű filmrendező forgat Magyarországon Magyarországon forgat Franklin Schaffner, a világ­szerte ismert filmrendező; a napokban fejezte be leg­újabb vállalkozásának belső felvételeit a MAFILM mű­termeiben. Az amerikai Orion cég megbízásából ké­szülő „Szfinx” forgatóköny­vét Robin Cook regényéből Új sorozat a tv-ben „Szemtől szembe” címmel új sorozat kezdődik pénte­ken a televízióban. A külpo­litikai rovat műsorában egy- egy külföldi, illetve magyar politikust, tudóst, újságírót látnak vendégül, aki válaszol a magyar sajtó képviselői­nek kérdéseire. Az egysze­mélyes fórum pénteki ven­dége Mieczysaw Rakowski, a varsói Polityka című heti­lap főszerkesztője, aki aktuá­lis lengyel belpolitikai és tár­sadalmi kérdésekről szól majd. Szó lesz a műsorban a lengyel gazdaság helyzetéről, a lengyel külpolitikáról, s az egyház és az állam viszo­nyáról is. Készülnek a baranyai Históriás lapok Históriás lapok készültek Baranya legismertebb mű­emlékeiről : várakról, temp­lomokról, múzeumokról. A tudományos igényű, régi metszetekkel vagy művészi fotókkal illusztrált ismerte­tőket a Baranya megyei Ta­nács adta, illetve adja ki. Olcsón kerülnek forgalomba, hogy diákok, nyugdíjasok, kispénzű turisták is megvá­sárolhassák. A néhány lapos minikalauz megismerteti a látogatókkal az illető műem­lék eredetét és történetét, helyreállításának folyama­tát, jelenlegi szerepét. Is­kolai szemléltetésre is alkal­masak. Elsőként a szigetvári, a siklósi és a máréi várról, a mecseknádasdi és a het- vehelyi középkori templom­ról, valamint a pécsi török múzeumról, a kovácshidai egyházművészeti gyűjte­ményről és a mecseknádas­di Fülöp Lajos-emlékházról jelent meg históriai ismertető. írták; a történet egy fiatal egyiptológusnő kalandjait követi nyomon. Az Egyip­tomban játszódó cselekmény speciális követelményeket támasztott a MAFILM-mel szemben; a fóti telepen pél­dául egy fáraó sírkamráját kellett kialakítaniuk a film­gyári díszletépítőknek. A rendezőt a „Majmok bolygója” tette Magyarorszá­gon ismertté. A producer, Stanley O’Toole pedig már nem először dolgozott a MA­FILM stúdióiban,' egy évvel ezelőtt ugyanitt forgatták a „Nozsinszkij” című filmet. Külföldi filmesek a koráb­bi évekhez hasonlóan to­vábbra is szívesen élnek a magyarországi filmezési le­hetőségekkel. Ezt bizonyítja az a szerződéskötés is, amely­nek értelmében egy másik amerikai film, a „Menekülés a pvőzelembe” jeleneteit ve­szik Magyarországon film­szalagra. A Lorimer-cég pro­dukciójának cselekménye 1942-ben Párizsban játszó­dik. A „Két félidő a pokol­ban” című magyar filmhez hasonló történetben főszere­pet alakít Michael Cain és Sylvester Stallone. mikust lési bizottságának alelnöke, legutóbb a József Attüa-em- lékbizottság tagjává válasz­tották. Munkásságát kétszer ismerték el József Attila- díjjal, egyszer a Munka Érdemrend arany fokozatá­val. Jelenleg elsősorban a je­lenkori és a két világháború közötti irodalom kutatásával foglalkozik, ezen belül is el­sősorban József Attila éle­tét, munkásságát kutatja. A költő élet- és pályaképét teljesíti ki, és az ehhez kap­csolódó problémákkal fog­lalkozik, így például nem­zetközileg leginkább az avantgarde és a neoavant- garde mozgalmakról szóló tanulmányairól ismerik. Eddig két kötete jelent meg József Attiláról (a má­sik „Érik a fény” címmel), ezekben 1927-ig dolgozta fel a költő munkásságát, és most dolgozik a harmadik köteten, amely az 1927—1932 közötti korszakát vizsgálja. De hogyan? Milyen módsze­rekkel dolgozik az irodalom- történész kutató? — Négy fő módszercsopor­tot említhetnék — mondja Szabolcsi Miklós. — Az első az életrajzi kutatás. Szemé­lyes beszélgetéseket, írói emlékeket, levéltári és könyvtári „búvárkodások” eredményeit, okmányokat egészítek ki némi személyes írói hozzátétellel — így re- konstruálódik egy önéletrajz. Az „íróasztalnál” a kutatott költő műveit elemzem, olyan módszerrel, amellyel magát a művet lehet megszólaltat­ni, „beszéljen” alkotójáról, miért, milyen körülmények között írta? A harmadik az irodalomtörténeti folyama­tok ábrázolása és rekonstru­álása, hogy ennek összefüg­gésében tudjuk meg: az író és műve miért, minek hatá­sára lett azzá, ami, és aki lett. Ez is jórészt könyvtári munka, a kortárs és a mai kritika átolvasása, összeve­tése, a vonatkozó elemzé­sek nyomon követése tarto­zik ide. A negyedik és külön mód­szer az értékelés, a kritikai és a mai művekkel való fog­lalkozás — fejezi be a munkamódszer-ismertetést a tudós? És Szabolcsi Miklós, a magánember? Felesége mű­vészettörténész, pontosab­ban bútortörténész, Szabol­csi Hedvig. Felnőtt fia is kö­veti a „családi pályán”, ma­gyar nyelvet és irodalmat tanít — általános iskolában. A tudós szabad ideje? Ha lehet, színházzal, filmmel, zenével tölti ki, hogy, mint mondja, ne legyen „szakbar­bár” — bár ez a szó a hu­mán tudományok művelői­nél furcsán hangzik... És talán a legfőbb hobbija a munkája, amit kedvvel, örömmel végez, és még na­gyon sok az önmagával szemben érzett adóssága: hogy csak kettőt említsünk, könyvet akar írni Kassákról, Karinthyról. Kívánjuk, hogy ez is eddigi munkáihoz ha­sonló sikert arasson! Szatmári Jenő István SZiNHÍZ, MOZI 1980. február 29-én, pénteken Békéscsabán, 19.00 órakor: OLYMPIA Katona-bérlet. □ □ Békési Bástya: Hair. Békés­csabai Építők Kultúrotthona: 5 órakor: A keselyű három nap­ja — 7 órakor: Vadember. Bé­késcsabai Szabadság: de. 10 és du. 4 órakor: Hívj a messzeség­be! — 6 és 8 órakor: Lidérc­nyomás. Békéscsabai Terv: fél 6 órakor: Koldus és királyfi — fél 8 órakor: Meg kell ölni a szerelmet! Gyulai Erkel: Elve vagy halva. Gyulai Petőfi: 3 órakor: Fantozzi — 5 és 7 óra­kor: Skalpvadászok. Orosházi Béke: Sugarlandi hajtóvadászat. Orosházi Partizán: fél 4 órakor: Bankrablás — fél 6 és fél 8 óra­kor: Asszony férj nélkül. Szarvasi Táncsics: Ajándék ez a nap.

Next

/
Oldalképek
Tartalom