Békés Megyei Népújság, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-14 / 37. szám

1980. február 14., csütörtök •»IjilUKTflcl A Tilev-vonósnégyes hangversenyéről A Tilev-vonósnégyes: Georgi Tilev (első hegedű), Vladimir Lazov (második hegedű), Szvetoszlav Marinev (brácsa), Jon- csó Bajrov (cselló) Fotó: Gál Edit Tamayo az „Ifjúságibban Füst Milán írta esztétiká­jában a regényíró feladatá­ról („Látomás és indulat a művészetben”), hogy a mű­vész első és legfontosabb dolga: legyőzni az olvasó természetes ellenállását a művel szemben, már az első oldalakon megnyerni annak, hogy könyvét elolvassa, ma­gáévá tegye, élvezze. A bolgár Tilev-vonósné­gyes hétfői hangversenye a békéscsabai Jókai Színház­ban arról győzött meg, hogy az előadóművészek feladata semmivel sem könnyebb. A fiatal, igen rokonszenves mu­zsikusokból álló bolgár együttes sokfelé járt már Európában, egy alkalommal részt vett nálunk a Bartók- szemináriumon, fémjelzi ne­vüket az is, hogy a bolgár rádió vonósnégyeseként mű­ködnek, mégis úgy alakult, hogy mi, Békéscsabán most ismerkedtünk meg velük. Ki kellett állniuk a pódiumra számunkra ismeretlenül, és rövid idő alatt meggyőzni minket arról, hogy kiváló tehetséges muzsikusok. Ez tökéletesen sikerült, ám kvalitásaikról nem egy csapásra győzték meg a kö­zönséget. Bármennyire is szépen, lendületesen for­málták meg Hayd Op. 76- os D-dúr kvartettjét, ebben imitt-amott némi elfogódott­ság még érződött. Főleg a két szélső tételben akadtak apróbb technikai hibák, döccenők. És bármennyire is világos volt, hogy valameny- nyien igazi, kamarazenére termett muzsikusok, hogy a részletek míves kidolgozá­saira, egészen árnyalatos dinamikai hatásokra képe­sek, bármennyire is úgy ha­tott Haydn műve, Qiint négy gondolatgazdag, szelle­mes ember bensőséges be­szélgetése, azért az is ki­tűnt, hogy Tilevék ennél többre képesek. Később, a Schubert vonósnégyes elő­adásakor derült ki, hogy — talán — vagy túl „idősek”, vagy még túl fiatalok ah­hoz, hogy egészen otthon le­gyenek a bécsi mester vilá­gában. Másodjára Marin Golemi- nov, e századi bolgár zene­szerző vonósnégyesét adta elő az együttes. Érdekes, ro­konszenves mű; ízeit, színeit az adja, hogy dodekafón mó­don írta meg európai rangú szerzője, ráadásul egyre-más- ra áttetszik szövetén a külö­nös, osztott, változékony bol­gár népzenei ritmus. Legfel­jebb a név, de a zene sem­miképpen nem volt idegen a közönségnek, már csak azért sem, mert sok helyütt — különösen az utolsó. két té­telben — a fiatal Bartók hangmegütését idézte ez a vonsónégyes. Rokonszenves volt az is, hogy — mint Fa- sang Árpád ismertetőjéből megtudtuk — a zeneszerző a mű egy-egy tételét a kvar­tett egy-egy hangszerének „ajánlotta”, azaz szólisztikus lehetőségeire, jellegzetessé­A Békés megyei Moziüze­mi Vállalat február 21. és 29. között az idén második alkalommal rendezi meg megyénk kisebb településein a falusi filmnapok esemény- sorozatát. Míg a két évvel ezelőtti filmnapok műsorá­ban olyan alkotásokat lát­hatott a közönség, amelyek az akkor harmincéves ma­gyar film legjobbjait repre­zentálták, az idei filmnapok programjában a legfrissebb filmeket mutatják be; nem egyet az országos bemutató­val egy időben. Az eseménysorozat két premierfilmje a közismert kisfilmrendező, Magyar Jó­zsef első, egész estét betöltő alkotása, a Korengedmény című színes alkotás, vala­mint az ugyancsak korábban kisfilmeket rendező Vitézy László alkotása a Békeidő lesz. Mindkét film története napjainkban játszódik. A Korengedmény főhőse, a geire építette. Tilevék honfi­társuk művét nagy kedvvel, nagy odaadással tolmácsol­ták. Schubertnek „A halál és a lányka” melléknevet viselő d-moll vonósnégyesét, ezt a méreteiben és igényességé­ben egyaránt hatalmas (csak az utolsó Beethoven-kvar- tettekhez hasonlítható) mű­vét választotta utolsó szám­ként a bolgár együttes. Csak­nem szimfónia vagy inkább szimfonikus költemény ez, négy hangszeren „elbeszél­ve”. Súlyosan és mégis fel- emelően vívódik benne a fiatal Shubert nemcsak élet és halál nagy kérdéseivel, de a közeli halála előérzetével is. A Tilev-kvartett sokszoro­san igazolta ezzel a műsor­választással a művet és ön­magát. Kiderült, hogy az est valamennyi szerzője közül Schubert leginkább az övék — talán azért is, mert ma­guk is valamennyien „schu- berti” korban vannak: leg­idősebbjük sem több 35 évesnél. A d-moll kvartettet úgy játszották ezen az estén, olyan felelősséggel, olyan igényesen, mintha a művet előttük még sehol, senki nem játszotta volna. Mindig más­képp közeledtek minden egyes témához, átvezetéshez, motívumhoz, ezért is lehetett előadásuk mentes minden rutinszerűségtől. Tökéletesen formálták meg mindenekelőtt a különös schuberti dallamot; előadá­suk annyira nemesen han­gulatos, egyszeri és megis­cím szerint, egy hamarabb nyugdíjba vonult tsz-elnök, akinek visszaemlékezését, ezen keresztül az elmúlt há­rom évtized izgalmas, a fia­talabbak számára ma már csak a történelemkönyvek­ből ismert eseményfüzérét meséli el ez az alkotás. Vi­tézy László filmjének hőse szintén egy termelőszövetke­zeti elnök; csakhogy őt ere­je és a falut építő-fejlesztő alkotói szándéka és tettei teljében ábrázolja. Az elnök azonban összeütközésbe ke­rül a bürokratizmus, a ma- radiság, a hivatali ostobaság szörnyével, s a megannyi jó­szándéknak fegyelmi lesz a vége... Az említett két alkotáson kívül több, a településeken eddig még nem vetített fil­met mutatnak be. Így feb­ruár 21—22-én Gyomán Száz Péter: Hogyan felejt­sük el életünk legnagyobb szerelmét... ?, másnap a mételhetetlen volt, hogy nemcsak Schubert zeneszer­zői nagyságát idézték elénk, hanem megmutatták a ro­mantikus kor lényegét is, azt az érzelmi gondolati mágot, amit Szabolcsi Bence így jellemzett: örök vágyódás az elérhetetlen otthon, a meg­békélés, a messzi boldogság után. A vonósnégyes tagjai ebben, az előadásban egymást múlták felül; ahogyan ját­szottak, az a világ legjobb kvartettjeinek is becsületére vált volna. Az igazságnak tartozunk azonban annak ki­mondásával is, hogy előadá­suk feszültsége, izzása a ne­gyedik tételre — részben étrhetően — mintha kiégett volna; ez a tétel (Beethoven Kreutzer-szonátájára „át­halló” témájával) kissé szür­kének, megoldatlannak ha­tott. Azonban így is csak a legmelegebben gratalálha- tunk a Schubert-mű előadá­sáért a fiatal, igen rokon­szenves bolgár művészeknek. A hangverseny egyik nem elhanyagolható kelléke a színpadkép. Legutóbb, a debreceni filharmonikusok estjén csupasz, fakó, ízlés­telen háttér dísztelenkedett a zenekar mögött. Most an­nál jobban örültünk a diszkrét, fekete háttérnek, s a hangokat a mély színpad­térből kifelé terelő „fedél­nek” a háttérben. Jó lenne, ha a rendezők ezután sem felejtenék el, hogy hangver­senykor a zene a legelső ugyan, de azért a színpad­kép is fontos: ráhangol vagy lehangol. Varga János Békeidő című filmet; Déva- ványán 21—22-én Szabó István: Bizalom, 23—24-én pedig a Korengedmény című alkotásokat; Füzesgyarma­ton 21—22-én a Békeidő cí­mű filmet, 23—24-én pedig Szász Péter alkotását; Mező- kovácsházán 21-én, Vésztőn pedig 25—26-án a Korenged­mény című filmet; Szeghal­mon 24-én, Endrődön pedig 25—26-án a Békeidő című alkotást vetítik. Békésen, a művelődési központban feb­ruár 25-én, hétfőn este 6 óra­kor Gyarmathy Lívia: Ko­portos című filmjét mutatják be, amelyet a helyi és a sar- kadi cigányklub rendezésé­ben a rendezőnő részvételé­vel ankét követ. A két legújabb magyar film alkotóinak részvételé­vel is lesz művész-közönség találkozó. A Békeidő alkotói február 22-én a füzesgyar­mati, másnap pedig a gyo­mai nézőkkel találkoznak. A békéscsabai Körös Szál­loda presszója február 12-én, kedden este második alka­lommal „vedlett át” ifjúsági presszóvá. Bár a megyeszék­hely ’ ezen vendéglátóipari egysége nem éppen arról ne­vezetes, hogy a fiatalok kul­turált szórakoztatását támo­gassa, mégis, a kedd esti vendéglátás színvonalassága, majdhogynem családiassága is hozzájárult ahhoz, hogy a zömében fiatal közönség na­gyon jól érezze magát. Kü­lön ital- és étlap készült er­re az alkalomra; Békéscsaba vonatkozásában valóban gasztronómiai különlegessé­gek sorát is kínálva. S az sem utolsó dolog, hogy mind­ezt a szeszmentesség jegyé­ben, s úgynevezett „fővárosi színvonalon”. A Megyei Művelődési Köz­pont Ifjúsági presszójának vendége ez alkalommal az uruguayi származású Jose- Antonio Tamayo (ejtsd: Ho- zé-Antónió Tamadzsó) gitár­művész volt. A politikai me­nekültként hazánkban élő, Európa minden jelentősebb pódiumán már szerepelt, tö­rékeny alkatú latin-amerikai művész műsora további iga­zolást adott arra, hogy ez a „presszókezdeményezés” mennyire nagyszerű, a kö­zönségnek máshonnan alig­ha megszerezhető élménye­ket nyújtó. A szólás szerint minden francia tud énekelni, min­den magyar lovagolni és minden spanyol gitározni. Persze, ahogyan nálunk is kevesen vannak a lóra ter­mettek, s ahogyan a fran­ciáknál is sok botfülű, ' fa­hangú lehet, úgy a latinok­ra sem lehet egyértelműen használni ezt a szólást. De Tamayo ért ehhez a régi gyökerű, csodás hangú, mű­vészi értelemben igen magas zenei tudást követelő hang­A megyénkkel határos Hajdú-Bihar megye Tanácsa, a Szakszervezetek Megyei Tanácsa, Debrecen város Tanácsa, a KISZ megyei és városi bizottsága, a debre­ceni Kölcsey Ferenc Műve­lődési Központ és Ifjúsági Házzal közösen kulturális mozgalmat hirdetett erre az esztendőre is a szocialista brigádok számára Korunk valósága címmel. A mozgalommal a brigá­dok kulturális vállalásainak teliesítését kívánják segíteni, valamint a szocialista címért küzdő brigádok közművelő­dését konkrét ajánlásokkal irányítani. Igaz, a mozgalom Hajdú-Bihar megyében mgr nem számít újdonságnak. Éppen ezért azokat a brigá­dokat kívánják bekapcsolni, akik még nem voltak részt vevői a korábbi esztendők­ben. A vetélkedőre a felké­szülés szeptember 1-ig tart. Ebben a tevékenységben kü­szerhez. Latin-Amerika han­gulatának bujaságát, a „zöld sivatag” bódító, egzotikus, mégis, számunkra is értel­mes és közérthetővé tett üze­neteit hozta el a presszó do­bogójára. Elsősorban hazája népda­laiból, énekeiből, a nyelvte­rület progresszív költőinek megzenésített verseiből állí­totta össze rövid, de tömör és hatásos műsorát. A ma­gyarul éppen most tanuló gi­tárművész érdekes történe­tekkel fűszerezte a zenét; jószerével görbetükröt muta­tott nekünk is. De ilyen visz- szajelzésre valójában csak az képes, aki második hazá­jaként szereti ezt a tájat, az itt élőket is. Az Ifjúsági presszó ■— amely minden hónap első fe­lében „üzemel” — egy-egy előadására a legközelebbi program kihirdetésével egy időben elkelnek a belépője­gyek. Aki lekésett erről az alkalomról, az még meghall­gathatja Jose-Antonio Ta- mayot: a Békéscsabai Ba­romfifeldolgozó Vállalat mű­velődési házában március 10-én, este 6 órakor, ahol is­mét pódiumra lép. A kedd esti közönség az ízlésesen megterített asztal­kákon egy vastag papírcso­mót is talált. A sokszorosí­tott füzetnek Válogatás az Ifjúsági presszó márciusi programján vásárolható mű­vekből a címe. Azaz, a már­ciusi alkalomkor az előadás előtt és után egy-egy órával az elmúlt hónapokban meg­jelent, s ma már nemigen kapható „bestsellerekéből lesz a presszóban alkalmi könyvvásár. Március 12-én, szerdán es­te tehát Cs. Németh Lajos, a budapesti Madách Színház tagja Nagy László-műsorával áll a közönség elé. (Nemesi) lönösen a Megyei Művelődé­si Központ nyújt segítséget a benevezett brigádoknak. A brigádok — a Békés megyei gyakorlathoz hason­lóan — több lépcsőben lebo­nyolított vetélkedőn keresz­tül juthatnak el a megyei döntőig. A mozgalom politi­kai. valamint munka és gaz­dálkodás témakörei kötele­zőek minden versenyző bri­gád számára. Az irodalom, a film, a népművészet, az energia és termelés, vala­mint a sport témák közül viszont már választhatnák. A jól szereplő brigádok jutalmazása sem marad el. A megyei döntőn igen te­kintélyes díjat nyerhetnek. Az első díj 15 ezer, a máso­dik 12 ezer, a harmadik 8 ezer forint értékű. A moz­galom eddigi tapasztalatai bizonyítják: érdemes a jö­vőben továbbra is alapvető jelentőségűnek tekinteni a munkásművelődésben. Energiák Tudom, az átlagosnál — talán a normálisnál is — érzékenyebb „antenákkal” észlelem a külvilág ingereit, nem is csodálkozom, ha gya­korta csapnivaló a közérze­tem. Mert ha el is tudnám szigetelni magam a napi hí­rek riasztó áradatától, ak­kor is ott munkálna bennem a nagy kérdés: mi lesz ve­lünk emberkék? Miért nem írjuk szuperszonikus repü­lőgépeink kondenzcsíkjaival az égre: unokáink is élni akarnak! Mintha örökké tartana az óvatos becslések szerint is csak évtizedekre elegendő kincs, önmagunk és utódaink léte alól szipolyoz- zuk ki a föld mélyében rej­lő energiákat, s a barbár módon elégetett jövő mellék- termékeivel beszennyezzük a jelent. Sose hallottam még olaj­válságról, amikor kisdiákfej­jel elképzeltem hatalmas akkumulátorokat, meg égbe nyúló villámhárítókat, ame­lyek a felhők elektromos töltését ellopják, és korlátla­nul tárolják a kincset. Ter­veim közt szerepeltek óriási szélmalmok, amelyek Don Quijote harcra ingerlése he­lyett, szünet nélkül munkába fogják a szelet. Gondolatban gyönyörű erőműveket épí­tettem, amelyekbe a tenger­ár csak beszippantja a vizet, s apály idején forognak a kerekek, termelve az éltető áramot. Gyerekes álmaim voltak? Lehetséges. De mos­tanság, amikor az olajhatal­masságok a világot elámít­va játszadoznak az olajcsa­pok foggantyúival, talán ép­pen idejében jön a figyel­meztetés, hogy tudós embe­rek is számba vegyék az ed­dig parlagon heverő lehető­ségeket. Mondom, nagy figyelem­mel kapom fel a fejem, va­lahányszor az energiagondok hosszú távú megoldásáról hallok. így történt hétfő délután is, amikor a Kos­suth rádióban a Szocialista brigádok akadémiáján az uránról vitatkoztak a részt­vevők. A Mecseki Ércbányá­szati Vállalat dolgozói és a meghívott szakemberei a legmodernebb energiahordo­zóról beszélgettek, amely évezredekre megoldhatja az emberiség energiagondjait, ha ... És itt a bökkenő! Hi­szen a huszadik század leg­nagyobb alkotása,’ az atom­energia felszabadítása ed­dig azt eredményezte, hogy a föld többszörös elpusztítá­sához elegendő fegyverzet halmozódott fel. S hogy eze­ket a fegyvereket sose hasz­nálják „rendeltetésszerűen”, hanem az anyagban rejlő mérhetetlen energiákat bé­kés célokra idomítsuk, ez már nemcsak a politikusok és tudósok, hanem mindnyá­junk dolga. Nem hiábavaló ez ügyben bármilyen halk szó, hiszen a sok közös aka­rat viheti csak előre ezt az energiákban csöppet sem szegény, de önön értékeivel tékozlóan bánó, jobb sorsra érdemes világot. (Andódy) SZÍNHÁZ, MOZI 1980. február 14-én, csütörtökön délután 15.00 órakor Nagyszéná­son: HAMPIP, CSIRÖ ES A TÖBBIEK 1980. február 14-én, csütörtökön este 19.00 órakor Békéscsabán: OLYMPIA Szakmai bemutató * * * Békési Bástya: 4 órakor: Ke­gyetlen tréfa, 6 és 8 órakor: NADA csoport. Békéscsabai Épí­tők Kultúrotthona: 5 órakor: Madárijesztő, 7 órakor: A vá­laszt csak a szél ismeri. Békés­csabai Szabadság: de. 10 és du. 4 órakor: Félénk vagyok, de hó­dítani akarok, 6 és 8 órakor: Asszony, férj nélkül. Békéscsa­bai Terv: A gyilkos a házban van. Gyulai Erkel: fél 6 órakor: A halott visszatér, fél 8 órakor: Zsarutörténet. Gyulai Petőfi: Hair. Orosházi Béke: 5 órakor: A vadnyugat hőskora I., n. Orosházi Partizán: fél 4 órakor: Tanár úr kérem, fél 6 és fél 8 órakor: Fedora. Szarvasi Tán­csics: A madarak is, a méhek is ... ümtmMMWMHHMWHMMMtUUMtHUUUtMHU Csaknem kilencezer kötet közül válogathatnak a kamutiak a községi könyvtárban. Az intézmény több mint 300 olvasója heti három alkalommal keresheti fel a könyvkölcsönzőt. Nem véletlen, hogy az olvasók nagy része iskolás gyerek, hiszen a közelmúltban csaknem 4 ezer forint értékben játékot is vásároltak számukra • Fotó: Gál Edit Február 21-29. Falusi filmnapok Békés megyében Korunk valósága, 1980

Next

/
Oldalképek
Tartalom