Békés Megyei Népújság, 1980. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-24 / 19. szám

1980. Január 24., csütörtök SPORT SPORT SPORT SPORT labdarúgó ősz 79 Mérlegen a Szarvasi FSSC csapata Nagy várakozással és bi­zakodással tekintett — jog­gal — Szarvas sporttársadal­ma, de a megye labdarúgást szerető szurkolói is a kissé átalakult, megerősödött Fő­iskola Spartacus őszi szerep­lése elé. Utólag elmondhat­juk, hogy a vezetés célkitű­zése nem volt túlzott, ami­kor a 8—12. helyezés eléré­sét határozta meg, bár a je­lenlegi csapat többre lenne képes. Az 50 százalékos sze­replés önmagában kielégítő lenne, de ahogy a csapat ezt az eredményt elérte, úgy már felmerülhetnek kérdője­lek a következő számsorral kapcsolatban: 11. Sz. FSSC 20 8 4 8 24-23 20 Lényegében három sza­kaszra lehet osztani a csa­pat szereplését. Az első 9 fordulóban 12 pont, eredmé­nyes, jó vidéki szereplés. A Lehel SC-től hazai pályán elszenvedett vereség után egyértelmű kudarcsorozat következett, 11 fordulóban 8 megszerzett ponttal. Az eredménytelenség, a sok sú­lyos egyéni hiba, az elpus­kázott gólhelyzetek sorozata a mélyponton felszínre hoz­ta a belső hibákat is. Az idény végére már újra feljö­vőben volt a csapat, és az előrehozott Gyöngyös elleni mérkőzésen már a „régi” Szarvas játszott időnként. Az MNK-ban bejutott az együt­tes a legjobb 32 közé, és ez szép teljesítmény, remélhe­tőleg a folytatásban is ver­senyben marad. Nem hanya­golható el az eredmények vizsgálatánál — az egyéb bajokon túl — az a tény, hogy kulcsjátékosok sok és súlyos sérülése tizedelte a csapatot. Kerekes végig, Ja­kab és Brakszatórisz 16—16, Plástyik és Petneházi 7—7 mérkőzésen hiányzott, de ezen kívül is voltak sérülé­sek. Éppen ez magyarázza azt a tényt, hogy az edző az őszi fordulóban 22 játékost szerepeltetett, és csak Tabár játszott egyedül valameny- nyi mérkőzésen. Ki kell emelni az Eger, a DUSE és a Gyöngyös elleni mérkőzéseket, ahol az együt­tes magas színvonalú, jó mérkőzéseket vívott . Több nehéz találkozón mutatott átlagteljesítmény után nem lehetett ráismerni a csapat­ra a Jászberény elleni hazai mérkőzésen, ahol a gárda rosszul játszott, és együtt „szenvedett” a nézőkkel. Sajnos, ezen is túltett az Orosháza és a Gyulai SE elleni mérkőzésen, ahol fe­gyelmezetlen, szív nélküli, enervált játékkal, kritikán, aluli teljesítményi; nyújtott, és szinte önmagát verte meg. Továbbra is központi prob­léma volt a középpályás já­ték. Itt sürgősen megoldást kell találni, mert enélkül nincsen előbbrelépés. A tá­madások megfelelő támoga­tása és kemény, fegyelme­zett védőmunka nélkül to­vábbra is kevés gólt rúg és sok gólt kaphat a csapat. A középpályán sikerrel csak olyan játékosok’ szerepelhet­nek, akik a mérkőzéseket végig bírják erővel, tudnak védekezni is, és nem játsza­nak sokszor alibifutballt! A sajtóban megjelent osztály­zatok alapján a következő sorrend alakult ki, amiben, ha van is szubjektivitás, mégis eligazít. A legalább 10 mérkőzésen szerepelt já­tékosok átlagai: Pocsai 6, Plástyik 5,7, Bánáti 5,6, Kaj- tár, Szőke, Filyó, Talapa, Ta­bár 5,5, B. Tóth 5,4, Durucs- kó 5,2, Kóczián és Oravecz 5, Bálint 4,8. A tíznél keve­sebb mérkőzésen szerepeltek közül kiemelkedett Széplaki, aki öt mérkőzésen 8-as át­lagú osztályzatot szerzett, és három alkalommal látták a mezőny legjobbjának. Pety­kó, Jakab, Brakszatórisz, Petneházi, Paulik közepes teljesítményt ért el. Ivanov, Tóth és Soós — megfelelt. A góllövők: Tabár 9, Durucs- kó 5, B. Tóth 3, Oravecz, Kajtár 2—2, Bánáti, Petykó 1—1 és egy öngól. Találgatás és ködösítés he­lyett sokkal jobb őszintén szólni a problémákról. Nem árt mindenkinek a figyelmé­be ajánlani Szepesi Gyöigy- nek, az MLSZ elnökének a Népszabadság 1979. decem­ber 24-i számában megjelent „Fordulatra várva” című cikkének következő sorait: „Sajnos nálunk, ahogy a já­tékosok kiválasztásában is a spontaneitás érvényesül, úgy az edző személyének a meg­választásában sem tapasz­talható tudatosság, vagyis, hogy a csapat stílusához, ha­gyományaihoz megfelelő mestert találjanak. A játé­kosoknak is kell az önbiza­lom és a bizalom. Az önbi­zalmat az edző adhatja meg, a bizalom légkörét pedig az teremti meg, hogy tudja a játékos, hogy kihez fordul­hat őszintén, jó szívvel a problémáival, nem pedig az­zal kell találkoznia nap mint nap, akiről tudja, hogy már félig bukott ember. Elveszti a játékos a bizalmát, s ez megmutatkozik az elhulla­tott pontokban, az eredmé­nyekben és a játékban. Ez a probléma az egyesületi ve­zetésé ...” Sajnos, Szarvason nem alakult ki Haász Sándor ed­ző és a játékosok között a kívánatos kapcsolat. Ez a helyzet többször, de különö­sen a mélyponton közel volt a nyílt szakításhoz. Ezt a vezetés megosztottan, szinte kívülről nézte, nem vette elejét az ellentéteknek, és ezzel tovább mélyítette azt. A jövő pedig megkívánja mindenkitől az önvizsgála­tot és á további korrekt együttműködést, amit min­den eszközzel biztosítani kell. A játékósokat partner­nek kell tekinteni, azzá kell nevelni, ami nem érhető el csak büntetéssel. Az edző egyedül — magára hagyva — legjobb szándékai ellenére sem érhet el máról holnap­ra változást, különösen nem erőszakos módszerekkel. Az edzői elgondolásokat a csa­pat csak emberközelből tud­ja megvalósítani — és eb­ben nem maradhat el a ve­zetés nyugodt, megfontolt közreműködése —, de ennek elsődleges feltétele az össz­hang és a kölcsönös biza­lom. Lassan mutatkoznak a jelei a kibontakozásnak, és ennek érdekében még min­denkinek van mit tennie. Az edzőt és ugyanúgy a játé­kost is szerződés köti az egyesülethez, és ez az adott esetben Szarvas város szí­neinek képviseletét jelenti, ami( nem lehet alku, vagy huzá-vona tárgya, s közöm­bös sem senki számára. Most a sérültek zöme meggyó­gyult, és az előkészületek megkezdődtek. Minden lehe­tőséget meg kell teremteni ahhoz, hogy a Szarvasi FSSC a tavaszi idényben jobban szerepeljen. Ügy hírlik, hogy a szakosztályvezetésben sze­mélyi változások lesznek. Biztosnak látszik, hogy a szakosztályvezetői teendőket továbbra is dr. Űj Sándor látja el, a technikai vezető pedig Kerekes Béla lesz gyógyulásáig. A jövő érdekében szólni kell az utánpótlásról is. A tartalékcsapat eredményei jók, de az első csapattal va­ló szorosabb kapcsolatát, az edzők sokkal szorosabb, al­kotóbb együttműködését to­vább kell javítani. Ez még fokozottabban vonatkozik az ifjúsági és serdülő labdarú­gókra is, ahol a feladatokra utal a tabellán elfoglalt je­lenlegi helyezés is. Az után­pótlás nevelésével kapcsola­tos kérdések továbbra is ke­vés figyelmet kapnak, és ez nem fog jóra vezetni! A szarvasi szurkolók bíz­nak abban, hogy ki-ki a he­lyén megteszi a magáét, és bizakodással várják a tava­szi fordulókat. Csabai Pál Molnár László Holnap: megyei I. o. labdarúgó sorsolás Lapunk holnapi számában közöljük a megyei I. osztá­lyú labdarúgó-bajnokság ta­vaszi sorsolását. A szezon február 24-én kezdődik és jú­nius 8-án fejeződik be. Elő­zetesként íme az első fordu­ló műsora: Mezőberény—Ge­rendás, Szeghalom—Békés, Békésszentandrás—Medgyes- egyháza, Gyoma—Endrőd, Gádoros—Tótkomlós, Nagy­szénás—Füzesgyarmat, Kon­doros—Honvéd Szalvai SE,1 Medgyesbodzás—Sarkad. Előkészületi mérkőzés BCS. ELŐRE SP.—BCS. TASK 5—0 (4—0). Labdarú­gás, Kórház utca, edzőpálya, 100 néző. V: Hajdú. Előre Sp.: Machlik (Hanyecz) — Zsömbörgi, Hódi (Kurucz), Kerekes, Vágó (Oláh) — Pásztor, Kőhalmi, Csepregi, — Mártái (Tisza), Vágási, Budavári. TASK: Oláh — Hajdú (Hegyesi) Hajas, Ne­mes, Jegyinák — Erős, Mo- hovics, Alberti (Grósz) — Csemus, Somogyi, Rózsa. G: Mártái 2, Csepregi, Tisza, Pásztor. * * * A lila-fehérek labdarúgói közül hárman bajlódnak sé­rüléssel. Tasnádi, a Honvéd Szabó Lajos elleni edzőmér­kőzésen, Királyvári pedig a hétfői edzésen sérült meg, és nem tud edzeni Láza sem. A Szarvasi FSSC gárdája. Álló sor, balról jobbra: Plástyik, Szőke, Talapa, Kajtár, Bánáti, Pocsai. Guggolnak: Petnehá­zi, Tabár, Durucskó, Kóczián, B. Tóth A franciák részt vesznek Megérkezett Párizsba a XXII. nyári olimpiai játé­kok szervező bizottságának meghívólevele, s azonnal ösz- sze is ült a Francia Nemzeti Olimpiai és Sportbizottság Adminisztratív Tanácsa. A testület egyhangú döntést ho­zott : Franciaország elfogad­ja a moszkvai olimpiai meg­hívást. Az olimpiai sportbi­zottság ugyanakkor ismétel­ten kifejezte teljes egyetér­tését a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elvi álláspontjával, s az-olimpiai mozgalmat ve­zető nemzetközi testület tá­mogatásáról biztosította. A Francia Nemzeti Olim­piai és Sportbizottság 1979 Eredetileg január 27-én került volna sor a férfi kézi­labda Magyar Népköztársa­sági Kupa középdöntőjében a Debreceni Dózsa—Békési Egyetértés Spartacus mér­kőzésre. A békésiek azon­ban elnézték az időpontot, és vasárnap jelentek meg Debrecenben, ahol javában zajlott a Napló Kupa prog­ramja. Az MNK-találkozót azonban sikerült beiktatni a műsorba, így lejátszották a mérkőzést: Debreceni Dózsa—Békési Egyetértés Sp. 50—30 (27—11). Debrecen, városi sportcsarnok, 400 néző. V: Taizs, Zaveczki. A várako­zásnak megfelelően a hazai­ak biztosan nyertek. Ld.: Varga I. 25, Kordás 8, ill. Benkó 9, Maróti 6. Jó: Var­ga I., Kordás, Garzó, Kor­mos, ill. Benkó. A békésiek legközelebb holnap Mezőtúron lépnek pályára, 17.30 órai kezdettel a Bp. Honvéd lesz az ellen­felük. Ugyanezen a napon és helyszínen 16 órakor a Bcs. Előre Spartacus a Ti- szavasvári Lombikkal ját­szik. * * * Vasárnap játszották Oros­házán a Béke Kupa kézilab­datorna II. fordulóját. Több jó színvonalú, küzdelmet ho­zó mérkőzésre került sor, ezek közé tartozott a férfi I. osztályban az OMTK I.— OMTK II., a Csorvás II.— Gádoros II., az OMTK II.— Gádoros I., a nőknél az OMTK I.—Székkutas mér­kőzés. Az ifjúságiaknál az OMTK I. nagy fölénye, az úttörő fiúknál Gádoros, az Oh. 3. sz. ált. isk., a Kulich Gyula, a II. korcsoportban Pusztaföldvár, a József Atti­la iskola lelkes játéka, a fér­fi tömegsportban a „veterá­nokkal” tűzdelt MEZŐGÉP áprilisában nyilvánosságra hozott állásfoglalását meg­erősítve ismételten kifejezte azt a véleményét, hogy a nemzetközi sportmozgalom­ban a politikai be nem avat­kozás elvének kell érvénye­sülnie és különösen most, amikor a világ sportja a po­litikai érdekellentétek gyúj­tópontjába került. * * * A Nemzetközi Kosárlabda Szö­vetség (FIBA) szóvivője bejelen­tette, hogy a szövetség levelet intézett Lord Klllanlnhoz, a NOB elnökéhez, amelyben a Nemzet­közi Olimpiai Bizottságot támo­gatva ellenzi a moszkvai nyári olimpiai Játékok megrendezését meghiúsítani próbálkozó bojkot­tot, s egyben tiltakozik az olim­pia esetleges más országba he­lyezése ellen. több gólos győzelme dicsére­tes. Eredmények. Férfiak. I. osztály: Csorvás I.—Csorvás 11. 25—17 (9—8). Ld.: Szabó 12, ill. Szőke. OMTK I.— OMTK II. 22—17 (11—9). Ld.: Rosta 9, ill. Komádi 6. Csorvás II.—Gádoros II. 29—25. Ld.: Szőke 12, ill. Szikora 12. OMTK II.—Gá­doros I. 26—22 (11—13). Ld.: Bánfi 11, ill. Varjú 15. Tö­megsport: MEZŐGÉP—Szék­kutas 23—14 (10—6). Ld.: Németh I. 11, ill. Szántó, Oláh 4—4. Ifjúságiak: OMTK I.—OMTK II. 22—9 (10—7). Ld.: Tóth I., Tóth G. 5—5, ill. Faragó 4. Úttö­rők. I. kcs.: Oh. 3. sz. ált. isk. I.—Oh. 3. sz. ált. isk. III. 21—2 (9—1). Ld.: Czék- mann 6, ill. Jankó 2. Gádo­ros—József A. II. 20—2 (10—0). Ld.: Magony 9, ül. Boros, Kővágó. II. kcs.: Pusztaföldvár—Oh. 3. sz. ált. isk. 11—5 (2—1). Ld.: Szabó 8, ill. Tóth 4. Oh. József A; ált. isk. II.—Oh. Kulich Gy. ált. isk. 4—3 (3—2). Ld.: Pa­takfalvi 3, ül. Dani 2. Nők. I. osztály. OMTK I. —Székkutas 17—11 (11—7). Ld.: Lovasné 7, ill. Varga K. 6. Úttörők. I. kcs.: Oh. 3. sz. ált. isk. I.—Oh. 3. sz. ált. isk. II. 13—3 (8—2). Ld.: Zseák E. 5, ill. Hajdú, Tóth, Bőte. Oh. József A. ált. isk. —Nagyszénás 8—7 (7—4). Ld.: Kunos 4, ill. Madarász 4. Oh. 3. sz. ált. isk. I.—Oh. 3. sz. ált. isk. III. 16—3 (9—0). Ld.: Manczur 15, ül. Bőte, Tóth, Hajdú. Oh. Ku­lich Gy. ált. isk. II.—Oh. Jó­zsef A. ált. isk. 16—9 (8—4). Ld.: Miszlai, Berhencz 6—6, ill. Kunos 6. A mérkőzéseket Németh, Komádi, Tóth, Győri és Jó­vá játékvezetők dirigálták. Dimák B. Ferenc TELEVÍZIÓ- ÉS RÁDIÓMŰSOR TELEVÍZIÓ BUDAPEST, I. műsor: 8.00 Té- vétoma. 8.05 Iskolatévé. Köz­ben 10.30—10.50 A kéz öt ujja. (f.-í.) Belga filmsorozat gyerme­keknek. m. 10.50 A bálvány. Svéd rajzfilm. 13.30 Iskolatévé. (ism.) 16.30 Hírek. 16.35 Kamerá­val hetedhét országon át. 16.45 Tévébörze. 16.55 Telesport. 18.20 Egészségünkért! 18.30 Önöknek hogy sikerült? ... (f.-f.) i. 19.10 Tévétorna. 19.15 Esti mese. 19.30 Tv-hiradó. 20.00 San Francisco utcáin. Amerikai bűnügyi tévé­filmsorozat. 20.50 Triangulum. A tv Zenei Klubjának vetélkedő­sorozata, Budapesten, Pécsett és Szegeden, (f.-f.) 22.00 Delta. 22.40 Tv-hlradó 3. n. műsor: 18.45 Mióta mé­rünk? (ált. isk. 2. oszt.) 19.00 Surik, Vászja ... és az ige. 19.30 Tv-hiradó. 20.00 Van képünk hozzá! (f.-f.) 20.40 Kertünk-ud- varunk. (f.-f.) (ism.) 21.00 Tv- híradó 2. 21.20 Műkorcsolya Eu- rópa-bajnokság. Férfi szabadon- választott gyakorlatok. Közv. Göteborgból. BUKABEST: 9.00 Iskolatévé. 10.00 Folytatásos film. Paul Gau­guin. ism. 15.00 Hírek. 15.05 Is­kolatévé. 15.30 Francia nyelvlec­ke. 16.20 Kulturális élet. 17.50 Esti mese. 18.00 Tv-híradó. 18.35 Az 1859-es Egyesüléstől a mai nagy egységig. 18.50 Focsani. Az Egyesülés városa, ma. 19.50 Fia­talok órája. 20.40 Tv-hlradó. BELGRAD, I. műsor: 17.10 Ma­gyar nyelvű tv-napló. 17.45 Mér­leg pontos méréshez — gyermek- műsor. 18.15 Tudomány. 18.45 Humoristák klubja. 19.15 Rajz­film. 19.27 Ma este bemutatjuk.. 20.00 Irán — külpolitika. 20.50 Az erősebb nem — szórakoztató műsor. 21.35 Programakciók. 21.55 Műkorcsolyázó EB — férfiak (egyenes adásban, eseUeg felvé­telről). n. műsor: 17.30 Dokumentum­film. 18.45 Belpolitika. 19.15 Ide­genforgalmi szemle. 20.00 3—2— 1 . .. Indulj! — adás a filmről. 23.00 Huszonnégy óra. KOSSUTH RADIO Állandó műsor: (hétköznap) 4.45 és 6.45 Szót kérek! 5.20 Tu­dósítói Jelentések. 5.40 Falurádió, 6.20 és 7.20 Reklám. 7.19 Körzeti Időjárás. 7.30 Reggeli párbeszéd — 8.05 Műsorismertetés, utána: A mai nap kulturális program­jából (vasárnap 6.45-kor) —12.00 Déli Krónika (Utána hétfőtől péntekig: Ki nyer ma?) — 18.15 Hol volt, hol nem volt — 18.30 Esti Magazin. Hirek, időjárásje­lentés: 4.30-tól 7.00-ig félórán­ként, majd 8.00, 10.00, 12.00, 15.00. 17.00, 18.30 , 22.00, 24.00 (szomba­ton éjjel 1.00-kor is). Vasárnap: 6.00, majd 8.00-tól ua. mint hét­köznap. 8.27 Operaáriák. 9.15 Népi mu­zsika. 9.44 Brummadzag, a ze­nebohóc. 10.05 Tudod-e? 10.35 Ba­rokk szonáták. 11.05 Operettket­tősök. 11.19 Krakkó műemlékei. 11.34 Rózsaméz. VI. 12.35 Mun­kácsi Miklós: A mangófa negye­dik gyümölcse. 12.45 Zenemúze­um. 14.19 Mindenki könyvtára. 14.49 A Magyar Rádió és Tele­vízió énekkara énekel. 15.00 Rá­diónapló. 18.00 Madrigálok. 18.15 Hol volt, hol nem volt... 18.30 Esti magazin. 19.15 Tudósítás bajnoki jégkorongmérkőzésekről. 19.21 Legszebb stúdiófelvételeink­ből. 20.30 Töltsön egy órát ked­venceivel! 21.30 Ami a számok' mögött van. 22.20 Tíz perc kül­politika. 22.30 Évszázadok mes­terműve. 23.08 Francia operák­ból. 0.10 Régi magyar táncmu­zsika. PETŐFI RÁDIÓ Állandó műsor: (hétköznap) 4.25—7.59 Reggeli zenés műsor (Közben: 5.55 és 6.55 Torna, 6.45 Könyvajánlat, 7.35 Körzeti idő- járásjelentés) — 10.50 Torna — 13.45 Időjárás- és vízállás- jelentés. Hírek, időjárásjelentés; 4.30- tól 8.30-ig félóránként, majd 10.30- tól 20.30-ig kétóránként, ez­után 23.00 és 24.00. Vasárnap: 8.00, IC.30, 14.30, majd ua. mint hétköznap. ' 8.05 Operettrészletek. 8.20 Tiz perc külpolitika. (ism.) 8.33 Munkásdal-feldolgozások. 8.45 Örökzöld dallamok, (ism.) 9.40 Tiltó fiatalok — tiltakozó öre­gek. 10.00 Zenedélelőtt. 12.33 Me­zők, falvak éneke. 13.30 Kará­csonyfa. Liszt Ferenc zongora­darabjaiból. 14.00 Kettőtől fél ötig. 16.33 Útközben. 16.35 Idő­sebbek hullámhosszán, (ism.) 17.30 Belépés nem csak torna­cipőben. 18.33 Hétvégi panorá­ma. 19.55 Slágerlista. 20.33 Tudó­sítás bajnoki jégkorongmérkő­zésekről. 20.35 Hívja a 33-42-22- es telefonszámot! 22.02 Nótacso­kor. 23.15 A szving-korszak hí­res dzsesszzenekarai játszanak. SZOLNOKI STUDIO: 17.00 Hí­rek. — A Debreceni dzsesszkvar- tett játszik. 17.15 „Mondottam, ember...” Riporter: Kardos Er­nő. 17.30 Vonószenekarok felvé­teleiből. 17.40 Népdal a hang­versenytermekben. 18.00 Alföldi krónika. — Beatparádé. 18.26— 18.30 Hírösszefoglaló, lap- és mű­sorelőzetes. Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem kül­dőnk vissza. MNK Béke Kupa A kézilabdapályákról jelentjük Jelenet a 17—11-es orosházi győzelemmel végződött OMTK —Székkutas női I. osztályú mérkőzésről. A 2-es számmal játszó székkutasi Varga szigorúan őrzi az OMTK legjobbját, Lovasnét, ennek ellenére Lakatosnak sikerül átpasszolnia a labdát, aki szorongatott helyzetből is gólt lő Fotó: Császár Lajos :] H § ff f Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesz­tőség: Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpást Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivata­loknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszéki Pál INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom