Békés Megyei Népújság, 1979. november (34. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-18 / 270. szám

1979. november 18.. vasárnap HNsUMTc] Nagy csatában: Bcs. Előre Spartacus-FTC 2-2 (O-O) NB I-es labdarúgó-mérkő­zés. Békéscsaba, 15 ezer né­ző. V: Kuti 8 (Lauber, Nagy M.). Előre Spartacus: Tasná- di 5 — Királyvári 7, Kere­kes 8, Láza 7, Zsömbörgi 6 — Kőhalmi 6, Pásztor 7, Csepregi 6 — Ravasz 4, Vá­gási 5, Budavári 6. Edző: Ondrik István. FTC: Zsibo- rás 9 — Tepszics 4, Judik 5, Jancsika 5, Vépi 6 — Major 4, Ebedli 6, Adám 7 — Pusz­tai 6, Mészöly 6, Pogány 7. Edző: Fridmanszky Zoltán. Csere: Ravasz helyett a 60. percben Magyar (—), Vágási helyett a 70. percben Tisza (—), Major helyett a 71. percben Takács. Szögletarány: 7:2 (3:1) az Előre Sp. javára. Viharos hazai támadások­kal kezdődött a találkozó. Már az első percben gólt ér­hettek volna el a lila-fehé­rek. Pásztor remek indításá­val Ravasz húzott el, lapo­san belőtt labdáját Vágási elől Jancsika az utolsó pil­lanatban hárította. A 13. percben Csepregi futtából lőtt 15 méterről, a labda éppen hogy elkerülte a jobb felső sarkét. Az ellentáma­dás során a 15. percben Ebedli 20 méteres szabadrú­gását Tasnádi kiejtette, Kő­halmi azonban felszabadí­tott. A 19. percben Vágási léc alá tartó fejesét Zsiborás az alapvonalon túlra tenye- relte. A 26. percben Vépi szabálytalanságért sárgala­pos figyelmeztetést kapott. A 30. percben egy újabb csa­bai akció révén Vépi páros lábbal becsúszva mentett a kitörő Ravasz elől. A 31. percben óriási helyzet adó­dott Tasnádi kapuja előtt: Pogány tisztára játszotta Ebedlit, aki 12 méterről úgy lőtt kapura a kifutó Tasnádi fölött, hogy a labda a bal kapufa éléről a mezőnybe vágódott. A félidő befejezése előtt Királyvári nagyszerű labdát tálalt Budavári elé, a szélső nem vette észre, hogy Zsiborás kapus kint van, hosszan szöktette magát, így a kapus lábbal felszabadított előle. (Nagy lehetőség volt!) Röviddel utána Budavári kö­zeli lövését Zsiborás a me­zőnybe bokszolta. Csabai támadásokkal foly­tatódott a második játékrész fa. A 47. percben Pásztor szabadrúgása a felső kapufá­ról vágódott ki. Az 50. perc­ben Csepregi labdáját Buda­vári 8 méterről futtából a kapu mellé lőtte, majd Ki- •'ályvári nyargalt el, lövését Zsiborás a kapufa segítségé­vel az alapvonalon túlra te­nyerelte. A 62. percben az FTC jutott szabadrúgáshoz. Tasnádi kapujától 20 méter­re. Pogány lövése nyomán a labda a bal kapufa tövéről a mezőnybe vágódott. Egy perc múlva reklamálásért Budavári is megkapta „a sár­gát”. A 64. percben megszü­letett a lila-fehérek vezető gólja. Kerekes iramodott meg a középcsatár helyén, már a 16-oson belül járt, amikor Major buktatta, 11-es! A büntetőt Kőhalmi nagy erő­vel a kapu jobb alsó sarkába vágta, 1—0. A gól után Pász­tor ment el a jobbszélső he­lyén, az utánairamodó Ebed­li csúnyán felvágta, a fe­rencvárosi játékosnak is fel­mutatta a játékvezető a sár­ga lapot. (Bizony az utánrú- gásért kiállítás járt volna!) A 74. percben újabb csabai gólnak tapsolt a közönség. Mészöly és Vépi közösen buktatta a cselezgető Pász­tort. A szabadrúgást Kerekes végezte el, lövését Zsiborás kiütötte, és a csereként be­állt Tisza először a lécre rúg­ta a labdát, másodszor vi­szont közelről a kapu bal ol­dalába fejelte, 2—0. Nem so­káig örülhettek a gólnak a csabaiak, mert kezdés után Pusztai becsapta őrzőjét, és pontos beívelését Pogány 11 méterről a léc alá fejelte, 2—1. A szépítő gól felhozta a fővárosiakat és a 91. perc­ben egyenlített is az FTC. Pusztai hosszú partdobását Ebedli fejjel Pogány elétette és a szélső a csabai védők gyűrűjéből, 5 méterről a bal alsó sarokba helyezett, 2—2. Csaknem végig zuhogó eső­ben óriási küzdelmet hozott a találkozó. A békéscsabaiak alaposan felkészültek a mér­kőzésre, és már az első já­tékrészben gólokkal vezethet­tek volna. Egyre-másra ve­zették a veszélyes akciókat, s a vendégek olykor csak szabálytalanságok árán tud­ták ezeket megakadályozni. Szünet után sem csökkent a lila-fehérek bátor támadójá­téka. 2—0-ás vezetésük bir­tokában biztosnak tűnt a 2 pont sorsa. Sajnos nem így történt. A Fradi nem adta fel, teljes erőbedobással küz­dött, és végül sikerült ki­egyenlíteniük. összefoglalva: a látottak alapján az ered­mény inkább a Ferencváros javára hízelgő. Nyilatkozatok. Ondrik Ist­ván: A végig nagy iramú játékot mi irányítottuk, de az utolsó pillanatban figyel­metlenség miatt elvesztettük az egyik pontot. :gy a sok kihagyott csabai helyzet közill: az első félidő befejezése ‘lőtt Budavári (11-es) elől a messzire kifutó Zsiborás hárít Fridmanszky Zoltán: Ja­vuló csapatteljesítménnyel akár nyerhettünk is volna. Uhrin János A labdarúgó NB I 13. forduló­jának további eredményei: Vasas—Dunaújváros 4—1 (3—0) V. Dózsa—STC 2—2 (2—1) MTK-VM—Pécsi VSK 3—2 (0—1) Volán SC—Diósgyőr 0—0 ZTE—Videoton 3—2 (0—1) Sz. MÁV Előre—Bp. Honvéd 0—0 Debrecen—Rába ETO 3—0 (3—0) PMSC—Tatabánya 1—1 (1—0) Apajpusztán, a hagyományos kiskunsági pásztor- és lovas napokon MTI-fotó: Blsztray Károly hogy a kocsirúd hét centi­vel feljebb van, mint kelle­ne. A kocsi hátulján pedig csak egy macskaszem volt, márpedig kettő kívánatosabb lenne. Aztán világos hajtó­szárhoz hasonló színű kesz­tyű • dukál. Fontos, hogy mennyire tájjellegű a lovak szerszámzata, és még hosz- szan lehetne sorolni, mi min­den befolyásolja a pontozó­kat. A díjhajtás, vagy minősí­tés a következő próbatétel, olyan, mint műkorcsolyázás­ban a kötelező gyakorlat. Vegyük ismét a legutóbbi példát: 8 perc alatt 10, saját koreográfiájú feladatot kel­lett végrehajtani. Amikor idáig jutottunk á jegyzete­lésben, Varga Sándor meg­állt egy pillanatra: — Képzelje, elkezdtük az első gyakorlatot, öt másod­percig mozdulatlanul kellett állni. Erre Anita, a legjobb ló, rögvest elkezdett curuk- kolni. Na, ez nagyon rossz volt. De azért a maratonhaj- tás befejeztével 7. helyen álltam, és csak 22 hibapon­tot szedtem össze. Hogy ez mit jelent, annak érzékeltetésére csak annyit: Fülöp Sándor hatvan, Bár­dos 200-on felül... — Ekkor villant fel ben­nem először, ha a másnapi terephajtás sikerül, egészen elöl végezhetek. így is tör­tént. „Akadályon” negyedi­kek lettünk, összetettben pe­dig ötödikek. Mert ne felejt­se ki, hogy a „baklegények”, Orovecz Ferenc és Bakos László hozzáértése is benne foglaltatik a sikerben. Raj­tuk szintén sok múlik. Mé­rik az időt, jelzik a soron következő akadályokat, és mindenre figyelnek, miköz­ben én kezelem a gyeplőt a 40 kilométeres távon. Gyönyörködtet, de... Minden verseny külön él-- mény. Varga Sándor azt mondja, a legmaradandóbb ezek közül az első országos bajnoki forduló volt, öt éve, Mélykúton. — Ügy szerepeltem, mint a kezdők, szóval gyengén, mégis emlékezetes. A mara- tonhajtáshoz szemet gyönyör­ködtető, de roppant nehéz terepet jelöltek ki. Szőlők közt, és erdőben vezetett az út. Az egyik akadály poz- dorjalemezből épített és sza­lagokkal teleaggatott házfé­leségből állt. Kétoldalt rő- zsetűz égett, a ház mellett pedig egy juhász tarka ku­tyákat mérgesített, azok meg csaholtak éktelenül. Eközben kellett áthajtani a ház közepén. A többit elkép­zelheti. — Mire a legbüszkébb? — Lekopogom, mióta az országos bajnokságon részt veszek, még egyszer sem zár­tak ki, és nem azért mon­dom, de erre annyi a hibá- zási lehetőség, hogy még a nagy hajtők közül is keve­sen ússzák meg. Hát erre vagyok a legbüszkébb. Megigazítja kalapját. Ke­zet nyújt. Kacaj előtt elfo­gyott a széna. Fábián István tünk. Kacaj, a vezérló, Ol­ga, az ostoros, Gyopár, a nyerges és Anita, a rudas eközben békésen abrakolnak, ám mintha értenék, milyen szeretettel beszél róluk. Var­ga Sándor. Feléfordulva bó­logatnak, néha meg még oda is dörgölődnek gazdá­jukhoz. A csapathoz tarto­zik még Nóra is, ő a tarta­lékló. De senki ne higgye, hogy afféle fuvallattól is óvott négylábúak Kacajék. Ugyanúgy fuvarozzák a tsz termékeit a városba, minta többiek. Mintáz ember... Azért meg kell hagyni, ér­tékes jószágok. Nemrég egy olasz úr, kocsival együtt 800 ezer forintot kínált értük, s ha még megtoldja 200 ezer­rel, most alighanem Itália kék ege alatt gyönyörködné­nek bennük. — Jó, hogy itt maradtak — emeli szavát Varga Sán­dor. — Annyira hozzámnőttek már, és annyi örömet szerez­tek, mint ember is ritkán. Kétszer megnyertem a B ka­tegória országos bajnokságát, ennek alapján felkerültem az elit, az A kategóriába/ ahol tavaly 7. helyen végeztem. öt éve foglalkozik komo­lyabban a fogathajtással. A kezdetről tömören fogalmaz: rábeszélték, hobbiból csinál­ta. Manapság pedig, ha útra­kel egy versenyre, egy pót­kocsis IFA-teherautó is ke­vés. öt ló, két kocsi (külön a terephajtáshoz, és külön a díszfogat, a bírálathoz), sok­sok egyéb szerszám és kellék. Mindez aligha történhetne a termelőszövetkezet hathatós segítsége nélkül. Bár Var­ga Sándor munkaköre szerint előfogatos, tavasztól őszig csak egy feladatra koncent­rál — a sportra. — Munka ez kérem, mint­ha mondjuk elküldenének szénát hordani. Na, annál azért sokrétűbb a fogatver­senyzés. A lovak összeválo- gatásával kezdődik. Színre, nagyságra, vérmérsékletre, összbenyomásra. A lovakkal különben csak addig sza­bad gyakoroltatni a felada­tot, ameddig szívesen csi­nálják. Néha büntetni is kell, csakis az ostorral, ha meg szépen dolgoznak, jutalmaz­ni! Nem fa hiszi, ha kocka­cukrot adok nekik, vagy kö­rülsimogatom őket, meny­nyire értik, tudják. De foly­tatom, mi kell még? Ott vannak ugye a kocsik, a ru­házat, a szerszámzat, az eledel. A villától az abrakig, és bezárva a borotválkozó felszereléssel, mert a bírálat­kor ezt fa fel kell mutatni. Ha hosszabb a kocsirúd És „már” el fa érkeztünk a versenyhez. Mert végtére fa, minden sikeres előfelté­tel ellenére, az a bizonyos három nap jelenti az igazi erőpróbát. Kezdődik állóbí­rálattal és a díjhajtással, ezt követi a maraton, majd az akadályhajtás. Az első? Puccparádé! A szigorú zsűri csak hibát keres. Legutóbb, a szilvásváradi bajnoki for­dulón például úgy találták, Edzők az esélyekről NB 11-es labdarúgó-együtte­seink ma délután folytatják pontvadászatukat. Az Oh. MTK a Lehel SC-t, a Bcs. TASK a Honvéd Papp J. SE-t, a Szarva­si FSSC a Honvéd Asztalos SE-t látja vendégül. A GYSE pedig Balassagyarmaton lép pályára. A klubok edzői az esélyekről a következőket mondták: Kleibán Antal (OMTK): — Legutóbb egy nagyon harcos szellemű MVSC-t tudtunk két- vállra fektetni, és ha csatáraink többször fel tudják tenni az i-re a pontot, még biztosabban nyerünk, de így sincs okunk panaszra. Az előkelő helyen ál­ló jászberényiek ellen gondot okoz, hogy Raffai két sárga lap miatt nem szerepelhet. Kere­tünk: Nyárádi, Pelyva, Gulyás, Debreceni, Rábai, Verbőczi, Füs­ti, Lovas, Szegi, Czlfra, Rozsán, Nagy n., Friderikusz, Fritz és Podmaniczki. Szita László (Bcs. TASK): — Ha a pontrúgásokra Gyöngyö­sön jobban figyelünk, elkerül­hettük volna a vereséget. így viszont kevés vigasz, hogy a me­zőnyben jól Játszott a csapat. A Papp József SE ellen nagyon fontos a két pont itthon tartá­sa. Űjság, hogy Nagy József el­kezdte az edzéseket, és a na­pokban Bertalan is követi. Si­keres hazai sorozatunkat válto­zatlan összeállításban szeretnénk folytatni: Oláh — Hajdú, Ne­mes, Hajas, Jegyinák — Erős, Kovács, Alberti — Rózsa, Ma­gyar, Soós. Szűcs Mihály (Gyulai SE): — A szarvasi mérkőzésről csak annyit, hogy ezúttal ennyivel jobbak voltunk. Üjság, hogy Ká­dár bekerült a keretbe, Hirka viszont egyelőre kimarad, ki­sebb formahanyatlás és súlyfe­lesleg miatt. Balassagyarmaton kiegyensúlyozott ellenféllel ke­rülünk szembe, akik odahaza valamennyi ellenfelüket kétváll- ra fektették. Bízom abban, hogy gyors csatáraink rúgnak gólt, amely elég lehet a sikerhez. A ma pályára lépő csapatban nincs változás az elmúlt hetihez ké­pest, csak most Kádár, Felegyi és Szobek ül a kispadon. Haász Sándor (Szarvas):1 — A gyulai vereség többszörösen is megviselt bennünket. Részben az eredmény, részben pedig a sé­rülések következtében. A mér­kőzést végigjátszó Plástyikról a hazaérkezés után kiderült, hogy lábtörést szenvedett, és Kajtár, B. Tóth, Pa ülik és Ta- bár sem tudott a hét elején ed­zeni. Egyébként Gyulán híján voltunk a harcias felfogásnak és a célszerű, gólra törő játéknak egyaránt. Szerdán bekerültünk az MNK-ban a legjobb 64 közé, és az Asztalos SE ellen is fel­tétlen győzelmet várok. A sé­rülések miatt csak keretünk van, ez a következő: Széplaki, Po- csai, Kajtár, Szőke, Talapa, Fi- lyó, Bálint, Kóczián, Petykó, Ivanov, Bánáti, Tabár, Durucs- kó, Oravecz és B. Tóth. A szünetben Népsport-tombola- sorsolást rendeztek, amelyen 10 nyereményt sorsoltak ki. A 3915- ös (nyereménye egyéves Nép­sport-előfizetés) és a 3825-ös szá­mú szelvény szerencsés tulajdo­nosa még nem Jelentkezett, de hétfőig még átveheti nyeremé­nyét a KISZ megyei bizottságán Fotó: Lónyai László Békéscsabai Előre Spartacus— Ferencváros 3—0 (1—0). Békés­csaba, 3000 néző. V.: Bubori. Előre Sp.: Hanyecz (Machllk) — Deák (Kerekes Gy.) Plástyik, Oláh, Hódi — Fehér, Kurucz (Decsi) Vágó — Mártái, Pogács, Laczó. Edző: Papp László: FTC: Kakas — Rozgonyi (Koch) Me- gyesi, Tóth K„ Pál (Váradi) — Rubold, Mucha, Szolnoki (Vigh) — Suszter, Nagy, Bende. Edző: Rózsa Lajos. Góllövő: Pogács (11-esből) Kurucz, Vágó. Jók: Machlik, Plástyik, Oláh, Vágó, illetve Megyesi, Mucha, Koch, Suszter. (Sztoján János) AZ NB I ALLAS A: 1. Bp. Honvéd 13 7 4 2 22-15 18 2. Videoton 13 7 3 3 30-18 17 3. Ferencváros 13 S 5 2 29-17 17 4. Vasas 13 S 4 3 32-23 16 5. DMVSC 13 5 5 3 19-14 15 6. Diósgyőr 13 7 1 5 17-12 15 7. ZTE 13 6 3 4 20-18 15 8. Rába ETO 13 7 1 5 23-24 15 9. MTK-VM 13 5 4 4 23-21 14 10. Tatabánya 13 5 3 5 20-19 13 11. Pécsi MSC 13 4 4 5 17-15 12 12. Békéscsaba 13 4 4 5 18-23 12 13. Ü. Dózsa 13 4 3 6 24-29 11 14. MÁV Előre 13 3 5 5 15-20 11 15. Volán 13 3 4 6 16-25 10 16. STC 13 1 6 6 14-21 8 17. Dunaújváros 13 2 4 7 16-25 8 18. PVSK 13 2 3 8 12-28 7 A fogathajtás manapság egyik legsikeresebb sport­águnk a nemzetközi küzdő­téren. Versenyzőink évek óta uralják a világversenyek mezőnyét. Fülöp Sándor, Bárdos György, Bálint Mi­hály, Muity Ferenc neve már-már fogalom ebben a sportágban. És velük együtt talán azért fa emlegetjük mind többet ezt a nagyszerű sportot, mert a természetet fa idézi. Versenyei erdők, mezők csöndjében zajlanak, ahová annyiszor vágyódunk, szabadulni próbálva a tech­nika diktálta élettempótól. A világ- és Európa-bajnoki aranyakat halmozó Fülöpék mögött az idei országos baj­nokságon Varga Sándor, az orosházi Üj Élet Termelő- szövetkezet fogahajtója olyan előkelő helyre verekedte magát, hogy még dr. Váradi Jenő szövetségi kapitány el­ismerését is kivívta. A Bé­kés megyei fogathajtó ráadá­sul — holtversenyben a döm- södi if). Papp Józseffel — úgy lett ötödik, hogy a há­rom bajnoki forduló közül csak kettőn indult. — Anitának és Olgának a verseny előtti napon kiscsi- kói születtek. A másik ok, amiért nem lehettem ott, még sokkal . fontosabb. Családi betegség jött közbe — mond­ja Varga Sándor, majd né­mi töprengés után így foly­tatja: — Persze, ki tudja, le­het, hogy végül hátrább vég­zek, ha ott vagyok Dombó­váron, de az is lehet, eset­leg dobogón. Az istállóban beszélge­A gyeplő orosházi mestere BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesz­tőség: Békéscsaba VI: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpást Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivata­loknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszék! Pál INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom