Békés Megyei Népújság, 1979. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)
1979-08-25 / 198. szám
1979. augusztus 25., szombat A vendéglátásról — áremelés után Hosszú évek tapasztalata bizonyítja: a fogyasztók szinte egyféleképpen reagálnak az áremelésre. Először mérséklődik a kereslet, visszaesik a forgalom. Később, amikor az új ár megszokottá válik, a vásárlás eléri, sőt meghaladja a korábbit. A mostani vendéglátóipari ételárak módosítása azonban eltér a szokásostól. Ugyanis nemcsak a fogyasztói, hanem ezzel összefüggésben a nyersanyag- árak is nőttek a termelési költségekkel együtt. Ugyanakkor változtak a nyersanyagnormák és a haszonkulcsok. Hogyan hat mindez a gazdálkodásra, mit tesznek a vállalatok, szövetkezetek azért, hogy megtartsák a vendégeket? Ennek néztünk utána a megye legnagyobb városában, Békéscsabán. A megyei vendéglátóipari vállalat 40-es számú büféjében jóval dél előtt sorban állnak a vevők. Csörren az evőeszköz, kattog a pénztárgép. Legtöbben sült burgonyát fogyasztanak, s a műanyag tálakban gőzölög a babgulyás. Patkás János, az üzlet vezetője csöppet sem aggódik: Egy tál babgulyás — Az áremelés után két hétig azért nem aludtam nyugodtan. Végül kiderült, hogy nincs okunk panaszra, hiszen a júliusi 2,1 millió forintos forgalmat ebben a hónapban legalább 200 ezerrel túlszárnyaljuk. Közben a mai ételkínálatot vesszük szemügyre. Ezek szerint a legolcsóbb étel a sült burgonya, amelyet 6,40- ért kínálnak. A babgulyás 19, a bográcsgulyás 16, a resztéit máj 18,30, a székelykáposzta 15,60, a rántott szelet 13,20 forintba kerül. Persze, aki akar, vehet sült kolbászt is, 10 dekát 17,80-ért. Az ember önkéntelenül a főzelékre, a tésztára gondol. Az üzletvezető helyesel: — Mi is érezzük, hogy bővíteni kellene a választékot, de ehhez a konyha és a bolt korszerűsítésére lenne szükség, ami jelenleg megoldhatatlan. Annál is inkább kívánatos ez, mivel a másod- osztályú éttermek vendégei is lassan átpártolnak hozzánk. Magasabb színvonalon A Békéscsaba és Vidéke ÁFÉSZ Kakas éttermében három nő böngészi a nagyméretű ártáblát. Levesből 3, főzelékből 1, köretből 4, tésztából 2, készételből 12, fris- sensültből 6-fajta ételt ajánlanak. Az árak aránylag szolid ak : a készételek közül például 8-féle ára 20 forint alatt van. — A júliusi forgalmunk 850 ezer forint volt — mondja Zsótér Imre, az üzlet helyettes vezetője. — Ebből azonban nem lehet egyértelmű következtetéseket levonni. Naponta több mint 600 adag előfizetéses menüt szolgálunk ki, és 250—300-an étkeznek étlapról. Kétségtelen, az utóbbiak száma csökkent, de időközben szépen visszajönnek hozzánk. Szeptembertől 130 gyerek ebédeltetését oldjuk meg. Ügy vélem, a 15 forintos előfizetéses menüvel meg vannak elégedve az iskolások és a többi vendégek. Tehát nincs könnyű helyzetben a vendéglátás. Túl a vállalati érdekeken, az éttermi, különösen a munkahelyi étkezés iránti igényt ezután is ki kell elégíteni, ha lehet még magasabb színvonalon. A szakember erről így beszél: — Valóban, felül kellett vizsgálni eddigi üzletpolitikánkat. Bevezettük a zónaadagokat, több baromfihúsból, gombából készített ételt árulunk. Elvünk, hogy a kínált ételek fele olcsó legyen. Gond azért van, hiszen halat, gombát nem tudunk elegendőt beszerezni. n haszonkulcs rejtelmei A Tijkör étteremről az a hír járja: mivel nem a városközpontban van, átmenő vendégek nem is fordulnak itt meg, csak elvétve. Logikusnak látszott, hogy a forgalma jócskán megcsappant. Tóth Imre üzletvezető-helyettes tiltakozik: — Szó sincs róla. Amit elmondott igaz, de a törzsvevőink, akik évek óta nálunk étkeznek, nem hagytak cserben. Ugyanakkor egyre több kisadag ételt, gyermekmenüt szolgálunk fel, nem beszélve az előfizetéses étkeztetésről Az étlapot tanulmányozva szembeötlik: más másodosztályú éttermekhez képest elfogadhatóak az árak. A leveseket 4,10—12 forintig kínálják, a főzelékek ára 4,50 —6,20-ig, a tészták 6,60— 8,50-ig, a készételek 22,70— 34,90-ig, a frissensültek 30,30 —39,20-ig terjednek. De hát, miért e különbség? Az árak, a haszonkulcs rejtelmeibe Bezzegh László, a Békés megyei Vendéglátóipari -Vállalat helyettes igazgatója avat be. — Elöljáróban annyit: a magasabb fogyasztói árat az alapanyagár és a haszonkulcs emelkedésének a mértéke határozza meg. Mint tudjuk, a nyersanyagok árai 20 százalékkal nőttek, ehhez kell hozzászámolni a termelési költségeket magában foglaló magasabb haszonkulcsot. — Ha jól tudom, a kettő együtt alkotja az átlagárindexet. Hogyan alkalmazzák ezeket? — A Belkereskedelmi Minisztérium rendelete szerint az I—II. osztályú egységekben szabad-, a Hl. osztályúban limitált (tói—ig), a negyedosztályúban pedig maximált árat kell alkalmazni. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az első osztályú éttermekben az áremelés felső határa 75, a másodosztályú vendéglőkben 50, a harmad- osztályú üzletekben 35, a negyedosztályú büfékben 30 százalék. Természetesen nem mindenütt merítjük ki a lehetőségeket. Ahol eddig is olcsó ételeket kínáltunk, most sem emeltük az árakat túlságosan. Például az étlapról választható- menük az átlagárindex alatt vannak. A másodosztályú vendéglőkben ez 27, a harmadosztályúak- ban 20 forint. R jövő: gasztrofol ételek — Kimondhatjuk: a vendéglátás egyik fontos feladata a közétkeztetés javítása. Milyen lehetőségek vannak erre? — Feltétlenül arra számítunk, hogy a korábbinál sokkal többen fizetnek elő az éttermekben, üzemi konyhákon. Itt a haszonkulcsot 44, illetve 35-ről egységesen 31 százalékra csökkentették. A nyersanyagnormát viszont 7,70-ről 10,07 forintra emelték. Az előfizetéses menü ára éttermeinkben 10,20 és 13,20 forint. Külön kérésre ettől eltérünk, hiszen naponta a megyében 8500 felnőtt és 3000 gyerek étkezik ily módon. — Miként hat mindez a vállalat gazdálkodására ? — A hatást ilyen rövid idő alatt nem tudjuk lemérni. Ehhez legalább két hónap szükséges. Mindenesetre ez az intézkedés takarékosabb gazdálkodásra késztet. A többletárrést adóként be kell fizetnünk. Éppen- ezért a forgalom növelésének a járható útja a kalkuláció módosítása, olcsóbb nyersanyagok feldolgozása, főzelékek, tészták fokozott kínálata, a kiszolgálás színvonalának az emelése. Előtérbe kerül az úgynevezett gasztrofol (mélyhűtött) ételek forgalmazása, amelyeket néhány perces melegítés után már fogyasztani lehet. Ezek 30-féle választékban kerülnek a vendéglők, bisztrók asztalára. Az ételek árának az emelése érthetően nem öröm a fogyasztónak, de még a vállalatoknak, szövetkezeteknek sem. Ebben a gondban viszont van némi ígéretes: vendéglátóiparunk végleg rákényszerül, hogy valóban a vendég kívánságait teljesítse, figyelembe vegye lehetőségeit, udvariasabb, előzékenyebb legyen azokkal szemben, akik kinyitják a pénztárcájukat. Seres Sándor n Fáklya írja A Fáklya 1979. augusztus 19-én megjelenő 16. száma két fő téma köré csoportosítja mondanivalóját. Az egyik: a szovjet gyermekek élete. A cikkek, riportok között olvasható a gyermekek és az anyák ellátásáért felelős szovjet egészségügyi miniszterhelyettes-asszonnyal készült beszélgetés, bepillanthatunk a magyar turisták által is jól ismert moszkvai Gyermekvilág (Gyetszkij Mir) Áruház mindennapjaiba. A lap másik vezető témája: a szocialista országok együttműködése a KGST keretén belül. Említésre méltó az energetikai fejlesztés legújabb irányairól beszámoló írás. Külön cikk foglalkozik az atomenergia növekvő szerepével, bemutatva a volgodoni Atommas üzemet, ahol atomreaktorok gyártására rendezkedtek be. A magyar vonatkozású anyagok közül figyelemre méltó Bozóky Éva „Oroszszovjet zenei tábor Orosházán” című írása, valamint Erdős Ágnes riportja a ke- merovoi úttörők jutalomüdüléséről Salgóbányán. Érdekes írás kalauzol el bennünket a Bánki Donát nevét viselő szakmunkásképző intézetbe. A tudományos-ismeretterjesztő rovat érdekes leírást közöl a „perui krizantém”, vagyis a napraforgó diadal- útjáról, 1510-től, amikor az Újvilágból Európába hozták. A kultúra iránt érdeklődők, sok egyéb érdekesség mellett, képeket láthatnak Szakonyi Károly Adáshiba című darabjának leningrádi előadásából, amelyet Geor- gij Tovsztonogov rendezett. A Szovjetunió tájait bemutató sorozat ezúttal Tbiliszibe, a Sota Rusztaveli sugárút üzleti negyedébe kalauzolja az olvasót. A lap többi részét a hagyományos olvasnivalók töltik ki: a sportrovat, az orosz nyelvlecke, a Fáklya-fotó, a rejtvény, a Szovjet Kultúra és Tudomány Házánák műsorajánlata, valamint ismertetés egy új szovjet filmről. Szeghalmi séta a szolgáltatások körül A szolgáltatás egyike az öt alapvető népgazdasági ágazatnak, átszövi egész életünket. Mivel kiegészítője, következménye a termelésnek, együtt kellene haladnia vele, ám eléggé messze vagyunk attól, hogy az igényeket a szolgáltatóipar ki tudja elégíteni. Vajon így van ez Szeghalmon is? Erre kerestünk választ a közelmúltban. o A kérdés azért is aktuális, mivel a Sárrét központjának vonzáskörzetében 63 ezer ember él. Az iparfejlesztés hatására megszűnt az elvándorlás, sőt az utóbbi hét évben 17 százalékkal nőtt A korszerű GELKA-szerviz- ben precíz műszerek segítik a szerelők munkáját Fotó: Béla Ottó a lakosság száma. Egyre többen vásárolnak híradástechnikai, elektromos, hűtő- és fűtőkészülékeket. Mátrai János, a GELKA szerviz vezetője elégedett a munkakörülményekkel: „Éppen két esztendeje vettük birtokunkba a modem, szakosított műhelyekkel, szociális helyiségekkel ellátott létesítményt. Szükség is van rá, hiszen működési területünk 21 községre terjed ki, s 12 településről gyűjtjük be az elromlott készülékeket. Jelenleg 33- an vagyunk, a szakemberek többsége itt tanulta a szakmát. Nagyok a követelmények: a megyében bennünket jelöltek ki a nagy teljesítményű és a lakossági tv- antennák összeszerelésére, felállítására. Ugyanakkor foglalkozunk a színes televíziók, a hőtárolós kályhák javításával.” Ez mind szép, de az sem közömbös: mennyi időt kell várni egy-egy készülék javítására. A szakember bólogat: „Valóban. Nos, úgy gondolom, nem vallunk szégyent. A garanciális munkák átlagos átfutási ideje 1,2, a készpénzes javításoké 3,2 nap, amely jobb az országos és a megyei átlagnál. A késést általában anyaghiány okozza. Példát is mondok. Ez idő szerint 12 Videoton típusú televíziónk áll a polcon, mert nem kapunk hozzá tranzisztort. Vagy itt vannak a régebbi gyártmányú Lehel hűtőgépek. Megszűnt az aggregátorok felújítása, emiatt akadozik a javítás. Egyébként igyekszünk az átalány- díjas szolgáltatást bővíteni. Most 1600 ilyen szerződésünk van televízióra és hűtőszekrényre, amelyet 10—15 százalékkal szeretnénk emelni.” o A szolgáltatás másik fontos ága a mosás és a vegy- tisztítás. A városiasodó nagyközségben bizonyára van erre igény, de a közelmúltban 30 százalékkal felemelték ennek a szolgáltatásnak az árát. Herczeg Gyula, a vegytisztító szalon vezetője régebbről kezdi: „Emlékszem, 1973- ban a szarvasi Szirén Szövetkezet hozta létre a részleget. Egy év múlva érdektelenség miatt megszüntettük a ruhafestést. Ez év áprilisától a Békés megyei Szolgáltató és Termelőszövetkezet a gazda. Közben történt egy s más az életünkben. Hogy mást ne mondjak: 1974- ben 68, tavaly pedig 194 ezer forint volt a bevételünk, a létszámunk viszont csökkent. Az áremelés hatását egyáltalán nem érezzük, nálunk így is, úgy is megvan a kéthónapos holt szezon.” Elismerésre méltó eredmény, kétségtelen. Ügy képzelem: a technikai színvonal is emelkedett időközben. Herczeg Gyula mosolyog: „Bár így lenne. Ugyanazokkal a gépekkel a régi helyiségekben dolgozunk. A GELKA a megmondhatója menynyi bajunk van ezekkel a masinákkal. Ígéretet kaptunk, hogy 1980-ban megoldják a gondokat.” o A szolgáltatóházban a fodrászokon, órásokon kívül két cipőjavító is található. Jellemző, hogy 10 éve még lien voltak. Sebaj, majd segítenek a kisiparosok. Vári- Szalay István, a KIOSZ körzeti titkárának nem kevés a gondja: „Három évvel ezelőtt 120 kisiparos hiányzott a járásból. Azóta 108 ipar- engedélyt adtunk ki, amelynek a fele a hiányzó 23 szakmában vállalt munkát. Ennek ellenére még mindig kevés a cipész, a férfiszabó, az asztalos, a csempekályhás, az autószerelő. Nem megoldott a tanulóképzés sem: Szeghalomban mindössze egy fiatal tanulja a kőművesmesterséget. A jövő mindenképpen a nyugdíjasok és a munka mellett szolgáltatást vállaló szakemberek foglalkoztatása lehet. Nagy erőfeszítéseket teszünk ezért, de ehhez a vállalatok, szövetkezetek támogatása is szükséges. Fél év alatt a 43 munka melletti kisiparos közül 40 felmondta a szerződést.” Mit tud mindezekhez hozzátenni Gidai Károly, a nagyközségi tanács mezőgazdasági, ipari, kereskedelmi csoportjának főelőadója? ’’Röviden annyit: a szolgáltatások nálunk is elmaradtak az egyéb területen tapasztalt fejlődéstől. Ezért hoztunk határozatot arra, hogy 1980-ig a kisiparosok számát 15—20, ezen belül az építőiparban tevékenykedőkét 35—40 százalékkal emeljük. Nemrégen nyílt meg a Generál Szövetkezet háztartási gépeket javító műhelye, s a Volán évi 10 ezer órás autójavító szervize. Tárgyalások folynak az AFIT-tal egy minden igényt kielégítő gépkocsijavító létrehozására. Tudjuk, sokat kell tennünk azért, hogy a szolgáltatás elfoglalja méltó helyét a népgazdasági ágazatokban. Ehhez azonban nem kevés pénz kell.” így igaz. De az is követelmény: a szolgáltató vállalatok, szövetkezetek, a kisiparosok emeljék a kiszolgálás színvonalát; jobb, gyorsabb és kulturáltabb munkával járuljanak hozzá a lakosság ellátásához. S. S. Indokról a nácik gondoskodtak 2. Egy SS Sturmbannführer kapott parancsot A hírhedt müncheni egyezmény létrehozói: Chamberlain angol és Daladier francia miniszterelnök, mellettük Hitler és Mussolini (Fotó: MTI Külföldi Képszolgálat — KS) Nürnbergben, a háborús bűnösök perében a nemzetközi katonai bíróság 1945. november 20-án hallgatta ki Alfred Helmut Naujocksot. A személyi adatok felvételénél elmondta, hogy SS-katona- ként töltötte a háborús esztendőket. A vád kérdéseire aztán bevallotta, hogy 1939- 'ben SS Sturmbannführer volt, vagyis őrnagy. Az SD, a biztonsági szolgálat egyik alosztályát vezette, a VI. F,-t, vagyis: a „műszaki osztályt”. A náci párt külföldi hírszerző szolgálatánál irányította a különböző titkos műhelyeket. Az ő emberei állították elő például azokat a hamis útleveleket, személyazonossági igazolványokat, és más okmányokat, amelyekre a náci kémeknek szükségük volt. Naujocks SS Sturmbannführer kapta a feladatot, hogy ürügyet teremtsen Hitler számára a háború kirobbantásához. Amint Nürnbergben vallotta: „1939. augusztus 10-e körül Heydrich, a SIPO (rendőrség) és az SD parancsnoka, személyesen parancsot adott nekem, amelynek értelmében a lengyel határ közelében fekvő gleiwit- zi. adóállomás ellen színlelt támadást kell intézni olyan látszatot keltve, mintha a támadók lengyelek lettek volna.” Heydrich (később, mint a cseh-morva protektorátus helytartóját megölték a csehszlovák hazafiak) Hitler legszűkebb köréhez tartozott. A glaiwitzi lengyel áltámadást annak a határprovokáció-so- rozatnak a csúcspontjaként tervezte, amelyet valójában az SD szervezett. Hitler háborút akart. A fasiszták „élettér-elméletéből”, a felsőbbrendű német ember misztikus tanából és a