Békés Megyei Népújság, 1979. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)
1979-08-24 / 197. szám
o 1979. augusztus 24., péntek Hogyan gazdálkodnak a szövetkezetek a jóléti alappal? Mindig jói jön, amit ingyen adnak Fizetési napokon megszokott kép. Ki távozik, ki még vár a pénztár ablaka előtt a borítékra. A várakozókban akarva-akaratlanul ott motoszkál a kérdés; mi van a borítékban? Az viszont ritkán ötlik fel, mit ad a munkahely a „borítékon kívül”. Olykor még azokban sem, akik a szövetkezet pénzén rendezett kirándulásról, üdülésről tértek éppen haza, avagy néhány napja kaptak szociális juttatást. Holott nem kis összeget tesznek ki a béren kívüli juttatások. Hogy mennyire így van ez, igazolja az a vizsgálat is, melyet a népi ellenőrök végeztek a mezőkovácsházi járás három mezőgazdasági, egy ipari szövetkezetében és két ÁFÉSZ-ánál. Kerek egy esztendeje, hogy életbe lépett a belkereskedelemről szóló törvény, amely egyebek között a tartós fogyasztási cikkek alkatrészutánpótlásáról, a kezelésihasználati útmutatókról is rendelkezik, s kitér a csúszópénzre is. Sok más mellett ezek vonatkozásai érintik a legközvetlenebbül a vásárlókat, ideje tehát áttekinteni, miként érvényesülnek a gyakorlatban a törvény előírásai. Augusztus 1-től A közelmúltban olvashattuk az újságokban, hogy a KiERiMI megtiltotta egy egyébként jó minőségű permetezőgép forgalmazását, amiért nem mellékeltek hozzá jótállási jegyet és kezelési-használati útmutatót. Aki már dolgozott permetezőgéppel, tudja, milyen fontos az óvórendszabályok betartása, amihez nélkülözhetetlen a kezelési útmutató. Ez a magyarázata a KERMI döntésének. Egy újabb belkereskedelmi miniszteri rendelet, amely a törvény nyomán született és augusztus elsején lépett hatályba, arra is feljogosítja a KERMI-t, hogy a használati-kezelési útmutatóknak a szakszerűségét, sőt, nyelvhelyességét is ellenőrizze. Tudjuk, hogy ezek a szövegek, különösen ha import termékhez, külföldön készültek, olykor érthetetlenek, zavarosak. A belkereskedelemről szóló törvény azt is kimondja, hogy az 1979. január elseje után gyártott tartós fogyasztási cikkek folyamatos alkatrész-utánpótlásáról, javításáról meghatározott ideig gondoskodni kell. Amelyik gyártó vagy forgalmazó ezt elmulasztja, az — a módosított szabálysértési kódex értelmében — szabálysértést követ el. Ám megtörténik, hogy nem sikerül kideríteni, kinek a személyéhez fűződik a mulasztás: ilyenkor a gazdálkodó egység vezetőjét lehet felelősségre vonni, sőt, a jövőben gazdasági bírság is kiszabható. Hogy idáig nem hallottunk ilyen esetékről, annak az a magyarázata, hogy az idén gyártott vagy importált termékeknél még nem éleződhetett ki a helyzet — ezekre még garancia van. A garanciális időn belül, ha nincs alkatrész vagy javítószolgálat, akkor a hibás terméket kicserélik. Az egy év letelte után viszont bizonyára előfordul majd, hogy a tulajdonos nem tudja megjavíttatni készülékét. Ebben az esetben azonban már kártérítési igénnyel is felléphet a mulasztó vállalattal szemben, s ha az önként nem fizet, a vevő polgári bírósághoz fordulhat. Ezzel természetesen nemcsak az a cél, hogy a vásárló kára megtérüljön, hanem elsősorban az, hogy a termelők és a forgalmazók anyagilag is érdekelték legyenek az alkatrészek előállításában, beszerzésében, a javítószolgálat megszervezésében. Ha hibás az áru A minta szerinti árusítás szabályairól is intézkedik a törvény. Kedvező a vevőknek, hogy a minta után vásárolt áru hazaszállításáról nem neki, hanem az eladónak kell gondoskodnia. A szállítás költségeit a vevő viseli, kivéve, ha a bolt ezt valamilyen okból magára vállalja. Ám vita szokott lenni azon, hogy a boltból vagy a raktárból történő szállítás költségeivel terhelhetik-e flaeg a vásárlót. Mivel a raktárból a boltba történő szállítás költségét a vételár már magában foglalja, a vevő csak a boltból a lakásáig történő szállítás költségét köteles fedezni. Kivételt képezhet az az eset, ha a raktár közelebb esik a vevő lakásához, mint a bolt: ilyenkor is csak a kisebb összeget szabad felszámítani. Megtörténik, hogy a mintadarab, aminek alapján választottuk az árut, kifogástalan minőségű, ám amit a lakásra szállítanak, az hibás. Ezért nagyon fontos, hogy az átvételi elismervényt addig nem írjuk alá, amíg nem győződtünk meg róla, hogy hibátlan, ép terméket kapSzeghalom megyénk egyik legdinamikusabban fejlődő nagyközsége. Egyre több korszerű utat építeni, nő a gépjárművek száma, s nagy az átmenő forgalom is. Mindez fokozottabb körültekintést, figyelmet igényel az autósoktól, a motorkerékpárosoktól, a gyalogosoktól. Éppen ezért figyelemre méltó, hogy az elmúlt három évben nem fordult elő halálos közlekedési baleset. A közlekedési fegyelem megszilárdítását jelzi: 1977-ben 30, egy évvel később 23 sérülés történt a község útjain. Sajnálatos viszont, hogy tavaly a két gyermekbaleset súlyos következményekkel járt. Az ókokat kutatva megálbas, ne vegyük at. Csúszópénz és kereskedelmi morál S mi a helyzet a csúszópénzzel, amely az utóbbi esztendőkben a kereskedelemben is elterjedt? Sajnos, gyakran együtt jár az áru visszatartásával is: olykor az eladók teremtenek hiány- helyzetet, s teszik pult alá az árut, hogy csak külön juttatás ellenében adják elő. A csúszópénz követelésének vagy elfogadásának eddig nem volt szankciója. Most, a belkereskedelemről szóló törvénnyel összhangban, a módosított szabálysértési kódexbe bekerült: aki elfogad vagy követel csúszópénzt, szabálysértést követ el. Még súlyosabban büntethető, ha a cselekmény együtt jár az áru visszatartásával. A törvénynek csak néhány rendelkezését emeltük ki, ám ebből is nyilvánvaló: jó néhány vonatkozásban javult a vásárló pozíciója, növekedtek az igények a kereskedelemmel és a termelővel szemben. Ám nem szabad arról megfeledkezni, hogy a törvény legfőbb őrei, érdekeink legfőbb védelmezői mi magunk lehetünk. Azt is tudomásul kell venni, hogy önmagukban a jog eszközeivel nem oldhatók meg a gazdaságban gyökerező problémák, viszont a törvény befolyásolja az emberek magatartását, s az érdekeltségi rendszer hozzásegít a morális gondok orvoslásához is. Gál Zsuzsa lapíthatjuk: a legtöbb^ szabálytalanság gyorshajtásból, ittas, figyelmetlen vezetésből adódott. Közülük ki kell emelni azokat, akik ittasan ülnek a volánhoz, a motor- kerékpárra. Ezeknek a száma tovább nőtt, annak ellenére, hogy pénzbírsággal, a gépjárművezetői engedély bevonásával sújtják a vétkeseket. A hivatásosak munkáját segítik az önkéntes rendőrök. A három csoportban 55-en vigyáznak a közrendre, a közlekedési szabályok megtartására. Az idén többen megkapták az 5—20 éves szolgálati jelvényt, egy önkéntes rendőr pedig miniszteri dicséretben részesült. A múlt évben a mezőko- vácsházi járás mezőgazda- sági szövetkezetei szociális és kulturális alapra több mint 22 millió forintot fordítottak. Az ÁFÉSZ-eknél és a mezőhegyesi ipari szövetkezetnél a jóléti alap valamivel kevesebb volt, de nem sokkal. Egy tagra a mezőgazdasági szövetkezetekben ezer forint jutott, az ÁFÉSZ-eknél és az ipari szövetkezetben pedig 7—800 forintot tett ki. önkéntelenül adódik a kérdés, hogyan gazdálkodnak a jóléti és a kulturális alappal a szövetkezetek? o A vizsgálat részben azt igazolja, hogy több helyen helyes gyakorlat alakult ki. Ám foghíjak is akadnak, sőt olyan eljárás, amellyel nem lehet egyetérteni. Csak elismeréssel lehet szólni a medgyesegyházi ÁFÉSZ-ről, mely a tanáccsal szerződést kötött gyermekintézmény létesítésére ■ és fenntartására. Igen ám, csakhogy az erre a célra fordítandó összeg egy részét a jóléti alapból vonta el, holott a fejlesztési alapot kellett volna terhelnie. Ez történt a medgyes- egyházi Haladás Termelő- szövetkezetben is. Az óvoda átalakítására a szövetkezetben a múlt évben a jóléti alapból 80 ezer forintot utalt ki. Ebben az évben ezt az összeget 100 ezer forintra emelték, és most már helyesen a fejlesztési alapot terhelték vele. A vizsgált három szövetkezetben — a battonyai Május 1., a medgyesegyházi Haladás és a kevermesi Lenin Tsz-ben — a jóléti alap képzése és felhasználása bizony nélkülözi a körültekintő szervezést. A szövetkezet tagságának igénye sem kap megfelelő hangot. A bizottságok tevékenységének ki- szélesítése is várat magára. A szociális bizottság feladatát szinte kivétel nélkül csak a segélyek elbírálása képezi. Pedig a kulturális alap sem sokkal kevesebb, mint a szoA német birodalmi gyűlés 1933 márciusa óta, a Göring terrorlegényei által felgyújtott Reichstag épülete helyett a birodalmi főváros egyik operájában ülésezett. A Kroll opera a parlamentarizmus otthonául készült épületnél illőbb keretet adott ahhoz a színjátékhoz, amely a kizárólag nácikból álló új birodalmi gyűlés ülésein folyt. Az opera színpadán a főszereplők: a padsorokban a lelkesen ünneplő, minden színészi teljesítményért, minden hősi pózért lelkesedő, nemzetiszocialista egyenruhás közönség. A páholyokban a prominensek: vörös lampaszos tábornokok, a német vezérkar vezetői, nagyiparosok. Főrendező: Göbbels, a „sánta ördög”, a népbutítást mesteri tökélyre fejlesztő propagandaminiszter. A főszereplő mindig Adolf Hitler, a Német Birodalom vezére és kancellára. Más szóval: a Diktátor, aki .senki másnak, csak saját lelkiismeretének tartozik felelősséggel. Biztos lehet benne: bármit mond, ebben a körciális célra fordítható ösz- szeg. Az ÁFÉSZ-eknél jobb a helyzet. A dolgozók javaslatait messzemenően figyelembe veszik a szakszervezetek és a KISZ-bizottságok közreműködése révén. A battonyai ÁFÉSZ szakszervezete és KISZ-szervezete tagjainak véleményét a szociális, kulturális alapok felhasználásáról jegyzőkönyvben rögzítette. Az előterjesztést a gazdasági vezetés és a szakszervezeti bizottság együttes ülése vitatta meg, és fogadta el. Medgyesegy- házán is hasonlóan jártak el. A KISZ- és a nőbizottság javaslata azonban érthetetlen módon kimaradt a jegyzőkönyvből. A szociális alap felhasználására a battonyai Május 1. Termelőszövetkezet középtávú tervet is készít. Az éves kiadásoknál azonban nem vették kellően figyelembe, hogy mennyi pénz áll a rendelkezésre. A medgyesegyházi Haladás Tsz- nél jobban szem előtt tartják a lehetőségeket. Az ÁFÉSZ-eknél is egyre több gondot fordítanak a tervezés megalapozottságára, bár fehér foltok itt is akadnak. A battonyai ÁFÉSZ-nél étkeztetésre 25 ezer forinttal, üdültetésre 36 ezer forinttal többet, tanulmányi juttatásokra pedig 94 ezer forinttal kevesebbet használtak fel, mint amennyit beterveztek. o Kedvezményes üzemi étkeztetés csak a medgyesegyházi Haladás Tsz-ben honosodott meg. A szövetkezetnek vendéglője is van. A másik két szövetkezetnél csak a kombájnosok étkeztetéséhez nyújtanak térítést. Ehhez képest sokkal nagyobb gondot fordítanak a szövetkezetek a rászoruló tagok segélyezésére. A múlt évben a három termelőszövetkezetben segélyekre több mint 122 ezer forintot fizettek ki. Az ÁFÉSZ-eknél is élnek a segélyezés lehetőségével. Elsősorban az alacsony keresetű, ben lelkes helyeslésre, ünneplésre talál. És a rádió elviszi nemcsak az ő hangját, hanem az őrjöngő tapsvihart, a „Sieg! Heil!” kiáltásokat is szerte Németországba, hogy akik hallják a helyszíni közvetítést, együtt lelkesedjenek. És elviszi a határokon túlra is, hogy nagy családos, beteg, gyermeküket egyedül nevelő édesanyáknak, nyugdíjasoknak és fiatal házasoknak ad- tag támogatást. A dolgozók üdültetésére is gondolnak va szövetkezetek. A kevermesi Lenin Termelőszövetkezetnek saját üdülője van. A battonyai Május 1. és a medgyesegyházi Haladás pedig üdülőt bérel. A battonyai ÁFÉSZ a múlt évben üdültetésre mintegy 80 ezer forintot használt fel. A termelőszövetkezetek igen nagy gondot fordítanak a nyugdíjas és a járadékos tagok támogatására. A kevermesi Lenin Tsz több mint félmillió forintot, a medgyesegyházi Haladás Termelőszövetkezet pedig mintegy 400 ezer forintot fordított erre a célra. Jelentős segítséget nyújtanak a háztáji bérnöveléséhez is. Gondolnak a szakemberutánpótlásra is. A battonyai Május 1. Tsz-nek 15 ösztöndíjasa van, -tanulmányaik támogatására mintegy 60 ezer forintot költöttek. A medgyesegyházi Haladás Termelőszövetkezet 10 ipari tanulónak és 3 egyetemistának fizetett ösztöndíjat. o Mindig jól jön, amit ingyen adnak. Sokszor kimondatlanul így fogadják azokat a juttatásokat, amelyeket „borítékon kívül” nyújtanak dolgozóiknak a munkahelyek. Néha okkal, néha ok nélkül. Tagadhatatlan jelentős összegről van szó. Ám az is egyértelműen kitűnik a népi -ellenőrzési bizottság vizsgálatából, hogy sok a tennivaló ezen a téren. A jóléti és kulturális alapok képzése és felhasználása nincs megfelelően tervezve. Ennek aztán nemcsak az a következménye, hogy olykor-olykor nem az megy üdülni a közösség pénzén, aki munkája révén kiérdemelte. A tervezetlenség kihat más fontos területekre is; a szakember-utánpótlásra, az ösztöndíjakra, a különböző bizottságok összehangolt tevékenységére. A jóléti és a kulturális alappal is ésszerűen kell gazdálkodni. Hiszen a helyes munkahelyi légkör kialakításának is egyik igen jelentős anyagi bázisa ez. S ha helytelenül használják fel, vagy a felhasználás tervezésébe nem vonják be a dolgozókat, még az sem veszi számba, aki kapott a juttatásokból. Csak azt számolja, ami a borítékban van. akik útját akarnák állni a „német birodalmi gondolat diadalmenetének”, rettegjenek. Hitler ragyogó szónok, bár ellenfelei azzal gúnyolják, hogy rikácsol. Mégis akkor a legveszedelmesebb, akkor a legaljasabb, akkor hazudja a legnagyobbat, amikor viszŰj motellel gazdagodott a Velencei-tó. Átadták a vendégeknek a Varsa Motelt Gárdonyban. A harminckét lakásos motelt a Fejér megyei Idegenforgalmi Hivatal üzemelteti, a lakrészeket családok bérelhetik egy-egy évre (MTI-fotó — Szabó Imre felvétele — KS) A törvény és a vásárló tünk. Amennyiben az áru hiJavult a közlekedési fegyelem Szeghalmon Serédi János Indokról a nácik gondoskodtak 1. Hitler lengyel támadást hazudik A „Führer” beszél.., (Fotó: MTI Külföldi Képszolgálat — KS)
