Békés Megyei Népújság, 1979. augusztus (34. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-19 / 194. szám

1979. augusztus 19., vasárnap mdilUl-fiTcü KULTURÁLIS MELLÉKLET Várkonyi János: Régész magyar és nemzetiségi pro­letárok azonosulásának rájuk háramló veszélyeit. A nem­zetiségiek aktivizálódását jel­zik a vádemelés alá vontak nevei (Obsuszt Pál, Elender Katalin, Pakurár Dimitriu, ■ Kreszta Radoja, Csumpilla György, Turcz Ilye), akik — szlovákok, délszlávok, romá­nok — tevékeny szerepükért a magyar szegényekkel együtt kerültek vádlottak padjára és szenvedtek bör­tönt. Az agrárszocialista mozga­lom fokozatosan kiegészül a nőmozgalommal is, talán elő­ször Mezőberényben rajzoló­dik ki a szervezet, noha a nők, igaz szervezetlenül, je­lentős szerepet játszottak már pl. az orosházi 1891. évi összeütközésben is. A mozgalomban részt vevő tömeg politikai-tudati szint­je eléggé alacsony a XIX. század végén, s ebben nem­csak a marxista ismeretek hiánya tükröződik, hanem az is, hogy — legalábbis a 90- es években — az értelmisé­giek még nem, vagy alig kapcsolódtak a balratolódó paraszti, helyenként városi tömegekhez. Az MSZDP ál­talános irányvonala az ag­rár- és agrárszocialista moz­galom kérdésében eléggé is­mert. A kormány kihasznál­hatta az agrárszocialista tá­bor szakadásait, az MSZDP belső viszályait, s e fegyver- társakhoz — különösen ara­tósztrájkok idején — jól pá­rosította a megtörés széles eszköztárát. Különösen he­ves hajszát folytattak a Vár­konyi István hívei, a magu­kat függetleneknek nevező szocialisták parasztmozgalma ellen, miközben a 90-es évek végétől — legalább átmene­tileg — kisebb veszélynek érezték a szociáldemokraták reformista irányzatát, amely nem követte a tömegek ra- dikalizálódását, sőt inkább annak visszafogását vállalta. Mivel az agrárszocialisták nem támaszkodhattak a szo­ciáldemokrata pártra sajá­tos, a föld utáni vágyat is magában foglaló törekvéseik kiharcolása közben, meg­születik az európai munkás- mozgalom kelet-európai spe­ciális képződménye, az önál­ló parasztpárt, előbb a Vár- konyi-féle, majd a gazdákat is tömörítő Achim L. And­rástól alapított. Virágh Ferenc történeti át­tekintése — ebben a könyv­ben — jórészt lezárul 1910- zel. Kívánatos lett volna, s további munkában feltétle­nül helyt kívánna mindaz, ami az I. Világháború elő­történetéhez kapcsolódik, az az eseménysor, amely a pa­rasztság politikai-ideológiai arculatát fokozatosan „be­építi” az imperialista háború pszichózisába, s a világhábo­rú kirobbanásakor részben magával is ragadja. További feladat volna a népszerűsítő feltárás eszkö­zeivel — képi és egyéb il­lusztrációkkal gazdagítva, s a mostani kiadás ezer pél­dányát megtoldva —1 a szé­lesebb körű olvasótábor elé vinni a témát, hogy ily mó­don is szolgálja a progresz- szív hagyomány ápolását, az ifjúság tudatformálását. El­végre ez a „vidéki” kiadás hatékony bizonysága annak, hogy megvalósítható az or­szágos és a táji történetírás minőségszinkronja. Dr. Rendes Lajos, a történelemtudományok kandidátusa, főiskolai tanár Agrármozgalom a békési „Viharsarokéban Jó ügy szolgálatában bo­csátotta közre a Békés me­gyei Tanács V. B. Virágh Ferenc Agrárszocialista moz­galmak Békés megyében a dualizmus korában (1867— 1914) című tájtörténeti mun­káját. A szerző a szakava­tott történész hitelességével, tárgyilagos elkötelezettséggel többet alkotott, mint amit könyvének címe ígér. A munka bevezető rövid fejezeteiben felvázolja az 1867. évi kiegyezés után ke­letkezett sajátos mozgalmak gazdasági, társadalmi és szo­ciális hátterét, a kiváltó lég­kört, majd a szegények ki­egyezés előtti küzdelmeit te­kinti át. A könyv címében adott intervallumból „kitör”- ni látszó előzmény teljesen indokolt. Virágh Ferencet erre erősen indították saját korábbi kutatásai és a mint­egy 600 oldalak — e témát elemző — kandidátusi/disz- szertációja is. Idevágó kuta­tásainak eredményei köny­vének szabott oldalterjedel­mét messze meghaladják. A kiegyezést megelőző, a XVIII. századig visszanyúló áttekintés nélkül nem volna érthető a függetlenségi, a nemzetiségi és az agrárszo­cialista mozgalmakat e tájon összekötő és éltető indulat folytonossága. így válnak nyilvánvalóbbá azok az in­dítékok, okok, amelyek a XIX. század 90-es éveiben véres összeütközésig vezettek. A szerző szavaival: „ ... a társadalmi feszültség okai és a megszüntetésükre irányuló küzdelem évszázadokon lán­colattá kovácsolódott össze.” Ebben a „láncolatban” azonban teljesen új (de nem talajtalan!) elem a munkás- mozgalom országos terjedé­se. A különféle egyletek, ol­vasókörök, munkáskörök, könyvszekrényeiből lassan­ként egyre olvasottabbakká váltak Táncsics, Darvin, Marx, Engels művei, s az 1877-től megjelenő Népszava egyes példányai is. Békés megyét nagy táji adottsága, gazdasági, társa­dalmi struktúrája, s ebből következően fejlődése szám­talan szállal fűzi a szélesebb értelemben vett „Viharsa­rok” korabeli megyéinek (Aradnak, Bács-Bodrognak, Csanádnak, Csongrádnak, Temesnek és Torontálnak) történetéhez. A szerző ebben a kölcsönösségben láttat. A társadalmi küzdelem ábrázo­lása közben bemutatja az agrárszocialisták és az ipari munkásság mozgalmának ta­lálkozásait, még ha ez eset­leges is. Átvezet a hatalom kézbentartóinak gondolatvi­lágába, akik felmérik az el­lenük támadt szenvedély tényleges súlyát: ez osztály­harc, amely nem partikulá­ris, még a megyeinél is szé­lesebb méretű és érdekű; a birtokosok Békés megyei egy­letének 1891. évi egyik hatá­rozatát idézve, ez „a vagyon­talanok harcát jelenti a va­gyonosok ellen”. Az olvasó érdekfeszítő ol­vasmányává válhat Oroshá­za, Csaba, Csorvás, Gyoma, Békés, Szarvas eseménytör­ténetének egy fontos szelete, s így közelebb jut annak megértéséhez, hogy miért kértek és nyúltak a helyi hatalmasságok a csendőri és katonai megtorlás eszközei­hez, felismervén nemcsak az agrárszocialista, hanem az ehhez kapcsolódó nemzetisé­gi — elsősorban a megye ak­kori népességének kb. 20 százalékát kitevő szlovák — mozgalom együttes erejét, a Várkonyi János: Szabóműhely Várkonyi János: Bártfai emlék Katona Judit Kish ágaim a fák Kishúgaim a fák ma félnek, örökölt s könnyű ez a gond. Nem volt a karjuk még fehérebb és izzóbb dúslomb hajuk. Kishúgaim a fák ma bátrak. Melleiken tenyérnyi rés. Dübörögve töri az ágat lángsárga vízesés. Kishúgaim, ti húgaim mind, fonódjatok körém, hamar. Bennem reszket, bronztűzzel érint két kigyulladt juhar. Szántó Péter: Filemile a liftben Végre megkaptuk az új lakást az új lakótelepen. Igaz, ki­csit nehezen ment, már úgy értem a kiutalás után is, mert az építőipari vállalat nagy ravaszul először azt mondta, hogy a Kukubenkó Lajos u. 7. szám alatti, tizedik emeleti lakás a mienk. Felmásztunk a tizedikre, megnéztük a lakást. Saj­nos a padlószőnyeg helyén kukoricacsuhé volt, kicserélésére a vállalat népgazdasági szempontból nem tehetett ígéretet, így kicseréltük magunk. Hideg is volt a lakás, mert hiány­zott az északi fal. Fölépítettük. Ekkor megjelent a vállalat embere, és röhögve közölte, hogy ez csak tréfa volt, lakásunk ugyanis a szemközti Esz- cájgfalvy Turul utcában van, de szintén a tizediken. Itt már nem tudtunk felmászni, mert a hetedik emelettől felfelé még hiányzott a lépcső, de ígérték, hogy az egyéves garancián belül megcsinálják, vagy ha nem, akkor bőséges, körülbelül százötven forintos kártalanítással kifizetik a la­kás értékromlását, ami abból fakad, hogy lépcső híján lak­hatatlan. Tovább csűrjem-csavarjam a dolgot? Megcsináltuk a lépcsőt. Ekkor ismét megjelent a vigyorgó ember, és közölte, hogy sajnálatos félreértés folytán a Filemile Aranka utcában la­kunk. Ekkor már szerettem volna a pofalemezét kissé ele­gyíteni az épület előtt található nagy mennyiségű cementtel, de nem ugrálhattam, hiszen végül is mi is sárosak vagyunk. Az történt ugyanis, hogy különböző álneveken összesen ti­zenhárom OTP-gyereket vállaltunk, így a beköltözéskor még az OTP fog nekünk tartozni a lakásért hatvanezer forinttal. Mentünk a Filemile utcába. Kiderült, hogy itt maga File­mile Aranka a gondnok, mert e házban már gondnok is van. Mondta, hogy várjunk egy kicsit, mert nem akarja be­kapcsolni a liftet, míg össze nem gyűlnek a lakók, össze is gyűltünk, harmadnapra. Addig az éhesebbje egymást ette. Filemile, mielőtt bekapcsolta a liftet, mozgalmi dalokat dalolt, a Bunkócskát többször is. Végül feljutottunk a tize­dikre. A sámlit és a táskarádiót,^valamint a varródobozokat gyalog kellett felcipelnünk, mert a gondnoknő közölte, hogy a lift esetleges túlterhelése miatt a bútorokat — úgy­mint sámli, táskarádió, varródobozok — tilos az elektromos vezérlésű felvonón szállítani, amely csak háromszáz kilóra hitelesített. No, felértünk a lakásba, kinyitottuk az ajtót, tokostul. Jött vele a fal is — masszívan beépítették. A lábasokat, fazeka­kat becsomagoltuk az előszobaszekrénybe, amelyről utóbb kiderült, hogy a konyha volt. Különösebb rendeltetésszerűden hibát nem találtunk, legfeljebb ha annyit, hogy valahányszor kinyitjuk a für­dőszoba csapját, lehúzza magát a vécé. Hogy mi történik, ha lehúzzuk a vécét, nem tudom, még nem mertük kipró­bálni. A másik érdekes megfigyelésem, hogy balkon helyett le­vegő van. Tíz emelet magas. Addig is, míg legközelebb elme­sélem, milyenek a lakók, ne csodálkozzanak, ha hallanak ró­lam. Azt hiszem, rövidesen megmutatom Filemile Aranká­nak, milyen a panoráma a tizedik emeleti balkonról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom